Steve Ballmer (CEO de Microsoft por aquel entonces) intentó convencer a nuestro alcalde de que sería una mala decisión cambiar al código abierto, porque, dijo, no es algo en lo que una administración pueda confiar. Sin embargo, algunos miembros del consejo de la ciudad dijeron: "¿qué somos si un miembro de una gran empresa simplemente viene aquí y piensa que puede cambiar nuestras opiniones? “
|
etiquetas: linux , microsoft , steve ballmer , munich
Hay diferentes niveles de usuarios. Algunos dirán: “Este botón era verde antes, y no es verde ahora, así que no puedo trabajar así! ‘ Y los otros dicen: “Sólo dame algo, tengo que trabajar, y me voy a acostumbrar a ello”. Teníamos ese tipo de gama de usuarios, pero la mayoría fueron del primer tipo.
Algunas personas vinieron a nosotros y dijeron: “¿Puedo usar un ratón? Pensé que Linux estaba basado solo en la linea de comandos”.
En la que traduce hay un poquito más: www.linuxvoice.com/the-big-switch/
Gracias por la traducción a La Mirada del Replicante, por otra parte
...
Así pueden mentir lo que quieran en los curriculums:
informática: Windows Nivel GURU
- Imprimeme esa web.
- No puedo
- Aquí dice que tienes nivel GURU en informática
- Y lo tengo, pero es que sólo se hacerlo en windows
- WTF!
Exageración basada en un caso real
Vivimos en el pais de los sobres, los maletines y los billetes de 500 emparedados.... Eso no va a pasar mientras no cambie todo.
No sé. ¿Españoles?
Otro punto interesante es poner al usuario contra la pared con un argumento tan sencillo como 'Windows 8', un sistema operativo en el que resulta poco más que imposible encontrar el escritorio o abrir una simple carpeta para usuarios que vienen de versiones previas de Windows. Al final resulta que un Ubuntu con un escritorio adecuado, como el LXDE, es mucho más accesible para noveles que Windows 8.
Si alguien sufre un Windows Vista, o no soporta el nuevo Windows 8, o su Windows 7 pide más hardware que el disponible en el PC para ir realmente fluido, un Ubuntu correctamente configurado con LXDE es una opción magnífica.
Por no hablar de que lo que propones es que se pase toda España a Linux. Solo en una ciudad, Munich, se han tirado un montón de años, ¡Imagínate todo un país!
Ahora abra muy buenas opciones como la futura versión estable de Debian 8 y Ubuntu 14.04 son buenas opciones
Has superado a #7
Supuestamente sabían "ofimática", las tareas que no sabían hacer eran tareas que se hacen exactamente igual en un sistema operativo que en otro.
Concretamente descargar una foto usando el navegador.
Lo peor es que el jefe oye que la culpa es de linux, y se lo cree.
Un administrativo que para imprimir una foto abre el word, la pega, e imprime no esta legitimado para decir que no puede hacer su trabajo por culpa de linux. No puede hacer su trabajo porque es un puto incompetente.
(Me refiero a que como me suena con acento alemán, mas que pensar que los usuarios eran ignorantes me viene a la cabeza el topico de la cabeza cuadrada alemana)
*Autonota: Aprende a redactar.
No, en serio, gente como esa hay en cualquier sitio a patadas...
En el caso de Munich es Kubuntu 12.04 con software especializado (como por ejemplo una versión especializada de Collabora), sistemas para administrar grupos enormes de PCs, etc. Y la gente de LiMux colabora mucho con usptream (sobretodo Collabora y otros proyectos de KDE).
El echo de que Qt y KDE nacieran en Alemania supongo que también ayuda a vender la idea allí.
Según los periódicos y telediarios del momento vino por las playas y la gastronomía.
Según esto a .... firgoa.usc.es/drupal/node/3905
Me ha gustado mucho esa cita que hace referencia #3 del artículo. Esa es la diferencia de un país estable a una MIERDA de gestión. Aquí nuestros representantes tienen el ojo del culo en posición de las empresas de siempre.
Pero los argumentos tecnicos te los da un comercial, no el presidente de una multinacional. Este fue a presionar... a unas personas que reaccionan mal a las presiones, parece ser... para sus intereses, al menos.
Lo que es a mí, y hablando de nuestro país, me creo que con la segunda opción los políticos de turno babearían más.
Los cursos a distancia subvencionados por la seguridad social son, generalmente, UNA PUTA MIERDA que requiere de unos ingresos de mierda y que cada curso se paga (lo paga la seguridad social) a 1000 pavos.
Esto permite que los beneficios sean BRUTALES por cada curso (que en material seran unos 40 euros, no olvidemos).
Pues bien, aun asi han detenido en andalucia a gente que fingia que daba cursos a trabajadores (cursos inexistentes) y cobraba a la SS...
Aun siendo un negocio REDONDO y con unas ganancias brutales... aun asi preferian delinquir pq era menos trabajo....
Pues esto es igual: para que van a 'montar empresas que hagan competencia para ganar dinero' cuando pueden ganar dinero directamente?... Ademas: si montan una empresa y les pillan (no pueden)? y si cuando llegue el siguiente gobierno le quita todos los contratos? Mejor cogerlo en caliente...
Y para que no tengas ninguna duda mas: en españa estan (o estaban cuando estaba el baile) un tercio de todos los billetes de 500 de europa....
Sin mas...
Con la fácil que hubiera sido esto para Ballmer en España. Llegas, untas al cacique local y negociación finalizada.
Si en munich usan linux todos en el escritorio sera por algo. Sera porque vale para ser usado empresarialmente. Y no hace falta mirar al futuro: ya esta hecho.
Así que dejad las excusas de las conspiraciones, los maletines, y los sobornos. Porque hacéis el ridículo.
Debes ser bastante ingenuo para no saber como ha funcionado y funcionan aqui las cosas....
Munich tiene 1 millon de habitantes... a cuantas ciudades de 1 millon de habitantes va ballmer a vender su producto al ayuntamiento?
Me parece que el infeliz eres tú.
A que si en algo que es un negocio claro y brutal no hacen una empresa para lucrarse con ello sino que delinquen directamente pq es mas rapido y sencillo.... Lo rapido y sencillo es meterse el billete en el bolsillo y punto... Que haciendo una empresa se lucran mas? vale, pero no es rapido ni sencillo, esa empresa estaria investigada por todo dios... sin embargo si me das billetitos y los guardo en mi casa todo esta bien y no hay nada que investigar...
Y luego te he recordado que la tercera parte de los billetes de 500 estan en españa....
¿Quien crees que tiene esas empresas que dan tantos cursos? ¿De quien son amigos?
Es exactamente lo mismo: los corrompibles cobran en cash y los empresarios les pagan por corromperse... en los cursos y en el software.
Queda muy bonito decir que se ha migrado todo a Linux porque Microsoft era más caro sin mostrar cifras.
Que estoy seguro que se van a ahorrar dinero, pero el artículo está incompleto.
xubuntu.org/
Y LXDE para revivir PCs/portátiles viejos que ya no dan la talla
Y vuelvo a decir, sigues siendo muy infeliz si crees que no se montan un montón de empresas para este tipo de chanchullos. Un poco de leer los temas de corrupción en este país y verás que en casi siempre hay empresas por detrás.
Mira por Menéame algunos links sobre este asunto y la problemática que ello conlleva.
*quizás te darán una fanta fresquita y una palmadita en la espalda.
Si un tio pone una empresa y la contrata ÉL desde una entidad publica es DELITO. Por eso, puestos a hacer delitos, prefieren meterse dinero fresco en el bolsillo que eso es indemostrable a no ser que el que se lo ha dado o el cante.
Da igual si da mas o menos dinero, lo que importa es la relacion riesgo/beneficio y la cantidad de trabajo que lleve. Dejarse corromper, aqui, es gratis y mayormente indemostrable de modo que con ese bajisimo riesgo mucho mas tienes que sacar para que te salga a cuenta montar algo por lo que si puedas acabar en la carcel... y no es el caso.
“Nos pusimos en contacto HP y dijimos: ‘bonitos números, ¿cómo los calculasteis? Y ellos dijeron: “Eh, um, eso era un documento interno y se supone que no se publicaría…’ Ellos publicaron un resumen, pero no estaba claro para nadie como lo calcularon.
Hubo una tentativa de boicot por parte de algunos miembros de la plantilla que la empresa solucionó, manteniendo su apuesta "no volveremos a pagar los más de 20 millones que nos cuestan las licencias de MS Office Y el año que viene migramos el sistema operativo".
Y unas clases de adaptación gratuitas y en horario de laboral para todos!!
En poco más de dos meses todos manejaban OpenOffice sin ningún problema*
*Salvo dos empleados de administración que si tuvieron problemas (en aquel momento, sin posible solución) con la generación de macros de OpenOffice y para los que compraron dos únicas licencias de Excel.
Básicamente, pasa que la gente prefiere lo fácil; y lo fácil es aquello que ya conocen. Aprender; para gente que pasa de los 30 años parece algo del pasado!! la mayoría cree que ya lo sabe todo y que no es necesario aprender más!!
Aunque lo que sepan sea una mierda que la empresa que se lo regala puede cambiar en un par de semanas y dejarles con el culo al aire.
Pero tampoco debemos decir sea el sistema perfecto. Mientas en windows el instalar una impresora puede suponer 10 minutos, en ubuntu puede suponer (según el nivel del usuario) varias horas o "tarea imposible".
¿Qué quiero decir con esto? Que sin duda, es una ventaja para todos tener más usuarios en linux (cuantos más usuarios lo usen, más fácil será encontrar ordenadores sin windows) pero tampoco se les debe vender lo que no es puesto el cambio puede ser complicado y requiere de tiempo y preparación extra que windows no pide.
#64 también debe verse qué tipo de usuario es. Si yo tengo un par de problemas (tanto en windows como en ubuntu), no me importará perder tiempo investigando y viendo cómo solucionarlo.
Ahora bien, si el ordenador para mi es una fuente de ingresos o debo usarlo para algo importante (entregar trabajos, estudios....) no perdería el tiempo investigando, procuraría usar el sistema más usado (windows) donde los problemas se pudieran resolver en el mínimo tiempo.
Yo me dedico a la informática y uso los ordenadores como fuente de ingresos y nunca se me ocurriría usar windows, porque precisamente soy un profesional y prefiero tener controlado lo que utlizo y no depender de terceros, pero es cierto que a los usuarios que no tienen interés por aprender nada nuevo se les hace una montaña el tener que limpiar el cerebro para aprender a hacer las cosas de otra manera, porque, salvo los juegos, no hay nada a nivel usuario que no se pueda hacer ubuntu.
Para #58. No es mi estilo. Habitualmente cuando un usuario tiene problemas con su PC me pide ayuda y yo me limito a ofrecérsela del mejor modo posible.
Para #56. Para nada. Diferentes usuarios de dos Ubuntu instalados desde hace más de 6 meses, uno me pidio ayuda concreta para resolver un pequeño problema hace unos dias, del otro usuario solo sé que sigue tan contento con su Ubuntu en un PC portatil que planeaba tirar a la basura por inoperante con su Windows de serie.
Para #53. Me quedo con LXDE, va de lujo, es sencillo de narices, hace todo lo que tiene que hacer, y con los pocos recursos que consume de CPU los portatiles hasta ahorran batería.
Para #22. No se trata de adoptrinar a nadie, cuando instalo un Gnu/Linux a alguien es porque realmente considero que es la mejor opción para la máquina que me presentan.
Para #21. No me lo invento, un compañero de trabajo que acababa de comprarse un portatil con Windows 8 (lo compró sin consultarme antes, claro) no sabía ni como acceder al escritorio. Otros compañeros que llevan meses usándolo preinstalado de serie en portatiles nuevos me comentan a menudo que no están contentos con él, prefieren Windows 7 y es muy posible que acaben pidiéndome un 'downgrade' en sus máquinas.
Edit #18
Imagina lo que puede ocurrir cuando se extienda como la polvora que algunas capitales importantes han migrado con éxito y considerables beneficios todos sus sistemas públicos a Gnu/Linux. CC #25 Edit #18
www.minix3.org -> Mucho mejor diseño que Linux, y esta vez va en serio, no solamente como herramienta para clase de sistemas operativos.
www.minix3.org/other/reliability.html
la verdad tienes razón los linux de las administraciones publica solo han servido para hacerse las fotos a los políticos y después cuando pasaron la moda los cerraron
cuando Munich decidió linux estaba en un momento donde estaba terminando de madurar y ahun le faltaba un poco mas de trabajo era el tomate que ves rojo por fuera y dentro lo ves con secciones verde y de sabor fuerte, hoy en día las distro que hay algunas son naranjas dulces otras tiene el sabor de las hortalizas como las acelgas y hay una gran gama, además esta la fundación de open document, y linux lo tenemos hasta en el bolsillo metido hasta del mas aferro a windows sin darse cuenta la gente se enfrenta a sistemas de linux todos los días y no se dan cuenta,
dile a uno de ellos que la lavadora mas tecnológica de Samsung usa Tizen un S.O Basado en Meegoo este esta basado en Maemo y a la vez basado en Debían y este es una de las ramas principales de Linux y ue android es otro linux le da lo mismo lo usaran
muchos de los ayuntamientos no deben tanto una administración mas eficiente salen rápidamente de los números negativos incluso si precisan ampliar o cambiar equipo informático podría optar a software libre y ahorrarse nuevas licencias
Mentira, por aquella época se estaba haciendo Linex (2002) y poco después Guadalinex (2004).
Si no somos nosotros..¿Quienes?
Si no es ahora...¿Cuando?
Vamos, que no es para tanto, y a lo que no se puede aspirar es a cambiarlo todo de la noche a la mañana y que todo vaya bien. Pero si un día pones el firefox como navegador corporativo, al año siguiente cambias a OpenOffice, y mientras tanto pones todas las aplicaciones corporativas como aplicaciones web, al final verás que si cambias de Windows a Linux lo único que van a echar de menos los usuarios es el buscaminas.
Por supuesto siempre va a haber la típica aplicación estrambótica que requiere windows sí o sí, y que siempre se usa como argumento para demostrar la imposibilidad del cambio. Pero para eso se compran licencias puntuales y listos.