"Si la Mb del apartado de Writing son iguales a las de Verifying entonces la capacidad es correcta, en caso contrario o si se cuelga mientras esta escribiendo significa que el Pendrive en cuestión era falso".
Yo creo que no hay tanto engaño en la capacidad como en la velocidad. Hay mucho pendrive, incluso de marca buena, que se vende como USB 3.0 y luego la velocidad de escritura es una mierda.
Yo hace años usaba Fight Fake Flash (F3) cuando me trajeron un pendrive que decía ser de 4GB pero no guardaba todos los datos y el F3 descubrió que en realidad era de 128MB. Lo acabo de buscar en los repositorios de mi Kubuntu y ahí está, pero en Window es más difícil de instalar así que se agradece esta opción para cuando haga falta.
Tal como dice perfectísimamente nuestro querido ElPerroDeLosCinco en su comentario #5. No es solo tema de capacidad, es tema de velocidad. Y efectivamente muchos de los USB que se venden como 3.0, lo único que tienes de 3.0 es que son azules en su conexión. Por qué muchísimos son 2.0, cuando no son 1.1 y gracias.
Para comprobar que un USB es falso respecto a su capacidad (salvo si está dañado), solo hace falta copiar varios archivos de 1 GB a él. Si lo extraemos y lo volvemos a insertar, y comprobamos que los archivos no están o si los intentamos leer y nos da un error. Eso significa que esa memoria USB es falsa.
Básicamente el engaño, viene a que actualizan el firmware para hacerte creer que tienen más capacidad de la que tienen (eso cuando su capacidad, no es nula, que no es la primera vez que ocurre eso). Es como si tuviésemos un libro de 50 000 páginas, con un índice de 1 000 000 de páginas. Cuando se graba un archivo en una memoria USB falsa, se busca la dirección en ese índice por ejemplo la 46 883 (poníendolo en el sistema decimal o en base diez). Vemos que esa página o sector, no existe. Aunque da la impresión de que está escribiendo, por qué el índice si hace referencia a la susodicha dirección, esto es para explicarlo de forma resumida, claro.
El programa del que se habla en la noticia, también comprueba la versión de USB. Apareciéndote si es realmente 3.0 y no 2.0 o incluso menor. Aunque esto se sabe fácilmente. Si conectas a un puerto único 3.0 (no un HUB, por qué USB 3.x necesita bastante más corriente que USB 2.x o anteriores. Tanto es así que se necesitan dos puertos USB 2.x para dar corriente a un USB 3.0. Esto es por qué cada puerto USB 2.0 puede darte 500 mA, pero un USB 3.0 para su máximo rendimiento necesita 900 mA. De ahí que por ejemplo haya discos duros USB 3.0 que a veces te traen dos puertos USB y hay que conectar los dos, en el caso que no tengas alguno 3.x libre) y no te va rápido, eso es un claro indicador de que puede que no sea tan 3.x como creemos.
#5 Absolutamente cierto. Me compré uno para un marco de fotos digital, y era escandalosa la velocidad a la que leía el HW del marco la fotos y las podía ir pintando en la pantalla. Parecía un juego de los 80 en monitores CRT.
Cambié de pendrive, y cero problemas. La marca del chungo era Emtech, si no recuerdo mal.
#2 El tema es que ahora estan vendiendo algunos a precios que parecen realistas siendo falsos, incluso han llegado al nivel de vender SSDs tipo C que en realidad es un USB cutre de toda la vida dentro con un puente a tipo C. Ahora mismo casi no te puedes fiar ni de los que parecen de verdad.
#5 depende de la capacidad del usb en la que te manejes, cuando los pendrives de 4gb dejaron de fabricarse masivamente porque los de 8, 16 y 32 se estaban normalizando, salian falsos de 8 con chips de 4gb como escarabilla, cuando se normalizo el tema ese fraude se redujo mucho.
yo mismo tengo uno de """8""" para el coche en el que esta escrito claramente " usar solo 4gb"
Y lo de los usb 3 uff, casi tanto como los aparatos bluethooth 5 que si son 4.0 te puedes dar con un canto en los dientes.
Cuando lees un archivo del USB, ves que te pone buena cara pero hay cierto rintintín? Lo has visto cuchichear con la tarjeta SD a poco que le das la espalda? Si te acercas ves que se callan de repente o improvisan un tema de conversación ridículo?
Yo ya lo usé para un pendrive de aliexpress, 32 GB por poquito, pedí dos... creo que al final salio uno de 8 y otro de 4.
Trucados para parecer de más, pero solo notas que falla cuando te pasas de ese limite ya que sobrescribe datos.
Se pide devolucion del dinero, y además te quedas los pendrives para cualquier cosilla ya que no son muy de fiar... negocio redondo
#36 Y efectivamente tienes razón, solo aparece la velocidad, pero no el tipo de USB. Me lié con una herramienta que tengo para Reflashear llamada Udisk Format Tools, ahí te aparece la versión o tipo de USB. Perdonad, que tengo tantas herramientas similares que me lío.
Acabo de pasarlo por Virustotal y dos resultados son preocupantes: "SecureAge APEX" dice que es malicioso (Backdoor.Generic.avsf) y
"Yomi Hunter" dice que es malware. Los otros 69 análisis no detectan nada. No sé yo...
#28 Sí, esta estafa legal se lleva realizando años en connivencia de organismos oficiales que a finales de los 90 (Diciembre de 1998 para ser exactos) renombraron los términos gigabyte, megabyte y kilobyte a los poco conocidos por la mayoría "gibibyte", "mebibyte" y "kibibyte" (términos que en la práctica nadie usa, supongo que por la fuerza de la costumbre y porque, entre otras cosas, suenan ridículos) y en su lugar cambiaron el significado oficial de Gigabyte a 1000 Megabytes (en vez de 1024), el significado de Megabyte a 1000 Kilobytes (en vez de 1024) y el significado del Kilobyte a 1000 bytes (no 1024). Lo mismo con unidades más altas como el Terabyte, el Petabyte y más allá.
Todo ello en nombre de una supuesta estandarización con el Sistema Internacional, ya que en el S.I. todo son unidades decimales (1 Kilogramo = 1000 gramos, 1 Kilómetro = 1000 metros). Así que siguiendo esa lógica pensaron que sería razonable hacer la equivalencia de 1 Kilobyte = 1000 bytes, en vez de 1024. ¡CRASO ERROR!
Me parece un error, pues porque a un organismo le apetezca cambiar las especificaciones de unas unidades, no por ello los ordenadores van a empezar a funcionar de otra manera a la que lo han hecho toda la vida desde que existen.
No, los ordenadores, sus circuitos y la práctica totalidad de los dispositivos electrónicos existentes, siguen funcionando con unidades binarias y lo seguirán haciendo durante décadas (por no decir siglos), pues es el método mediante el que funcionan todos sus componentes (aunque veamos números decimales en la pantalla de un dispositivo, todos ellos se almacenan en sistema binario, así como las letras y cualquier otro tipo de información), es decir mediante puertas que dejan pasar corriente (1) o no (0).
Ciertamente, los fabricantes cuando anuncian que un disco duro o SSD es de 512 Gigabytes se pueden lavar las manos tranquilamente, pues en realidad no están mintiendo, ya que, oficialmente, el término Gigabyte (desde el año 1998) significa 1000 Megabytes.
Son los sistemas operativos y resto de aplicaciones las que no utilizan los términos oficiales en la mayoría de las ocasiones, ya que deberían usar KiB (Kibibyte), MiB (Mebibyte) y GiB (Gibibyte), que son las unidades que oficialmente son 1024 veces la unidad anterior. Sin embargo, en la mayoría del software (con algunas excepciones) se siguen usando los términos KB, MB y GB para referirse a unidades binarias. Supongo que nadie quiere usar términos aberrantes como "Gibibyte".
Casi suena a un insulto infantil: "¡¡Eres un gibibait!!"
En mi opinión, por muy oficiales que sean estas unidades decimales y muy sancionadas oficialmente en el S.I., es un despropósito que para vender un dispositivo de almacenamiento se usen unidades diferentes a las que finalmente consume el ordenador o dispositivo que haga uso de ese almacenamiento. Por poner un ejemplo, es como si para llenar de gasolina el depósito de un coche la gasolinera te vendiera el combustible utilizando unidades ligeramente diferentes a lo que todos conocemos como litro (estableciendo que 1 litro = 976 mililitros), pero luego el coche sí sigue midiendo el consumo por Km. en litros de 1000 mililitros, con lo cual las cuentas al final no cuadrarían y parecería que el coche consume más de lo debido, cuando en realidad no es así.
#10 EMTEC, uno como el de la foto casi seguro. Son lo peor, no he visto cosa más lenta. Se supone que es una marca "buena", pero resulta que es uno de esos casos en los que la empresa original quiebra y un tercero compra la marca para aprovechar el nombre comercial, pero en el fondo son productos de calidad dudosa.
Edit: Parece que va a ratos.
"Si la Mb del apartado de Writing son iguales a las de Verifying entonces la capacidad es correcta, en caso contrario o si se cuelga mientras esta escribiendo significa que el Pendrive en cuestión era falso".
El enlace de descarga es:
www.heise.de/download/product/h2testw-50539
PD: Es Fight Flash Fraud
Para comprobar que un USB es falso respecto a su capacidad (salvo si está dañado), solo hace falta copiar varios archivos de 1 GB a él. Si lo extraemos y lo volvemos a insertar, y comprobamos que los archivos no están o si los intentamos leer y nos da un error. Eso significa que esa memoria USB es falsa.
Básicamente el engaño, viene a que actualizan el firmware para hacerte creer que tienen más capacidad de la que tienen (eso cuando su capacidad, no es nula, que no es la primera vez que ocurre eso). Es como si tuviésemos un libro de 50 000 páginas, con un índice de 1 000 000 de páginas. Cuando se graba un archivo en una memoria USB falsa, se busca la dirección en ese índice por ejemplo la 46 883 (poníendolo en el sistema decimal o en base diez). Vemos que esa página o sector, no existe. Aunque da la impresión de que está escribiendo, por qué el índice si hace referencia a la susodicha dirección, esto es para explicarlo de forma resumida, claro.
El programa del que se habla en la noticia, también comprueba la versión de USB. Apareciéndote si es realmente 3.0 y no 2.0 o incluso menor. Aunque esto se sabe fácilmente. Si conectas a un puerto único 3.0 (no un HUB, por qué USB 3.x necesita bastante más corriente que USB 2.x o anteriores. Tanto es así que se necesitan dos puertos USB 2.x para dar corriente a un USB 3.0. Esto es por qué cada puerto USB 2.0 puede darte 500 mA, pero un USB 3.0 para su máximo rendimiento necesita 900 mA. De ahí que por ejemplo haya discos duros USB 3.0 que a veces te traen dos puertos USB y hay que conectar los dos, en el caso que no tengas alguno 3.x libre) y no te va rápido, eso es un claro indicador de que puede que no sea tan 3.x como creemos.
Saludos.
Cambié de pendrive, y cero problemas. La marca del chungo era Emtech, si no recuerdo mal.
Pagar mucho te garantiza la satisfacción.
yo mismo tengo uno de """8""" para el coche en el que esta escrito claramente " usar solo 4gb"
Y lo de los usb 3 uff, casi tanto como los aparatos bluethooth 5 que si son 4.0 te puedes dar con un canto en los dientes.
No te fíes.
Trucados para parecer de más, pero solo notas que falla cuando te pasas de ese limite ya que sobrescribe datos.
Se pide devolucion del dinero, y además te quedas los pendrives para cualquier cosilla ya que no son muy de fiar... negocio redondo
Otra cosa son los GiB, TiB, etc.
me ha venido muy bien alguna vez, gran herramienta
Saludos.
"Yomi Hunter" dice que es malware. Los otros 69 análisis no detectan nada. No sé yo...
Y esto son tres clicks:
Todo ello en nombre de una supuesta estandarización con el Sistema Internacional, ya que en el S.I. todo son unidades decimales (1 Kilogramo = 1000 gramos, 1 Kilómetro = 1000 metros). Así que siguiendo esa lógica pensaron que sería razonable hacer la equivalencia de 1 Kilobyte = 1000 bytes, en vez de 1024. ¡CRASO ERROR!
Me parece un error, pues porque a un organismo le apetezca cambiar las especificaciones de unas unidades, no por ello los ordenadores van a empezar a funcionar de otra manera a la que lo han hecho toda la vida desde que existen.
No, los ordenadores, sus circuitos y la práctica totalidad de los dispositivos electrónicos existentes, siguen funcionando con unidades binarias y lo seguirán haciendo durante décadas (por no decir siglos), pues es el método mediante el que funcionan todos sus componentes (aunque veamos números decimales en la pantalla de un dispositivo, todos ellos se almacenan en sistema binario, así como las letras y cualquier otro tipo de información), es decir mediante puertas que dejan pasar corriente (1) o no (0).
Ciertamente, los fabricantes cuando anuncian que un disco duro o SSD es de 512 Gigabytes se pueden lavar las manos tranquilamente, pues en realidad no están mintiendo, ya que, oficialmente, el término Gigabyte (desde el año 1998) significa 1000 Megabytes.
Son los sistemas operativos y resto de aplicaciones las que no utilizan los términos oficiales en la mayoría de las ocasiones, ya que deberían usar KiB (Kibibyte), MiB (Mebibyte) y GiB (Gibibyte), que son las unidades que oficialmente son 1024 veces la unidad anterior. Sin embargo, en la mayoría del software (con algunas excepciones) se siguen usando los términos KB, MB y GB para referirse a unidades binarias. Supongo que nadie quiere usar términos aberrantes como "Gibibyte".
Casi suena a un insulto infantil: "¡¡Eres un gibibait!!"
En mi opinión, por muy oficiales que sean estas unidades decimales y muy sancionadas oficialmente en el S.I., es un despropósito que para vender un dispositivo de almacenamiento se usen unidades diferentes a las que finalmente consume el ordenador o dispositivo que haga uso de ese almacenamiento. Por poner un ejemplo, es como si para llenar de gasolina el depósito de un coche la gasolinera te vendiera el combustible utilizando unidades ligeramente diferentes a lo que todos conocemos como litro (estableciendo que 1 litro = 976 mililitros), pero luego el coche sí sigue midiendo el consumo por Km. en litros de 1000 mililitros, con lo cual las cuentas al final no cuadrarían y parecería que el coche consume más de lo debido, cuando en realidad no es así.
es.wikipedia.org/wiki/EMTEC
#33 En este caso no es que imiten la marca, es que directamente compraron la marca.