#13#3 Lo que estaría bien es que todas las aplicaciones de mensajería instantánea usaran un protocolo común y fueran interoperables. La situación actual es como si teniendo una cuenta de email con Gmail sólo pudieras enviar emails a otros usuarios de Gmail pero no a usuarios de Yahoo o Hotmail, o como si teniendo un móvil Nokia sólo pudieras mandar SMS a otros usuarios de móviles Nokia pero no a usuarios de Motorola o Apple. Es absurdo.
yo el otro dia descubri manybot y con el me cree 2 bots lectores de rss para saber cuando 2 paginas webs que visito sacan actualizaciones, menuda gozada.
Ahora me queda montar un flashget con su bot de telegram y sera la ostia
#2 En Asia nadie usa Whatssapp, no te creas, en poco tiempo y un mal movimiento de Facebook (el dueño de esa aplicación) puede hacer que la gente migre rápidamente.
Para mi es una ventaja que telegram esté eclipsado por Whatsapp. Así telegram se queda para cosas especilizadas y whatsapp para el día a día. Que horror de pensar que se llene telegram de amigos pesados, familiares y grupos absurdos.
Lo única característica de Whatsapp que echo en falta en Telegram es la información de recepción de los mensajes. Sobretodo en grupos, es muy útil saber qué participantes han leído/recibido un mensaje, y en qué momento.
#6 Hola que tal. El señor facebook ha comprado al señor whatsapp. El señor facebook puso muchos recursos en la parte de bots para facebook, añadiendo features como las hero cards, los carruseles, o la capacidad de emitir facturas. Todo orientado al e-commerce. El señor facebook no es tonto, sabe que si las empresas hacen negocio a través de bots de facebook, ellos llevan tajada. El señor facebook ahora tiene whastapp. El roadmap del señor facebook para los siguientes años están enfocados en 3 puntos: conectividad (láser, satélite...), VR y bots (incluyendo machine learning).
El señor facebook no lo hace porque los bots sean "chulos". Lo hace porque si directamente desde un chatbot los clientes pueden consultar, comprar, recibir factura, etc... se llevan tajada.
Así que créeme, sí lo permitirán, no les queda otra, porque es el Marketing Roadmap principal de la empresa que les posee.
#3 Lo que estaría bien es que todas las aplicaciones de mensajería instantánea usaran un protocolo común y fueran interoperables. La situación actual es como si teniendo una cuenta de email con Gmail sólo pudieras enviar emails a otros usuarios de Gmail pero no a usuarios de Yahoo o Hotmail, o como si teniendo un móvil Nokia sólo pudieras mandar SMS a otros usuarios de móviles Nokia pero no a usuarios de Motorola o Apple. Es absurdo.
#3 No es exactamente lo que dices, pero puedes probar Franz: meetfranz.com/
Integra Whatsapp web, el cliente de escritorio de Telegram y muchos otros (Facebook Messenger, Google Hangouts, etc.) y así puedes tener (casi) todos tus programas de mensajería integrados en la misma aplicación.
#19 Sí, a mi la historia completa me huele muchísimo a Jabber.
Gtalk al principio se subió al carro, y si no recuerdo mal, Facebook también (en tiempos en que MS Messenger era casi hegemónico). Pero las buenas intenciones pasaron a la historia enseguida y Jabber se quedó con el culo al aire.
#1 He añadido un RSS por probar pero no me ha mostrado nada aún.
¿Hay que esperar a que saque alguna nueva actualización la página?
No se si reconoce correctamente el RSS pero no me dió ningún error al añadirlo...
#15 Buenisimo el Franz, acabo de probarlo en ubuntu y me va genial para integrar whatsapp, telegram, skype, hangouts, facebook,... Mil gracias por la sugerencia!
No entiendo en qué mejoran la experiencia móvil esos bots, me parece curiosidades sin más. Pero entiendo que esté en portada porque pone "Telegram" en el titular.
#18 Para que quieres bots para alarmas, para ver el tiempo, para bajar musica? Ya existen miles de apps mucho mas especializadas en eso. Me parece una chorrada del copon...
#4#2 pues Facebook ya ha hecho un par de mal movimientos ya que mi tía que trabaja en el ay. de Bcn. me ha contado que por temas de seguridad y comodidad a la hora de pasar documentos usan todos grupos de telegram. (Documentos varios, lógicamente nada de códigos de misiles)
OMG! No esperaba que esto fuese portada alguna vez ja ja. Bueno, gracias. Soy uno de los desarrolladores de esto. [Edito: quiero decir soy el autor del artículo y también de uno de los bots que se citan en él]
hablando de BOTS. estoy programando uno para el messenger del Facebook. Si alquien quiere probarlo (está todavia un poco verde). Sirve para buscar vuelos y coches de alquiler.... m.me/mrteide
#36 si tienes un móvil tocho en el que instales alegremente cientos de aplicaciones sin que se inmute, perfecto. Pero los que usamos móviles normalitos (muy, muy normalitos) agradecemos poder hacer desde Telegram cosas que requerirían aplicaciones aparte. Mi batería lo agradece mucho. Y mi móvil, en general. Incluso mi orgullo.
#59#57 No entiendo muy bien qué quieres decir con lo de estar bloqueando y desbloqueando pero para eso es la libertad de elección (de programas de mensajería y de todo). Por añadir algo, en Telegram no tienes que dar tu número de teléfono para que alguien pueda contactar contigo. Cuando veo Whatsapp (en los móviles de otros) me duelen los ojos al ver tantos números de móvil de otra gente. No quiero que el mío esté así puesto como en un escaparate. Lo dicho, libertad de elección.
#13 Entiendo lo que dices pero no es tan sencillo. Hasta cierto punto esos estándares frenan la innovación (p.e. plantéate si existirían los bots de Telegram o el cifrado extremo a extremo si Telegram no hubiese hecho su propio protocolo. O, en otros ámbitos, si existirían cargadores móviles que se puedan enchufar por los dos lados (Apple) vs el horror del micro-usb). Los estándares tienen ventajas pero también hay contras.
#50 Los gateways se usan para permitir conectar contra servidores que usan otros protocolos. Pero la idea del xmpp era funcionar igual que el correo electrónico. O sea, que pudiera haber muchos servidores diferentes y que se pudiera comunicar con usuarios de otros de la misma manera que se hace con el email. De esa forma por ejemplo una empresa puede instalar su propio servidor de jabber y asegurarse de tener comunicaciones privadas mientras sean con usuarios de la misma empresa.
#33 El problema principal es que no permitieron la comunicación entre servidores, que era la parte importante del xmpp. Lo usaron como protocolo entre el usuario y su servidor pero no habilitaron la comunicación entre servidores. De esa forma deja de tener sentido la ventaja del xmpp: que es un protocolo pensado para ser como un email pero instantáneo con muchos servidores diferentes como ocurre con el email.
#56 Pues salvo el caso de Twitter, y creo que la usabilidad se verá seriamente reducida, los bots del post no tratan sobre aplicaciones. Salvo que necesites una aplicación hasta para ir al baño, porque esto de las aplicaciones ya hace mucho que se nos fue de las manos.
#37 Bueno, por la misma razón puedes aducir que es útil taparte la cara por la calle para que la gente con la que te cruzas no sepa que has pasado a su lado. A mí personalmente me gusta saber con quién me cruzo, y prefiero ir destapado a pesar de que me pueda cruzar con un pesado al que no quiero saludar...
A mi los bots me parecen un gran "invento". El mio, Bautista, corre en una raspi y lo uso para poner torrents a bajar, leer sensores (MQTT), arrancar los PCs (Wakeonlan), y de lista de todo.
Me registro con el bot para Twitter y el dueño del servidor donde corre el bot tiene acceso a publicar en mi nombre lo que quiera.
Al usar un bot de telegram su dueño tiene acceso a mi nombre en telegram, mi id de usuario y toda la información que le proporcione a través de él.
Pero desconozco quién es y cómo administra esos datos y en muchos casos no tiene ninguna política de privacidad por el uso de su servicio ni (en ocasiones) un simple formulario de contacto.
#1 Joer como mola. Yo con algún cliente me comunico por Telegram, pero no consigo cambiar del todo (ni lo conseguiré por mis contactos, pero eso es otra historia) porque no sé por qué carajo, llega un momento que telegram decide dejar de notificarme hasta que lo abro y entonces entra todo. Y no tengo ningún task killer ni nada que yo sepa, como me dijeron cuando pregunté a los de soporte.
#2 Pues mira a ver con quien te relacionas, seran todos tarados de facebook y telecirco, porque en mi entorno todo el mundo usa ya Telegram... espero poder dar el salto a borrar el Whatsapp, quien no sepa usar telegram no merece mi atención cibernetica, es un garrulo integral.
#88 Mira, este no lo conocía y según veo es de China. Ya sabía yo que tenían que tener uno propio.
Curioso es que al parecer lleva un montón de años y es la primera vez que lo veo.
#98 escribes /netbot le pones un nombre, un nombre de usuario, te da un token lo pones en manybot, continuas con lo que te pide, luego en botfather con /setuserpic le pones el dibujo que quieras, y a tirar millas.
Si tienes dudas mandame un mensaje por telegram. (mi nombre de usuario es complicadisimo )
cc #6
Ahora me queda montar un flashget con su bot de telegram y sera la ostia
Probad @Spippatore
El señor facebook no lo hace porque los bots sean "chulos". Lo hace porque si directamente desde un chatbot los clientes pueden consultar, comprar, recibir factura, etc... se llevan tajada.
Así que créeme, sí lo permitirán, no les queda otra, porque es el Marketing Roadmap principal de la empresa que les posee.
cc #6
Integra Whatsapp web, el cliente de escritorio de Telegram y muchos otros (Facebook Messenger, Google Hangouts, etc.) y así puedes tener (casi) todos tus programas de mensajería integrados en la misma aplicación.
CANAL DE SERIES
telegram.me/joinchat/ALbIsDvo61hfyjlLsyXS6g
CANAL DE PELIS
telegram.me/joinchat/ALbIsDvdSSUS4VbqwwbWdA
CANAL DE BIBLIOTECA
telegram.me/joinchat/ALbIsD-Dc9atV-tZ7rt34A
CANAL DE PELIS HD-3D
telegram.me/joinchat/ALbIsDupouTet-XJIEx2qg
CANAL AUDIOLIBRO
telegram.me/joinchat/ALbIsDugxAwyb6JOTQG6Og
CANAL DE LIBROS EN INGLÉS
telegram.me/joinchat/ALbIsD75Jgosr-pvy2i8qA
www.winautomation.com/
Esa mandanga es muy buena.
Gtalk al principio se subió al carro, y si no recuerdo mal, Facebook también (en tiempos en que MS Messenger era casi hegemónico). Pero las buenas intenciones pasaron a la historia enseguida y Jabber se quedó con el culo al aire.
Es como montar un servidor de email pero que solo permita enviar mensajes a usuarios del mismo dominio.
¿Hay que esperar a que saque alguna nueva actualización la página?
No se si reconoce correctamente el RSS pero no me dió ningún error al añadirlo...
Ese es el problema
Salu2
Salu2
m.me/mrteide
puedes hacer lo mismo desde la web: www.mrteide.com
rambox.pro/
En fin, si a ti te sirve pues adelante. Yo creo que se quedará en un uso residual.
Es que eso es equivalente a bloquear a alguien y que se entere. No pasa nada. No veo el motivo de tener vergüenza...
Me registro con el bot para Twitter y el dueño del servidor donde corre el bot tiene acceso a publicar en mi nombre lo que quiera.
Al usar un bot de telegram su dueño tiene acceso a mi nombre en telegram, mi id de usuario y toda la información que le proporcione a través de él.
Pero desconozco quién es y cómo administra esos datos y en muchos casos no tiene ninguna política de privacidad por el uso de su servicio ni (en ocasiones) un simple formulario de contacto.
¿A nadie le importa?
Curioso es que al parecer lleva un montón de años y es la primera vez que lo veo.
Si tienes dudas mandame un mensaje por telegram. (mi nombre de usuario es complicadisimo