España y Marruecos han constatado que la situación epidemiológica actual impide celebrar la Reunión de Alto Nivel en la fecha prevista con las garantías de seguridad sanitaria que se estiman convenientes por ambas delegaciones.
|
etiquetas: españa , marruecos , reunión de alto nivel 
La verdad es que tienen varios temas pendientes:
- El Sáhara y el reconocimiento de EEUU.
- La crisis migratoria y sus menores no acompañados.
- Las aguas territoriales canarias
El problema es que el gobierno no ha comprendido y ahora le va a tocar comprenderlo a la fuerza:
- Que la diplomacia marroquí, funciona con gestos. Todos los presidentes de España, realizaban una primera visita, no por sincera simpatía con Marruecos y su monarca, sino para escenificar respeto mutuo entre dos Estados vecinos. En diplomacia, las tradiciones pueden parecer absurdas, pero hay que repetarlas.
- Que un gobierno extranjero, no puede pronunciarse sobre la política interna de un país, sin esperar una respuesta. Pablo Iglesias, ciudadano, tiene derecho a tener opinión sobre el Sáhara, pero no puede pronunciarse en público siendo vicepresidente, al menos no sin coordinarse con el cuerpo diplomático.
- Que a España le venía bien un enlace directo con el rey de Marruecos y ese era Juan Carlos I.
Lo peor de este asunto, es que el cuerpo diplomático español parece que no tenía conocimiento del paso que iba a dar Trump, por lo que parece que tampoco hay relación fluida con Estados Unidos.
ya esta bien de gastos absurdos para disfrute de unos pocos.
y el sahara lo que decidan los saharauis no lo que quiera marruecos o los eeuu.
Buena jugada, así Biden habrá tomado ya posesión.
"Marruecos aplaza su reunión con Sánchez en plena crisis migratoria y tras el respaldo de Trump alegando riesgo «epidemiológico»"
www.meneame.net/story/vox-humanes-madrid-comparte-peticion-estados-uni
en el hipotético caso de que nos intenten "democratizar" tendremos que luchar con el bando bueno, el patriótico, el extranjero.
La verdad es que tienen varios temas pendientes:
- El Sáhara y el reconocimiento de EEUU.
- La crisis migratoria y sus menores no acompañados.
- Las aguas territoriales canarias
El problema es que el gobierno no ha comprendido y ahora le va a tocar comprenderlo a la fuerza:
- Que la diplomacia marroquí, funciona con gestos. Todos los presidentes de España, realizaban una primera visita, no por sincera simpatía con Marruecos y su monarca, sino para escenificar respeto mutuo entre dos Estados vecinos. En diplomacia, las tradiciones pueden parecer absurdas, pero hay que repetarlas.
- Que un gobierno extranjero, no puede pronunciarse sobre la política interna de un país, sin esperar una respuesta. Pablo Iglesias, ciudadano, tiene derecho a tener opinión sobre el Sáhara, pero no puede pronunciarse en público siendo vicepresidente, al menos no sin coordinarse con el cuerpo diplomático.
- Que a España le venía bien un enlace directo con el rey de Marruecos y ese era Juan Carlos I.
Lo peor de este asunto, es que el cuerpo diplomático español parece que no tenía conocimiento del paso que iba a dar Trump, por lo que parece que tampoco hay relación fluida con Estados Unidos.
Y piensa que su papel de vicepresidente es ganar tertulias y dar zascas.
Ya se vio su magnífica gestión en las residencias saliendo en aquella rueda de prensa a darse lustre al ego para días después decir que lo de las residencias era cosa de las autonomías
Este hilo está lleno de mierda, joder. Ahora todos van de JavierareBalo?
Joder con la fachipandi
Al cajón de los olvidados.
El tema de Marruecos, es sólo el último capítulo de esta película, que los ministros de Podemos vienen montando desde que llegaron a sus ministerios:
- Filtran hechos de las reuniones del consejo de ministros mediante sus medios afines, atacando a los ministros con los que menor sintonía tienen (Calviño, Robles, etc).
- Adelantan propuestas que no han discutido con sus compañeros de gobierno, para presionar antes siquiera de ponerlas formalmente sobre la mesa.
- Hacen declaraciones que son contrarias a lo expuesto por la portavoz y sobre asuntos que no están entre las competencias de sus ministerios.
Políticamente son jugadas geniales, porque obligan al resto del gobierno a retratarse, pero eso mella la credibilidad del gobierno y en el caso de Marruecos puede llegar a ser perjudicial para las relaciones con terceros países.
Un poco de seriedad y que se quiten de Twitter, no estaría de más.
Aún así, si consideras que una afirmación de ese tipo, no tiene gravedad ninguna en el contexto que se produjo, es tu elección... habla más de lo poco que te importa la incomodidad de más de la mitad de la población, que de lo que te preocupe este pais.
Simplemente, si visitar un régimen no democrático, te parece de gravedad similar, pues entonces aclarame el límite. Cuanto importa que sea democrático o no un pais para mantener amables relaciones internacionales? Cuanto dinero tenga? Cuanto interesa? Venezuela es insuficiente como democracia, pero Marruecos te basta? Realmente es un protocolo que deba poner en jaque a españa, tener esa obligación de visitar Marruecos? Tenemos algún servicio de pleitesia con ese país o monarquía que desconozco? Estamos a su servicio?
Entiendo que la política internacional, es demasiado compleja como para que la resumamos en los términos que utilizas, no crees? No pretendo que ni yo ni ninguna izquierda tenga gran nivel, pero has echado ojo a las filas contrarias? Es este el nivel que se busca o desea?
Pues eso, con esos filtros y criterios... que penita de patriotismo le espera a este pais, no va a quererlo ni el tato. Ni gracias a los unos, ni a pesar de los otros... sean esos quienes sean.
Es como cuando el PP pierde las elecciones e inmediatamente se dedica a quemar documentación y hacer contratos a dedo con clausulas blindadas a 50 años.
No es una jugada demasiado elegante.
Te voy a contar un secreto, querido: Gracias a Vox la derecha no va a gobernar hasta que las ranas crien pelos. Si algo esta claro es que en este pais no se puede gobernar sin alianzas con partidos regionalistas, y a un gobierno de Vox no lo va a apoyar ni su puta madre. Muchas gracias, nos habeis sacado al PP de encima, muchas gracias
Y comáis bien comido otro ZP con sus 5 millones de parados.
Eso sí, en la cola del paro podréis decir que al menos no gobierna la derecha
Destrozar socialmente la convivencia interna y externa de un país, eso no tiene precio...
Sí, el lobby judío insistía, pero el plan es de Marruecos. Argelia está dando de cabezazos contra la pared ahora mismo. La autodeterminación que pide el Polisario está tan alejada de la realidad, que incluso Rusia acaba de firmar un convenio con Marruecos que incluye pescar en aguas del territorio en disputa, Sáhara Occidental.
Que por un tema burocrático aún siente su culo en el despacho oval no significa que pueda por ejemplo declarar la guerra a China y/o Rusia , las declaraciones sobre política internacional que se va a tener que comer el siguiente presidente, se las puede ahorrar.
Es indiferente que perdiera las elecciones, es politica exterior USA y lo que ha firmado DT va a misa, maxime que lo que ha conseguido con respecto a Israel es mas que aceptado por los ciudadanos de USA en su inmensa mayoria. Sal de la burbuja que estas como Pedro Sanchez.
meas fuera de tiesto as usual.
¿Qué tiene que ver de quién sea hijo el descubridor de la vacuna con que el gobierno mienta en el traslado de inmigrantes cuando el resto de españoles no podemos salir de nuestra provincia?
yo creo que ya no sabes como defender lo indefendible y saltas con chorradas
The Republican chairman of the Senate Armed Services Committee is blasting President Trump's deal to recognize Morocco's claims to contested territory in the Western Sahara in exchange for the North African country formalizing diplomatic relations with Israel.
"I am saddened that the rights of the Western Saharan people have been traded away," he said. "The president has been poorly advised by his team; he could have made this deal without trading the rights of a voiceless people." www.msn.com/en-us/news/politics/gop-chairman-calls-trumps-western-saha
Por no ser, no es ni de izquierda
La política exterior no cambió de Obama a Trump ni va a cambiar de Trump a Biden.
Lo que es “derecha” e “izquierda” es absolutamente independiente de lo que tú o yo podamos opinar que es, ambos conceptos están definidos y requieren de una serie de características para poder llamarse así. Existe un libro mágico, desconocido y prohibido para los de tu clase, que alberga las respuestas a estas y otras incógnitas del lenguaje: el diccionario.
De nada