edición general
732 meneos
1680 clics
La Comunidad de Madrid 'invita' a un residente a irse a un centro privado si no está conforme con los "estándares de calidad"

La Comunidad de Madrid 'invita' a un residente a irse a un centro privado si no está conforme con los "estándares de calidad"

El director general de Atención al Mayor firma una carta en la que le dice que tiene "mal comportamiento" y conductas de "grave violencia". El residente, Tomás Plaza, explica que lo que ha hecho es "protestar por todo lo que he visto mal"

| etiquetas: madrid , residencias , mayores
Comentarios destacados:              
#6 Si la mayoría de madrileños no ha puesto el grito en el cielo por el abandono y muerte de 7000 ancianos.... ¿que les iba a importar este? :roll:
  1. ya ni disimulan. Lo de esta gente es criminal.
  2. #1 pa? Es lo que quiere la mayoria
  3. Ese es el nivel de Madrid.
  4. Madrid apesta a cloaca. Un pozo de mierda.
  5. Miserables
  6. Si la mayoría de madrileños no ha puesto el grito en el cielo por el abandono y muerte de 7000 ancianos.... ¿que les iba a importar este? :roll:
  7. "El Gobierno 'invita' a la Comunidad de Madrid a constituirse en un centro privado si no está conforme con los "estándares de financiación" :troll:
  8. Libertad !!!!!
  9. Primer aviso, calla la boca y come mierda
  10. Evidentemente el control del dinero destinado a centros públicos está en manos del gobierno autonómico.
    Gobierno que abiertamente opta por la privada.
    No puedo demostrar que haya una relación directa entre empresas privadas y el gobierno, pero sí puedo decir que lo parece.
    Lo mismo que nos está pasando en Andalucía en algunas materias.
    Disfrutemos lo votado! Aunque no los hayamos votado.
  11. Madrid no es país para viejos
  12. Para flipar, si no te gusta, te jodes... Y si no a la privada. En lugar de escuchar y tratar de arreglar.... pero esta claro, asi no se llevarian sobres...
  13. #2 A Hittler también le quería la mayoría...
  14. #11 Madrid no es un paraíso fiscal para viejos improductivos.
  15. No han cambiado La misma respuesta que cuando tenias algún problema en el colegio público.
  16. en cualquier escándalo, el PP saca pecho.... igual que sus votantes... y así nos va!
  17. Como todo en los servicios públicos de Madrid, hacerlos desaparecer para que la gente acuda a lo privado
  18. #13 Ni es el primero, ni es el último.
  19. Yo invitaría al director general de Atención al Mayor a buscarse una ocupación no política si no puede tolerar la crítica política y la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos.
  20. #16 No es que saque pecho es que le han contestado con un "Y tu más!".
  21. Los madrileños han escogido ese tipo de gestión y es lo que quieren. De hecho, estaría bien saber qué votaron esos señores hace un tiempo.
  22. Si después de cargarse un chorro de viejos no ha tenido ninguna consecuencia, imagínate por esto...
  23. Y si esto pasase solo en las residencias ...
  24. Ya está en un centro privado, eso sí pagado con dinero público y ahí está la raiz de todos los males.
  25. La final línea que separa un consejo de una amenaza de muerte. Siendo la comunidad de Madrid, y estando detrás quien ha estado durante la pandemia, suena a “si quieres vivir, vete a lo privado”
  26. Con "invita" se refiere a que paga la Comunidad? :troll:
  27. Pues exactamente lo mismo que sucede con todo lo público en toda España. Que no funciona y te toca joderte. Y si el viejo protesta mucho pues es normal que le digan que si no está contento que deje de molestar y que se vaya a otra parte. Es posible que la atención deje mucho que desear pero si el director no puede hacer más y el viejo solo hace que molestar pues yo entiendo que le digan que ya está bien.

    Aquí se coge un caso y se aprovecha para arrimar el ascua a la secta de cada uno pero la realidad es que está todo hecho una mierda. Aquí no hay inocentes. Aquí solo hay culpables. Todos los españoles.
  28. #1 vocación de servicio público.

    "Desde la ejemplaridad, la honradez, la transparencia y la abnegación en el
    servicio público y desde la apertura participativa más intensa, el Partido Popular
    quiere seguir contribuyendo, como hasta ahora, al logro de una democracia
    estable, fructífera, equitativa y capaz de proveer a toda la ciudadanía de los
    instrumentos necesarios para el total desarrollo de las capacidades individuales.
    Los presentes estatutos quieren ser un paso, modesto pero firme, en esa
    dirección."

    de sus estatutos --> www.pp.es/sites/default/files/documentos/estatutos_xvii.pdf

    twitter.com/populares/status/677147469965344769
  29. #28 lo llevan en las venas...

    Qué jodidos sinvergüenzas. No hay palabras para describirles ya, no existen en ningún diccionario. Lo peor es la cantidad de gente que les sigue votando.
  30. Yo le digo al director general de Atención al Mayor que si no sabe administrar lo público se vaya a la privada.
  31. #6 Los Madrileños estamos disfrutando lo votado, y lo que nos queda...
  32. El criterio de los madrileños para votar es de traca, disfruten lo votado
  33. #10 ¿Adónde te crees que irán unos cuántos cuando salgan del gobierno?
  34. #28 Cínicos. Como ellos solos.
  35. Coger a un pobre hombre y usarle políticamente como un tonto útil... y así ganar un puñado de votos.
    ¿eres un político y quieres de verdad perseguir a una residencia que presuntamente no llega a unos estándares de calidad? Te coges unos indicadores de calidad, haces un estudio y exiges la rescisión del contrato.
    ¿No han hecho eso? ¿No? Entonces sólo buscan aprovecharse del tonto útil.
    Y ¿el gobierno ha hecho algo? ¿No? Entonces solo quieren que pase el chaparrón perdiendo los menos votos posibles y seguir sin trabajar.

    ¿Será un buen centro en el que hay una persona conflictiva? ¿Será un mal centro donde hay una persona dispuesta a denunciar? Por desgracia, nadie se ha molestado en investigarlo. Ni los que gobiernan, ni la oposición, ni los palmeros de unos ni los de los otros... así nos va.
  36. una pena que en la gestión esté la escoria más selecta de españa
  37. El director general de Atención al Mayor y a la Dependencia, Juan José García Ferrer.

    Lo increíble es que no se le caiga la cara de vergüenza a este tipo.

    Me gustaría ver la carta firmada por él que menciona el artículo.

    www.comunidad.madrid/transparencia/unidad-organizativa-responsable/dg-
  38. #29 votan los ricos, los acomodados, los concienciados, los fanaticos, los acólitos, ... y casi todos son conservadores. Encima la izquierda divida por puristas, exquisiteces filosóficas y celos pues así nos luce el pelo. Yo pido algo sencillito, buena gestión de lo público, honradez y empatía con el que va mas justito (quien más tenga que arrime y el que va mas justo que se le ayude de forma racional y sin institucionalizarlos). Con eso solo me conformaba, bueno con eso y con más fuerza del municipalismo que al final es al que se recurre cuando vienen mal dadas o las cosas no se hacen con sentido común.

    me gusta mucho el resumen de un cómico.
    www.youtube.com/watch?v=7y6ddhUvqcE&t=96s
  39. El señor Juan José García Ferrer debería dimitir inmediatamente, o en caso contrario ser expulsado de su cargo, pero YA.
  40. #3 #0 no me lo puedo creer. Es que ni viviendo aquí en la CAM y conociendo a estos psicópatas me puedo creer que sean tan ... Psicópatas, valga la redundancia.

    Me he quedado frío.
  41. #6 Si a un madrileño no le importa una mierda que se muera su padre, porque lo han metido en una residencia para quitarse el mochuelo de encima... ¿que les va a importar que se mueran 7000 viejos que no conocen? En muchos casos he llegado incluso a pensar que los madrileños estan agradecidos con lo que ocurrio. Si si, en serio... pues para muchos esto habrá sido la manera de que "por fin reviente el puto viejo ya".
  42. #6 lo han puesto. Y están muy enfadados.

    Con el coletas.

    (Se niegan a aceptar la verdad, y es que la adorada por el 30%, Ayuso, es la culpable)
  43. Aralia, del enredado sinvergüenza, nada más que añadir
  44. #41 En Madrid matamos a nuestros abuelos y desayunamos bebés crudos.
  45. Estrategia clara, cargarse TODO lo público.
  46. #44 Pues cuando en Madrid no se castiga en las urnas a los responsables de maltratar a las personas mayores que hay en las residencias, algo te puede hacer pensar que lo mismo a la gente no le parece mal del todo que revienten cuanto mas viejos mejor.
  47. Cualquier ser humano está legitimizado a defender su salud y bienestar de la manera que sea. Que los familiares hagan una visita al responsable de las residencias en la comunidad de Madrid. El problema en unas semanas se soluciona.
  48. #27 No, amigo. El culpable es el director que es quien debería quejarse y denunciar la situación. No está para tapar las vergüenzas.
  49. Que aproveche que seguro que lo que cobran se lo va a pagar la Ayuso de su sueldazo.
  50. #1 Y sus votantes aplaudiendo.
  51. #44 Libertazzzz.
  52. #13 cc #18
    Te recomiendo que veas los resultados de las elecciones alemanas de julio y noviembre de 1932. Te vas a llevar una pequeña sorpresa. Me refería a las generales. Pero si observas los resultados de las presidenciales verás que tú afirmación es errónea:

    es.m.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Alemania_de_1932
  53. #52 wow, vaya, gracias, siempre crei que gano las elecciones pero ya veo que no fue asi.
    ...
    Los éxitos electorales del Partido Nazi hicieron que fuera difícil gobernar al país sin ellos. Hitler y los nazis se rehusaron a colaborar con otros partidos políticos. Hitler exigió ser nombrado canciller. Al principio, el presidente alemán Paul von Hindenburg se opuso a esta exigencia. Sin embargo, finalmente cedió y nombró a Hitler canciller de Alemania el 30 de enero de 1933.

    Hindenburg nombró a Hitler para este puesto como resultado de un acuerdo político


    Gracias Beltenebros
comentarios cerrados

menéame