Por enésima vez, vemos a ‘responsables’ políticos de la derecha y alrededores culpabilizando a las mujeres de las agresiones sexuales. El último espectáculo ha sido en un pleno del Ayuntamiento de la ciudad de Getafe, en Madrid. "¿Insinúa usted que el embarazo no deseado también es culpa del hombre?", dijo durante una intervención telemática el concejal de Vox en Getafe José Manuel Fernández, para el pasmo de todos. Este político ha afirmando sin despeinarse que las mujeres "se dejan engañar" en casos como el del tiktoker Naim.
|
etiquetas: vox , concejal , culpa mujeres , agresiones , sexuales 
Juicio por asesinato: Es que el "mu " tonto se dejó matar.
¿Viajes Alcón? si... nada, poca cosa, un vuelo a marte... no, sin vuelta... ¿A la mitad de precio? bueno, lo normal supongo... ... si, nada, para hacer mi propia sociedad... eeeeeh, no, suciedad no, sociedad... ¿zoociedad? Bueno, déjelo, me arriesgaré con el Weltschmerzt o llamaré a la NASA. Muchas gracias por su ayuda.
#HastíoDeLaVidaTerrestre
Un grupo de gente muy lista y muy sinvergüenza que busca dinero y poder.
Un grupo de gente, y este es el mas numeroso, que son idiotas, y algunos profundos.
Y este forma parte del segundo grupo.
En todas partes igual.
Supongo que para este individuo, la mujer tiene que estar verificando constantemente que el tipo lleva el condón puesto, o si no es que "se está dejando engañar", lo cual sigue siendo absurdo.
Pero de ahí a decir que este tipo ha dicho que las mujeres tienen la culpa de las agresiones sexuales (de cualquier tipo) hay un trecho bastante gordo. Manipulación y sensacionalismo, y además completamente innecesario porque su declaración original ya es de traca. Pero bueno, es Público...
La perspectiva de género no se basa (o al menos no debería) en cómo criminalizar al culpable, sino en sus consecuencias punibles y punitivas. En este caso, por motivos fisiológicos obvios, no es lo mismo dejar embarazada que quedarse embarazada. Solo éso ya hace que la balanza "se decante por la mujer" en este tipo de casos, pero es que es lógico.
El problema es querer criminalizar al culpable de manera genérica como si sólo hubiese un tipo de delito sexual, y ése es el error de la sociedad.
Y claro, la disonancia cognitiva es grande.
Yo creo que cada uno debe ser responsable de sus relaciones personales. Y decidir si alguien te merece la confianza suficiente como para tener relaciones sexuales o no.
Pero vivimos en una sociedad de irresponsables, donde la gente no quiere tomar ninguna decisión, ni asumir ninguna consecuencia de nuestros actos.
Pero de manera infantil pretendemos que las leyes solucionen magicamente todos nuestros problemas para no tener que decidir, ni responsabilizarse de nada.
"Como no se decidir si mi potencial pareja sexual merece o no mi confianza y no soy a capaz de asumir estas responsabilidad ni el riesgo de equivocarme... quiere que legalmente se prohíba que haya sinvergüenzas, pensando ingenuamente que así se solucionaran los problemas"
Se busca considerar "agresiones sexuales" a cualquier consecuencia negativa, para evitar responsabilizarse de las propias decisiones.
"Me acosté con un chico porque me dijo que me quería y pensaba que era el amor de mi vida. Pero luego descubrí que solo quería follarme y luego paso de mi y se lio con la guarra de mi vecina."
Típico desengaño amoroso. Pero en lugar de reconocer el error al depositar la confianza en ese chico. Aprender , madurar y superarlo. Se recurre a la victimizacion para evitar asumir cualquier responsabilidad en los actos.
"Di mi consentimiento a acostarme con el porque me dijo de que me quería. De haber sabido que solo quería sexo, nunca hubiera consentido. Como di mi consentimiento en base a una informacion falsa, es un consentimiento viciado... y por lo tanto una relación no consentida. Es por tanto un violador y yo una victima. Y por lo tanto no tengo ninguna responsabilidad. Es el estado el que tiene que tomar medidas para acabar con los violadores. "
Hay que poner una línea, porque si se relativiza tanto llegamos al "me dijeron que solo quería un euro, me acerqué y me dieron un navajazo; culpa mía por acercarme".
Y si no hay una ley que condene lo que ha dicho este tío, porque nadie ha sido tan imbécil hasta ahora para decir algo así, es el momento de crearla, porque todos sabemos que nadie puede blanquear y excusar de esa forma el daño causado a otro ser humano, un daño que es delito.
Y si hay que crear nuevas leyes contra quien comete nuevos delitos que antes no se cometían, es un síntoma de que este país lleva el camino del atraso.