#2 está mujer es regidora de FAMILIA, justicia social ( si, tenemos regidores SJW), feminismo y LGTBI.
No es irrelevante desde que eso que dice cada día en su blog y su twitter porque en esas ideas (idas de olla más bien) fundamenta sus políticas. Tampoco está de más saber que partido/s políticos dan cabida a semejante tarada llena de odio y rencor que ni disimula en hacer público.
Los hombres con penes pequeños suelen ser mas beligerantes. Se debe a que el mandato patriarcal valora mucho el tamaño de los genitales masculinos y asocia esa medida a la idea de potencia y fortaleza. El que no cumple,suple con violencia su carencia", ha afirmado la responsable de Justícia Social, Feminismo y LGTBI del Ayuntamiento de Palma.
Según su argumentación, "el mandato patriarcal sobre la masculinidad como potencia se circunscribe al tamaño del falo. Se ve de manera clara en las películas pornográficas. Penes enormes, mejores cuanto más grandes. De esa construcción social, emanan muchas frustraciones masculinas
Sonia Vivas
N° 2 de Podemos en Palma de Mallorca
#2: A veces las ideas más locas son las que son luego verdad.
La violencia tiene un origen, y quizás las frustraciones personales puedan ser uno. ¿Por qué no coger el toro por los cuernos y analizar todas las circunstancias que rodean a las personas que cometen este tipo de violencia?
Y por supuesto, "todas" incluye el físico: pelo, cara, estatura, ojos (gafas), complexión, cicatrices, orejas "de soplillo", sobrepeso, forma de las manos... y por supuesto, las características del pene.
Con esto no digo que la violencia solo tenga su origen ahí, habría que investigar muchas otras circunstancias personales, mentales... pero hay que investigar, y luego admitir los resultados como son, no tratar de buscar excusas para no aceptar si resultase que tener un mal físico influye en esto.
Al menos esta persona ha dado un paso en la dirección correcta, quizás se ha centrado en un aspecto demasiado concreto, pero al menos empieza a plantear cuál es el origen de la violencia a nivel de circunstancias físicas, en lugar de repetir la cantinela de que tener un mal físico no influye para nada en nuestras vidas, y que tenemos que estar superfelices con nuestros defectos.
#27 ahora en lugar de penes, lo haces con el color de la piel y el resultado sería... Oh! Sorpresa!! un estudio racista!!
Ahora aparte de la frustración ( o no) de quién pueda tener un pene pequeño, sumemos el linchamiento de cuatro enajenadas para embrearlos y emplumarlos en la plaza del pueblo que los catáloga de maltratadores son conocer de nada a la persona
#45 Lesbiana especialista en penes. Interesante, es como cuando los curas dan lecciones de cosas que no tienen ni idea porque nunca la han experimentado, como la sexualidad o la familia.
#27 Que hoy una política utilice características físicas para legitimar sus creencias nos retrotrae al XIX donde no había científico que no defendiera la superioridad intelectual de los hombres en base a la diferencia de tamaño de sus cerebros comparados con los de las mujeres. El siglo del racismo y del nacionalismo parece que vuelve.
#40: Yo también lo hecho en falta, primero hay que investigar y luego afirmar.
El problema es que hay muchos sesgos, porque hay un tipo de ideología llamado "bodypositive" que afirma que todos nacemos en cuerpos perfectos (jajaja) y que no existen los defectos físicos sino las peculiaridades de cada uno (jajaja²), con lo que jamás admitirían un estudio donde saliera alguna conclusión así y ya verían la forma de manipularlo para que salga que no, que los defectos físicos no influyen.
#18 Es un insulto no ya a los hombres, que también, sino a la inteligencia humana.
Es una muestra más, y van..., del simplismo de razonamiento del neofeminismo.
No se permite hacer una investigación exacta de por qué sucede cada caso, no, eso caca. Todo es por machismo y por ser un pichacorta.
Ironías del destino, habida cuenta de se declara lesbiana abiertamente, nadie más pichacorta que ella para follarse a una mujer, ergo tiene todas las cartas para ser de lo más violenta con las mujeres.
Puestos a razonar imbecilidades como ella, el párrafo anterior sería acertado.
#27 Partiendo de la base de que según la política oficial toda agresión de un hombre hacia su pareja o expareja está motivada única y exclusivamente por el machismo, espera sentado a que estudien algo que, dios no lo quiera, eche por tierra sus dogmas y explicaciones.
#27 Quería pensar que tu comentario es irónico pero no parece que lo sea.
En el mejor de los casos eso que propones es una idea (adjetivo borrado en prevención de efecto admin) en la que sólo puedes conseguir, si eso, una correlación.
Y correlación no indica, de ninguna de las maneras, causa efecto obligatoriamente.
#52: No tengo estudios, pero creo que son pocas las mujeres heterosexuales que preferirían un pene de 5 cm a uno de 15, suponiendo que ambos tienen una forma más o menos adecuada.
De estatura sí hay estudios y podría enlazártelos más tarde, pero sitúan la estatura ideal en torno a los 185 cm en hombres, en mujeres hay más disparidad de opiniones.
#64: No es que el pene pequeño vaya ligado a una mayor o menor violencia, sino que puede hacer que tu vida sea peor y que hagas pagar a otras personas por tus problemas, porque eso es algo que se da a veces, personas que tienen problemas y no los llevan bien, y como no los llevan bien agreden a otras personas.
#90 "Among males, even penis size was found to be positively correlated with criminality" En el abstract lo tienes, no hace falta ni que te leas el artículo entero. cc #93
¿que os pasa? ¿porqué no creeis el sesudo estudio de esta señora plagados de datos ciéntificos? no os dais cuenta que estáis ante toda una graduada en pedagogía y educación social nada menos que por la UNED.
"Después del revuelo creo que es necesario hacer una charla sobre la masculinidad y el pene como constructo que obliga a los hombres a cumplir con el mandato del tamaño. Avisaré sobre el día y la hora para que, quien quiera escuchar, entre en Instagram". Contraseña para entrar: enseñar el pene
#42: La diferencia es que no hay un acuerdo en que haya colores de piel más bonitos o más feos, sin embargo sí hay un acuerdo en que hay tamaños y formas de pene mejores, estaturas mejores, que es mejor tener pelo y no ser calvo...
Ahora aparte de la frustración ( o no) de quién pueda tener un pene pequeño, sumemos el linchamiento de cuatro enajenadas para embrearlos y emplumarlos en la plaza del pueblo que los catáloga de maltratadores son conocer de nada a la persona
Efectivamente, en vez de linchar lo suyo sería admitirlo como un problema, y promover facilidades para su corrección.
No, yo soy el primero en querer buscar las causas porque es todo lo contrario a lo que hace el neofeminismo y los gobiernos desde Zapatero.
De ahí a lo que tú propones, que es entre otras cosas medirle la polla a los agresores, hay un trecho.
Básicamente de lo que estás hablando es de frenología, que no tiene nada que ver con cambiarle las pastillas de freno al coche, sino que busca los rasgos de la personalidad y de las tendencias criminales de una persona en función de la forma de su cabeza. Pues tú lo mismo pero con la cabeza de entre las piernas. Pseudociencia al canto.
#82: La frenología no medía si las personas eran guapas o feas o cómo afectaba a sus vidas, medía el tamaño de la cabeza y su forma, porque se creía que eso afectaba a la personalidad.
Lo que yo digo es que los defectos físicos pueden condicionar la personalidad en algunas personas, y a mi me gustaría que se estudiara, porque yo tengo algunos y me gustaría saber en qué medida están haciendo que mi vida sea un asco. Quiero saberlo y para eso hay que investigarlo a todos los niveles, y no seguir suponiendo que aquí nunca pasa nada y que todo da igual.
#83 En ese caso lo que tendrás que estudiar será la personalidad de esa persona, no el defecto físico en sí.
Repito, lo que tú quieres es frenología 2.0, has hablado de medirlo todo y a partir de ahí sacar conclusiones. Frenología 2.0.
Tu propuesta acabaría en que, ojo, hay que tener cuidado con los que la tengan pequeña, así que conforme pasen la pubertad hay que medírsela a todos los hombres y a los que no les pase de X centímetros en erección se los pone en un programa de prevención. Y si la tienen realmente pequeña, hacemos realidad Minority Report y los ponemos en aislamiento por si acaso.
#90: Ahí estás hablando de presencia de hormonas en la sangre, no del tamaño físico del pene. Es un estudio muy interesante pero cubre algo diferente de lo que digo.
#89: No, mi estudio terminaría en que si se demuestra que los defectos físicos pueden ocasionar problemas de comportamiento, se den facilidades para su corrección y que la gente no te tache de superficial por hacerlo.
Y no es "tienes esta característica, vas a comportarte así", sino "tienes esta característica, tienes más riesgo de tener este tipo de comportamientos" y así, sabiendo eso poder prevenirlos mejor, o como digo, que se respete a las personas que optan por la cirugía estética y que no se vea como un capricho superficial, sino como una forma de resolver algo que te puede estar perjudicando la vida.
Lo que tú propones es la estrategia del #avestruz con los problemas, meter la cabeza bajo tierra a ver si no viéndolos desaparecen. Y mientras tanto las personas que tienen que aguantar algún defecto físico en sus vidas, a aguantar también que las tachen de superficiales por corregirlos.
#91: Compara lo que quieras. Yo solo digo que hay que analizar el efecto que podrían tener los defectos físicos en nuestras vidas. ¿Sabes que hoy me acabo de lesionar, con el disgusto que eso supone para mis padres? A lo mejor uno de los orígenes está en mis defectos físicos.
#73: De hecho apoyo lo que dices, la violencia de hombre a mujer puede tener más causas que el machismo, de hecho pensar que es la única causa es un error, porque ignoras las demás.
#13: Interesante, aunque necesitaré ayuda de Angela Merkel para profundizar...
De hecho, la página de dmgd.org/ parece más una página de alargamiento de penes que otra cosa. Ojalá hubiera más estudios serios sobre los efectos sociales de los defectos físicos.
#22: Lo peor es que aunque tuviera un respaldo científico, tendrías críticas, en vez de admitir las cosas como son y plantear soluciones en la raíz del problema.
#110: ¿Entonces prefieres que dejemos sin analizar cómo afectan los defectos físicos a las personas?
Me gustaría saber qué problemas personales puede acarrear vivir en un cuerpo que es poco menos que una birria, al menos para estar prevenido y saber de qué forma podría afrontar la influencia negativa que pudiera tener.
#100: ¿Entonces prefieres que dejemos sin analizar cómo afectan los defectos físicos a las personas?
Me gustaría saber qué problemas personales puede acarrear vivir en un cuerpo que es poco menos que una birria, al menos para estar prevenido y saber de qué forma podría afrontar la influencia negativa que pudiera tener.
#104: Estando cerrado, luego lo reviso si está en Sci-hub, pero tampoco tengo todo el tiempo del mundo para revisar si también hay estudios que digan lo contrario o si el estudio contiene errores metodológicos.
#114: Es que ha dado un paso en la dirección correcta, quizás no de la mejor forma posible, pero ojalá se investigara más el efecto de los defectos físicos en la sociedad en lugar de decir que no pasa nada por ser calvo, bajo, feo, tener pene pequeño... y que si nos preocupa es que somos muy superficiales y que tenemos que vivir como si no pasase nada.
#116: Yo no estoy dando la razón a esta persona, solo digo que sus palabras son un buen punto de partida para empezar a tomarnos en serio el problema de los defectos físicos.
#117 Qué manera de desviar el hilo de la conversación.
Mira, tú a lo mejor puedes tener una polla de 10 cms en erección y ser el más feliz del mundo y otro con 25 estar frustrado. Tenía un compañero en el colegio que cuando rondaba los 18 lo llevaron de putas. Cuando el tío se quitó la ropa, cuenta la leyenda, la tía dijo "ah, no, tú no me metes eso".
Cierto o no, eso sucede.
Quieres justificar lo injustificable, porque ni ella está diciendo eso, sino algo peor (imagina que un tío diga algo así sobre las tetas de una tía) ni lo que dices tú tiene sentido.
No es irrelevante desde que eso que dice cada día en su blog y su twitter porque en esas ideas (idas de olla más bien) fundamenta sus políticas. Tampoco está de más saber que partido/s políticos dan cabida a semejante tarada llena de odio y rencor que ni disimula en hacer público.
Ahora imaginad cómo se hubiera puesto el gallinero si la noticia hubiera sido esa.
Los hombres con penes pequeños suelen ser mas beligerantes. Se debe a que el mandato patriarcal valora mucho el tamaño de los genitales masculinos y asocia esa medida a la idea de potencia y fortaleza. El que no cumple,suple con violencia su carencia", ha afirmado la responsable de Justícia Social, Feminismo y LGTBI del Ayuntamiento de Palma.
Según su argumentación, "el mandato patriarcal sobre la masculinidad como potencia se circunscribe al tamaño del falo. Se ve de manera clara en las películas pornográficas. Penes enormes, mejores cuanto más grandes. De esa construcción social, emanan muchas frustraciones masculinas
Sonia Vivas
N° 2 de Podemos en Palma de Mallorca
Podemos vive tan alejado de la realidad obrera como PP o PSOE
Irrelevante.
Esta gente debería estar en el psiquiático, no en un ayuntamiento.
Que sigan, que están cada vez más cerca de ser barridos por la historia.
No hace falta decir nada más.
Lamentable que este tipo de teorías tengan algún tipo de proyección social, principalmente por eso que apuntas relativo a cuestiones de salud.
Para todo lo demás, Scarlett Johansson
Envidia sana.
- No sabe / No contesta
Es bajita no?
www.meneame.net/story/podemos-exigira-tamano-pene-mas-18cm-poder-forma
Te has equivocado de sitio.
La violencia tiene un origen, y quizás las frustraciones personales puedan ser uno. ¿Por qué no coger el toro por los cuernos y analizar todas las circunstancias que rodean a las personas que cometen este tipo de violencia?
Y por supuesto, "todas" incluye el físico: pelo, cara, estatura, ojos (gafas), complexión, cicatrices, orejas "de soplillo", sobrepeso, forma de las manos... y por supuesto, las características del pene.
Con esto no digo que la violencia solo tenga su origen ahí, habría que investigar muchas otras circunstancias personales, mentales... pero hay que investigar, y luego admitir los resultados como son, no tratar de buscar excusas para no aceptar si resultase que tener un mal físico influye en esto.
Al menos esta persona ha dado un paso en la dirección correcta, quizás se ha centrado en un aspecto demasiado concreto, pero al menos empieza a plantear cuál es el origen de la violencia a nivel de circunstancias físicas, en lugar de repetir la cantinela de que tener un mal físico no influye para nada en nuestras vidas, y que tenemos que estar superfelices con nuestros defectos.
Hace el rídiculo un rato, eso si.
Esta señora es solo una loca con algo de misandria y una extraña obsesión con los penes y el porno. Y con un altavoz y una posición demasiado grandes.
Ahora aparte de la frustración ( o no) de quién pueda tener un pene pequeño, sumemos el linchamiento de cuatro enajenadas para embrearlos y emplumarlos en la plaza del pueblo que los catáloga de maltratadores son conocer de nada a la persona
Que puede salir mal?
El problema es que hay muchos sesgos, porque hay un tipo de ideología llamado "bodypositive" que afirma que todos nacemos en cuerpos perfectos (jajaja) y que no existen los defectos físicos sino las peculiaridades de cada uno (jajaja²), con lo que jamás admitirían un estudio donde saliera alguna conclusión así y ya verían la forma de manipularlo para que salga que no, que los defectos físicos no influyen.
cansina como ella sola.
Es una muestra más, y van..., del simplismo de razonamiento del neofeminismo.
No se permite hacer una investigación exacta de por qué sucede cada caso, no, eso caca. Todo es por machismo y por ser un pichacorta.
Ironías del destino, habida cuenta de se declara lesbiana abiertamente, nadie más pichacorta que ella para follarse a una mujer, ergo tiene todas las cartas para ser de lo más violenta con las mujeres.
Puestos a razonar imbecilidades como ella, el párrafo anterior sería acertado.
www.meneame.net/story/cientificos-vinculan-aficion-caza-tener-pene-peq
¡¡Que sí, joder!!
En el mejor de los casos eso que propones es una idea (adjetivo borrado en prevención de efecto admin) en la que sólo puedes conseguir, si eso, una correlación.
Y correlación no indica, de ninguna de las maneras, causa efecto obligatoriamente.
De estatura sí hay estudios y podría enlazártelos más tarde, pero sitúan la estatura ideal en torno a los 185 cm en hombres, en mujeres hay más disparidad de opiniones.
Ahora aparte de la frustración ( o no) de quién pueda tener un pene pequeño, sumemos el linchamiento de cuatro enajenadas para embrearlos y emplumarlos en la plaza del pueblo que los catáloga de maltratadores son conocer de nada a la persona
Efectivamente, en vez de linchar lo suyo sería admitirlo como un problema, y promover facilidades para su corrección.
No, yo soy el primero en querer buscar las causas porque es todo lo contrario a lo que hace el neofeminismo y los gobiernos desde Zapatero.
De ahí a lo que tú propones, que es entre otras cosas medirle la polla a los agresores, hay un trecho.
Básicamente de lo que estás hablando es de frenología, que no tiene nada que ver con cambiarle las pastillas de freno al coche, sino que busca los rasgos de la personalidad y de las tendencias criminales de una persona en función de la forma de su cabeza. Pues tú lo mismo pero con la cabeza de entre las piernas. Pseudociencia al canto.
Lo que yo digo es que los defectos físicos pueden condicionar la personalidad en algunas personas, y a mi me gustaría que se estudiara, porque yo tengo algunos y me gustaría saber en qué medida están haciendo que mi vida sea un asco. Quiero saberlo y para eso hay que investigarlo a todos los niveles, y no seguir suponiendo que aquí nunca pasa nada y que todo da igual.
Repito, lo que tú quieres es frenología 2.0, has hablado de medirlo todo y a partir de ahí sacar conclusiones. Frenología 2.0.
Tu propuesta acabaría en que, ojo, hay que tener cuidado con los que la tengan pequeña, así que conforme pasen la pubertad hay que medírsela a todos los hombres y a los que no les pase de X centímetros en erección se los pone en un programa de prevención. Y si la tienen realmente pequeña, hacemos realidad Minority Report y los ponemos en aislamiento por si acaso.
Flipante.
Y no es "tienes esta característica, vas a comportarte así", sino "tienes esta característica, tienes más riesgo de tener este tipo de comportamientos" y así, sabiendo eso poder prevenirlos mejor, o como digo, que se respete a las personas que optan por la cirugía estética y que no se vea como un capricho superficial, sino como una forma de resolver algo que te puede estar perjudicando la vida.
Lo que tú propones es la estrategia del #avestruz con los problemas, meter la cabeza bajo tierra a ver si no viéndolos desaparecen. Y mientras tanto las personas que tienen que aguantar algún defecto físico en sus vidas, a aguantar también que las tachen de superficiales por corregirlos.
De hecho, la página de dmgd.org/ parece más una página de alargamiento de penes que otra cosa. Ojalá hubiera más estudios serios sobre los efectos sociales de los defectos físicos.
Frenología del s.XXI.
Me gustaría saber qué problemas personales puede acarrear vivir en un cuerpo que es poco menos que una birria, al menos para estar prevenido y saber de qué forma podría afrontar la influencia negativa que pudiera tener.
Me gustaría saber qué problemas personales puede acarrear vivir en un cuerpo que es poco menos que una birria, al menos para estar prevenido y saber de qué forma podría afrontar la influencia negativa que pudiera tener.
Mira, tú a lo mejor puedes tener una polla de 10 cms en erección y ser el más feliz del mundo y otro con 25 estar frustrado. Tenía un compañero en el colegio que cuando rondaba los 18 lo llevaron de putas. Cuando el tío se quitó la ropa, cuenta la leyenda, la tía dijo "ah, no, tú no me metes eso".
Cierto o no, eso sucede.
Quieres justificar lo injustificable, porque ni ella está diciendo eso, sino algo peor (imagina que un tío diga algo así sobre las tetas de una tía) ni lo que dices tú tiene sentido.
Y lo dejo aquí.