Occidente y sus medios de comunicación están actuando como un bloque monolítico de naciones blancas empeñadas en imponer su voluntad en todo el mundo. Se ha vuelto costumbre que a los árabes invitados a los programas de la televisión occidental se les pida, desde el principio, que condenen tal o cual acto que Israel clasifica como terrorismo. Cuando llegué a Estados Unidos en 1983, esto ya era una práctica habitual. Pero en aquel entonces, los “terroristas” palestinos eran laicos: por eso la propaganda mediática hablaba de las peligrosas [...]
|
etiquetas: condena , hamas , israel , medios occidentales 
La respuesta, pues he decir que si
Muy buen artículo, gracias por traerlo.
Se adivina por el “cuando llegué a Estados Unidos…”, de todas formas no le vi rastro ninguno de superioridad moral.
¿A qué te referías?
Te voto positivo.
Que nadie se extrañe que la regla ortográfica determine la preposición a se escriba sin hache, sin embargo la regla hortografica hace que la tercera persona del presente de indicativo del verbo aber se escriba sin hache y la gente de confunde.
" también permite a las potencias occidentales"
"¿Pero no enseñan en las escuelas de periodismo en occidente "
Occidente, occidente, occidente... igual él es parte de occidente. ¿O no? Y lo de China para mear y no echar gota, igual debería alguien recordarle que hace china con los musulmanes de puerta para adentro. y ah, me descojono con lo de Arabia Saudí, otros a los que los genocidios se les dan de puta madre. ¿Alguien cree que si Arabia Saudí con el poder económico que tiene quisiera parar las masacres no lo paraba mañana mismo?. Pero no, la culpa es de occidente, deberíamos fustigarnos, todos menos el que vivirá de puta madre en occidente, eso también.
EEUU ha sido desde la guerra fría un estado terrorista, la CIA y su ejército siempre ha sido quienes se han encargado de todos sus atentados (al igual que la KGB para la URSS), pero la URSS, y la KGB se disolvieron, y EEUU y la CIA no.
Cada vez tengo más claro que EEUU llama terrorista a todo aquel que use armas que no sean Made in USA.
Tampoco estoy de acuerdo con tus argumentos, y por si te aporta algo los voy a trasladar a una situación parecida:
Cuando Muhammad Alí volvió de la Unión Soviética, hablaba de que allí nadie le miraba por la calle. Salía a correr y no sentía miradas de sospecha o temía problemas con las autoridades como en su país, porque un negro corriendo es con toda probabilidad un criminal en fuga.
Él era estadounidense, ganó mucho dinero en un negocio donde la inmensa mayoría de clientes eran blancos de bien.
¿Eran los argumentos de Alí de una superioridad moral entendida como impostada o exagerada?
¿ Podemos asumir que un profesor universitario de ciencias políticas debe tener rudimentos para hacer un análisis medianamente acertado de una realidad social en la que además está inserto?
Pero el tiempo, pondrá a los que escriben la historia(actual), en su sitio. Lee a #27.
A efectos prácticos, Israel ha perdido el apoyo internacional, salvo por EEUU. En el momento en que EEUU tenga que ocuparse de Taiwán, las elecciones o varias otras cosas, flaqueará su ayuda a Israel, como pasa hoy con Ucrania.
Entonces, sin ayuda y rodeados de enemigos, Israel caerá.
Hamás probablemente cuenta con algo así para ganar, puede que incluso con algo más probable o información estratégica que yo no puedo imaginar. No me parece imposible.
Así que "por supuesto que no", es mucho suponer.
Seguro que antes del referéndum mucha gente pensaba que por supuesto que no saldría el Brexit. Por supuesto que no bajan los pisos nunca. Por supuesto que Roma no puede caer. Por supuesto que no habrá una edad oscura después. Por supuesto que no cambiaremos una república por feudalismo. Por supuesto que no…
Desgraciadamente no habrán condenas sobre los que han ordenado estos ataques sobre los civiles palestinos.
No olvides lo de cristiana, raza blanca y cristiana. Privilegiada también.
Jordania, a pesar de su monarca, está muy sensibilizada , pero desde en primer día tiene allí a U$A haciendo presión para que no se involucre.
En el entorno tiene a Egipto, ¿tu los ves atacando?
Arabia Saudí ¿atacando a Israel?, pero si todavía no tienen la bomba.
Jordania, a duras penas Abdullah no sabe como aplicar más ley mordaza.
¿Siria, pobrecicos no pueden ni con lo suyo?
¿Líbano? sí y de paso otra guerra civil allí.
Ahora háblame de algún otro país del entorno esperando para atacar.
Ya te lo digo yo Irán, que está después de Irak en el entorno.
Del entorno me dejaba a Chipre, Turquía y Grecia...
Basta de meternos a todos en la misma cesta!
Grecia es U.E.
Si les pica un poco algo, matan a todo el que lo pueda contar y luego lo cambian.
Pero no pierden el sueño tampoco con lo que se dirá de ellos cuando mueran.
Venga hombre! Si no hacen esto los demas los borraran del mapa.
Ademas, los que apoyais los musulmanes, sabwis que vuestras nietas las obligaran a llevar velo.
Alguien tenía que decirlo.
“ Tal o cual acto que Israel clasifica como terrorismo…”.