La ex pareja del futbolista 'Juanele' ha sido condenada a un 1 año por un delito de denuncia falsa y un delito de falso testimonio, así como al pago de 2 multas. Así consta en la sentencia por la que también se condena a 2 testigos que en realidad eran una amiga y el novio de la ex pareja de 'Juanele'. Según la sentencia, faltaron a la verdad deliberadamente, tratando de corroborar con sus declaraciones las afirmaciones de la denuncia interpuesta, siendo conscientes de que eran falsas y ocultando la relación que mantenían con la denunciante.
|
etiquetas: juanele , denuncia falsa , falso testimonio 
Si yo por ejemplo intento meterle a otra persona 5 años de cárcel (por decir algo) con falso testimonio, deberían poderme caer hasta 5 años por arriesgar la vida de otra persona,ya que es lo que le habría deseado. No es ojo por ojo, es entender que las acciones tienen consecuencias y que lo incorrecto no sale rentable .
Ejemplo, robo 2 millones, me los quedo y la multa por hacerlo es solo medio millón... Seguiré haciéndolo.
Claro hasta que no le toca a uno, quizás uno no entiende la gravedad del delito que se está cometiento.....
Después de años en lobbys feministas no veo que nadie dimita ni pida dimisiones por no conseguir una mierda.
Hay un problema, pero la manera de resolverlo no es la que propones. Los castigos para los delitos deben ser adecuados a la proporcionalidad. No es lo mismo matar a alguien que acusar a alguien de hacerlo.
Si me preguntas cómo resolvería yo el problema, yo apuntaría hacia otro lado. Lo realmente grave aquí es que puedas meter en la cárcel 20 años a una persona sin más evidencia que un testimonio.
www.youtube.com/watch?v=4vyjTLs-cME#t=54m
Es un poco absurdo.
Si bien, lo de esta pena es un poco ridículo.
Aprovecho para responder a 15 que me tiene no sé por qué ignorado (aunque dice que le gusta argumentar): Ese medio millón va a mayores de los dos robados. Es decir: tienes -2.500.000, no 1.500.000. Pero bueno, informarse está sobrevalorado.
Leerte todo el hilo antes de comentar también debería serlo. Tienes mi respuesta en #11, a la que respondiste después.
Hace falta, aparte de la declaración falsa, pruebas bien sólidas.
elpais.com/ccaa/2013/04/23/andalucia/1366713784_148736.html
Claro, por eso es falso. No ha pasado ni una sola vez en España nada remotamente parecido a eso que se denuncia tanto por aquí, y muchísimo menos como "venganza" (en los pocos casos en los que se acepta la palabra de la víctima como prueba condenatoria, uno de los requisitos es que no tenga una relación previa con la víctima o un movil para mentir)
Por cierto ,te repito la pregunta, que se te ha olvidado contestar: Un año de carcel te parece "casi gratis"?
www.elcomercio.es/gijon/201608/07/juanele-condenado-carcel-malos-20160
Con la resolución al recurso de apelación presentado por la víctima, el que fuera jugador del Sporting, la Selección Española y el Zaragoza, entre otros equipos, podría regresar al centro penitenciario de Villabona, donde ya cumplió prisión por dos condenas consecutivas, una de ellas también por malos tratos hacia su por entonces esposa, con la que estaba en trámites de separación. Provocó cuantiosos destrozos en un coche aparcado en el Real Grupo de Covadonga, turismo que confundió con el de su exmujer.
Los hechos por los que ahora ha sido nuevamente condenado tuvieron lugar en junio de 2015 en la peluquería de la víctima, una mujer con la que había mantenido una relación sentimental durante varios. La agredió con un bate de béisbol en presencia de otra empleada y un cliente del establecimiento, ubicado en El Natahoyo.
«Estuve todo el día bebiendo cachis de cerveza y gin tonics y no recuerdo haberla agredido con un bate de béisbol, no soy consciente de haberlo hecho, llevaba tres meses sin tomar debidamente la medicación para el trastorno que sufro y había mezclado las pastillas con alcohol», declaró Juan Castaño Quirós durante el juicio.
Agresión con un bate de béisbol
La denunciante narró en esa misma vista oral que el día de la agresión recibió «más de cien llamadas de teléfono desde un teléfono desconocido». «Estaba en la peluquería y de pronto entró, de pronto vi que tenía un bate de béisbol en la mano y empezó a pegarme con él hasta que pude escapar», explicó. Cuando llegaron al lugar los agentes de la Policía Local vieron a la mujer fuera y a Juanele encerrado dentro de la peluquería. «Estaba ido, no estaba normal, tenía un comportamiento anómalo», dijeron los agentes ante el juez. Apenas cuatro días después de la vista oral, Juanele volvió a ser denunciado y detenido por un supuesto quebrantamiento de la orden de alejamiento, si bien salió absuelto al no apreciar el juez pruebas concluyentes.
Menudo pieza....
PD: Un año de carcel te parece "casi gratis"?
Recuerda: Si tienes una solución sencilla para un problema que afecta a muchas personas, probablemente tu solución sea errónea.
Por eso esta noticia es noticia, porque es un caso excepcional. Imagino que esta mujer intento ir más allá de lo que debía, y el asunto le ha acabado estallando en la cara.
Como ya he dicho antes, es obvio que hay que hay casos en los que se llega al final, sino la estadística sería de 0% en vez del 0,0047%, sin embargo el porcentaje de perros que han descubierto la cura del cáncer me atrevería a decir que sí es del 0%.
O sino más fácil: 1000 € por día de cárel injusto que haya estado esa persona.
El ejemplo que pones no es análogo a este. La persona que denuncia falsamente no tiene correlación en multa ni años de cárcel con el delito que está cometiendo. Comparto que el castigo es suave para lo que ha hecho, pero proponer que el castigo sea el mismo que el castigo que se le impondría al acusado en falso no es ajustado a derecho.
Desde que salio la Ley de Violencia de Genero, las denuncias han crecido brutalmente pero las condenas no lo han hecho. No me cabe duda de que algun cabron (y no pocos), se escapara por el sistema judicial garantista, pero también estoy seguro de que alguna cabrona cuela su historia o al menos lo intenta.
Ha quedado demostrado que no tienes razón.
Saludos.
...Claro que los colegiales de hoy en día dan más miedo.
Además no es sin pruebas ya que las pruebas de la denuncia falsa son los testigos falsos como siempre. ¿te pongo el vídeo de otro clásico de las denuncias de género? El de la hermana de la denunciante que jura y perjura que aporreaba la puerta y las llamaba hijas de puta y tal y luego en la grabación del tio no se oyó ni un insulto y tocaba en la puerta con cuidadín?
No, fue violencia de género.
Un juzgado valenciano de Violencia sobre la Mujer ha condenado a un mes de multa a un hombre denunciado por su ex pareja por soltar una ruidosa ventosidad en el transcurso de una discusión que ambos mantenían, según confirmaron a AD fuentes judiciales.
Si no fuera Juzgado de violencia sobre la mujer ¿de qué te van a condenar por tirate un pedo? Claro... como te parece INCREIBLE te niegas a creerlo, pero no, pasa y vaya si pasa.
Claaaaroo, para algunos "no es para tanto", si te tiras un fin de semana en el calabozo "no es para tanto", si te quitan la custodia de los hijos "no es para tanto", si te arruinan económicamente de por vida mientras tu ex vive en tu casa con otro maromo "no es para tanto"...
Yo alucino que todo ellos que piden "más empatía"para con las mujeres tienen exactamente CERO empatía para las injusticias que se cometen a hombres.
El éxito aquí es para las que cobran subvenciones por cada denuncia, que se están forrando.
inventada. Lo mismo se duplica y llega al 0'0000000002%El titular, los más osados la entradilla y poco más.
- Claro, por eso es falso.
Perdona, debo estar espeso, pero no entiendo bien la respuesta a mi comentario. No consigo hilar.
Bueno, tan solo tenías que leerte mi segunda frase para entender que también me parece algo muy, muy serio. Te la vuelvo a reproducir a continuación:
Si me preguntas cómo resolvería yo el problema, yo apuntaría hacia otro lado. Lo realmente grave aquí es que puedas meter en la cárcel 20 años a una persona sin más evidencia que un testimonio.
¿Tú a los 3 les meterías 20 años?
Qué pena os parecería bien?
Ojo, condena firma sólo por declaración, ehh. Nada de prisión preventiva (que por cierto, decide un juez en virtud de las pruebas, de nuevo, no sólo del testimonio).
"el titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer consideró que los hechos enjuiciados constituyen una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor. El autor de la flatulencia ha sido condenado a un mes de multa."
www.alertadigital.com/2011/06/24/condenado-un-hombre-a-un-mes-de-multa
Ojalá fueran 'argumentos falsos de mierda', el problema es que los 'argumentos falsos de mierda' los utilizan los lobbys feministas, y están escupiendo hacia arriba, les acabarán dando la espalda todo el mundo, o crees que los hombres que sufren esas injusticias no tienen madres, hermanas, hijas, amigas que sufren con ellos.
Por tanto, mientes. Y ya te lo han dicho en varios comentarios.
Queda demostrado. Por un falso testimonio no te caen 20 años. Ya puedes darle a ignorar.
Vas a cansar chaval jajaja buena hiciste.
1. www.mediterraneodigital.com/sociedad-y-tiempo-libre/ultimas-noticias-s
www.elespanol.com/reportajes/20171028/257724459_0.html
El que se ha cansado soy yo. Tío, eres un impresentable y un psicópata. Poca broma con las mujeres, son armas de destrucción masiva con sólo gritar. Ten cuidao o te joderán la vida y pasarás toda tu vida en la cárcel