edición general
478 meneos
1875 clics

Condenada a un año de prisión la ex pareja del futbolista 'Juanele' por falso testimonio y denuncia falsa

La ex pareja del futbolista 'Juanele' ha sido condenada a un 1 año por un delito de denuncia falsa y un delito de falso testimonio, así como al pago de 2 multas. Así consta en la sentencia por la que también se condena a 2 testigos que en realidad eran una amiga y el novio de la ex pareja de 'Juanele'. Según la sentencia, faltaron a la verdad deliberadamente, tratando de corroborar con sus declaraciones las afirmaciones de la denuncia interpuesta, siendo conscientes de que eran falsas y ocultando la relación que mantenían con la denunciante.

| etiquetas: juanele , denuncia falsa , falso testimonio
  1. #61 ¿La punta'l nabo no es fuente de derecho? Hoy, pues viendo algunas leyes promulgadas en la última década parece mentira ;)
  2. #2 Di que si, acusarte de asesinar a una persona tiene que tener tanta pena que asesinar a una persona. Menudo genio....
  3. #19 meter a alguien en la cárcel es matarlo socialmente.
    Pues nada, a la carcel por asesinato social :palm:
  4. #20 pues a lo mejor no es que sea llamativo, es que tienes que informarte más, el hecho de que sea la primera denuncia falsa que conoces que acaba siendo juzgada de verdad por denuncia falsa quiere decir que los medios en los que te informas te manipulan, te quejas de lo del "famoso" 0'0047% pero los medios en los que te informan te han hecho creer que las condenas por denuncia falsa son menos aún.... Es llamativo....
  5. #25 ni siquiera en casos flagrantes hay voluntad de ir más allá y simplemente se archivan

    y lo dices en una noticia en la que han condenado a una tia por denuncia falsa, y ni si quiera hay un botón en tu cabeza que se da cuenta del absurdo que estás diciendo.... si es que os manipulan como quieren, de verdad.....
  6. #30 A esta la ha tocado la lotería. Pero con la impunidad que se denuncia sale a cuenta.
    Siempre te puede caer una teja del juzgado o que te imputen por denuncia falsa. Pero vamos que ya hay que tener mala suerte para que te imputen sabiendo que los juzgados son el coño la bernarda con esto de las denuncias de género y que muy mala suerte hay que tener para que te imputen incluso si te pillan infraganti...

    ¿estoy mintiendo?
  7. #40 em.... que se supone que quieres que haga con eso?
  8. #11 Hombre... privar a alguien de libertad por 20 años no sé si te parecerá serio. Pero a mi me pasa y me muero.
  9. #54 y eso en qué contradice lo que he dicho yo?
  10. #41 20 años en la cárcel no o dificil, pero que te venga la policía y te detenga sí, que pases el fin de semana en la cárcel sí o sí también. que luego no te den la custodia compartida seas inocente o culpable por tener antecedentes de maltrato también.

    Te parece una cosilla de nada pero si a ese chico le condenan ya para empezar pierde el trabajo y luego encuentra otro siendo "un maltratador" sobre todo si tu trabajo es muy conocido (futbolista)
  11. #57 pues no es eso lo que dice google:

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Aumentaron-las-

    www.lamarea.com/2017/05/31/violencia-de-genero-casi-26-000-hombres-fue

    he googleado "estadistica condenas violencia de genero" y en todos los articulos que veo pone que las condenas han aumentado, donde has mirado tu las estadísticas? para que pueda comparar.
  12. #65 Viene en relación de lo que decías de la proporcionalidad. Meter a alguien 20 años en la cárcel con falso testimonio me parece algo muy, muy serio.

    Es decir que desde mi punto de vista debiera estar muy penado.
  13. #63 te das cuenta de la diferencia que hay entre decir "te condenan 20 años sin pruebas" a "te meten un finde en el calabozo sin pruebas"? Te das cuenta de que una de las cosas es como 4000 veces mas grave que la otra? Aquí nadie está diciendo que no te vayan a detener si te denuncian (cosa que a mi no me parece mal, pero eso es otra discusión), aquí lo que me toca las pelotas es que dia si dia tambien se repite la tonteria de que te meten 20 años en la carcel y te quedas sin casa si tu exmujer te denuncia sin pruebas, cuando es una soberana tonteria.

    Te parece una cosilla de nada pero si a ese chico le condenan ya para empezar pierde el trabajo y luego encuentra otro siendo "un maltratador" sobre todo si tu trabajo es muy conocido (futbolista)

    Por romper un limpiaparabrisas? estas de coña?
  14. #68 A uno le condenaron por tirarse un pedo en presencia de su pareja. No, no estoy de coña.

    En cuanto a lo otro de "20 años sin pruebas". Donde digo yo esa frase ya que la entrecomillas...
  15. #70 Sabes perfectamente que te vienen 3 testigos y como te inculpen y no puedas por la razón que sea desmentir su testimonio al talego que vas.

    Tres testigos inculpándote son 3 pruebas.
  16. #72 lo dice #8, que es donde ha empezado la conversación. Si no sabes de que se está hablando, no entiendo muy bien para que te metes, la verdad. Y a qué condenaron al que se tiró un pedo? cuanta carcel le cayó? porque lo decís como si le hubieran condenado a carcel o por malos tratos, pero no, se le condenó a un mes de multa (curiosamente nadie dice cuanto tuvo que pagar de multa, pudieron ser 2 euros diarios, o 400), a parte de que tampoco encuentro por ningun lado si la condena fue en firme o no, pero vamos, que no es una condena por violencia de genero, sino de atentado al honor, como cualquier otro insulto (un ejemplo rapido aquí: verne.elpais.com/verne/2018/01/16/articulo/1516088707_283750.html)

    Que me parece mal que se le ponga una multa economica a alguien por peerse delante de otra persona? pues depende del contexto y la historia de la situación y de cuanto sea la multa, que como nos la ocultan por alguna razón, pues doy por hecho que en realidad no es para tanto.

    Pero vamos, que tengais que repetir una y otra vez los mismos ejemplos de mierda para creeros que teneis razón, cuando una multa por insultar a otra persona es algo que pasa a diario y no tiene nada que ver con la violencia de genero, da una idea de la calidad de los argumentos que se barajan en este tipo de noticias....
  17. #76 Pues dependería como siempre en derecho de las circunstancias, de la motivación, etc, etc.
    La máxima pena si que podría ser la misma que a la que se podría condenar - reducciones de pena y beneficios penitenciarios. Es decir si te caen 20 años, que ya sabemos que nadie o casi nadie cumple los 20 año, se quedan en 2/3 de condena - otros beneficios. Esa la máxima.

    La mínima la mitad de condena - reducciones de pena y beneficios penitenciarios. Es decir como 7 años.

    ¿Te parece razonable?
  18. #83 Lo que se supone que se busca es reducir las muertes no aumentar las denuncias o las condenas
    es que se están reduciendo las muertes, aumentando las denuncias y las condenas. Y por supuesto que uno de los objetivos era aumentar las denuncias y las condenas, ya que antes de la ley y del cambio de mentalidad relativamente reciente, se consideraba que estas cosas eran un "tema privado" y en general no se denunciaban, y a parte habia muy poquita protección a las denunciantes, con lo que el miedo era una de las principales causas de que no se denunciaran agresiones. Que aumenten las denuncias (dentro de lo razonable) es muy buena señal.


    ya que no se necesitan pruebas para este tipo de denuncias.

    perdon?

    La realidad es que las muertes no solo no se han reducido, sino que han aumentado o se han mantenido.

    En serio, no se de donde sacas tu información, pero busca otras fuentes, porque te estan timando. En 2004, cuando salió la ley de protección contra la violencia de género, hubo 72 mujeres asesinadas por violencia de género, en lo que va de año van 11.... si seguimos a este ritmo este año habrá menos de 30 mujeres asesinadas por violencia de género, si eso no te parece una reducción, pues tu me dirás.
  19. #86 es curioso que todo eso pasara antes de la ley de violencia de genero, que se supone que es la causante de todas esas injusticias.... En todo caso, solo con la declaración de una persona se puede meter a alguien en la carcel en situaciones muy muy concretas, que no incluyen a nadie conocido, en este caso funcionó porque la supuesta víctima no conocia al agresor (parece ser que era un tema de venganza por drogas), cuando la queja habitual es que "tu ex puede denunciarte en falso y con su sola palabra te meten en la carcel", cosa que no ha pasado jamás en este pais. En todo caso, una (desafortunada) injusticia en década y media no me parece como para considerarlo un problema de estado, la verdad.... toda ley tiene fallos y es imposible uqe la justicia no falle nunca.
  20. #92 que crezcan las denuncias era uno de los objetivos, por eso se empezó a proteger a las denunciantes. Que a ti no te parezca parte del exito es irrelevante, pero teniendo en cuenta la absurda cantidad de gente que no denunciaba antes (principalmente por miedo) por supuesto que es un exito.
  21. #90 Pues si lo dice #8 a mí que me dices.
    Perdona, pero eres tu el que me has escrito a mi, si no te interesa la conversacion que estabamos teniendo para que me hablas?

    Además no es sin pruebas ya que las pruebas de la denuncia falsa son los testigos falsos como siempre. ¿te pongo el vídeo de otro clásico de las denuncias de género? El de la hermana de la denunciante que jura y perjura que aporreaba la puerta y las llamaba hijas de puta y tal y luego en la grabación del tio no se oyó ni un insulto y tocaba en la puerta con cuidadín?
    ni si quiera entiendo muy bien de que me estas hablando o porqué... que video? de que testigos estas hablando?

    No, fue violencia de género.
    Un juzgado valenciano de Violencia sobre la Mujer ha condenado a un mes de multa a un hombre denunciado por su ex pareja por soltar una ruidosa ventosidad en el transcurso de una discusión que ambos mantenían, según confirmaron a AD fuentes judiciales.

    Si no entiendes que el hecho de que sea un juzgado de violencia sobre la mujer quien condena, no significa que sea violencia de genero, entiendo perfectamente el cacao que tienes en la cabeza .... el juzgado de violencia sobre la mujer no consideró que hubiera violencia de género, pero oye, tu sigue repitiendo los mantras que oyes por ahi, aunque no sean verdad, no vaya a ser que investigues y te des cuenta de que el mundo no es como te lo han contado.

    Si no fuera Juzgado de violencia sobre la mujer ¿de qué te van a condenar por tirate un pedo? Claro... como te parece INCREIBLE te niegas a creerlo, pero no, pasa y vaya si pasa.
    la denuncia no fue por violencia de genero, se denunció una falta de injurias. No es que me niegue a creerlo, es que es una soplapollez, tu te crees que es violencia de genero porque tus prejuicios te tiran en esa dirección, aunque sea INCREIBLE.

    Claaaaroo, para algunos "no es para tanto", si te tiras un fin de semana en el calabozo "no es para tanto", si te quitan la custodia de los hijos "no es para tanto", si te arruinan económicamente de por vida mientras tu ex vive en tu casa con otro maromo "no es para tanto"..
    Por favor, tómate la pastilla si quieres que sigamos con esta conversación.

    Yo alucino que todo ellos que piden "más empatía"para con las mujeres tienen exactamente CERO empatía para las injusticias que se cometen a hombres.
    No es una cuestión de empatia, es una cuestion de discutir las cosas que pasan en realidad, no las que pasan en el mundo de fantasia de el español, finofilipino o forocoches. La ley de violencia de genero y los movimientos feministas tienen muchas cosas discutibles, y en nuestro sistema judicial hay muchos errores e injusticias, pero ponerte a gritar "Feminaziiiiiis!!!!" cada vez que a un tio que insulta a su pareja (aunque sea a pedos) le multan por insultar a su pareja (como a cualquier hijo de vecino), pues oye, me parece una pasada, sobretodo cuando eso pasó hace 7 años.

    En serio. Olvidate de que te caigo mal por un segundo. Parate a pensar en lo siguiente: acabas de utilizar como argumento de que el mundo es super injusto, el hecho de que a un tio hace 7 años le condenaron a pagar una multa que ni si quiera sabes de cuanto es la multa (que a lo mejor fueron 60 euros, tu) ni por qué concepto fué la falta. No te parece un poco heavy?
  22. #101 20 de cada 100 acaban en condena
    Totalmente de acuerdo.

    LA MAYORIA son falsas
    Dato que te sacas de la punta de la chorra.
  23. #100 entonces poner pruebas falsas para que me acusen de asesinato te parece tan grave como asesinarme?
  24. #95 SI; ES GRATIS, considerando las prebendas que tienes por ser victima de violencia de genero, y considerando que al otro le podian caer muchisimos años, es gratis

    pues no soy experto en leyes, pero cuantos años le pueden caer al otro por romper un limpiaparabrisas? mas de un año de carcel y 4000 euros de multa?
  25. #95 Por que no es justo que la condena por denuncia falsa sea la misma que por el hecho que denuncias? es asi en muchos paises de nuestro entorno.

    No tengo datos de eso, donde es así?
  26. #114 eso no significa que el otro 80 sean falsas, entiendes eso?
  27. #113 a ver si explicandotelo despacito lo entiendes..... la condena por homicidio son entre 10 y 15 años, decir que por una denuncia falsa por asesinato deberian condenarte por 10 o 15 años es exactamente lo mismo que decir que acusar n falso a alguien e asesinato es tan grave como cometerlo. Si las condenas son iguales es porque ambos delitos se consideran igual de graves.

    Una vez entendido esto (espero), repito la pregunta: ¿Te parece igual de grave acusar a alguien de asesinato que asesinarlo?
  28. #110 me acabo de enterar de que eeuu es de nuestro entorno y de que "denuncia falsa" es lo mismo que "poner pruebas falsas", a parte, dudo muchisimo que sea cierto, pero bueno....
  29. #109 puedes repetir eso? No se entiende una mierda que quieres decir, lo siento...
  30. #124 en serio, que sigais usando argumentos falsos de hace media decada es surrealista. Ese recorte es una parida, no es violencia de genero, condenaron a un tio por injurias, no por violencia de genero, y le pusieron la pena minima (un mes de multa, que a lo mejor son 60 pavos, curiosamente en ningun sitio dicen de cuanto es la multa, serà que no era suficientemente sensacionalista...)

    En serio, hay buenos argumentos contra el feminismo, deberias preguntarte porque todo el mundo utiliza los mismos argumentos falsos de mierda durante años...
  31. #126 perdona, el que he metido con calzador? No te entiendo
  32. #138 totalmente de acuerdo
  33. #137 ostia tio, estas fatal de la olla, te lo juro. Tienes tanto odio al feminismo que te nubla la razón, es imposible que una persona sana diga de verdad que le parece igual de grave intentar incriminar a alguien de asesinato que asesinarlo.... Y no, 15 años, el 75%, me sigue pareciendo una barbaridad sin sentido, sinceramente.
  34. #136 PERO TU CREES que es dificil poder demostrar un delito de maltrato??? ni un parte medico? ni un testigo? nada de nada???? eso es BASTANTE dificil.

    Pues depende del maltrato, lo del testigo no es especialmente facil, ya que suele ser un tema privado, y un parte medico demuestra que hay lesiones, no quien te las ha hecho. Demostrar que alguien te ha maltratado no es facil, por mucha propaganda que leas que te diga lo contrario
  35. #135 joder, en serio, si es que mezclas cosas todo el rato.... testimonio falso =/= poner pruebas falsas. son delitos diferentes, pero vale, aceptamos barco
  36. #134 y la condena por romper un parabrisas es un año y 4000 euros de multa?
  37. #133 el que me compras?
  38. #129 vamos a ver.... si yo te insulto me cae una pena peor, darte la vuelta en medio de una discusion y peerte en la cara de alguien ese juez lo ha considerado insulto, me puedes explicar que cojones tienen que ver aqui los lobbies feministas y el feminismo?
  39. #153 pues es muy facil: decir "ni siquiera en casos flagrantes hay voluntad de ir más allá y simplemente se archivan" en una noticia sobre una condena es como decir "si es que los perros son tontos" en una noticia sobre un perro que ha descubierto la cura contra el cancer. Es que no tiene ni pies ni cabeza.

    Y no, no digo que el que no opine como yo está manipulado, pero teniendo en cuenta la cantidad de propaganda que hay por ahi y la cantidad de gente manipulada, si al leer "han condenado a una tipa por una denuncia falsa" lo primero que dices es "es que nunca condenan a nadie por denuncias falsas" pues oye, algo raro hay, creo yo...
  40. #158 pero de donde sacas que eso ha sido por culpa del feminismo, si era una denuncia por injurias?
  41. #163 Es mas grave denunciar falsamente dando prubas falas por maltrato QUE SER Un maltrador, asi de claro lo digo.
    Estas de psiquiatrico, en serio....
  42. #161 pero es que yo no he dicho que sean 20%, he dicho que me extrañaría mucho que llegara al 20%, pero que no tengo datos para dar una cifra. Desde luego, en el hipotético caso de que fueran 20% (cosa qeu dudo mucho) estamos de acuerdo en que serían muchísimas.
  43. #169 no descarto nada, simplemente no lo se, y no lo se porque no se puede saber. podria ser tambien el 0´1% ¿lo descartas?
  44. #172 claro, las falsas ni se persiguen,de ahi esta noticia....
  45. #180 pero se puede denunciar igual, no veo porque no
  46. #182 entonces de "las falsas no se pueden perseguir muchas veces porque la propia denunciante la retira" pasamos a "la mayoria de la gente ni denuncia", no?

    No se, pero no te parece que eso a lo mejor tiene que ver con la baja cantidad de denuncias falsas condenadas?
  47. #185 Sigues dando por hecho cosas que es imposible que sepas, llegas a conclusiones sobre miles de casos basándote solo en tus prejuicios. No, ni el hecho de que a alguien no lo condenen por violencia de genero significa que sea una denuncia falsa, ni el hecho de que alguien retire una denuncia significa que fuera falsa. Un ejemplo:
    www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/despues-denuncia-violenci

    Pero analicemos los datos recogidos en la Memoria Anual de 2014 de la Fiscalía General del Estado. De los 10 asesinatos de mujeres que previamente habían interpuesto una denuncia por violencia machista, en seis casos se observa la falta de persistencia en la incriminación de la víctima (denunciante). Esta falta de persistencia se manifiesta a través de la intención de la víctima de retirar la denuncia (algo que no es posible porque estos delitos son perseguibles de oficio), o de acogerse a su derecho a no declarar ( art. 416 LECrim.), o de negarse a ratificar en sede judicial la declaración efectuada ante la policía. Asimismo, esa falta de persistencia en la incriminación de la víctima (denunciante) se observa también cuando se niega a ser reconocida por el/la forense e, incluso, mediante la renuncia a toda indemnización por los daños causados y a cualquier medida cautelar de protección ( art. 503.1, 2 y 3 letra c de la LECrim.; arts. 544 bis y 544 ter). Sin duda, estas circunstancias resultaron determinantes para que bien la Fiscalía interesase el Sobreseimiento Provisional o bien fuera el Juzgado el que dictara Auto de Sobreseimiento Provisional.

    Hay muchísimas razones para retirar una denuncia, por lo mismo que hay muchísimas razones para no denunciar a tu ex por denuncia falsa, pero me parece surrealista tu doble rasero, que da por hecho que alguien no denuncia a la zorra de su ex que le ha denunciado falsamente porque tiene buenas razones pero no te entra en la cabeza que esas mismas razones son aplicables a no denunciar al cabron de tu ex que te maltrata o a retirar la denuncia despues. No te parece un poco curioso ese doble rasero?
  48. #188 mirate las cifras de este año y luego me dices si no hay mejoria si quieres.
  49. #192 El feminazismo se ha cargado cualquier opcion de que muchos hombres compremos ya cualquier discurso "feminista", os lo habeis cargado.

    Punto a) yo ni me he cargado nada ni soy feminazi, pero ok.
    Punto b) me da igual lo que compres, si a ti te parece un buen argumento, bien por ti, pero "comprar un discurso" o no en función de quien lo diga no parece lo más razonable, en mi opinion. Si un argumento es bueno, es bueno lo diga Agamenon o su porquero feminazi.
  50. #190 a mi me han convencido muchas veces de muchas cosas y yo he convencido a mucha gente de muchas cosas. Es una vez de cada 100, sin duda, pero pasa.
  51. #195 No se cuanto es el % cuando se denuncia el robo y la persona que roba porque esos datos no los encuentro en ningun lado, pero en general en España se condena el 6% de robos que se denuncian, así que no, no me parece una cifra tan disparatada, la verdad (fuente: scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992009)

    Y si, claro que sería disparatado que la gente retirara las denuncias por robo, igual de disparatado que no denunciar a alguien que te ha acusado falsamente.... oh! wait! que estamos hablando de delitos cometidos por tu pareja sentimental/padre/madre de tus hijos, a lo mejor eso explica muchas cosas y comparar con robos es una gilipollez... pero solo a lo mejor :-)
  52. #197 Ya lo se, no he dicho que sea la misma situación.

    Pero vamos, en uno de los casos conoces al ladron (lo que es positivo a la hora de la condena pero negativo porque los sentimientos/situación familiar/económica/etc entran en conflicto con las ganas de llegar hasta el final), y en otro de los casos muchas veces no conoces al ladron (aunque la mayoria de las veces los robos los ejecuta gente conocida).
    Aun así sigue siendo un 6% de condenas en caso de robo y un 20% en caso de violencia de género, sinceramente, no me parece que el 20% sea poco ni mucho menos, considerando las circunstancias.

    Sabiendo que en caso de robo la condena es 6%, porqué crees que 20% para violencia de género es poco? no me parece un buen argumento para intentar "demostrar" que hay chorrocientasmil denuncias falsas, mas bien lo contrario.
  53. #99 no, no atenta contra los DDHH ni es inconstitucional, pero no es que lo diga yo, es que lo ha dicho varias veces el tribunal constitucional. Lo de que sea un engendro inmoral es tu opinion, y como tal es respetable, aunque no me interesa discutirla.

    De cada 100 denuncias, 20 acaban en condena, HAZ LAS CUENTAS.
    que cuentas?
  54. #56 Y es un hecho gravísimo. Te cae más por injurias.
  55. #112 LO DIJERON Varios jueces del TC, leete los votos particulares sobre la sentencia.
    Y mas aun dijeron que no, sino ya me he leido las sentencias.

    PUES esas, que de 100 denuncias, 20 acaban en condena........no te parece poco¿?
    En un sistema garantista no tiene porque ser poco. Cuantas son las condenas por robo respecto a las denuncias? O por agresion? Es que ese dato por sieso solo, no dice mucho
  56. #145 El feminismo consigue que tirarse un pedo sea 'violencia de género'. Si se lo tira una mujer delante de su marido no pasa nada. El feminismo se ha degradado hasta convertirse en estiercol, y acabará desechado como tal.
  57. #14 Ten en cuenta que hubiera sido reincidente. Además al poco tiempo de tener una sentencia en contra. Si que es posible que la sentencia en contra de Juanele fuera bastante grave.
  58. #11 meter a alguien en la cárcel es matarlo socialmente. No le van a contratar en varios sitios, ni va a poder optar a oposiciones, y los vecinos lo mismo no quieren que sus hijos jueguen con un "asesino" (si no te mudas y nadie de tu nuevo sitio se entera).
  59. Pero... ¿las denuncias falsas no eran los padres?
  60. #41 los policias vienen y duermes en el calabozo los dos dias de rigor. El juez viene tambien con orden de alejamiento preventiva que en la practica significa que sales tu de la casa. Aunque luego salgas absuelto, el coste social y economico de todo eso te lo has comido ya.
  61. #64 Lo que se supone que se busca es reducir las muertes no aumentar las denuncias o las condenas ya que no se necesitan pruebas para este tipo de denuncias. La realidad es que las muertes no solo no se han reducido, sino que han aumentado o se han mantenido.
  62. #19 dedazo, sorry. Te compenso en otro.
  63. #71 Es lo que pasa cuando en los medios se da tanto la chapa con el mismo tema como si fuera el principal problema de este pais (el machismo) un día sí y otro también. Que la gente se cansa y causa efecto rebote. Porque aunque aquí parezca raro, aun queda alguna gente de izquierdas que se preocupa de la brecha salarial entre el currito y el gran empresario y no de otras brechas salariales estadísticamente trucadas y falsas.
  64. #2 las mismas no, pero un porcentaje, sí
  65. #85 Los datos los publica cada año el consejo general del poder judicial, puedes ver las gráficas en su web. Como puedes ver en la gráfica con las políticas del actual gobierno se han mantenido a la baja, pero no menos que antes.
    Fuente: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po  media
  66. #189 He escuchado que en mi ciudad hay un caso de una persona que consiguió convencer a otra por internet de que estaba equivocada, pero creo que fue un caso puntual.
  67. #149 Chico, ¿eres tonto? No te leas sólo el titular. Los 42 años es lo que pedía el fiscal, no lo que ha estado en prisión (y según se recoge del artículo, ni la ha pisado). Y era la segunda frase del artículo, ehh, estaba fácil.
  68. #199 no lo se, dimelo tu. Yo he buscado esos datos, no encuentro informacion mas concreta, pero al menos me baso en datos.
comentarios cerrados

menéame