La ex pareja del futbolista 'Juanele' ha sido condenada a un 1 año por un delito de denuncia falsa y un delito de falso testimonio, así como al pago de 2 multas. Así consta en la sentencia por la que también se condena a 2 testigos que en realidad eran una amiga y el novio de la ex pareja de 'Juanele'. Según la sentencia, faltaron a la verdad deliberadamente, tratando de corroborar con sus declaraciones las afirmaciones de la denuncia interpuesta, siendo conscientes de que eran falsas y ocultando la relación que mantenían con la denunciante.
|
etiquetas: juanele , denuncia falsa , falso testimonio
Perdona, pero eres tu el que me has escrito a mi, si no te interesa la conversacion que estabamos teniendo para que me hablas?
Además no es sin pruebas ya que las pruebas de la denuncia falsa son los testigos falsos como siempre. ¿te pongo el vídeo de otro clásico de las denuncias de género? El de la hermana de la denunciante que jura y perjura que aporreaba la puerta y las llamaba hijas de puta y tal y luego en la grabación del tio no se oyó ni un insulto y tocaba en la puerta con cuidadín?
ni si quiera entiendo muy bien de que me estas hablando o porqué... que video? de que testigos estas hablando?
No, fue violencia de género.
Un juzgado valenciano de Violencia sobre la Mujer ha condenado a un mes de multa a un hombre denunciado por su ex pareja por soltar una ruidosa ventosidad en el transcurso de una discusión que ambos mantenían, según confirmaron a AD fuentes judiciales.
Si no entiendes que el hecho de que sea un juzgado de violencia sobre la mujer quien condena, no significa que sea violencia de genero, entiendo perfectamente el cacao que tienes en la cabeza .... el juzgado de violencia sobre la mujer no consideró que hubiera violencia de género, pero oye, tu sigue repitiendo los mantras que oyes por ahi, aunque no sean verdad, no vaya a ser que investigues y te des cuenta de que el mundo no es como te lo han contado.
Si no fuera Juzgado de violencia sobre la mujer ¿de qué te van a condenar por tirate un pedo? Claro... como te parece INCREIBLE te niegas a creerlo, pero no, pasa y vaya si pasa.
la denuncia no fue por violencia de genero, se denunció una falta de injurias. No es que me niegue a creerlo, es que es una soplapollez, tu te crees que es violencia de genero porque tus prejuicios te tiran en esa dirección, aunque sea INCREIBLE.
Claaaaroo, para algunos "no es para tanto", si te tiras un fin de semana en el calabozo "no es para tanto", si te quitan la custodia de los hijos "no es para tanto", si te arruinan económicamente de por vida mientras tu ex vive en tu casa con otro maromo "no es para tanto"..
Por favor, tómate la pastilla si quieres que sigamos con esta conversación.
Yo alucino que todo ellos que piden "más empatía"para con las mujeres tienen exactamente CERO empatía para las injusticias que se cometen a hombres.
No es una cuestión de empatia, es una cuestion de discutir las cosas que pasan en realidad, no las que pasan en el mundo de fantasia de el español, finofilipino o forocoches. La ley de violencia de genero y los movimientos feministas tienen muchas cosas discutibles, y en nuestro sistema judicial hay muchos errores e injusticias, pero ponerte a gritar "Feminaziiiiiis!!!!" cada vez que a un tio que insulta a su pareja (aunque sea a pedos) le multan por insultar a su pareja (como a cualquier hijo de vecino), pues oye, me parece una pasada, sobretodo cuando eso pasó hace 7 años.
En serio. Olvidate de que te caigo mal por un segundo. Parate a pensar en lo siguiente: acabas de utilizar como argumento de que el mundo es super injusto, el hecho de que a un tio hace 7 años le condenaron a pagar una multa que ni si quiera sabes de cuanto es la multa (que a lo mejor fueron 60 euros, tu) ni por qué concepto fué la falta. No te parece un poco heavy?
Totalmente de acuerdo.
LA MAYORIA son falsas
Dato que te sacas de la punta de la chorra.
De cada 100 denuncias, 20 acaban en condena, HAZ LAS CUENTAS.
que cuentas?
pues no soy experto en leyes, pero cuantos años le pueden caer al otro por romper un limpiaparabrisas? mas de un año de carcel y 4000 euros de multa?
No tengo datos de eso, donde es así?
Una vez entendido esto (espero), repito la pregunta: ¿Te parece igual de grave acusar a alguien de asesinato que asesinarlo?
Y mas aun dijeron que no, sino ya me he leido las sentencias.
PUES esas, que de 100 denuncias, 20 acaban en condena........no te parece poco¿?
En un sistema garantista no tiene porque ser poco. Cuantas son las condenas por robo respecto a las denuncias? O por agresion? Es que ese dato por sieso solo, no dice mucho
En serio, hay buenos argumentos contra el feminismo, deberias preguntarte porque todo el mundo utiliza los mismos argumentos falsos de mierda durante años...
"el titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer consideró que los hechos enjuiciados constituyen una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor. El autor de la flatulencia ha sido condenado a un mes de multa."
www.alertadigital.com/2011/06/24/condenado-un-hombre-a-un-mes-de-multa
Ojalá fueran 'argumentos falsos de mierda', el problema es que los 'argumentos falsos de mierda' los utilizan los lobbys feministas, y están escupiendo hacia arriba, les acabarán dando la espalda todo el mundo, o crees que los hombres que sufren esas injusticias no tienen madres, hermanas, hijas, amigas que sufren con ellos.
Por tanto, mientes. Y ya te lo han dicho en varios comentarios.
Pues depende del maltrato, lo del testigo no es especialmente facil, ya que suele ser un tema privado, y un parte medico demuestra que hay lesiones, no quien te las ha hecho. Demostrar que alguien te ha maltratado no es facil, por mucha propaganda que leas que te diga lo contrario
inventada. Lo mismo se duplica y llega al 0'0000000002%Ale googlea que no me vas a pagar la hora.
Queda demostrado. Por un falso testimonio no te caen 20 años. Ya puedes darle a ignorar.
Vas a cansar chaval jajaja buena hiciste.
1. www.mediterraneodigital.com/sociedad-y-tiempo-libre/ultimas-noticias-s
www.elespanol.com/reportajes/20171028/257724459_0.html
Y no, no digo que el que no opine como yo está manipulado, pero teniendo en cuenta la cantidad de propaganda que hay por ahi y la cantidad de gente manipulada, si al leer "han condenado a una tipa por una denuncia falsa" lo primero que dices es "es que nunca condenan a nadie por denuncias falsas" pues oye, algo raro hay, creo yo...
El que se ha cansado soy yo. Tío, eres un impresentable y un psicópata. Poca broma con las mujeres, son armas de destrucción masiva con sólo gritar. Ten cuidao o te joderán la vida y pasarás toda tu vida en la cárcel .
Por eso esta noticia es noticia, porque es un caso excepcional. Imagino que esta mujer intento ir más allá de lo que debía, y el asunto le ha acabado estallando en la cara.
Como ya he dicho antes, es obvio que hay que hay casos en los que se llega al final, sino la estadística sería de 0% en vez del 0,0047%, sin embargo el porcentaje de perros que han descubierto la cura del cáncer me atrevería a decir que sí es del 0%.
Estas de psiquiatrico, en serio....
Ha quedado demostrado que no tienes razón.
No se, pero no te parece que eso a lo mejor tiene que ver con la baja cantidad de denuncias falsas condenadas?
www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/despues-denuncia-violenci
Pero analicemos los datos recogidos en la Memoria Anual de 2014 de la Fiscalía General del Estado. De los 10 asesinatos de mujeres que previamente habían interpuesto una denuncia por violencia machista, en seis casos se observa la falta de persistencia en la incriminación de la víctima (denunciante). Esta falta de persistencia se manifiesta a través de la intención de la víctima de retirar la denuncia (algo que no es posible porque estos delitos son perseguibles de oficio), o de acogerse a su derecho a no declarar ( art. 416 LECrim.), o de negarse a ratificar en sede judicial la declaración efectuada ante la policía. Asimismo, esa falta de persistencia en la incriminación de la víctima (denunciante) se observa también cuando se niega a ser reconocida por el/la forense e, incluso, mediante la renuncia a toda indemnización por los daños causados y a cualquier medida cautelar de protección ( art. 503.1, 2 y 3 letra c de la LECrim.; arts. 544 bis y 544 ter). Sin duda, estas circunstancias resultaron determinantes para que bien la Fiscalía interesase el Sobreseimiento Provisional o bien fuera el Juzgado el que dictara Auto de Sobreseimiento Provisional.
Hay muchísimas razones para retirar una denuncia, por lo mismo que hay muchísimas razones para no denunciar a tu ex por denuncia falsa, pero me parece surrealista tu doble rasero, que da por hecho que alguien no denuncia a la zorra de su ex que le ha denunciado falsamente porque tiene buenas razones pero no te entra en la cabeza que esas mismas razones son aplicables a no denunciar al cabron de tu ex que te maltrata o a retirar la denuncia despues. No te parece un poco curioso ese doble rasero?
Fuente: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po
Punto a) yo ni me he cargado nada ni soy feminazi, pero ok.
Punto b) me da igual lo que compres, si a ti te parece un buen argumento, bien por ti, pero "comprar un discurso" o no en función de quien lo diga no parece lo más razonable, en mi opinion. Si un argumento es bueno, es bueno lo diga Agamenon o su porquero feminazi.
Y si, claro que sería disparatado que la gente retirara las denuncias por robo, igual de disparatado que no denunciar a alguien que te ha acusado falsamente.... oh! wait! que estamos hablando de delitos cometidos por tu pareja sentimental/padre/madre de tus hijos, a lo mejor eso explica muchas cosas y comparar con robos es una gilipollez... pero solo a lo mejor
Pero vamos, en uno de los casos conoces al ladron (lo que es positivo a la hora de la condena pero negativo porque los sentimientos/situación familiar/económica/etc entran en conflicto con las ganas de llegar hasta el final), y en otro de los casos muchas veces no conoces al ladron (aunque la mayoria de las veces los robos los ejecuta gente conocida).
Aun así sigue siendo un 6% de condenas en caso de robo y un 20% en caso de violencia de género, sinceramente, no me parece que el 20% sea poco ni mucho menos, considerando las circunstancias.
Sabiendo que en caso de robo la condena es 6%, porqué crees que 20% para violencia de género es poco? no me parece un buen argumento para intentar "demostrar" que hay chorrocientasmil denuncias falsas, mas bien lo contrario.