edición general
478 meneos
1874 clics

Condenada a un año de prisión la ex pareja del futbolista 'Juanele' por falso testimonio y denuncia falsa

La ex pareja del futbolista 'Juanele' ha sido condenada a un 1 año por un delito de denuncia falsa y un delito de falso testimonio, así como al pago de 2 multas. Así consta en la sentencia por la que también se condena a 2 testigos que en realidad eran una amiga y el novio de la ex pareja de 'Juanele'. Según la sentencia, faltaron a la verdad deliberadamente, tratando de corroborar con sus declaraciones las afirmaciones de la denuncia interpuesta, siendo conscientes de que eran falsas y ocultando la relación que mantenían con la denunciante.

| etiquetas: juanele , denuncia falsa , falso testimonio
Comentarios destacados:                          
#1 Vaya vaya... Poca pena les han puesto, teniendo en cuenta que le podían haber jodido la vida por completo al pobre hombre.
«123
  1. Vaya vaya... Poca pena les han puesto, teniendo en cuenta que le podían haber jodido la vida por completo al pobre hombre.
  2. Las penas deberían ser las mismas que el delito falsamente denunciado.
  3. #2 Menuda tontería.
  4. #3 Estantería
  5. #4 Eso.
  6. Es un caso aislado, no os dejéis cegar por la irracionalidad
  7. #1 ... Ni que fuese la primera vez que pasa por la carcel ...
  8. #2 Claro, si acusas falsamente a alguien de haber matado a dos personas, deben encerrarte por asesino en serie.

    Es un poco absurdo.

    Si bien, lo de esta pena es un poco ridículo.
  9. #1 Ojo, que antes de producirse esa denuncia falsa, Juanele ya le habría agredido y tenía una orden de alejamiento.
  10. #8 Creo que no alcanzáis a ver lo grave de la situación. Que una persona con una declaración falsa pueda mandar a otro a la cárcel 20 años, debe tener una consecuencia casi similar...

    Claro hasta que no le toca a uno, quizás uno no entiende la gravedad del delito que se está cometiento.....
  11. #10 No comparto lo que dices.

    Hay un problema, pero la manera de resolverlo no es la que propones. Los castigos para los delitos deben ser adecuados a la proporcionalidad. No es lo mismo matar a alguien que acusar a alguien de hacerlo.

    Si me preguntas cómo resolvería yo el problema, yo apuntaría hacia otro lado. Lo realmente grave aquí es que puedas meter en la cárcel 20 años a una persona sin más evidencia que un testimonio.
  12. #11 Intento de secuestro entonces.
  13. #11 No, no estamos en el mismo concepto. No es lo mismo matar a alguien que acusar a alguien de hacerlo, no es casi lo mismo matar a alguien que provocar que alguien pague el resto de su vida en la cárcel por un delito no cometido.
  14. #1 La denuncia fue por romperle un limpiaparabrisas, no creo que le hubiera "jodido la vida por completo". Si lo hubieran condenado por eso tampoco creo que la pena hubiera sido más alta que la que le han puesto a ella, por lo tanto un año de cárcel me parece razonable.
  15. #3 #8 argumentar debería ser obligatorio...

    Si yo por ejemplo intento meterle a otra persona 5 años de cárcel (por decir algo) con falso testimonio, deberían poderme caer hasta 5 años por arriesgar la vida de otra persona,ya que es lo que le habría deseado. No es ojo por ojo, es entender que las acciones tienen consecuencias y que lo incorrecto no sale rentable .

    Ejemplo, robo 2 millones, me los quedo y la multa por hacerlo es solo medio millón... Seguiré haciéndolo.
  16. #1 Es que es el 0'0000000001%
  17. #10 Eso sería ojo por ojo y la justicia no funciona así
  18. Comunicaciones con notitas, parecen colegiales analógicos.
    Saludos.
    ...Claro que los colegiales de hoy en día dan más miedo.
  19. #11 meter a alguien en la cárcel es matarlo socialmente. No le van a contratar en varios sitios, ni va a poder optar a oposiciones, y los vecinos lo mismo no quieren que sus hijos jueguen con un "asesino" (si no te mudas y nadie de tu nuevo sitio se entera).
  20. #6 es que es la primera denuncia falsa que conozco que acaba siendo juzgada de verdad por denuncia falsa (y por lo tanto contabilizada como tal en el famoso 0, 0047%)... Es llamativo.
  21. Queda constatado que la gente no lee las noticias.
    El titular, los más osados la entradilla y poco más.
  22. #3 Sí, lo es. No tiene la misma gravedad, #2, hacer que una persona se pase 10 años en prisión que matarla. ¿Estamos en eso de acuerdo?

    Aprovecho para responder a 15 que me tiene no sé por qué ignorado (aunque dice que le gusta argumentar): Ese medio millón va a mayores de los dos robados. Es decir: tienes -2.500.000, no 1.500.000. Pero bueno, informarse está sobrevalorado.
  23. #10 Somos conscientes que con una declaración falsa no se manda a nadie 20 años a la cárcel, ¿verdad?

    Hace falta, aparte de la declaración falsa, pruebas bien sólidas.
  24. #1 Sale casi gratis, por eso las denuncias no paran de crecer en lugar de disminuir.

    Después de años en lobbys feministas no veo que nadie dimita ni pida dimisiones por no conseguir una mierda.
  25. #20 Dejo este vídeo aquí sobre un abogado que habla sobre el tema. Es muy interesante, sobre todo cuando hace mención a las denuncias falsas, pues ni siquiera en casos flagrantes hay voluntad de ir más allá y simplemente se archivan. Empieza en el minuto 54:00.

    www.youtube.com/watch?v=4vyjTLs-cME#t=54m
  26. #21 Hombre, es que el titular está muy bien montado para que parezca que se habla de una denuncia falsa por maltrato. Y claro, aquí los miuras tienen que cargar.
  27. #22: La pena de prisión por mandar a alguien a prisión 10 años debería ser 10 años de cárcel.

    O sino más fácil: 1000 € por día de cárel injusto que haya estado esa persona.
  28. ¿Y con este caso ya se completa el cupo del 0.000000000000001% que decían que había?
  29. #14 Pero que esperas? que se lean la noticia encima? han leido "denuncia falsa" y ya han corrido a quejarse del feminaziarcado o lo que sea, no pidas peras al olmo.
  30. #24 En que quedamos? crecen las denuncias o no cambia nada?

    PD: Un año de carcel te parece "casi gratis"?
  31. #23 Joder... Quieres ejemplos?
  32. #2 Di que si, acusarte de asesinar a una persona tiene que tener tanta pena que asesinar a una persona. Menudo genio....
  33. #23 #22 #17 #32

    Qué pena os parecería bien?
  34. #6 siempre son casos aislados, como los de corrupcion del PP
  35. #10 es que una persona, con una declaración falsa, no puede mandar a nadie 20 años a prisión. Se necesita muchísimo más que una declaración falsa para eso.
  36. #15 argumentar debería ser obligatorio...

    Leerte todo el hilo antes de comentar también debería serlo. Tienes mi respuesta en #11, a la que respondiste después.
  37. #11 Lo realmente grave aquí es que puedas meter en la cárcel 20 años a una persona sin más evidencia que un testimonio.
    Claro, por eso es falso. No ha pasado ni una sola vez en España nada remotamente parecido a eso que se denuncia tanto por aquí, y muchísimo menos como "venganza" (en los pocos casos en los que se acepta la palabra de la víctima como prueba condenatoria, uno de los requisitos es que no tenga una relación previa con la víctima o un movil para mentir)
  38. #19 meter a alguien en la cárcel es matarlo socialmente.
    Pues nada, a la carcel por asesinato social :palm:
  39. #17 por mucho que le pese a mas de uno
  40. #23 no, ese es el problema, que la gente se cree lo que lee en "el español", forocoches o finofilipino y se creen que de verdad si viene tu exnovia y te acusa de maltratarla, vienen unos policias, un juez te condena 2 décadas sin escuchar lo que dices y sin más pruebas que la palabra de ella y encima se queda tu casa y tus hijos y le tienes que pagar dinero desde la carcel. El problema es que en serio hay mucha gente que se cree esa gilipollez.
  41. #37 - Lo realmente grave aquí es que puedas meter en la cárcel 20 años a una persona sin más evidencia que un testimonio.
    - Claro, por eso es falso.

    Perdona, debo estar espeso, pero no entiendo bien la respuesta a mi comentario. No consigo hilar.
  42. #15 Ejemplo, robo 2 millones, me los quedo y la multa por hacerlo es solo medio millón... Seguiré haciéndolo.

    El ejemplo que pones no es análogo a este. La persona que denuncia falsamente no tiene correlación en multa ni años de cárcel con el delito que está cometiendo. Comparto que el castigo es suave para lo que ha hecho, pero proponer que el castigo sea el mismo que el castigo que se le impondría al acusado en falso no es ajustado a derecho.
  43. Pero... ¿las denuncias falsas no eran los padres?
  44. #20 pues a lo mejor no es que sea llamativo, es que tienes que informarte más, el hecho de que sea la primera denuncia falsa que conoces que acaba siendo juzgada de verdad por denuncia falsa quiere decir que los medios en los que te informas te manipulan, te quejas de lo del "famoso" 0'0047% pero los medios en los que te informan te han hecho creer que las condenas por denuncia falsa son menos aún.... Es llamativo....
  45. #30 crecen las denuncias pero no las condenas. Quieres la fuente?
  46. #25 ni siquiera en casos flagrantes hay voluntad de ir más allá y simplemente se archivan

    y lo dices en una noticia en la que han condenado a una tia por denuncia falsa, y ni si quiera hay un botón en tu cabeza que se da cuenta del absurdo que estás diciendo.... si es que os manipulan como quieren, de verdad.....
  47. #30 A esta la ha tocado la lotería. Pero con la impunidad que se denuncia sale a cuenta.
    Siempre te puede caer una teja del juzgado o que te imputen por denuncia falsa. Pero vamos que ya hay que tener mala suerte para que te imputen sabiendo que los juzgados son el coño la bernarda con esto de las denuncias de género y que muy mala suerte hay que tener para que te imputen incluso si te pillan infraganti...

    ¿estoy mintiendo?
  48. #46 entonces en que quedamos? no cambia nada? crecen las denuncias pero no las condenas? crecen los pobres hombres condenados injustamente? en serio, no me entero.....

    Por cierto ,te repito la pregunta, que se te ha olvidado contestar: Un año de carcel te parece "casi gratis"?
  49. #42 disculpa, quería decir "pero eso es falso"
  50. #40 em.... que se supone que quieres que haga con eso?
  51. #47 Obviamente en algún caso se llega al final, sino estaríamos hablando de un 0% de denuncias falsas, pero parece que no es lo habitual. Te recomiendo el vídeo, es muy interesante.
  52. #33 a mi un año de prisión por un delito de denuncia falsa y un delito de falso testimonio, así como al pago de dos multas, de 2.880 y de 1.440 euros por acusar a alguien de romper un limpiaparabrisas me parecen más que suficientes, a ti no?
  53. #41 los policias vienen y duermes en el calabozo los dos dias de rigor. El juez viene tambien con orden de alejamiento preventiva que en la practica significa que sales tu de la casa. Aunque luego salgas absuelto, el coste social y economico de todo eso te lo has comido ya.
  54. Deberían salir más sentencias así para que las descerebradas se lo piensen dos veces, que en este caso tiene tela que incluso consiguiera 2 testigos falsos :palm:
  55. #49 te tendra que responder al que le has preguntado.

    Desde que salio la Ley de Violencia de Genero, las denuncias han crecido brutalmente pero las condenas no lo han hecho. No me cabe duda de que algun cabron (y no pocos), se escapara por el sistema judicial garantista, pero también estoy seguro de que alguna cabrona cuela su historia o al menos lo intenta.
  56. #11 Hombre... privar a alguien de libertad por 20 años no sé si te parecerá serio. Pero a mi me pasa y me muero.
  57. #54 y eso en qué contradice lo que he dicho yo?
  58. #27 Súper fácil. Mil euros en base a criterios socioeconómicos y jurídicos salidos de la punta'l nabo. Y como todo el mundo tiene 3.650.000 euros, listo, ¿verdad?

    Recuerda: Si tienes una solución sencilla para un problema que afecta a muchas personas, probablemente tu solución sea errónea.
  59. #29 Da un poquito de pena Menéame últimamente. Lo curioso es que se quejan de la poca pena que le ha caído a ella (1 año) por denunciar falsamente la rotura de un limpiaparabrisas, cuando hace unos años Juanele le abrió la cabeza con un bate y solo lo condenaron a 5 meses :shit:
  60. #41 20 años en la cárcel no o dificil, pero que te venga la policía y te detenga sí, que pases el fin de semana en la cárcel sí o sí también. que luego no te den la custodia compartida seas inocente o culpable por tener antecedentes de maltrato también.

    Te parece una cosilla de nada pero si a ese chico le condenan ya para empezar pierde el trabajo y luego encuentra otro siendo "un maltratador" sobre todo si tu trabajo es muy conocido (futbolista)
  61. #57 pues no es eso lo que dice google:

    www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Aumentaron-las-

    www.lamarea.com/2017/05/31/violencia-de-genero-casi-26-000-hombres-fue

    he googleado "estadistica condenas violencia de genero" y en todos los articulos que veo pone que las condenas han aumentado, donde has mirado tu las estadísticas? para que pueda comparar.
  62. #58 ¿En serio te has leído mi comentario? ¿De mi comentario deduces que me parece poco serio privar de su libertad a alguien 20 años? Por favor, ilústrame qué parte de mi comentario te ha inducido a pensar eso.
  63. #25 La verdad y las pruebas son Heteropatriarcales. Machirulo!!!
  64. #65 Viene en relación de lo que decías de la proporcionalidad. Meter a alguien 20 años en la cárcel con falso testimonio me parece algo muy, muy serio.

    Es decir que desde mi punto de vista debiera estar muy penado.
  65. #63 te das cuenta de la diferencia que hay entre decir "te condenan 20 años sin pruebas" a "te meten un finde en el calabozo sin pruebas"? Te das cuenta de que una de las cosas es como 4000 veces mas grave que la otra? Aquí nadie está diciendo que no te vayan a detener si te denuncian (cosa que a mi no me parece mal, pero eso es otra discusión), aquí lo que me toca las pelotas es que dia si dia tambien se repite la tonteria de que te meten 20 años en la carcel y te quedas sin casa si tu exmujer te denuncia sin pruebas, cuando es una soberana tonteria.

    Te parece una cosilla de nada pero si a ese chico le condenan ya para empezar pierde el trabajo y luego encuentra otro siendo "un maltratador" sobre todo si tu trabajo es muy conocido (futbolista)

    Por romper un limpiaparabrisas? estas de coña?
  66. #26 Es por denuncia por violencia de género. Ex-pareja. Amenazas, rotura espejo. VIOGEN de libro.
  67. #67 Meter a alguien 20 años en la cárcel con falso testimonio me parece algo muy, muy serio.

    Bueno, tan solo tenías que leerte mi segunda frase para entender que también me parece algo muy, muy serio. Te la vuelvo a reproducir a continuación:

    Si me preguntas cómo resolvería yo el problema, yo apuntaría hacia otro lado. Lo realmente grave aquí es que puedas meter en la cárcel 20 años a una persona sin más evidencia que un testimonio.
  68. #62 es que es muy surrealista, el nivel intelectual del antifeminista medio que campa por aquí.... luego no me extraña que se crean cada bulo que leen repetido media docena de veces, menuda capacidad de analisis...
  69. #68 A uno le condenaron por tirarse un pedo en presencia de su pareja. No, no estoy de coña.

    En cuanto a lo otro de "20 años sin pruebas". Donde digo yo esa frase ya que la entrecomillas...
  70. #9 ¿Insinúas que se lo merecía?
  71. #70 Sabes perfectamente que te vienen 3 testigos y como te inculpen y no puedas por la razón que sea desmentir su testimonio al talego que vas.

    Tres testigos inculpándote son 3 pruebas.
  72. #62 Joder, no sabía yo la historia entera, al final le condenaron a un año (la condena inicial fue de 5 meses), curioso tambien que en su pagina de wikipedia no ponga nada al respecto del tema del maltrato....

    www.elcomercio.es/gijon/201608/07/juanele-condenado-carcel-malos-20160

    Con la resolución al recurso de apelación presentado por la víctima, el que fuera jugador del Sporting, la Selección Española y el Zaragoza, entre otros equipos, podría regresar al centro penitenciario de Villabona, donde ya cumplió prisión por dos condenas consecutivas, una de ellas también por malos tratos hacia su por entonces esposa, con la que estaba en trámites de separación. Provocó cuantiosos destrozos en un coche aparcado en el Real Grupo de Covadonga, turismo que confundió con el de su exmujer.

    Los hechos por los que ahora ha sido nuevamente condenado tuvieron lugar en junio de 2015 en la peluquería de la víctima, una mujer con la que había mantenido una relación sentimental durante varios. La agredió con un bate de béisbol en presencia de otra empleada y un cliente del establecimiento, ubicado en El Natahoyo.

    «Estuve todo el día bebiendo cachis de cerveza y gin tonics y no recuerdo haberla agredido con un bate de béisbol, no soy consciente de haberlo hecho, llevaba tres meses sin tomar debidamente la medicación para el trastorno que sufro y había mezclado las pastillas con alcohol», declaró Juan Castaño Quirós durante el juicio.

    Agresión con un bate de béisbol

    La denunciante narró en esa misma vista oral que el día de la agresión recibió «más de cien llamadas de teléfono desde un teléfono desconocido». «Estaba en la peluquería y de pronto entró, de pronto vi que tenía un bate de béisbol en la mano y empezó a pegarme con él hasta que pude escapar», explicó. Cuando llegaron al lugar los agentes de la Policía Local vieron a la mujer fuera y a Juanele encerrado dentro de la peluquería. «Estaba ido, no estaba normal, tenía un comportamiento anómalo», dijeron los agentes ante el juez. Apenas cuatro días después de la vista oral, Juanele volvió a ser denunciado y detenido por un supuesto quebrantamiento de la orden de alejamiento, si bien salió absuelto al no apreciar el juez pruebas concluyentes.


    Menudo pieza....
  73. #74 Sabes perfectamente que te vienen 3 testigos y como te inculpen y no puedas por la razón que sea desmentir su testimonio al talego que vas.

    ¿Tú a los 3 les meterías 20 años?
  74. #62 No es por la rotura del limpiaparabrisas, esta mujer dijo que Juanele le había dejado una nota y el exjugador tenia orden de alejamiento, la denuncia fue por que decía que había roto la orden de alejamiento, lo cual se demostró que era falso.
  75. #31 Sí, por favor. Porque no me lo creo.

    Ojo, condena firma sólo por declaración, ehh. Nada de prisión preventiva (que por cierto, decide un juez en virtud de las pruebas, de nuevo, no sólo del testimonio).
  76. #72 lo dice #8, que es donde ha empezado la conversación. Si no sabes de que se está hablando, no entiendo muy bien para que te metes, la verdad. Y a qué condenaron al que se tiró un pedo? cuanta carcel le cayó? porque lo decís como si le hubieran condenado a carcel o por malos tratos, pero no, se le condenó a un mes de multa (curiosamente nadie dice cuanto tuvo que pagar de multa, pudieron ser 2 euros diarios, o 400), a parte de que tampoco encuentro por ningun lado si la condena fue en firme o no, pero vamos, que no es una condena por violencia de genero, sino de atentado al honor, como cualquier otro insulto (un ejemplo rapido aquí: verne.elpais.com/verne/2018/01/16/articulo/1516088707_283750.html)

    Que me parece mal que se le ponga una multa economica a alguien por peerse delante de otra persona? pues depende del contexto y la historia de la situación y de cuanto sea la multa, que como nos la ocultan por alguna razón, pues doy por hecho que en realidad no es para tanto.

    Pero vamos, que tengais que repetir una y otra vez los mismos ejemplos de mierda para creeros que teneis razón, cuando una multa por insultar a otra persona es algo que pasa a diario y no tiene nada que ver con la violencia de genero, da una idea de la calidad de los argumentos que se barajan en este tipo de noticias....
  77. #77 El artículo no dice nada de ninguna orden de alejamiento pero en otras fuentes sí aparece, tienes razón. De todas formas mantengo mi comentario inicial, me parece una pena razonable.
  78. #54 Eso es muy diferente de 20 años en la cárcel, que es la burrada que estamos tratando.
  79. #76 Pues dependería como siempre en derecho de las circunstancias, de la motivación, etc, etc.
    La máxima pena si que podría ser la misma que a la que se podría condenar - reducciones de pena y beneficios penitenciarios. Es decir si te caen 20 años, que ya sabemos que nadie o casi nadie cumple los 20 año, se quedan en 2/3 de condena - otros beneficios. Esa la máxima.

    La mínima la mitad de condena - reducciones de pena y beneficios penitenciarios. Es decir como 7 años.

    ¿Te parece razonable?
  80. #64 Lo que se supone que se busca es reducir las muertes no aumentar las denuncias o las condenas ya que no se necesitan pruebas para este tipo de denuncias. La realidad es que las muertes no solo no se han reducido, sino que han aumentado o se han mantenido.
  81. #61: ¿Y qué propones, un aplauso para los tres?
  82. #83 Lo que se supone que se busca es reducir las muertes no aumentar las denuncias o las condenas
    es que se están reduciendo las muertes, aumentando las denuncias y las condenas. Y por supuesto que uno de los objetivos era aumentar las denuncias y las condenas, ya que antes de la ley y del cambio de mentalidad relativamente reciente, se consideraba que estas cosas eran un "tema privado" y en general no se denunciaban, y a parte habia muy poquita protección a las denunciantes, con lo que el miedo era una de las principales causas de que no se denunciaran agresiones. Que aumenten las denuncias (dentro de lo razonable) es muy buena señal.


    ya que no se necesitan pruebas para este tipo de denuncias.

    perdon?

    La realidad es que las muertes no solo no se han reducido, sino que han aumentado o se han mantenido.

    En serio, no se de donde sacas tu información, pero busca otras fuentes, porque te estan timando. En 2004, cuando salió la ley de protección contra la violencia de género, hubo 72 mujeres asesinadas por violencia de género, en lo que va de año van 11.... si seguimos a este ritmo este año habrá menos de 30 mujeres asesinadas por violencia de género, si eso no te parece una reducción, pues tu me dirás.
  83. #51 Supongo que quiere que leas casos como éste que demuestran que SÓLO con una declaración falsa se puede meter a alguien MUCHOS años en prisión:
    elpais.com/ccaa/2013/04/23/andalucia/1366713784_148736.html
  84. #19 dedazo, sorry. Te compenso en otro.
  85. 2000 euros de indemnización por intentar joderte la vida aprovechando una ley mezquina.
  86. #79 Pues si lo dice #8 a mí que me dices.

    Además no es sin pruebas ya que las pruebas de la denuncia falsa son los testigos falsos como siempre. ¿te pongo el vídeo de otro clásico de las denuncias de género? El de la hermana de la denunciante que jura y perjura que aporreaba la puerta y las llamaba hijas de puta y tal y luego en la grabación del tio no se oyó ni un insulto y tocaba en la puerta con cuidadín?

    No, fue violencia de género.
    Un juzgado valenciano de Violencia sobre la Mujer ha condenado a un mes de multa a un hombre denunciado por su ex pareja por soltar una ruidosa ventosidad en el transcurso de una discusión que ambos mantenían, según confirmaron a AD fuentes judiciales.

    Si no fuera Juzgado de violencia sobre la mujer ¿de qué te van a condenar por tirate un pedo? Claro... como te parece INCREIBLE te niegas a creerlo, pero no, pasa y vaya si pasa.

    Claaaaroo, para algunos "no es para tanto", si te tiras un fin de semana en el calabozo "no es para tanto", si te quitan la custodia de los hijos "no es para tanto", si te arruinan económicamente de por vida mientras tu ex vive en tu casa con otro maromo "no es para tanto"...

    Yo alucino que todo ellos que piden "más empatía"para con las mujeres tienen exactamente CERO empatía para las injusticias que se cometen a hombres.
  87. #84 Guau, menudo falso dilema.
  88. #30 El éxito no es que crezcan las denuncias, hijo, si crecen las denuncias es como si sube el paro y dices que has tenido éxito luchando contra el desempleo.

    El éxito aquí es para las que cobran subvenciones por cada denuncia, que se están forrando.
  89. #86 es curioso que todo eso pasara antes de la ley de violencia de genero, que se supone que es la causante de todas esas injusticias.... En todo caso, solo con la declaración de una persona se puede meter a alguien en la carcel en situaciones muy muy concretas, que no incluyen a nadie conocido, en este caso funcionó porque la supuesta víctima no conocia al agresor (parece ser que era un tema de venganza por drogas), cuando la queja habitual es que "tu ex puede denunciarte en falso y con su sola palabra te meten en la carcel", cosa que no ha pasado jamás en este pais. En todo caso, una (desafortunada) injusticia en década y media no me parece como para considerarlo un problema de estado, la verdad.... toda ley tiene fallos y es imposible uqe la justicia no falle nunca.
  90. #92 que crezcan las denuncias era uno de los objetivos, por eso se empezó a proteger a las denunciantes. Que a ti no te parezca parte del exito es irrelevante, pero teniendo en cuenta la absurda cantidad de gente que no denunciaba antes (principalmente por miedo) por supuesto que es un exito.
  91. Me habían dicho que los seres de luz no denuncian en falso.
«123
comentarios cerrados

menéame