La Audiencia de Castellón ha condenado a una mujer que se llevó todo tipo de pertenencias del propietario del piso del que iba a ser desahuciada por impago y causó cuantiosos desperfectos. En 2013 días antes del desahucio la inquilina procedió a trasladar, con "ánimo de lucro" cortinas, lámparas, muebles, electrodomésticos, arrancó la campana de extracción,los enchufes e interruptores, cortó la tubería del gas y pintó el piso de rosa. La Audiencia la condena a 9 meses por un delito de apropiación indebida y a satisfacer los gastos causados
|
etiquetas: inquilina , alquiler , desahucio , impago 
En diciembre del 2013 se decretó el desahucio
En 2015 se publicó la sentencia
En 2018 sale el fallo del tribunal superior de justicia valenciano desestimando el recurso de apelación interpuesto por la inquilina. (concretamente salió este miércoles. La fecha de la publicación de la noticia es 27/12-2018).
Además de robar muebles y electrodomésticos, pintó de rosa las paredes y los techos, arrancó la campana de extracción, los enchufes e interruptores y cortó la tubería de gas, con lo que causó daños valorados en un total de 1.815 euros
¿Y se atreve a interponer un recurso?
Anda, justo lo que dice el titular, la entradilla y de lo que trata la noticia.
Menos mal que no han prescrito los 6 meses de condena.
Una cosa es que no puedas pagar el piso y otra cosa es reventarlo.
En diciembre del 2013 se decretó el desahucio
En 2015 se publicó la sentencia
En 2018 sale el fallo del tribunal superior de justicia valenciano desestimando el recurso de apelación interpuesto por la inquilina. (concretamente salió este miércoles. La fecha de la publicación de la noticia es 27/12-2018).
Además de robar muebles y electrodomésticos, pintó de rosa las paredes y los techos, arrancó la campana de extracción, los enchufes e interruptores y cortó la tubería de gas, con lo que causó daños valorados en un total de 1.815 euros
¿Y se atreve a interponer un recurso?
Yo por mi parte espero que la hija de la gran puta pase la vida que le quede en el lugar que le corresponde, bajo un puente y rodeada de miseria y putrefacción.
Que eso no quita que sea lamentable esperar 5 años
No quiere decir que esté en contra de la sentencia, bueno sí, pero porque me parece escasa.
Vender coca como todos los emprendedores españoles de pro.
Al mes de impago debería de estar ya en la calle.
Pero prepárate porque te (nos) van a freír a negativos
Es por buscar el lucro. Puro y duro. Ese es el problema y los pisos en barbecho para especular.
Pero no sabemos si el propietario le estaba subiendo el alquiler como dice #21 o luego no se hacía cargo de cosas que le correspondía a él, que en esta vida hay de todo.
Por otro lado todo el mundo puede tener un mes malo, de acuerdo que deberían de ser más rápidos con los desalojos por un impago pero hay que ver las circunstancias y las veces que ocurre. Que en este precioso país el trabajo aparece y desaparece.
Pero de todas maneras hay que tener mala hostia para pintarlo de rosa...
Los fondos buitres no son ni de lejos la principal causa del actual precio de los alquileres, y mucho menos en zonas en las que ni siquiera están interesados en comprar, como pueden ser aquellas no incluidas en grandes ciudades, que vienen a ser la mayoría.
No conozco ninguna propiedad en manos de fondos buitres (quizás porque no vivo en grandes ciudades), pero sí muchas en manos de propietarios que no se atreven a alquilar por la absoluta inseguridad jurídica con la que se encuentran en este país. No tengo ninguna duda de que la mayoría de propiedades están en manos de particulares, y no de fondos buitres, por lo que su capacidad para provocar movimientos de precios es limitada, especialmente fuera de las grandes ciudades. Pero supongo que a muchos interesa crear esa ilusión: el alquiler está por las nubes por culpa de fondos buitres, especuladores capitalistas sin remordimientos.
Como siempre: oferta y demanda marca el precio. Por esto mismo el problema de las grandes ciudades es de difícil solución: mucha gente en muy poco espacio. En estas condiciones no es necesario ningún fondo buitre para elevar el precio, ya que quienquiera que sea el propietario elevará el precio conforme a la ley de la demanda y la oferta.
Qué forma tan elegante de decir que la tía era subnormal profunda
El tema es que es un asunto que está sin regular, y por tanto no constituye un derecho de los arrendatarios conocer esa información (como en tantas otras cosas, el mercado -lo privado- tiene que tomar la iniciativa hasta que a los políticos se les ocurra -lo público- legislar y/o gestionar esos derechos, normalmente tarde y mal). En ocasiones, para prohibir lo bueno (quitar derechos a quien cumple) y perpetuar lo malo (proteger los derechos de quien incumple). Por desgracia, seguramente esto a nadie le sea del todo ajeno...
En otros países existe y es mano de santo.
Es mujer. No le costará usar sus encantos para mejorar si situación economica.
Lo normal de un moroso no es llevarse enchufes, pintar pisos de rosa para putear, es irse y desaparecer sin pagar lo más lejos de los juzgados.
Yo estuve buscando piso hace unos años, y la verdad es que ves cada truño... Me contaban los de las inmobiliarias que a más de un propietario le habían dicho que, o adecentaba un poco el piso, o ellos eso no lo gestionaban
Porque lo que tú cobras de un alquiler viene del trabajo que hace otro, y si ese trabajo se jode ya te puedes imaginar donde va a acabar tu flamante alquiler.
Tu problema es confundir las rentas del trabajo con las de la propiedad inmobiliaria.
Las primeras pueden depender en mayor medida de ti, aunque sólo en parte, y las segundas aún menos.
No te digo que lo que reclamas no parezca sensato en el orden actual de cosas, discutible es que el orden actual de las cosas tenga algo de sensato, pero vaya, hasta la explicación sobra, yo creo que la pregunta te define bastante bien, a ti y a la manera de pensar que está llevando el mundo a la mierda.
Ni te imaginas cuánto te equivocas al pensar "es tu problema".
Y sí, se hicieron cambios notables en la ley para que la denuncia se pueda poner antes (antiguamente eran 6 meses sin pagar, pero si pagaba un recibo, pongamos, de luz, se reiniciaba el contador, mis padres se tiraron un año para poder interponer la denuncia), y para la resolución del caso, que ahora va por vía rápida. Una pariente tiene un piso con impagos ahora mismo, y acaban de fijarle fecha de juicio. Teniendo en cuenta que
- lo tenía alquilado en negro y cobrando en mano (no se puede demostrar el alquiler, ni la cuantía que deben)
- que antes de demandar intentó justicia gratuita para hacer la demanda y se la denegaron, lo que consume plazos,
- que los impagos fueron por causa mayor (enfermedad grave del sostén de la familia, autónomo) y que había menores viviendo en el piso e intervino servicios sociales para intentar que no quedasen en la calle
... pues 'sólo' han pasado 6 meses desde el impago a la fecha fijada de juicio. Que no es para alegrarse, pero ese es prácticamente el peor caso.
Y lo de cinco años esperando para recuperar el piso, eso no es lamentable, eso es un espantadero de arrendadores.
El problema es que en un caso como este, pierde mucho teniendolo alquilado. Y hay mucho miedo que pasen cosas de estas ¿irracional? puede. Pero es un hecho. Y ya que te la juegas, quieres las mejores condiciones y el máximo dinero.
#55 Es mucho más fácil de lo que crees. El primer salario mínimo es inembargable. Y del segundo, un porcentaje muy bajo. Por no hablar de gente en paro y cobrando en negro.
#64 ¿Quieres decir que el que tiene un piso alquilado no necesita comer?
Y sobre en negro, pues me remito a lo que dije antes, mal alquilado está si no ha comprobado si puede pagar y si no tiene un seguro por si no paga etc (ese seguro se hace cargo de ver si tiene un buen contrato indefinido o no).
www.iberley.es/practicos/caso-practico-embargo-salario-calculo-importe
Quizá para otros casos se puede embargar (pensiones por alimentos o algo así). Pero para un piso o una deuda, no se puede embargar por encima de eso.
Lo de "mal alquilado"... te voy a contar un secreto: la gente se queda en paro. Y si sólo alquilas a quien puede pagar una hipoteca (sueldo fijo, alquiler menos de un 33% del sueldo) hay mucha gente que no puede alquilar. Lo que propones es que alguien que gane el salario mínimo no tenga ninguna posibilidad de alquilar un piso.
No valen lo mismo muebles de madera que de melamina, si son de 2 mano o de la abuela que recién comprados, etc.
El deshaucio no es gratuito, se produce después de un proceso judicial que quieto creer tiene garantías.
Lo que no entiendo es cómo se puede justificar que se robe y que se destroce un piso ¡cortando la tubería del gas! y poniéndo en riesgo a los vecinos con ello.
La gente se fija en la tontada de la pintura rosa y pasa por alto lo del gas.
Además un indefinido en paro al menos tiene la indemnización y el paro.
Puedes también pedir referencias de sitios donde ha estado. Sí, hay que hacer un trabajo de investigación para ver a quién se lo alquilas pero es tu piso, tu propiedad, tu has alquilado alguna vez alguna propiedad tuya por cierto?
Otra cosa es lo de echar a alguien si por lo que sea un mes, ojo ¡UN MES! no puedes hacerlo. Que es a lo que me refería yo.
www.diariodesevilla.es/sociedad/Castellon-parricida-asesinato-dos-hija
Dos noticias que no tienen nada que ver
Si uno quiere desentenderse de sus ahorros: o colchón, o depósito, o fondo de inversiones, pero los bienes raíces requieren mantenimiento.
siempre suelo escuchar es que se los traga la tierra y no hay forma de dar con ellos para cobrar las deudas.
Lo que quiero decir es que tus "seguridades" primero no lo son tanto, tal y cómo están las cosas. Y segundo dejan una gran cantidad de gente fuera del mercado de alquiler. Las seguridades tienen que ir también por otra parte. Si no tienes lo que hay ahora.
Eso se llama "cuidar como un buen padre".
Si no está así cuando te la devuelven, te la han jodido.
Es esperable que no la cuiden tanto como tú. Pero si te tienes que meter con obreros cuando salen, no es que no la hayan cuidado.
De todas maneras, lo que quería decir es que puede tenerse que pintar para realquilar sin que se haya malcuidado la casa; no es o realquilo tal cual o me cobro la fianza; y al parecer esto no está tal claro para todos.