edición general
31 meneos
65 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Condenada a seis meses de cárcel por acercarse a su maltratador en Zamora

Condenada a seis meses de cárcel por acercarse a su maltratador en Zamora

Una mujer acaba de ser condenada a 6 meses de cárcel por acudir al trabajo de su expareja,denunciado por un delito de violencia de género, un acercamiento que protagonizó a pesar de la orden de alejamiento dictada para proteger a la mujer. La mujer conocía perfectamente esta medida de protección hacia su persona pero decidió acudir a donde sabía que encontraría su exnovio y entabló una discusión con el investigado por violencia de género, que terminó con cierta violencia, ya que la mujer arrebató el móvil al varón para estrellarlo en el suelo.

| etiquetas: quebrantamiento de condena , alejamiento , zamora
  1. Por lo que se ve, aquí el violento no es solamente el o ni siquiera el...
  2. y cual es el problema?
  3. #1 al menos no en este momento. En otro anterior, no lo sabemos.
  4. Esto no puede ser cierto. Por aquí he leído que en casos así condenan al hombre siempre.
  5. Menuda tóxica. Y como esta las hay a patadas. A ver si van espabilando y dejan de joderle la vida a pobres infelices.
  6. Bien condenada está

    #2 ¿Cómo que cuál es el problema? Estamos destinando recursos para protegerte y tú te pasas esa protección por el orto
  7. #4 investigado por violencia de género no significa declarado culpable, y una orden de alejamiento es una condena que conlleva privación de cierta libertad de movimientos.
  8. #6 pues por eso, cual es el problema que la condenen por gilipollas, si estoy contigo, y poco pasa en verdad
  9. #4 El hombre de momento, se ha comido noche en el calabozo, seguro. Y depende de lo que alegue ella, se comerá la condena. Hoy en día, violencia psicológica es incluso no querer hablar con tu pareja porque te has enfadado con ella... en fín.
  10. #_5 De los otros a penas hay. No te jode.
  11. "La condena es una de las pocas que se han impuesto a una mujer que ha sufrido violencia de género por romper una orden de alejamiento, una conducta que no es inusual, dado el control que el maltratador ejerce sobre su víctima durante la relación, a la que anula y aísla para poder manipularla y dominarla, tras minar su autoestima hasta lograr anular su voluntad y su capacidad para romper con el violento."

    La noticia trata de que ella va a buscar a su presunto maltratador a su trabajo y le agrede y el diario tiene que justificar su actitud echándole la culpa al que está trabajando... Esto es surrealista.
  12. #7 De momento, le expulsan de su casa, nada menos. Y no puede moverse por donde probablemente estén también sus amistades. Le llaman "cautelares" pero es una condena de facto. Sin cárcel, pero condena.
  13. #11 ¿Te sorprende acaso? Así es como habitualmente se tratan estas cosas. Los tentáculos del hembrismo son largos y poderosos.
  14. #12 no he podido leer la noticia porque me sale muro de pago v
  15. #13 Me sorprende tanto como el voto negativo que acaba de recibir la noticia. xD
  16. #14 F9, modo lectura en Firefox y se puede leer. Como muchas otras que cuelgan por aquí...
  17. Ir al trabajo de tu ex pareja, agarrar su móvil y destruirlo no es "acercarse" a alguien. Es una agresión.
  18. #11 También me molesta que el titular se refiera al hombre como "maltratador" cuando no ha sido condenado por maltrato, solo ha sido denunciado.

    Un buen periodista escribiría "presunto maltratador".
  19. #7 Manzanas traigo.
  20. #19 supongo que no caes en la ironía de tu comentario xD
  21. #18 Cierto, pero en España, hay pocos buenos periodistas.
  22. #11 No veo nada que la justifique, simplemente dice que la medida está hecha para proteger a la mujer y lo "anomal" es que la mujer se la salte.
  23. #22 No tan "anomal".
  24. #3 #1 es que esto huele a denuncia falsa hacia el hombre.
    No me imagino a un maltratador denunciar a su pareja por saltarse la orden de alejamiento.
  25. #20 Porque no la hay. Salvo que mi comentario lo hayas escrito tú.
  26. #24 sí, yo pienso lo mismo. Lo que pasa, y lo que quiero decir en mi mensaje anterior, es que una cosa no demuestra ni invalida la otra. Sólo eso.
  27. #17 por lo que tenemos a un agresora y a un presunto agresor :roll:
  28. #25 lamento que tengas esa capacidad de análisis…
  29. #26 si, si puede ser que el hombre la maltratara lo que parece según la noticia es que ella puede que también lo maltratara a el.
    Según la ley actual, no es lo mismo que maltrate el hombre a que lo haga la mujer pero eso es entrar en otros temas más profundos
  30. Pues eso, que a quién hay que proteger es a la mujer.

    A ver como hacemos para quitar esa ley discriminatoria.
  31. #22 No parece que necesite protección contra el movil de su ex. Por lo que se ve sabe protegerse sola.
  32. #28 Veo que eres de los encantados de conocerse
  33. #5 ¿Por qué la llamas tóxica y no lo que es?

    Si un hombre se presenta en el trabajo de su expareja con la que tiene un pasado de violencia en la pareja y le agrede, ¿también le llamarías tóxico u otro calificativo? ¿Agresor tal vez? ¿Maltratador incluso? Las mujeres maltratadoras existen.
  34. #33 Tienes razón. La he llamado tóxica porque tengo el día tonto, pero es verdad que merece otro nombre.
  35. #32 sigo lamentándolo ¿eres incapaz de continuar una conversación de manera lógica o solo pretendes hacerme perder el tiempo?
  36. #35 Intenta conversar tu solo. Ya que atribuyes intenciones ocultas a las palabras de los demás y lamentas que no sean capaces de entrar en tu supermente.
    Conversa tu solo y disfruta de tu mismo .
    Adiós.
comentarios cerrados

menéame