Una trabajadora de un colegio público infantil de Madrid ha sido condenada a dos años de prisión por abusar sexualmente de un niño del centro para el que trabajaba como vigilante. Los jueces consideran que cometió un delito de abusos al practicar tocamientos al niño, al que debe indemnizar con casi 5.000 euros: los padres de la víctima descubrieron lo que había sucedido cuando interceptaron una nota de contenido sexual que la mujer envió al chico. "me gustaría morrearte", llegando a practicarle tocamientos en al menos una ocasión.
|
etiquetas: mujer , vigilante , condenada , abusos , infantiles , niño 
Uno de ellos tiene menos riesgo que el de este caso.
A partir de ahora los tendrá y eso impedirá que pueda trabajar con menores.
Esta tipa con solo dos años de condena....
Para ser justos hay que mencionar también que a pesar que ya existe ese problema gracias a dios no pasa tanto. El decir "ya puestos la mato que total son 5 añitos mas si me pillan" no suele pasar ya que los crímenes suelen ser fruto del momento concreto, afortunadamente pocos se ponen a pensar en términos tan fríos de sacar el calculo.
Creo que tienes razón en los peligros de poner el máximo siempre, pero lo dices como si ahora no tuviéramos ya ese problema. Entonces igual no "al alza" pero ciertamente necesitamos una revisión de las penas urgente que vivimos en un pais en el que Un delito contra la flora y la fauna puede tener mas pena que matar a una persona conduciendo borracho como un lémur
En este caso, la consejería cambió a la conserje de colegio.
Por tanto, estoy de acuerdo con lamonja. Pedófilas, cadena perpetua.
A mi francamente me parece absurdo sabiendo maltratos que son mucho peores que en pongan en casos como este
En la noticia dice que es un "colegio público infantil". Siendo así, el niño tendría 6 años como máximo.Edito: La acusada trabajaba vigilando y cuidando a los niños más pequeños durante la comida y el recreo pero empezó a entablar contacto con un grupo de menores de cursos superiores, teniendo una relación cercana con regalos con un grupo de ellos.
Van a hachazos y a golpe de populismo, normalmente.
Lo q pasa x tener una sociedad idiotizada y fanatizada, donde todo es blanco o negro, pq ver matices requiere pensar, y no damos pa más...
Esto ya pasa de castaño oscuro. Ningún usuario de esta web debería aguantar que le insulten y difamen de esta manera por el simple hecho de votar los meneos según su criterio. @admin
Qué te parece así, es tan grave?
Siendo infantil/primaria, como máximo tendría 12 años, a menos que fuese un megarrepetidor.
Por cierto, a ninguna mujer (y bien que he preguntado a compañeras) le hicieron firmar ambos papeles.
Curiosamente eran los únicos papeles que no tenían copia para el firmante, por lo que en teoría no puedo demostrar su existencia.
En la iglesia hasta distintos papas han protegido los casos de pederastia tirando de "secreto pontificio". No ha sido hasta hace 3 semanas que lo han incluido como delito en el Código Derecho Canónico: www.elmundo.es/internacional/2021/06/01/60b68010fdddff97248b4608.html Y no con carácter retroactivo, claro.
Hasta entonces han sido SIGLOS de "cachondeo" a la hora de tratar los casos de pederastia perpetrados por sus integrantes: es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_mie
Por cierto, insultos directos. Reportado.
No tengo que explicar mi voto a nadie, y menos a un troll.
Lo que para mí es peligroso es poner en foco solo en una parte, y decir que solo la iglesia traslada cuando hay un caso (además de que estos casos suelen hacer ocurrido en el pasado, ya que la iglesia no es en la actualidad un ámbito de desequilibrio de poder habitual entre adultos y menores, como lo fue hace años), y obviar que a nivel civil a veces ocurre lo mismo (y que es donde se dan la mayor parte de los casos en la actualidad, ya que esos desequilibrios de poder se han trasladado a otros ámbitos).
Creo que el enfoque tiene que ser integral, para, por un lado, destapar los casos ocurridos en el pasado, y, por otro, prevenir los casos en la actualidad.
Saludos!
De un tiempo a esta parte, hay una serie de usuarios que se dedican a publicar en Menéame todas las noticias posibles de abusos o crímenes cometidos por mujeres, con la intención de crear sesgos de percepción que vaya convenciendo a la gente de que no hay un problema "de género" en estos casos.
Sospecho (no puedo hablar por ellos) que los votos negativos son por parte de gente que se da cuenta de la intención de estos meneos. Y viendo las respuestas torticeras a esos negativos (ver el vomitivo comentario #31 y sucesivos), me reafirmo en ello.
¿Una mujer merece menos condena por ser mujer? ¿El delito es menos grave solamente por tener tetas?
Independientemente de la cobertura en mename, ¿La cobertura en los medios de información (que es mas importante que la cobertura de meneame) está sesgada según el género?
Ahí hay que poner el foco. Yo no digo que trasladar sea exclusivo de la iglesia, digo que perpetrar el delito impunemente es algo inherente a la iglesia porque funciona con su propia justicia.
Los colegios religiosos desgraciadamente están creciendo en número y financiación al ritmo que se destruyen plazas y centros en la escuela pública. En los ayuntamientos de derechas les regalan terrenos céntricos, las comunidades hasta les multiplican por diez el presupuesto en los últimos 20 años, el ~90% de los privados-concertados son religiosos, untan a políticos como Granados (que se llevaba casi un millón en B por cada colegio religioso construido para ser financiado con dinero público), etc... así que las posibilidades de que tu hijo acabe en un negocio privado de la iglesia cada vez son mayores. Aunque todavía no llegamos a los niveles de Franco, ahí vamos disparados.
En la anterior República se prohibía a la iglesia educar y adoctrinar en colegios... lo hacían por algo.
¿Lo es? ¿Estás insinuando que ha sido así?
Algunos ejemplos con una búsqueda rápida (y me salen muchos más):
www.menorca.info/menorca/sucesos/2021/03/22/711825/condenado-dos-anos-
www.menorca.info/menorca/sucesos/2021/05/25/717733/condenado-anos-carc
www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-confirman-condena-an
Misma condena, hombres abusadores.
Cada caso es distinto. Lo que dices no es cierto.
En cuanto a la cobertura en medios de comunicación... ¿has visto alguno de estos 3 casos que he puesto en algún medio nacional? ¿O en Menéame?