La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a casi 300 años de cárcel a Dumitru R. N., considerado el pederasta más peligroso de España, por abusos sexuales a más de una veintena de niñas de entre 4 y 13 años, difundir sus imágenes en una de las mayores redes de pedofilia que existen en Europa. El agresor sexual, de origen rumano, casado y con hijos, fue detenido en julio de 2018. Los investigadores manifestaron en el juicio que era uno de los casos más graves de pedofilia que habían visto por el número de víctimas y la cantidad de imágenes.
|
etiquetas: pederasta , condena , españa , niña , pedofilia 
Encima le defienden. Yo ya no se qué pasa por la cabeza de algunas personas.
Si tiran la llave harán un favor al mundo.
hasta yo me sorprendo de mi creatividad
Igual más de una defensa se caía por su propio peso... o igual pillaban a alguien más.
#20 #22 #24 No. El cumplimiento efectivo es de 20 años de cárcel, pero la sentencia es de 300 años, y por lo tanto los beneficios penitenciarios se aplican sobre esos 300 años. Es decir, que no podrá acceder ni a permisos ni a tercer grado ni a libertad condicional.
#25 Es claramente una estrategia para intentar rebajar la pena, aunque aún así, la condena hubiera seguido siendo muy elevada y los 20 años de cárcel " a pulso" no se los quitaba nadie. El objetivo de ese alegato, en este caso, es rebajar el total de las indemnizaciones a las víctimas. y también una posible reducción de la libertad vigilada pareja a la sentencia (de la que no habla el artículo) tras el cumplimiento de la condena de prisión.
#30 Porque los 300 años son por la suma de los delitos, pero ninguno de ellos conlleva la permanente revisable.
www.easyoffer.es/blog/triple-mayor/
"Podemos señalar algunos requisitos importantes para poder hacer efectivo el límite del triple de la mayor. En primer lugar, el relacionado con la individualidad de las penas. En resumen, son sensibles de ser acumuladas las penas individuales. Es decir, no será posible acumular las penas que sean impuestas en una misma causa."
Esto se hace así para evitar que ciertos delitos graves salgan "gratis" tras la comisión de tres o más. Por poner un ejemplo gráfico: que abusar sexualmente de tres mujeres tenga la misma pena de prisión que abusar de veinte. Viene establecido en la LECrim la forma en que los juzgados aunan las causas y como sentencian en base a ello. Si no fuese así, sería un cachondeo para los delincuentes.