El incidente ocurrió en El Raal, cuando en una prueba de alcoholemia la copiloto de un vehículo le dio un manotazo. La pena asciende a seis meses de cárcel y seis de suspensión de empleo por las lesiones, que tardaron 158 días en curar.
|
etiquetas: policía local , mandíbula , puñetazo , murcia , condena 
Ahora devuélveme el teléfono a tu padre y dile que te castigue por hablar con los mayores y decir tonterías.
Siguiente.
Lo peor es que si el policia no la hubiera devuelto seguramente la agresora se hubiera ido de rositas.
"Lo que no entiendo es que esto no se condene como violencia de género, si en cualquier otra circunstancia un hombre golpeando a una mujer es de facto violencia de género."
Algo que tampoco creo que es como para ponerte negativo, pero bueno ya sabes como va la cosa aquí.
Yo me he comido unos cuantos por decir que Podemos desde hace unos años quería hacer extensible la violencia de género fuera del entorno de pareja...
Y seguramente me caerá al menos otro por volverlo a decir en este cometnario. Algunos son peor que los niños.
www.europapress.es/madrid/noticia-audiencia-ordena-caso-suicidio-asist
Claro, ese es nuestro instinto, y es comprensible en muchos casos que caigamos en ese instinto, y para eso está legislada la legitima defensa. Si alguien te pega un puñetazo y tu tienes un palo al lado, el instinto de mucha gente les dirá que hay que reventarle el palo en la cabeza al agresor, solamente tienes que quedarte un rato en un jardin de infancia para ver eso, los niños tienen el instinto de defenderse de agresiones (reales o figuradas) de forma desproporcionada y sin tener en cuenta el bienestar del "enemigo". Nadie niega que ese instinto o naturaleza existe. Pero al igual que otros muchos instintos, se nos educa para suprimirlo, y el que no lo consigue de forma obvia, debe ser castigado. El ser humano en sociedad debe sobreponerse a ciertos instintos, el que no lo consiga es un salvaje que debe ser encerrado, pasa con la violencia injustificada, pasa con las agresiones sexuales, y pasa con tantos y tantos otros instintos que deben ser razonablemente controlados.
Ahora bien, si entran en tu casa, ¿te vas a poner a preguntar qué intenciones traen y qué armas llevan?
No. Si unos desconocidos entran en tu casa y temes por tu vida y no sabes hasta que punto estas en peligro y tienes un palo, pocos jueces te van a condenar por usarlo, en ese contexto es razonable, nadie dice lo contrario. Ahora, entiendeme bien porque me aburre ya esta conversacion y no te lo voy a decir mas veces: un policia al que dan un manotazo no tene por su vida, no cree que la otra persona vaya armada y el si, tiene entrenamiento suficiente como para solucionar el problema sin violencia excesiva, tiene permiso y capacidas para detener a la persona, etc. Es absolutamente irracional, absurdo, desmesurado y desproporcionado responder ante un manotazo con un puñetazo brutal en la mandibula cuando eres tu quien tiene la posicion ventajosa, las armas, el entrenamiento y la ley de tu lado, y lo que es mas, como sociedad no podemos permitirnos tener trogloditas de uniforme. En general la gente puede defenderse proporcionadamente de una agresion, nadie lo niega, pero en este caso no tienes razón, dejalo ya.
Un unico apunte:
Demasiado categórico pero dejas de lado la realidad. Si entra en tu casa un hombre en plena noche, con un palo y le clavas un cuchillo, que es lo que tenias a mano, se te cae el pelo por desproporcionado. Eso te parece bien.
No, eso me parece invent. En caso de que tu vida esté en peligro y la unica forma de defenderte sea con ese cuchillo, es legitima defensa.
De hecho lo de condenar a la tipa, viene porque si no quedaría extraño condenar al policía, porque el 99% de los manotazos se quedan impunes o con una multa ridícula.
Si te fijas en EEUU nunca verás a un policía pegando a nadie, o le pegan un tiro, o lo frien con el táser o lo echan al suelo y lo reducen, pero nunca verás usando una porra contra nadie. Es fácil, que no se le ocurra a nadie levantar la mano a un policía que se le cae el pelo.
señala por favor cual se corresponde con "estrellas de la incelsfera", imagino que si son estrellas estaran en comentarios destacados. Ya si me pones el usuario de utbh que diga eso lo bordas.
no se que piensas cuando crees que has puesto algo que te aporta razon cuando pones ejemplos claros de ambito de pareja.
sigo esperando los ejemplos de utbh o estrellas similares
Me parece proporcional.
A cualquier agente del orden se le entiende como un agente de la autoridad "humano", y no robotico... pensar que si le das una torta o escupes a un policía el juez no entenderá una respuesta por parte de este que no sea detenerte o multarte sin mas, y guarsadando las formas, es de ser muy ingenuo e infantil....vives en un mundo de piruletas rosa....igual el trabajo de juez no es lo tuyo.
En fin... muy buenas noches
Es que nadie hace eso, eso tambien es invent.
Es que en este caso el que iba armado es el que ha roto la mandibula. En serio, es que es un caso clarisimo de agresion injustificada, hay que ser muy troglodita para seguir con el tema...
El ser humano es como es, no cómo queréis que sea.
Si, por eso a los salvajes los encarcelamos, porque el ser humano es como es. Si te jode, te jodes
De ahí el dicho "Bueno es el miedo cuando no hay vergüenza".
Ya me parece bien la multa, pero es que siempre me sorprende la bilis que se destila por aquí.
Ser la autoridad no es un derecho, es una responsabilidad, si esa responsabilidad se ejerce de forma desproporcionada se ejerce mediante el miedo y no el respeto, por eso creo que la parte de pena que se queda corta son los seis meses de suspensión, y no cómo castigo sino cómo protección de la sociedad.
¿nos podemos permitir tener a alguien con pistola y autoridad en la calle que ha demostrado no saber ejercerla?
A ver si un dia te pillo por la calle y te agredo, a ver como respondes, seguro que esperas a que venga la policía. Es un ejercicio hipotético, no es real. No te lo tomes como si fuera en serio.
El ser humano es como es, no cómo queréis que sea.
El buenismo acaba cuando te toca a ti.
Un saludo y gracias por tu respuesta.
Ajam.
#69 Perdón por el negativo, te lo quería poner en otro comentario.
#34 #97 Es una forma de hablar y de ahí el como que #112 os explica. Obviamente no veo los vídeos del mierda ése y por lo tanto no estoy al tanto de las gilipolleces que sí que dice; me tengo que conformar con los ecos que llegan hasta aquí en forma de rebuznos.
#37 No sé de quién me estás hablando.
#102 Estoy de acuerdo en que ni así te iban a dejar que las tocaras.
Luego el tema de que el humano es como es: Es absurdo legislar sin tener en cuenta la naturaleza humana. El ser humano no es un salvaje. Vive en sociedad y no agrede porque a la larga no es rentable. Es mucho mas rentable tener un pacto de no agresión hacia los demás. Sobre el tema de ataques a la persona, cuando alguien se siente en peligro no mide, simplemente se defiende para salir lo mejor parado posible, si puedes correr, correrás. Si estas atrapado es posible que lo que quieras es eliminar al atacante de cualquier forma posible, cualquiera. Si no haces caso a esta parte de la naturaleza humana y legislas como si fueramos robots, tendrás unos resultados totalmente ilógicos. Por cierto, es un tema que es tangente a la noticia. Lo digo por si vuelves de nuevo al tema concreto de la noticia.
Ahora bien, si entran en tu casa, ¿te vas a poner a preguntar qué intenciones traen y qué armas llevan?
Me sorprende lo violentos que os ponéis (te incluyo por lo de troglodita) cuando os llevan la contraria. Las ideas de la libertad os mejorará la vida.
Un cordial saludo.
Hubo uno que asesinó pero no quería... y se le tuvo en cuenta. 4-5 años por matar esta bien.
Mucho ha ocurrido a favor de ella a tenor de lo ocurrido. Le metes una hostia a una persona que tiene el monopolio de la fuerza (pertenece al Estado) y te rompe la cara. Es cierto, se coló , pero habría que ver más allá de los hechos probados para decir algo en base a la moral. Para mi, moralmente, si alguien pretende agredirme me siento con todo el derecho moral de defenderme a toda costa, incluido matar al agresor.
En España la policia tiene bastante autocontrol (preguntale a algun extranjero). Meterle una hostia a la policía me parece que te estas jugando mucho, a pesar de que la policía se controla bastante no dejan de ser personas, y aquí un ejemplo. "si me agredes te atienes", asi es como piensa un homo sapiens llevado a situacion de estrés.
Aparte, si no quieres llevarte un puñetazo, no vayas por ahí dando guantazos, bofetadas, manotazos o lo que fuera que le diera esa imbécil al policía.
¿Quién va al ignore?
¡Tú!