edición general
253 meneos
2744 clics
Condenado un hombre en Barcelona por pagar 400 euros a una niña de 14 años a cambio de su virginidad

Condenado un hombre en Barcelona por pagar 400 euros a una niña de 14 años a cambio de su virginidad

La sentencia, dictada este miércoles a raíz de un acuerdo entre la defensa y la Fiscalía, expone que la niña publicó un anuncio en Internet con el texto "soy virgen y pido 1.000 euros, escríbeme y quedamos para hacerlo".

| etiquetas: barcelona , abuso , menores , prostitución , virginidad
100 153 1 K 328 actualidad
261 comentarios
100 153 1 K 328 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#11 #4 Como a juzgar por tu comentario… has escrito esto y estas a toda leche buscando anuncios similares voy a intentar hacerte un favor y ayudarte a entender cual es el problema:

Codigo Penal. Articulo 188

4. El que solicite, acepte u obtenga, a cambio de una remuneración o promesa, una relación sexual con una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, será castigado con una pena de uno a cuatro años de prisión. Si el menor no hubiera cumplido dieciséis años de edad, se impondrá una pena de dos a seis años de prisión.

En resumen… DEJA EN PAZ A LOS NIÑOS.

“No entiendo el problema”. Me cago en la puta…
«123
  1. #1 --730932--
    Encima le sacó una rebaja
    12 K 96
  2. #2 --706543--
    El hombre respondió al anuncio solo dos horas después de que la niña lo publicara: quedaron, ella le dijo que tenía 16 años y no 14, y él la llevó a un apartahotel de Barcelona.

    creo que la niña tenia 14 no 16 que dice el titular, si hubiera tenido 16 .. no losé.
    5 K 66
  4. ElRespeto #4 ElRespeto
    Con 16 años ya no puede considerarse “niña”. Además, si fue consentido, no entiendo el problema.
    28 K -86
  5. Fingolfin #5 Fingolfin
    No era muy espabilada la chica si no le pidió el dinero por adelantado...
    1 K 22
  8. Senaibur #8 Senaibur
    14, 16 .... Hay que ser un infraser baboso para pagar por la virginidad de una niña.
    16 K 116
  9. StuartMcNight #9 StuartMcNight
    Ninguna noticia de un varon teniendo sexo con alguien menor de 16 años sin su batallón de meneantes justificandolo.

    Ahora ya hasta la prostitucion de menores nos parece que no es “problema”.
    41 K 319
  11. StuartMcNight #11 StuartMcNight *
    #4 Como a juzgar por tu comentario… has escrito esto y estas a toda leche buscando anuncios similares voy a intentar hacerte un favor y ayudarte a entender cual es el problema:

    Codigo Penal. Articulo 188

    4. El que solicite, acepte u obtenga, a cambio de una remuneración o promesa, una relación sexual con una persona menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protección, será castigado con una pena de uno a cuatro años de prisión. Si el menor no hubiera cumplido dieciséis años de edad, se impondrá una pena de dos a seis años de prisión.

    En resumen… DEJA EN PAZ A LOS NIÑOS.

    “No entiendo el problema”. Me cago en la puta…
    42 K 331
  12. #12 Bottle *
    #4

    Parece que la primera intención del hombre era tener relaciones sexuales con una menor de 14 años. Aunque luego ella le dijo que tenía 16 (creo que realmente tenía 14), pero tuviera 14 ó16 sigue siendo delito porque estás pagando a una menor para tener relaciones sexuales, aunque haya sido ofrecido por ella.

    Se llama corrupción de menores. Art. 188 C.Penal. Espero que ahora veas el problema.
    13 K 104
  13. #13 ElMag0
    6400 pavos por un polvete. Le ha salido caro.
    0 K 7
  14. #14 --516070--
    #5 Coño si era espabilada. Luego le denunció y le sacó seis veces más
    2 K 24
  16. Senaibur #16 Senaibur
    #9 Seguro que más de uno puede explicarle al "pobre hombre" en qué ha fallado.
    2 K 20
  17. #17 Bottle
    #10 A mí me parece bien si sirve para disuadir a los puteros/corruptores de menores para los que niñas de 14 años son "putitas". ¬¬
    13 K 98
  19. #19 DatosOMientes
    #17 Una niña que ofrece sexo a cambio de dinero se está prostituyendo, el calificativo no desentona. La cosa es que nunca debería llegar a hacerlo, no porque ella no quiera, si no porque ningún degenerado acepte tal cosa.
    4 K 15
  20. nilien #20 nilien
    #3 Claro, porque eso es con lo que hay que quedarse y destacar en un caso en el que un hombre ha sido condenado por corrupción de menores...
    27 K 226
  22. #22 Bottle
    #19 Pues a mí me desentona muchísimo llamar putita a una cría de 14 años, por mucho que se esté prostituyendo "voluntariamente". Qué quieres que te diga.
    14 K 105
  24. jobar #24 jobar *
    #4 No falla, lo de si ella consiente ya es todo un meme entre los liberal en lo económico, el segundo escalón es llevarlo al delito de de prostitución de menores.
    3 K 45
  25. #25 DatosOMientes
    #22 Pues que tienes prejuicios, eso me podrías decir. No hay nada de malo en llamar a las cosas por su nombre.
    7 K -21
  27. nilien #27 nilien
    #23 A mí lo que me choca es que haya un tipo que pague pasta por la virginidad de una niña, y que el hilo esté lleno de tipos que lo defienden...

    La niña sigue siendo una niña, y en este caso la víctima, encima pretenderás establecer que tiene la culpa de algo, y no el tipo que ha sido condenado por corrupción de menores.
    47 K 332
  29. carademalo #29 carademalo *
    #21 Ese artículo se anula cuando uno de los implicados en el delito es mayor de edad. La aplicación del Código Penal en mayores de 14 y menores de 18 se estipula en la Ley de Responsabilidad Penal del Menor (con una diferencia entre 14 a 16 años, y 16 a 18 años).

    El motivo, creo yo, es obvio.
    15 K 121
  30. StuartMcNight #30 StuartMcNight *
    #28 ¿Un hombre de 50 años teniendo sexo con una niña de 14 es un tema complejo de cojones (a nivel moral)? Fijate que la pregunta ni siquiera incluye la parte del dinero.

    Las fumadas del personal para andarse siempre con medias tintas en estos casos.
    40 K 314
  33. #33 Otori
    Y se va sin pisar la cárcel. Putas feminazis ,le habéis arruinado la vida al pobre señor.
    2 K 32
  34. #34 Bottle
    #25 No, no tengo prejuicios. A lo mejor lo que pasa es que tú no tienes escrúpulos, y te da igual que tenga 14 años ó 27. Parece que para ti y otros no es casi una niña ,solo es una puta un poco más precoz.
    8 K 74
  35. OCLuis #35 OCLuis *
    #27 Yo, lejos de defender al que ha pagado por el servicio lo que quisiera saber es si el juez ha contemplado en algún momento procesar a la niña como inductora de un delito.
    5 K 26
  36. PasaPollo #36 PasaPollo
    #12 Esto es un debate jurídico muy muy Interesante. Va, lanzo pregunta:

    Paco contrata los servicios de prostitución de una chica que aparenta tener 13 años; Paco está convencido de que ella los tiene. Es decir: Paco está dispuesto a hacerlo con una menor, tiene una intención pederasta. Sin embargo, la chica, María, tiene 18 recién cumplidos.

    ¿Merece Paco algún castigo?
    5 K 42
  37. ElPerroSeLlamabaMisTetas #37 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #1 Catalán de pro
    1 K 11
  38. #38 Redder
    #36 yo estoy convencido de que estoy aparcando de forma ilegal, pero resulta que es legal. ¿deberían multarme aun asi?
    1 K 9
  39. #39 UNX
    #35 Go to #29
    1 K 19
  40. nilien #40 nilien
    #35 Es una niña de 14 años, no sé qué cuesta tanto entender de esas palabras...
    15 K 132
  41. Fedorito #41 Fedorito
    #2 Con 16 años se puede tener relaciones consentidas con un adulto pero si es a cambio de dinero más bien parece prostitución de menores.
    12 K 110
  42. Discordante2007 #42 Discordante2007
    Hay un vídeo por ahí de una menestra diciendo claramente que los niños pueden tener relaciones sexuales con adultos siempre con su consentimiento. No entiendo nada.

    Quizás el vídeo que yo he visto tenga el audio manipulado??
    :-/
    4 K 12
  43. joffer #43 joffer
    #13 Pero lo mismo se ahorra varios años de dietas.
    0 K 11
  44. chu #44 chu
    #32 Si una persona de 16 y una de 25 tienen relaciones te compro que es un dilema moral, en el caso de una de 14 con otra persona de 50 no veo discusión posible.
    10 K 101
  45. Aguirre_el_loco #45 Aguirre_el_loco
    #36 ¿Qué intenciones de cometer un delito son un delito por sí mismas? Supongo que asesinato premeditado, y algunas más, pero no soy de leyes...
    1 K 13
  46. ingenierodepalillos #46 ingenierodepalillos
    #32 Gracias por explicarlo, estaba ojiplático.
    2 K 33
  47. #47 Arkham90
    #40 yo, lo siento mucho, pero en estos casos judiciales hay peritos, forenses y psicologos. En vez de mirar el dni habria que ver el grado de madurez de la chica: sabia lo que hacia? Aceptaba las consecuencias de su anuncio? Como eran y son sus relaciones antes y después del episodio? Le ha afectado, o todo ha seguido como si nada?

    No pretendo defender al cerdo que paga por una niña virgen. Pero creo que establecer limites legales segun edades completamente arbitrarias es un error que no ayuda a nadie.
    7 K 35
  48. PasaPollo #48 PasaPollo
    #45 Pues cualquier delito en grado de tentativa.
    5 K 47
  49. PasaPollo #49 PasaPollo
    #42 Posiblemente.
    7 K 65
  50. Hart #50 Hart
    Me dan vergüenza los comentarios.

    Se os está yendo la cabeza y la moral.
    7 K 73
  51. Chinaskii #51 Chinaskii
    #3 De verdad??????? 14 años! Da igual lo que pida. Maldito sistema capitalista que crea estas situaciones indeseables.

    La culpa era suya por como vestía…Manda huevos.
    3 K 36
  52. Aeren #52 Aeren
    #13 Estoy seguro de que en ciertos círculos de gente adinerada pagan mucho más por desvirgar niñas mucho menores. Pero claro, esos se cubren bien las espaldas.
    3 K 37
  53. coderspirit #53 coderspirit
    #14 Como para no denunciarlo. No solo la experiencia debió ser mucho peor de lo que ella imaginaba (y tuvo tiempo para pensar sobre la responsabilidad de ese tío, que ya es mayorcito), es que incluso si nos olvidamos de eso, el tío no pagó lo que debía, y lo que pagó lo hizo a plazos...
    2 K 27
  54. anakarin #54 anakarin
    #27 La niña le provocó y claro...
    3 K 31
  55. PasaPollo #55 PasaPollo
    #38 Pues eso, ¿tú qué crees? Desde una perspectiva moral.
    1 K 15
  56. bubiba #56 bubiba
    #32 igualmente aunque tuviera 16. Es ilegal la prostitución de menores. Es decir puedes acostarte con una chica de 16 pero NUNCA. a cambio de dinero. Es corrupción de menores. Ejemplo gordo el oub Arny. Todos estaban en edad de consentimiento pero al ser menores era delito. 
    0 K 10
  57. #57 Bottle *
    #36 Entiendo que no podría imputarsele nada, ni siquiera tentativa, porque el delito consumado tampoco llegaría nunca a existir al ser la chica mayor de edad. Eso sin perjuicio de lo repugnante que parezca el acto en sí.

    Otro debate distinto: qué crees tú que habría pasado en este caso de la noticia, si la chica, en vez de decirle que tiene 16, le dice que tiene 18 (teniendo realmente 14). Supongo que se le podría haber aplicado algún supuesto de error.
    0 K 10
  58. anakarin #58 anakarin
    #47 ¿Tú eras de los que le parecía genial que la edad de consentimiento estuviera en 13 años, porque hay "niñas muy maduras para su edad"?.

    Qué asco
    10 K 67
  59. fendet #59 fendet
    #30 No te preocupes, siempre habrá "gente" que dirá que bueno, que es si ella es lo suficiente madura... Ya se sabe que las mujeres maduran antes que los hombre y que si patatas...
    4 K 44
  60. BM75 #60 BM75
    #42 Sí, claramente.
    3 K 30
  61. #61 lamarisevadecañas
    #28 estas tu bueno... es ilegal con dinero y sin dinero
    1 K 20
  62. PasaPollo #62 PasaPollo
    #57 Sí, correcti. En mi opinión la chica le dice que tiene 18 y es una mentira creíble (la chica los aparenta, se expresa con madurez, no hay motivos para pensar lo contrario, etcétera) creo que sería inimputable, en tanto no hay responsabilidad penal sin dolo o negligencia.

    Pero yo hablaba no de lo que podría imputársele sino una opinión más moral o teórica, lo que en vuestra opinión debería hacerse, esté contemplado o no en la ley.
    1 K 19
  63. bubiba #63 bubiba
    #4 corrupción de menores es pagar a un menor por sexo y punto. Da igual si el menor consiente o no.si está en edad o no.  Incluso si tiene 17 años. Es un delito. En ningún país civilizado se puede pagar a una prostituta menor de edad. 
     
    Te remito al caso del oub Arny. Todos estaban en edad de consentimiento pero al ser prostitución era un delito aunque el chico tuviera 17 años y 11 meses. 
    Por ejemplo en Alemania la edad de consentimiento es 14 y la prostitución es legal pero acostarte con una de 17 es corrupción de menores. 
    Pagar por sexo a un menor es delito. Consienta o no. 
    3 K 30
  64. Wachoski #64 Wachoski
    #4 no entiendes el problema? .... Pero, ¿sabes escribir en un móvil?

    Consideramos que alguien menor de 18 no es quien para tomar ciertas decisiones que le van a marcar de por vida ... Y le damos una protección especial.
    2 K 20
  65. #65 Bottle
    #35 Es como el sacerdote ese que decía que había niños que provocaban, ¿no?
    3 K 42
  66. anakarin #66 anakarin
    #36 Legalmente no, moralmente todos los posibles. #13 le debería salir más caro aún por pederasta
    0 K 9
  67. sieteymedio #67 sieteymedio
    Titular alternativo:

    Un cincuentón se folla a una niña de 14 años por 6.400 €, con el visto bueno del sistema judicial.
    3 K 32
  68. sieteymedio #68 sieteymedio
    #52 Epstein no se suicidó.
    0 K 9
  69. OCLuis #69 OCLuis
    #29 Gracias. Había planteado esa duda sin ver que ya la habías resuelto.
    1 K 28
  70. PasaPollo #70 PasaPollo *
    #66 Sí, hablo de moralmente. Gracias por la respuesta. Y déjame liarlo un poco: ¿El mismo o menor castigo que si la chica realmente tuviese 13 años?
    1 K 19
  71. anakarin #71 anakarin
    #70 El mismo, la intención era esa. Legalmente si tuviera 13 pues ya también.
    0 K 9
  72. Wachoski #72 Wachoski
    #25 tú no tienes ni puta idea de lo que es un prejuicio ni sabes aplicarlo

    Pero claro, que vamos a esperar de un mono que piensa que llamarle putita a un cría de 14 .... Es un calificativo.
    2 K 25
  73. neiviMuubs #73 neiviMuubs *
    Noticia dias antes de El Mundo: La Fiscalía considera que el procesado cometió varios delitos de abuso sexual y de corrupción de menor de 16 años y por eso pide al tribunal que le imponga una pena de 17 años de cárcel, además libertad vigilada cuando salga de prisión, prohibirle comunicarse con la víctima por tiempo superior a 20 años, e indemnizarla con 20.000 euros por los daños moral causado.

    Al final le ha salido barato.
    2 K 26
  74. PasaPollo #74 PasaPollo *
    #71 Pero entonces, si el castigo es el mismo, ¿no se está minusvalorando el hecho en sí y dándole toda la importancia a la intención? Quiero decir: en uno de los casos planteados se ha practicado sexo con una adulta pero en el otro se ha violado a una niña pequeña. ¿Realmente merece el mismo castigo o debería ser mayor en el segundo caso? Porque poniendo un castigo igual de grave, parece que el hecho objetivo (violar a una niña) carece de absoluta relevancia, ¿no crees?
    1 K 19
  75. Wachoski #75 Wachoski
    #42 igual tienes la mente enferma .... Y te agarras a cualquier mierda
    3 K 25
  76. OCLuis #76 OCLuis
    #65 Si no lo quieres ver no lo hagas, pero en este asunto hay un delito, un delincuente y un inductor. Figuras todas ellas reconocidas en nuestro código penal. #29 lo explica muy bien.
    Lo fácil en este asunto es ofenderse... yo también me he ofendido, pero algunas personas no nos quedamos en la ofensa... seguios pensando en las implicaciones, en las responsabilidades, en las consecuencias, etc... y fruto de esos pensamientos son las leyes que surgen para proteger a unos y a otros.
    Me arrepiento enormemente de haber planteado las dudas que me han surgido después de pensar más allá de la pura ofensa y repulsa.
    4 K 41
  77. #77 --89888--
    #20 #23 Tenía 14 años. Eso no se toca ni con un palo.
    Me alegro de que lo enchironen bien.
    1 K 11
  78. Wachoski #78 Wachoski *
    #5 es una niña de 14 .... De 14 años .... Que espabilada ni que hostias ... De 14 años joder, que a saber con qué mierdas en la cabeza para querer el dinero, y totalmente vulnerable en algo así
    3 K 20
  79. KoLoRo #79 KoLoRo
    #9 Yo no justificó nada. Y voy a dejar claras una cosa antes de proseguir.
    - El tío debería tener cárcel.

    Pero, ahora entró al cenagal:
    - Que hace una menor poniendo un anuncio de sexo on-line y la plataforma directamente no lo elimina?
    - Que hacen los padres que no tienen vigiladas las redes y estas cosillas de su hija menor?
    - La cría debería recibir un "castigo" en relación a lo que ha hecho. No puede ir de de rositas y no en el aspecto de culparla et etc... En el aspecto de que como coño ha llegado a ese punto y no le va a pasar nada por mala conducta? Hablo de castigo no judicial claro.

    Saludos
    1 K 10
  80. DangiAll #80 DangiAll
    #23 El hombre respondió al anuncio solo dos horas después de que la niña lo publicara: quedaron, ella le dijo que tenía 16 años y no 14, y él la llevó a un apartahotel de Barcelona.

    Creo que esa parte mucha gente que te ha votado negativo se la ha saltado.
    4 K 36
  81. Wachoski #81 Wachoski
    #22 #19 "una niña de 14 que ofrece sexo por dinero..."

    Está siendo abusada!!!

    Y debemos protegerla, ampararla, apoyarla, buscar las causas..... No llamarla putita!.... Pedazo de ...
    4 K 29
  82. anakarin #82 anakarin *
    #74 Los pederastas y pedófilos me repugnan y si por mí fuera, si hubiera un botón que los hiciera desaparecer a todos, lo pulsaría sin dudarlo, así como los que tienen "tendencias" pedófilas y buscan personas que físicamente parezcan menores o representaciones de menores. Son peligrosos.

    Este tema me afecta mucho.

    Y sí, sé que moralmente no está bien desear la muerte de cientos de miles de personas.
    2 K 31
  83. #83 DatosOMientes
    #34 Para mí es ambas cosas. Una niña que se ha prostituido. No sé qué tiene que ver mis escrúpulos (de los que no tienes ni puta idea, por otro lado), jamás haría algo así.
    0 K 8
  84. #84 --89888--
    #36 En algún caso hemos visto esto explicado aquí.
    Si alguien no comete ningún delito aunque crea estarlo cometiendo, legalmente no merece ningún castigo.
    Aunque sí merezca todos los reproches sociales del mundo.
    1 K 15
  85. #85 --89888--
    #55 Es que no es lo mismo la perspectiva moral que la legal.
    Moralmente te merecerías una colleja, pero legalmente no mereces ninguna multa ni otro tipo de sanción.
    2 K 23
  86. DangiAll #86 DangiAll
    #9 Yo creo que hay 2 puntos a destacar de la noticia.

    "la niña publicó un anuncio en Internet con el texto "soy virgen y pido 1.000 euros, escríbeme y quedamos para hacerlo""
    "ella le dijo que tenía 16 años y no 14, y él la llevó a un apartahotel de Barcelona."

    Que si bien cambia un poco el titular y bastante el contexto de la noticia, sigue siendo prostitución de menores
    0 K 11
  87. Wachoski #87 Wachoski
    #35 eso es lo que quieres saber? En serio,.. en este caso...


    Porque?
    0 K 7
  88. PasaPollo #88 PasaPollo
    #82 No te lo discuto, ojo. Ni te contradigo. Es para hacer pensar, simplemente. Pero si te afecta, no te sientas obligado/a a responder, faltaría más.
    1 K 19
  89. #89 --89888--
    #57 Sigue siendo corrupción de menores. Lo hemos visto aquí en otros casos.
    No importa la edad que diga la chica, importa la que tiene.
    0 K 8
  90. #90 DatosOMientes
    #81 ¿Quién ha negado que se deba amparar, proteger y apoyar, y perseguir con todo el peso de la ley a quien consume con ella, con o sin acuerdo?
    Pero todo eso no quita que la niña se ha prostituido.
    0 K 8
  91. PasaPollo #91 PasaPollo
    #85 Sí, hablo más bien desde el deber ser, más que el ser.
    0 K 12
  92. #92 Bottle
    #62 Perdona, no te había entendido del todo. Pues en el caso que tú exponías, moralmente me parece igual de reprochable, porque su intención es la misma. Pero entiendo que no debe penarse igual. Quizá debería ser un delito más leve o sanción administrativa porque el acto es el mismo, aunque finalmente tenga la suerte de que la chica no sea menor.
    1 K 22
  93. #93 DatosOMientes
    #72 No nos quedan bolsas de papel, tendré que darle de plástico.
    0 K 8
  94. Wachoski #94 Wachoski
    #47 maravilloso!!!!

    El que pueda pagarse unos cuantos psicólogos y peritos ... Ya puede violar a discreción todos los niños que quiera!!!

    Tiene 14 años y el violador 50 .... Que más quieres saber?
    3 K 22
  95. PasaPollo #95 PasaPollo *
    #92 Gracias por la respuesta. Muy interesante lo que dices. Hm, de existir esa figura, ¿lo considerarías un delito de pederastia en grado de tentativa?
    1 K 19
  96. #96 Bottle
    #83 Ah, vaya. Entonces será que tengo la misma idea de tus escrúpulos que tú de mis prejuicios.. ;)
    0 K 10
  97. #97 --89888--
    #17 Que el tío sea un HdLGP por pagar a una cría por acostarse con ella no cambia lo que la niña ha hecho.
    0 K 8
  98. Wachoski #98 Wachoski
    #90 una niña no se puede prostituir porque no sabe lo que hace ..... Está siendo abusada
    1 K 10
  99. yoma #99 yoma *
    #4 El problema es que es menor. Si tuviera mas de 18 años no habría problema.
    0 K 12
  100. #100 --728529--
    #56 que es el oub Arny? 
    0 K 7
«123
comentarios cerrados

menéame