Los acusados simularon un operativo policial, cruzaron su coche en mitad de la calle e interceptaron a dos trabajadores del grupo empresarial Pabisa que transportaban la recaudación del Bierkönig en un vehículo...
|
etiquetas: atracó , pistola , policía naciona , corruptos 
-¿es devolver la cantidad y ya?
-¿si encañonas con una pistola y no eres policía la pena es inferior?
A esos dos pájaros les habrán sancionado por otros motivos paralelos, cuando la sentencia sea firme entonces se le debería de separar del servicio al que queda
De todas formas es insultante decir que no es un robo con arma de fuego, porque hay imprecisión en el arma...algunos se la cogen con papel de fumar... y encima absolver al policía que se hizo rico por pasar por ahí. pues nada a robar a la casa de esos magistrados que son muy comprensivos con los Ladrones.
uno de ellos ya expulsado del cuerpo tras ser sentenciado por liderar una banda de ladrones
Uno ya lideraba una banda
sendas penas de tres años y medio de cárcel como autores responsables de un delito de robo con intimidación
osea que en 14 meses estan en su casa.
En concepto de responsabilidad civil, los acusados deberán indemnizar al grupo empresarial perjudicado con 300.500 euros, como había solicitado el abogado de la acusación particular Llorenç Salvà, del Bufete Buades.
Devuelven lo robado y 500€ de propinilla
La jueza ha exonerado al hombre al existir una duda razonable y primar el derecho a la presunción de inocencia, pese a reconocer en la sentencia que hay una "clara sospecha" contra él, ya que se produjo un incremento en su patrimonio, se hallaba con los demás acusados tras el atraco y hubo contactos telefónicos entre ellos.
La magistrada no ha apreciado la circunstancia de subtipo agravado del uso de armas en el delito de robo debido a la "imprecisión" de la pistola empleada en el atraco
Oye que no estamos seguro de si era de verdad o de mentira
Es que es alucinante.
Flipo...
Con la condena que les ha caído ya esta fuera del CNP: articulo 4 de Ley Orgánica 9/2015, de 28 de julio, de Régimen de Personal de la Policía Nacionae) La pena principal o accesoria de inhabilitación absoluta o especial para el ejercicio de empleo o cargo público que tuviere carácter firme.
El que ya esta expulsado lo fue porque en la propia noticia dice que previamente fue condenado en firme por: "as ser sentenciado por liderar una banda de ladrones ."
Es como el caso del guardia civil de la manada, estuvo apartado de la guardia civil, no trabajaba, hasta que salio la sentencia firme que entonces fue expulsado.
Si son intocables. EStamos secuestrados por ellos.
No es lo mismo decir que se ha condenado a 200 personas a 6 meses de cárcel por amenazas, que decir que han sido condenados a 100 años por amenazas.
A lo mejor a los indepes hablar de un siglo de cárcel les funciona para exagerar su drama y alimentar su victimismo, pero para la gente normal no tiene sentido. La próxima que vea que suma las condenas de todos los acusados, la votaré sensacionalista.
El agente en activo, que en aquellas fechas estaba destinado en el aeropuerto de Son Sant Joan, también ha sido inhabilitado para el ejercicio de la profesión como miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado durante un periodo de tres años y medio.
¿Que clase de broma de mal gusto es esta? Inhabilitación de por vida es lo mínimo. En menos de cuatro años tenemos a este energúmeno en la policia con su placa y su pistola.
La justicia es de chiste
Y dicho sea de paso me parecen unos hechos gravísimos y una condena que es un chiste de mal gusto. Esta gentuza es una vergüenza para la policía y para cualquier persona normal. El castigo me parece poco más que un tiron de orejas, y algunos en tres años y medio recuperan la placa y la pistola
No hablemos cuando se montaron las CCAAs, que aquello fue un desprosito.
Que era más fácil? Seguías teniendo que ser el mejor.
También antes eran mucho más fáciles multitud de cosas .
Si se espera que hubiera un ratio 80-200 opositores por puesto pues hay que hacer un examen complicado para que no ocurra que hubieran mucha gente con 100 de nota, si se prevén 2 opositores por puesto pues no se pone muy dificil.
Es tan triste como suena, en este pais los temarios exigidos en el examen (Aunque el temario sea el mismo la profundidad de las preguntas no lo es) a los funcionarios en puestos de 2 o 3 categoría están inflados por mera cuestión de Oferta-demanda. Por ejemplo.
Hace años como pregunta chorra simplemente se preguntaba ¿cuantos artículos tiene la constitución? ahora se pregunta ¿el art. 117.2 dice que.... ?¿separados, suspendidos, trasladados,jubilados?
Pero investigar esto ya tal... oye, que igual le tocó la lotería.