Según se declara probado en la sentencia, en octubre de 2013, una mujer encontró a un animal, de raza grifón de gascuña, de unos dos o tres años, tirado en un carril de una zona rural de la localidad malagueña de Arenas. El perro presentaba "desnutrición severa y patente falta de atención veterinaria", por lo que la mujer lo trasladó a una clínica veterinaria, donde recibió, además, tratamiento para el fallo renal agudo que tenía, dice la resolución. Presentaba también ceguera bilateral, infección gastrointestinal y parásitos internos.
|
etiquetas: condena , maltrato , perro , ciego , málaga , arenas 
Otra cosa es que habiendo más pobres que ricos haya en la cárcel más pobres que ricos. Es una lógica aplastante. Es como quejarse porque no hay ningún marciano en las cárceles de España. Tampoco hay ningún marciano, que sepamos, en España.
economia.elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444760736_267255.h
Si es el 1% de la población lo que consideramos ricos, ¿no es lógico que sea ese 1% la población reclusa? Pues ahí tienes a Granados o a Bárcenas.
Que por cierto, imputado solo signifca que te van a investigar, no condenado. En España (y en el resto de países civilizados) es normal que ante unos hechos delictivos se levanten diligencias para aclararlos. Y para eso eres citado por el Juzgado, para aclarlos. De ahí que muchos de los imputados luego sean declarados irrelevantes para el caso, porque se ha investigado y no hay indicios de delito en sus actuaciones.
Otra cosa es que el vulgo lea imputado y lo vea como sinónimo de condenado, cuando no es para nada cierto. Pero ante la ignorancia y el fanatismo la verdad que poco se puede hacer, más que lamentarse de la ESO.
Este hijoputa merece lo menos que le ha pasado al pobre animal
Luego ya si eso hablamos...No te meteria nunca en un equipo de investigacion