El Juzgado Penal 1 impone 10 meses de cárcel por amenazas al acusado, que llegó a disparar al suelo tras encañonar a los denunciantes cuando le recriminaban estar en un terreno ajeno
|
etiquetas: condenan , cazador , apuntó , hermanos , disputa , albacete 
Vaya forma de redactar, parece que hubieran amenazado al acusado y no al revés.
Una persona que resuelve sus conflictos así no debería poder acceder a un arma de fuego nunca más.
If you pay peanuts, you get monkeys.
Estoy pensando en ir a hacer los mismo, pero en una calle pública y centrica de mi ciudad, me llevaré unas escopetas, aunque no dispararé, y así mi familia y un servidor podremos disfrutar del alumbrado navideño para nosotros solos, sin las molestias de otros ciudadanos.
Por estas cosas supongo que Abascal quiere armas para todos...
Furtivos hay en todas partes, pero el tema de conseguir un arma se complica sin una licencia.
Sigue siendo posible, sí. Pero al menos si no tiene ningún tipo de licencia y le pillan, la pena será mayor.
Lo que quiere decir esa expresión, la cual no es en absoluto una chorrada, es que si no pagas sueldos decentes no vas a tener profesionales decentes, es así de fácil.
¿Por qué tanta manga ancha hacia esos colectivos aún con el peligro objetivo que representan? Yo le metía la escopeta por el culo hasta sacársela por el ombligo pero como somos civilizados o eso se supone, la retirada definitiva del arma y un buen par de años en el maco creo que es lo apropiado.
Yo, por supuesto, tengo mis problemas ortográficos y de redacción, pero leer ciertas cosas en medios de comunicación da vergüenza ajena la verdad. Y el nivel de ortografía de la gente que me rodea (amigos, compañeros de trabajo, etc.) deja mucho que desear.
www.mundojuridico.info/denegacion-la-licencia-armas-antecedentes/
No termino de ver el problema.
Te voy a dar un poquito de contexto para ver si me hago entender mejor.
Cuando yo era jovencita (léase con voz de abuela cebolleta, pero de las entrañables) no solía tener faltas de ortografía. Entre mis compañeros los había que tampoco las tenían y otros que sí. Y luego los que apuñalaban los ojos con cada palabra.
Pues mira: sorpresa, sorpresa, hoy en día es exactamente igual. Tienes niños que ya en 2º de primaria es muy raro que escriban alguna falta (si eso no es nivel, dime tú) y otros que las escriben todas.
¿Cuál es la diferencia? Que hoy en día, por suerte, casi todo el mundo tiene acceso a Internet y va estampando sus ideas por aquí y por allá con mayor o menor fortuna. Si antes eras un poco zote, lo sabías tú y poco más. Hoy en día se entera todo el mundo. Curiosamente nadie sale a decir: uy, qué bien escrito está este comentario. No. Sólo nos quejamos de los que están mal. Porque, aunque a ti te parezca que no, al fin y al cabo son la excepción, no la norma.
Otra cosa es la prensa. Debo reconocer que a mí también me espanta la redacción y las faltas. Pero eso, en mi opinión, también viene dado por las circunstancias. Antes había unos pocos periódicos. Hoy hay cientos. No todos pueden ser de primera línea y las prisas, el no contratar personal cualificado, y seguro que muchas más razones llevan a que la sensación (e igual también la realidad) sea de que a día de hoy los periodistas son poco más que monos aporreando un teclado.