edición general
768 meneos
1296 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Condenan a una mujer a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización por una falsa denuncia de violencia de género

Condenan a una mujer a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización por una falsa denuncia de violencia de género

El juzgado número 3 de Oviedo condenó a 1 año de cárcel y 10.000€ de indemnización a una mujer por un delito de denuncia falsa contra su ex y padre de su hijo. La magistrada considera que tras romperse la relación la mujer intentó «obstaculizar las visitas del padre al menor», con una denuncia de malos tratos y amenazas. La jueza advierte «mala fe» y el «total desprecio al más principio básico de justicia» en las denuncias de la mujer que también trató de acusar a su ex de haber abusado sexualmente del menor, hechos que los forenses descartaron

| etiquetas: oviedo , mujer , denuncia falsa , violencia de género , abusos sexuales
276 492 38 K 284 actualidad
337 comentarios
276 492 38 K 284 actualidad
1234
  1. Conde_Lito #101 Conde_Lito *
    #93 Solo he comentado el procedimiento que se sigue en este tipo de casos y no de si me parece justo o injusto como tratan estos casos.
    En el caso que expones, si el marido amenaza a la mujer con el cuchillo está considerado con violencia de género por lo que se activarían los protocolos correspondientes en este caso y te pasarías unos cuantos días en un calabozo, alrevés no ocurre ya que no existen tales protocolos por un delito de supuestas amenazas.

    Ahora bien, si quieres te doy mi opinión personal sobre si me parece justas estas leyes de autor que tenemos, la respuesta es no, ni mucho menos me parecen justas unas leyes que discriminan dependiendo del sexo de las personas.
    2 K 22
  2. #102 KaborlllLLLONE *
    #63 No, no me parece mal que un acusado de un delito grave deba prestar declaración de forma inmediata y de la manera más rápida posible.
    1 K 1
  3. #103 juanjoshare
    #96 Eso es culpabilizar a las victimas, my friend. Vas a tener que entrar a reeducacion.
    4 K 29
  4. #104 pikutara
    #42 Ese dato ya ha sido rebatido hasta la saciedad. Si porque solamente el 0.1 % de las denuncias por malos tratos acaben en sentencia de condena por denuncia falsa se dice que solamente el 0.1 % de las denuncias son falsas también se puede decir que como solamente el 20% de las denuncias por malos tratos acaban en condena para el denunciado, el 80% son falsas. Y todos sabemos que ambas afirmaciones son falsas porque parten de una asunción falaz.
    5 K 47
  5. #105 --610233--
    #51 38 años, pues estaría bien, una denuncia falsa por violencia de género, otra denuncia falsa por abusar sexualmente de su hijo, casi ná, y conseguir que el sistema impida al padre ver a su hijo, precio, un año de cárcel, que no va a ver ni de lejos y 10.000€, ridículo. Pero se ve que para ti es un chiste, y está persona no merece tu empatía.
    4 K 30
  6. Robnix #106 Robnix
    #99 Que una ley no sea igualitaria me parece un problema bastante grave ¿Esto conlleva
    discriminación de algún tipo?. Explícame lo de garantiste por fa..que me vaya enterando.
    5 K 44
  7. Acuantavese #107 Acuantavese
    #30 Tienes que dar mas datos, por ejemplo de si arde twitter y si las vecinas hacen "yo te creo"
    2 K 28
  8. #108 --67296--
    #106 Es gracioso que se crean la fantasía de que una ley de autor puede ser al mismo tiempo garantista.
    0 K 10
  9. Conde_Lito #109 Conde_Lito
    #67 Los jueces tienen que aplicar la ley para determinar si condenan o no a alguien y las penas correspondientes.
    Dependiendo como esté redactadas las leyes y como estén tipificados los delitos en el Código Penal los jueces tendrán que actuar de una manera o de otra.

    Aunque últimamente estamos viendo como dependiendo el caso aunque el delto sea igual o parecido los jueces son muy escrupulosos a la hora de seguir la legislación o todo lo contrario.
    0 K 9
  10. Robnix #110 Robnix
    #101 Gracias por la respuesta. Entonces sólo se le da verosimilitud a una denuncia de amenazas presenta por una mujer, si es al revés no.
    0 K 10
  11. tableton #111 tableton
    #62 pues eso es señal de que las mujeres no tienen la impunidad q algunos pretenden otorgarles y q poner una denuncia de género falsa q prospere no es tan fácil como muchos sugieren
    0 K 8
  13. Leslie_Knope #113 Leslie_Knope
    #18 Lo es. Yo no, por lo que no me doy por aludida no me ofende lo que has puesto. Igual que si eres hombre y no violas no deberías sentirte aludido por "El violador eres tú".
    1 K 16
  14. Robnix #114 Robnix
    #102¿ Sea del sexo que sea supongo ?
    0 K 10
  15. nomada_isleño #115 nomada_isleño *
    #103 No estamos en el siglo XIX, si una mujer u hombre no quieren no están juntos. Ni estamos en la India ni en otro lugar donde se concerten los matrimonios.

    De gilipollas esta el mundo lleno y me toca los cojones toda la dialéctica de genero.

    Vivimos en una sociedad infantilizada donde gran parte de la población es incapaz de asumir sus propias elecciones y las consecuencias de ellas.

    Soy sindicalista, comunista y creo en una igualdad real, un país de ciudadanos iguales ante la ley, con los mismos derechos y obligaciones.

    Por si alguien se le ocurre etiquetarme de facha... si mi biología me lo permitiera hasta daria yo a luz.
    1 K 11
  16. shake-it #116 shake-it
    #57 De acuerdo. No tengo nada en contra de ese endurecimiento. Pero resulta inquietante que los que primero encienden las antorchas contra las poquitas denuncias falsas (deplorables como cualquier otra denuncia falsa o incluso más porque dan pie a que los machistas se sientan justificados), sean los mismos que se echaban las manos a la cabeza por la sentencia de los infraseres de la Arandina.
    4 K 48
  17. Conde_Lito #117 Conde_Lito
    #77 No sabes que daño haces al feminismo, pero al de verdad al que habéis casi anulado por compelto.
    2 K 23
  18. #118 --67296--
    #109 A ver, realmente son dos debates diferentes. El doble rasero judicial siempre lo han tenido pero eso mucho más jodido de combatir. Lo que no puede ser es que encima lo tengan a nivel legal y la mayoría de tíos aceptándolo. Tanto marianismo es patético.
    0 K 10
  19. shake-it #119 shake-it
    #54 Yo no quiero que señoras y señores que manipulan la justicia para hacer daño al prójimo tengan ningún contacto conmigo. Y tampoco con nadie que salga a la calle a defender a violadores.
    2 K 34
  20. Shinu #120 Shinu
    #89 Bufff, menudo zasca.
    2 K 36
  21. #121 KaborlllLLLONE *
    #106 Que el sistema sea garantista significa que sólo pueden condenarte de algún delito si se demuestra que has cometido el delito y fuera de toda duda. Si cometiste un delito y no pueden probarlo o hay dudas al respecto entonces se te absuelve. Pero como decía, eso no significa que seas inocente.

    A eso se le llama sistema garantista.

    Esto nada tiene que ver con lo de prestar declaración que has comentado originalmente.
    0 K 8
  22. nomada_isleño #122 nomada_isleño
    #103 Castración y al gulag rosa... ahora en serio vivimos tiempos demenciales.
    0 K 8
  23. #123 KaborlllLLLONE
    #106 una ley es discriminatoria porque para un mismo delito probado las penas son diferentes dependiendo del sexo. Esto nada tiene que ver con prestar declaración de un delito grave.

    Veo que en Menéame hay MUCHA gente que le han vendido la moto y contado mentiras y realmente no tiene ni idea de lo que habla.
    0 K 8
  24. V.V.V. #124 V.V.V. *
    #119 No he defendido nunca a violadores. No sé donde has visto eso. Lee mis comentarios antes de juzgar.

    Lo que sí te digo es que una sociedad que no frena los pies a alguien con severidad, le está dando patente de corso para que haga lo que quiera. No sé si te has dado cuenta de que en la noticia la acusada ha persistido en su actitud precisamente porque nadie le ha frenado los pies. Hoy es ese sr., mañana somos tú o yo, porque trabajamos con ella, o porque puede ser la maestra de tus hijos o sobrinos o la enfermera que atienda a tu padre en el hospital. Es alguien que miente descaradamente para sacar rédito de la situación.

    Está claro que se trata de alguien que no tiene la más mínima empatía. 10 000 € de indemnización y 1 año de cárcel que no va cumplir, me parece una condena muy liviana, sobre todo si tiene la patria potestad de su hijo y la custodia. Una de las primeras cosas que debería haber perdido, porque ha demostrado que es una madre irresponsable, que actúa en contra de los intereses de su hijo.

    #FreeAssange
    0 K 8
  25. Shinu #125 Shinu *
    #6 Ojo, la han condenado por insistir. La primera denuncia fue archivada y ya está porque su historia hacia aguas por todas partes, pero siguió denunciando y ese fue su error. Denunciar falsamente una vez casi siempre sale gratis, estos casos que terminan con la mujer condenada por denuncia falsa es por insistir en su mentira porque allí ya es más difícil no ver mala fe.
    3 K 35
  26. V.V.V. #126 V.V.V. *
    #116 ¿Por qué no te lees los comentarios antes de juzgar?

    Yo también estoy a favor de la sentencia de los malnacidos inmundos de Arandina, lo cual no quita para que me parezca increíble que se le haya puesto una sentencia tan baja a una persona que le ha causado un daño psicológico enorme a su hijo, le ha podido joder la vida para siempre a otra persona. Además lo ha intentado varias veces, lo cual implica la saña que tiene y lo torcida que es.

    Ser feminista y de izquierdas no me impide ver un acto repugnante hacia un hombre. Y por supuesto los de Arandina me parecen unos rhdlgp, pero vamos de nivel dios.

    #FreeAssange
    0 K 8
  28. Robnix #128 Robnix
    #121 Gracias por las respuestas
    0 K 10
  30. Shinu #130 Shinu
    #111 El problema no es que la denuncia falsa no prospere, sino que no se persiga.
    1 K 20
  32. #132 --622978--
    #84 Espero que le caiga la misma que cuando una mujer da una paliza a un hombre...peroe da que no.

    Pero no desvíes el tema. La noticia va de una hija de puta que ha destrozado la vida a un hombre y a su hijo. Por lo visto te parece demasiadq condena.
    3 K 25
  33. #133 XXguiriXX
    #20 No lo creo tan fácil. El feminismo es ante todo un negocio muy rentable, y un medio de controlar a la clase trabajadora por parte de las élites. A menos que la gente se levante, su irracionalidad no bajará.
    3 K 21
  35. #135 --67296--
    #127 Las mujeres no son el colectivo opresor de nadie, son el colectivo al que se les ha dado privilegios y trato preferente desde el poder. No desviemos la atención a un enemigo que no es.
    0 K 10
  36. #136 mcfgdbbn3
    #116: El populismo (como el de V :palm: X) no entiende de lógica.
    0 K 11
  37. #137 Aguadebil
    #29 Dos o tres xD

    Estadisticamente es imposible que haya menos de 10.000 o 15.000 denuncias falsas al año. Y estamos hablando de un 10%, cuando la media en otros delitos anda por un 40%.
    2 K 23
  38. #138 Aguadebil
    #89 Uff, tremendo.

    Si es que el feminismo español no es mas que un CIRCO.
    1 K 20
  39. #139 Aguadebil
    Esta completamente demostrado que la violencia en la pareja es BIDIRECCIONAL. Lo sufren tanto hombres como mujeres POR IGUAL.
    0 K 6
  40. #140 Aguadebil
    #82 Esto es "feminismo" puro y duro. Representa fielmente el circo que tienen montado en este pais ;)
    4 K 42
  42. #142 Aguadebil
    #132 No lo intentes, para esa gente que haya una mujer muerta justifica que se puedan arruinar la vida de varios miles de hombres. Porque si, porque cada mujer asesinada hay mas de mil hombres que pasan por un proceso judicial vejatorio y humillante sin haber cometido ningún delito.
    0 K 6
  43. fantomax #143 fantomax
    #25 No lo llames síndrome, que no lo reconoce ningún organismo oficial de salud mental.
    Existen niños manipulados por sus progenitores, existen padres y madres que sufren por ello. No existe ningún síndrome.
    1 K 14
  46. #146 PAUL2
    #143 Sí,lo es así lo enseñan. Creeme.
    La DSM5 esta muy desvalorizada y mo es autoridad.
    0 K 8
  47. #147 --67296--
    #145 Por eso digo que el enemigo es el feminismo y toda la gentuza en el poder que lo representa. Si los hombres tuviésemos leyes de autor a nuestro favor y doble rasero judicial también habría mucho cabronazo que se aprovecharía.
    0 K 10
  49. buscoinfo #149 buscoinfo
    #42 Ese dato se basa en denuncias en que la Fiscalía actuó de oficio y condenó a la parte denunciante. Y se da el caso de que la Fiscalía no actúa de oficio a no ser que el caso clame al cielo.

    blogs.elconfidencial.com/sociedad/espana-is-not-spain/2018-12-14/denun

    Tiene un vídeo bastante interesante que igual deberías ver antes de seguir con tu argumento.
    2 K 20
  50. insulabarataria #150 insulabarataria
    #82 lo siento, pero hay que estar a las duras y a las maduras.
    Si no lo representan, hay que decirlo bien fuerte, hacer manifestaciones en su contra y comunicados oficiales.
    2 K 26
  51. fantomax #151 fantomax
    #146 TE creo porque tus referencias son...
    2 K 7
  52. Foucalizando #152 Foucalizando *
    #110 hoy he respondido esto mismo a otra persona, espero que también te sirva y ayude a entender.

    Los hombres (blancos, heterosexuales y CIS) que son agredidos o asesinados, por muchas razones, ya están perfectamente protegidos por el código penal. La violencia machista es otra cosa, tiene un agravante penal porque no se daña a una persona particular sino al conjunto de personas o colectivo al que pertenece, la violencia machista daña a todas las mujeres porque se ejerce contra una mujer por el hecho de ser mujer. Lo mismo ocurre en agresiones contra personas LGTBI o racializadas, un ataque racista ataca a los derechos de todas las personas de ese colectivo.
    NO existe una violencia específica contra los hombres (blancos, CIS, heterosexuales) NO hay una violencia estructural contra los hombres (blancos, CIS, heterosexuales) por parte de las mujeres. Los hombres (blancos, CIS, heteros) NO sufren una violencia específica de maltrato o discriminación por serlo. Y aquellas agresiones o asesinatos, INSISTO, están recogidas en el código penal.
    1 K 12
  53. Fun_pub #153 Fun_pub
    #21 Si son solo 2 o 3 casos al año, tampoco podrán inundar MNM de noticias "malas" por mucho que todas lleguen a portada.

    2 o 3 noticias al año no creo que puedan generar hartazgo, si acaso, curiosidad.

    Cada persona se puede quejar de lo que quiera, pero quejarse de ¿cuánto era, el 0,00017%? noticias de denuncias falsas en MNM es exagerar un poco en la queja.
    1 K 10
  55. #155 CosasVeredes
    #89 Reconocerás que estas haciendo una comparación un poco tramposa. Por un lado pones a todas las mujeres y por el otro los hombres denunciados.

    De hecho la el tamaño del segundo grupo es una cantidad residual viendo el tamaño del primero.
    0 K 7
  56. #156 PAUL2 *
    #151 no te las voy a contar aquí,pero más de 30 años de ex,solo de experiencia y. solo te diré q Justicia ha dado durante añoS ha enseñado el SAP,ahora no, es cierto.una msgistrada vasca y algunas feministas radicales lo prohibieton,no eran psiquiatras ni psicólogas.
    Desacrefitaron a su creador,etc.Hubo una propuesta de decenas de miles de personas para q estuviera en la DSM5.
    No te fies de la wikipedia...
    0 K 8
  57. fantomax #157 fantomax *
    #156 Ni de DSM5 por lo que veo, me tengo que fiar de ti.
    1 K 14
  58. #158 --67296--
    #154 Sí, son las mismas caras del mismo dado, el problema es que hay unas que no nos afectan y sólo se dedican a hacer el ridículo y otras que se están cargando el estado de derecho.
    0 K 10
  59. #159 --607019--
    por fin, a ver si se pone coto a la locura de las denuncias falsas
    0 K 7
  60. #160 --607019--
    #50 muy bueno el vídeo
    0 K 7
  61. #161 --607019--
    #87 no seas simplón , que tiene que ver la homeopatía con el asunto que estamos tratando?
    4 K -3
  62. #162 --607019--
    #77 y qué es el machismo para tí?
    0 K 7
  63. Elián #163 Elián *
    #113 El Estado opresor es un macho violador.

    Esta frase expone la bajeza de los pseudofeministas, su misandria y también su machismo, puesto que el Estado y su cuerpo funcionarial está lleno de mujeres.
    1 K 10
  64. buscoinfo #164 buscoinfo
    #66 ¿Tú sabes lo difícil que es que la Fiscalía actúe de oficio contra un caso de denuncia falsa? Una pista, ese es el famoso 0,01% que tanto sacan a relucir los medios y las asociaciones feministas. Para que la Fiscalía actúe, el caso tiene que ser escandalosamente grave y claro.
    ¿Tú sabes el desembolso económico que debe hacer una persona para iniciar las actuaciones contra una denuncia falsa? Abogado, procurador, etc.
    Y ya ni te cuento de lo difícil que es obtener una condena por denuncia falsa.

    Igual, siguiendo las lógicas aplicadas últimamente, habría que darle presunción de veracidad a quien denuncie ser víctima de una denuncia falsa :troll:
    2 K 21
  65. Fun_pub #165 Fun_pub
    #111 Creo que se ha perdido por el camino.

    De lo que se suele quejar la gente es que entre la denuncia y la resolución puede haber un auténtico calvario para el hombre. Calvario que padecen muchos más que los que son condenados y que en muchos casos los marca para el resto de su vida.
    0 K 7
  66. #166 --619319--
    #84 Y mujeres que pegan a sus parejas también hay muchas libres.
    1 K 21
  67. buscoinfo #167 buscoinfo
    #51 No, si te parece que la cubran de besos y abracitos, que le den clases sobre cómo armar una acusación verosímil y que le ayuden a seguir con el tema hasta que consiga engañar al juez y obtenga una sentencia satisfactoria. Ah, y que no se olviden de aprobarle una paga mensual a cargo del estado.
    1 K 17
  68. HaCHa #168 HaCHa *
    #113 La sororidad ya tal. :-D

    P.D. ¿Esto que haces no es womansplaining?
    ...es que voy un poco perdida.
    1 K 13
  69. #169 PAUL2 *
    #157 La socied britnica de psiquiatria duda mucho,mucho de él,pillaron a muchos consultores vinculsdos a fsrmaceúticas,y...sorpresa. aumentarons los trastornos depresivos o del estado de ánimo.
    Fiate mejor de la CIE11,depende de la OMS.
    Pregunta a profesionales gorenses si se ha enseñado o no,así como el de la madre maliciosa.Hoy impensable,te hsblo de hace 8 o 10 años,desconfiado.Ha sido una decisión ppolític,joer,pondrian otro nombre pero no por pureza científica,por ideología.Y te he dicho las personas y colectivos responsables.

    Lo q no se usa es el nombre desde hace 4 o 5 año.
    Tampico vienen los mecanismos de defensa y muchos trabajamos con ellos,bueno en el lubro de casos oracticos de la DSMIV TR se menvionan bastante.

    Es político,lo pillas...
    0 K 8
  70. Pedro_Bear #170 Pedro_Bear
    #32 ¿Qué parte te ha afectado la de palote o la de Cataluña?  media
    0 K 9
  71. #171 KATOS
    #111 pues si automáticamente ya duermes en la comisaría creo que si que se pasan por el forro tus derechos
    0 K 7
  72. Elián #172 Elián
    #70 bah si yo estoy de broma jaja yo no quiero Vox. Quiero que todos seamos más honestos y maduros.
    0 K 7
  73. Fun_pub #173 Fun_pub
    #66 Esto... ejem. No sé si percibe la debilidad argumental de su comentario. Vamos, que mi sinsentidómetro se ha salido de escala.

    Nadie niega las cifras esas del 0,0007% de denuncias por denuncia falsa que acaban en condena, que serían las que se podrían llevar a la portada.

    Lo que se critica es que solo se dé la crifra de las que acaban en condena como medida del número de denuncias falsas, la inmensa mayoría de las cuales ni siquiera llegan al juicio. También se critica que en los juicios derivados de esas denuncias por malos tratos no se deduzca falso testimonio a menos que la barbaridad sea tan grande que prácticamente no quede más remedio.
    0 K 7
  74. Fun_pub #174 Fun_pub
    #51 Vaya, y resulta que solo pide que tenga alguna de las consecuencias que habría tenido para el marido si llega a prosperar la denuncia.

    ¿Y decía que usted buscaba la igualdad? Ya, debía ser broma.
    0 K 7
  75. #175 audrey2012
    #14 Luego hablarán del amor a los hijos. Con un par.
    1 K 18
  76. #176 KATOS
    #51 no. Es necesario sólo con que cumpla su pena por intentar falso testimonio esta bien. Enga..
    0 K 7
  77. #177 --175143-- *
    #69 Exagerado, querrás decir 1x10∞.
    0 K 11
  78. #178 KATOS
    #102 pero si no se trata de prestar de clara ión se trata de que su derecho de presunción de inocencia desaparece por el hecho de ser hombre.
    0 K 7
  79. #179 KaborlllLLLONE *
    #178 No. España tiene un sistema garantista.
    0 K 8
  80. #180 --622978--
    #142 No había pillado su comentario, tienes razón, está despreciando la vida del hombre y su hijo poniendo por encima la vida de la mujer, lo que se conoce como desechabilidad masculina
    0 K 5
  81. #181 KATOS
    #179 completamente de acuerdo contigo en el caso de viogen tan solo para las mujeres.
    0 K 7
  82. #182 blackmoonpyramid
    #96 No es tan fácil. La mayoría de los maltratadores no se lían a hostias con su pareja a las primeras de cambio (de hecho, los que lo hacen, suelen tener relaciones muy cortas, ya que la otra persona suele salir corriendo al ver el percal) , si no que antes realizan una auténtica labor de zapa en la que minan la personalidad y la autoestima de la persona. Al principio son sólo pequeños detalles, minucias, que van calando poco a poco, para luego ir a más, lenta pero firmemente. Cuando ya alcanzan niveles de violencia tan altos, la otra persona está tan anulada y tan sometida que se ve incapaz de escapar del infierno en el se ve atrapada.
    1 K 12
  83. #183 KATOS
    #82 pues que no se les llene la boca con el puto 0.00000001.
    1 K 17
  84. apetor #184 apetor
    #60 This.
    0 K 8
  85. Fun_pub #185 Fun_pub
    #116 Si no entiendo mal, usted está de acuerdo con la sentencia de un año para esa mujer.

    Pero imagine que por presión social se ponen en funcionamiento las medidas que indica el comentario #51 y esa mujer, por varias denuncias falsas, resulta condenada a 15 o 20 años de prisión. Tal vez usted piense que tantos años por una denuncia falsa sea excesivo se mire por donde se mire por, entre otras razones, superar incluso sentencias de homicidio. Tal vez usted manifieste que la sentencia le parece excesiva.

    Entonces tal vez a su comentario alguien le responda que no quiere tratos con personas que se echan las manos a la cabeza por la sentencia de esa infrapersona de la noticia que estaríamos comentando.

    Así que tal vez de lo que en realidad estamos hablando es que en unas ocasiones la presión pública consigue que se dicten sentencias que pueden ser excesivas mientras que en otras ocasiones las sentencia pueden resultar leves para las consecuencias del delito cometido. Las personas serán las mismas, los delitos también. Pero la presión pública será la que haya provocado unas penas excesivas o unas penas irrisiorias en la práctica.
    1 K 17
  86. insulabarataria #186 insulabarataria
    #161 es que no fallas ni una, macho.
    La homeopatía es una creencia irracional en algo, sin pruebas más allá de la fe en lo que alguien te dice. Eso es lo que tiene que ver. ¿Ya lo pillas?
    Te recuerdo que soy Titulado en Homeopatía, así que, por favor, no me repitas lo de que tengo que aprender. Tal vez el que no sabe de homeopatía eres tú...
    0 K 8
  87. insulabarataria #187 insulabarataria
    #182 eso va por los dos sentidos. De hecho en el terreno psicológico creo que las mujeres se llevarán la palma.
    0 K 8
  88. Fun_pub #188 Fun_pub
    #125 Ni siquiera eso, según la noticia influyó que la mujer iba denunciando (esta parte es mia: "de manual de abogacía") según iba resultando su proceso de divorcio.
    0 K 7
  89. Fun_pub #189 Fun_pub
    #113 Ya

    ¿Algún hombre se anima y montamos una performance con el título "Te aprovechas de la ley para sacar tajada"?

    Por supuesto, no nos referiremos a nadie en concreto.
    1 K 10
  90. #190 letrado_iletrado
    #155 No solo no me parece tramposo, sino que te voy a decir más. Hay unos 20 millones de hombres adultos en España. ¿Crees que no se producen 20 o más denuncias falsas al año en toda España?

    De hecho la el tamaño del segundo grupo es una cantidad residual viendo el tamaño del primero.

    No se como no te explota la cabeza haciendo esa gimnasia mental para justificar tanta hipocresia.
    0 K 7
  91. #191 fpove
    #2 No llego a demostrarse su inocencia, puesto que fue sobreseido, asi tendria que ser de absurdo.
    0 K 7
  92. Fun_pub #192 Fun_pub
    #82 Pregúnteselo a la señora Rivas.
    2 K 25
  93. CidFapeador #193 CidFapeador
    #21 Originalísima, tanto como las respuestas de los planchabragas de turno
    1 K 10
  94. #194 FrEeDoOm
    #177 Querrás decir 1x10 -∞
    :troll:
    1 K 20
  95. #195 --157988--
    #111 eso es señal de que es muy fácil denunciar para que haya consecuencias negativas inmediatas para el hombre, pero sostener declaraciones coherentes en el tiempo y que un juez interprete como ciertas es mucho más complicado.

    La mayoría de esas 130.000 denuncias que se desestiman o archivan ya han conseguido su objetivo: aviso al ex-marido para que ceda en el divorcio por lo que le pueda pasar, ayudas, beneficios sociales, custodia de los hijos, ocupación exclusiva de la vivienda familiar, etc.

    La mayoría de las mujeres no son hijas de puta sádicas como la de la noticia. No quieren hacer daño especialmente a quien denuncian. Sólo obtener las ventajas que les ofrece la ley.
    1 K 19
  96. Conde_Lito #196 Conde_Lito
    #152 Esta es una excusa barata más para poder crear leyes de autor que discriminen en función del sexo de la persona.
    1 K 17
  97. #197 --157988--
    #19 precisamente porque si piensas un poco para obtener esta mierda de condena no compensa. Ha gastado cientos o tal vez miles de euros en abogados, ha perdido horas, se ha arriesgado a que la hijadeputa le vuelva a denunciar... y todo para un multa ridícula y una pena de cárcel aún más ridícula por la que no pisará la cárcel ni un día. Mucho mejor, si te has librado de la denuncia falsa, pasar página e intentar seguir con tu vida.
    2 K 20
  98. #198 --175143-- *
    #194 Cierto <:(.
    0 K 11
  99. Darguilo #199 Darguilo *
    #85 no se como interpretar tu respuesta, o no sabes lo que es la ironía o simplemente te ha dolido que una denuncia falsa sea juzgada. Por cierto no pego a mujeres, trae a un hombre y aceptaré tu duelo :-*
    0 K 7
  100. #200 --157988--
    #84 por dar una torta después de que la mujer te haya dado un puñetazo te caen seis meses. La mitad que a esta. A la mujer, por cierto, le caen tres meses por ese primer puñetazo y una patada después.
    0 K 10
1234
comentarios cerrados

menéame