La mujer que quemó al violador de su hija tendrá que cumplir una condena de más de nueve años de prisión. La sentencia, dictada por la sección séptima de la Audiencia, con sede en Elche, considera a María del Carmen García Espinosa, autora de un delito de asesinato, al entender que su intención era "inequívocamente" la de acabar con la vida de la víctima.
|
etiquetas: sentencia , violador , prisión , alicante
El año pasado, ella se suicidó y los vecinos del pueblo, de la somanta de palos que le cayó al tío, alguno tuvo que terminar en urgencias con los dedos escayolados. El angelito tuvo que irse del pueblo (y de otros donde le cayeron tres malleiras más) y ni se atreve a denunciar y mucho menos sacar la vena chulesca que tenía estos años de atrás.
¿Llegó tarde la primera paliza? Bueno, es un arma de doble filo. Si defendemos la NO justicia propia, quizás no debería haber llegado jamás (la paliza gorda se dio el mismo dia del funeral de la muchacha que fueron todos en manada hasta la casa del agresor).
Ella se cansó de denunciar pero como "eran bromas", "no pasaba nada" y nadie emitió una orden de alejamiento (si lo hicieran tendrían que entrar en otro tema, el exilio). Si hubiera una primera paliza ¿estaría la chica aquí?
No lo sabemos.
Pero la justicia por la mano de uno mismo, aunque no es perdonable, cuando se trata de un hijo, de un ser querido, de alguien por quien darías la vida, no debería ser condenada como un ataque "porque sí".
Por una violación que te destroza la vida: 14 meses
por un ataque (asesinato) en un momento de enajenación mental: 9 años.
Aún así, estoy seguro que a la mujer le da lo mismo 9 años que 90. Sabe que a su hija no se le volverá a acercar ese tipo (no estoy disculpandola, ojo, pero yo, como padre, si lo hiciera, sabría que mi hija no tendría que sufrir por si volviera a suceder).
Y antes que alguien me diga "ponte si tu hijo fuera el agresor" pues le diré que si mi hijo es un agresor, yo mismo sería el primero en poner el dedo acusador y aceptar la condena que le cayese.
(Por mi profesión estoy un poquito cansado de los padres "ciegos"
Un saludo
Los unicos culpables de que esta mujer quemase al violador son el violador y el sistema judicial, el primero por provocar a la mujer hasta volverla loca y el segundo por no evitar dichas provocaciones siendo consecuencia de estas la muerte del violador.
#17 Esta mujer tenia que elegir entre matarlo o volverse loca y escogio la mejor opción
La parte que no entiendo es esta:
La sala, por contra, sí ha tenido en cuenta en su resolución el estado mental de la ahora condenada reconociendo que desde la agresión sexual que padeció su hija arrastraba unas alteraciones psíquicas y al ver al fallecido se pudo desencadenar "una explosión mental" en su cabeza -como explicaron los psiquiatras- que la "sobrepasó".
...
Pese a reconocer este aspecto, la sala advierte de que la mujer no tenía "impedida" su capacidad para planear el ataque y los hechos ratifican que así fue ya que, actuó de manera "rápida, ocultando la botella en la que llevaba la gasolina", trasladándole al dueño del bar "que su intención sólo era la de hablar" con Antonio Velasco y tras arrojarle el combustible "y comenzar a arder el agredido evitó riesgos para sí misma al salir corriendo" del establecimiento.
¿Puede alguien en una "explosión" (de ira, se supone) preparar un plan para matar a alguien de forma eficaz y luego huir para salvar su vida? Yo tenía entendido que cuando alguien entra en un estado similar se ensaña y se cerciora de la muerte...
#7 Estas de broma, ¿no?
#43 Si solamente fuera el acto sexual en sí, quizá sí estaría sobredimensionada. Pero, además de las implicaciones físicas (dolor, desgarro vaginal, embarazo, contagio del SIDA...) están las psicológicas, la humillación, la impotencia, el sentirte totalmente sometida a alguien que te da asco, y finalmente una sensación de suciedad que tardará mucho tiempo en quitarse.
Tú crees que está sobredimensionada, pregúntale a cualquier mujer que conozcas.
Eso si despues tendría que aceptar la pena, por el delito que yo cometiera.
No es sólo el hecho en sí lo que destroza, es todo lo que acompaña: la falta de justicia, el sentirse observada, el asco al sexo, el miedo a salir a la calle, el intentar ir con la cabeza levantada delante de gentuza que infravalora todo lo que te ha pasado y que dice "Tan mal no estará cuando sale a la calle/ se ríe con sus amigos/ se ha echado novio/ ha salido adelante". La mayoría esperaba que me suicidase después de eso, como otros casos que conozco, y no es algo que no haya pensado muchísimas veces, sobre todo cuando volvía a ver al agresor.
Tuvieron el apoyo vecinal? Alguien le diría al gilipollas que al menos tuviese la decencia de no pasar frente a la casa de la víctima? Alguien le metió dos sopapos al tío?
Creo que el ambiente en el que vivían estas personas pudo influir tremendamente en lo sucedido. Creo que yo podría sobrellevarlo lo suficientemente bien si los que me rodean entienden por lo que he pasado y me apoyan. Pero me hundiría en la miseria si, además de sufrir una violación, tengo la sensación de que se están cachondeando de mí y veo que mi agresor se va cada día al bar de delante de mi casa a tomarse unas birritas. ¿Qué pasa? ¿Lo está celebrando con sus amigos?
Creo que si ese es el caso, entiendo por qué lo hizo esta mujer, lo cual no quiere decir que la apoye.
#69 soy mujer, y comparto la opinión de #43. Ojalá nunca tenga uqe escoger algo así, pero tengo claras un par de cosas, y la humillación se pasa. Una minusvalía no.
No digo que la justicia esté bien, sino que me parece gravísimo que justifiquemos el quemar viva a una persona. Siguiendo ese razonamiento, podríamos ajusticiar públicamente a cualquiera que consideráramos que no ha cumplido "suficiente" condena, ¿no?.
#100 ¿Endurecer el Código Penal? ¿Más todavía? Tenemos uno de los códigos penales más duros de toda Europa, prácticamente tercermundista. Y no es más que a golpe de escándalo televisivo.
Qué fácil (y populista) es pedir sangre... Hay que actuar con la cabeza fría y la razón por delante. Para mí, el violador y esta mujer se han puesto a la par en el ránking de hijoputismo.
A esto añadirle que las violaciones, en la mayoría de los caso no se quedan en eso, suelen estar acompañadas de daños físicos, algunos irreparables, y de una humillación que puede durar para todo la vida.
Una mujer manca puede tener hijos, marido, ir a trabajar, conducir, hacer practicamente una vida normal, sin pesadillas por la noche, etc. Ahora preguntate si ese tipo de vida lo puedo llevar una mujer violada que convive en el mismo pueblo que el violador.
Los unicos culpables de que esta mujer quemase al violador son el violador y el sistema judicial
Joder, a esto le llamo echar balones fuera. Hay que tener la mente muy viciada para quitar la responsabilidad de intentar quemar viva a una persona y echársela al sistema judicial y al mismo agredido. El crimen tendrá unas circunstacias u otras, pero desde luego exculparla me parece realmente enfermo.
Esta mujer tenia que elegir entre matarlo o volverse loca y escogio la mejor opción
No, esta mujer tenía que escoger entre ser tan hija de puta como el violador o no, y eligió serlo. Decir que escogió la mejor opción me pone los pelos de punta. ¿Hasta dónde estamos llegando?
Repito, ¿hasta dónde estamos llegando? ¿Dónde queda nuestra "humanidad" (hasta con gente tan repugnante como este violador)?
No creo que la solución sea matar a nadie, pero si te pones en el lugar de la mujer el 90% de nosotros haría lo mismo o peor, el 10% seguramente se quitaria la vida.
por un ataque (asesinato) en un momento de enajenación mental: 9 años.
No fue un momento de enajenación mental. La mujer lo tenía preparado totalmente. Soy el primero en entender el motivo por el que hizo lo que hizo. Puede que yo mismo hubiera hecho lo mismo. Pero no fue un acto de rabia, fue algo premeditado, y debe pagar por eso. Si yo lo hubiera hecho, hubiera ido a la cárcel y me pasaría allí 9 años diciendo "hice lo que debía", pero nunca me diría a mí mismo "me condenaron injustamente".
Y si yo hubiera sido el juez, puede que en vez de 9 años le hubiera metido mucho menos, pero en ningún caso podría absolver a la mujer.
#25 No tengo hijos, pero ninguna de las anteriores. ¿A que viene eso?
Así demostramos nuestra firmeza al lado de las víctimas y nuestro rechazo a estos crímenes.
(¡Cómo se nota que tú estás mucho más en contra que yo de la violación! ¿eh? Vamos, a tu lado lado, yo debo parecer un pro-violadores)
Yo puedo llegar a entender que a un progenitor "se le crucen los cables" por que se viole a uno de sus descendientes (por no referenciar sexo) y acabe con la vida del violador... pero de ahí a considerarse inocente me parece que hay un avismo.
Pasaron los días, detuvieron al chico y lo encarcelaron, pero al cabo de estos meses, lo he vuelto a ver. Esta vez dice que me matará por denunciarlo. Antes mi casa era mi cárcel. Ahora además, mi tortura. La justícia no puede hacer ya nada más por mi. Y mi madre ha decidido tomar cartas en el asunto..."
Dedicado especialmente a #11, #34, #36 y #48.
Bien. Hasta aquí el relato del día. esto es para todas aquellas personas que prefieren que sus hijas sean violadas a que les falte una mano. La violación es igual que si te cortan una pierna. Perderás algo, siempre. Y siempre te faltará algo. No es cuestión de convencionalismos, religiones o educación dada. Si no entendeis lo que significa una violación, quizá necesitais sentir la experiencia.. y quizá así comprendereis.
Sabeis? Mi padre me dice muchas veces (cada vez que sale una notícia parecida) que él se sacaría el permiso de armas y mataría al tio.... y luego que venga la cárcel.
Realmente estas noticias, y según que comentarios, me sacan de mis casillas....
P.D. Me dan igual los negativos.
Al hijo de puta se le ha negado el derecho a reinsertarse. De hecho se le ha negado todo. Hasta el derecho a respirar.
Lo siento, pero esta sociedad debe estar muy podrida si se pierde el norte hasta el punto de equiparar el asesinato -el crimen máximo- con cualquier otro crimen.
Esa madre era una persona normal (supongo), quizás ya nunca lo vuelva a ser, hay cosas q te cambian la vida y esta es una de ellas. Es bastante duro vivir con esa carga y encima ver q sólo eres motivo de risa.
Lo siento... pero 2 +2 no es que sean cuatro... ¡es que es imposible que sean 5!
También hemos de tener en cuenta que la justicia no es venganza, si cada uno de nosotros se tomase la ley por su mano la ventaja sería de aquellos que menos valor le dan a la vida humana tal y como era en el far west, además ¿Cómo medir el grado de la ofensa para tener el derecho a vengarnos? Sería un desquicio. Me parece perfecto que la ley se aplique de manera despersonalizada y por terceros (los jueces).
Cremación: muerto
Y no, no me creo eso de que puede ser un infierno en vida y que es peor que la muerte y tal.
Me parece una condena justa
¿La justicia no actúa quitándonos de en medio al criminal que nos agredió? Tengo derecho legítimo a mi defensa personal. Y eso incluye a mis seres queridos.
A parte no estamos ante un caso en el que la mujer se lo ha encontrado y en un ataque de ira lo ha empujado delante de un camión, en este caso ya llevaba la gasolina y tenia intención de hacerlo desde un principio.
Además ese hombre ya no es culpable, en teoría, ya que ha cumplido una condena impuesta por en base a las leyes españolas.
Siempre pensaré que la violación está sobredimensionada. Para mi viene del tipo de delito (sexual) que está aumentado en extremo por la educación religiosa, con sus pecados, sus adoraciones a la virginidad y demás. Es un delito execrable pero cualquiera de los otros que he puesto lo es más a mi entender. En cambio parece que para mucha gente es el mayor de los delitos y lo peor que te puede pasar.
Yo soy hombre, pero también sufriría si me viola una panda de latin kings por ejemplo. A mí o a mi hija si la llego a tener prefiero que la violen antes que le hagan cualquiera de esas cosas. Con perspectiva, psicología, amor y cariño conseguiría que saliera adelante. Pero con una cara destrozada que se viera en el espejo todas las mañanas, o una minusvalía permanente, o simplemente muerta...
Supongo que mi opinión es negativizable. Pero no voy a dejar de expresarla.
O eso, o la selva.
Es que lo de las violaciones me superan. Con haber vivido de cerca una me basta y me sobra. Los cogía a todos de los huevos y los reventaba a coces.
EDIT: Y conste en acta que soy consciente de lo crudo y asilvestrado de mis palabras.
meneame.net/story/codigo-penal-mas-duro-democracia
www.lanacion.es/espana/2009071114951/rubalcaba-el-codigo-penal-espanol
www.elpais.com/articulo/espana/Codigo/Penal/duro/democracia/elpepunac/
Y esto no es ninguna alabanza, te lo aseguro.
Ni con toda tu palabrería tremendista, populista y sentimentalista me vas a hacer pensar que endureciendo las penas de cárcel vas a solucionar todos los problemas.
No justifico lo que ha hecho esta mujer. Es un asesinato, y como tal, está mal, no puede justificarse... pero sí lo entiendo. Perfectamente. Me pongo en su lugar, pienso en mis dos sobrinas, y si alguien les hiciese tanto daño y estuviese libre por ahí, muy probablemente yo haría lo mismo. Si la justicia hubiese colocado a ese... ser donde debía estar, que era entre rejas por el resto de su vida, esto, no habría pasado nunca. Lo que sí podemos tener claro es que ese miserable, no va a volver a arruinar la vida de ninguna otra chica.
Recuerdo un caso bastante sonado, que ocurrió en los Estados Unidos, y salió en Impacto TV. Un tipo iba a ser juzgado por abusos a menores, era profesor de karate y había violado analmente a uno de los niños. Al parecer, su abogado alegó deficiencias psíquicas y pactó una condena de tres años en un centro psiquiátrico, en régimen abierto... ni siquiera lo iban a inhabilitar para trabajar con niños en el futuro. Al salir de la sala, un hombre que fingía hablar por teléfono y sostenía una cazadora con el brazo derecho, sacó un arma de debajo de la cazadora y le voló los sesos de un solo tiro. Era el padre del chiquillo violado. Fue detenido en el acto. Le condenaron a dos años de trabajo social, no durmió en la cárcel una sola noche.
Eso, ¿estuvo bien? No. Fue un asesinato. Peeero, si la justicia hubiera hecho su deber encerrando al violaniños de por vida, un padre inocente no se hubiera convertido en asesino en un intento de proteger a su hijo y a otros niños como él, de volver a encontrárselo.
Por otra parte, el violador cumplió doble condena: cárcel y pena de muerte. Ahora le toca a ella cumplir cárcel. Por fortuna para ella el estado en España no se mueve por el odio y la vengaza como se ha movido ella, y sólo irá a la cárcel y no al garrote vil.
Vamos, que yo en el lugar de ella habria hecho lo mismo antes incluso de que el tio habria entrado en la carcel pero eso no significa que este bien ni deba quedar sin castigo... eso es asesinato y esta premeditado...
Como madre puedo entender su frustración, dolor y enloquecimiento, máxime con la repercusión que ha tenido para su hija, prolongada en el tiempo no solo por la crueldad de la violación, sino por el "castigo social", burlas y provocaciones que, según parece, han tenido que soportar la chica y su familia (para colmo). Todo ello no quiere decir que esta señora, al haber delinquido no esté donde, efectivamente en aplicación de la ley, debe de estar. Esto es el Estado de Derecho.
Esto no es obvice para que los sentimientos (no siempre loables) no se correspondan con lo "politicamente correcto".
Creo que muchos de aquí no conocéis las consecuencias psicológicas de una violación. Es posible y bastante probable que esa chica no vuelva a tener unas relaciones sexuales satisfactorias en su vida.
Pero claro, él ha cumplido su pena. A vivir. Pues éste no, que se joda y ojalá existiera el infierno sólo para gentuza como él.
es.wikipedia.org/wiki/El_séptimo_día
Todo mi apoyo a esa madre! Hay que ser valiente para hacer lo que hizo.
Perdona, yo defiendo la reinserción y los derechos humanos de todo el mundo, incluso de esta señora. Según tu forma de ver las cosas a esta mujer habría que ejecutarla, ¿no? En consonancia con el crimen que ha cometido.
#124 ¿Enajenación mental? No parece un acto realizado en un arrebato, sino más bien una cosa premeditada.
¿Que no estaba reinsertado? Ya lo se, y tal y como estan las carceles no reinsertan a nadie. ¿Que no hay informes psicológicos que lo den por apto? Por supuesto que no, la carcel está para castigar y un informe psicológico de ese tipo se da a la gente que se intenta rehabilitar... pero volvemos al punto en que la carcel en España es para castigar, por lo que esos informes son inutiles en el punto en el que estamos.
Yo haría lo mismo que la mujer pero no saldria corriendo cuando empezara a quemarse, me quedaba a asegurarme.
QUE SE JODA EL HIJODEPUTA!!
PD: Lo siento, tenia que decirlo...
Mi enhorabuena a la madre, por hacer lo que la justicia no puede: Ser justa.
Mi apoyo a toda la familia.
Por otro lado, no puedo estar de acuerdo con la parte de "Si no está nunca, que no salga nunca" y no porque prefiera a los agresores a las víctimas, sino porque no termino de creer en un modelo de sociedad que impone esos criterios. Eso más bien me suena a "que se pudra en la cárcel y despreocupemonos de él". El problema del modelo que tu planteas es que, siguiendo esa misma lógica, la familia de él está legitimada a matar a esta señora, ¿no? Y así, ¿Dónde ponemos el límite?
#136 No tengo hijos, pero cuando los tenga (si los tengo) supongo que habrá muchas cosas que no me gustaría que hicieran y muchos peligros que no me gustaría que corrieran, pero la vida es así. Ya he comentado, en este caso si parece ser que se cometió un error, pero hay mucha gente que va a la cárcel y se rehabilita, lo creáis o no. Lo que me parece inhumano es el modelo que planteáis, de venganza y castigo. No se si termináis de ver que no estamos hablando de ellos (los criminales) sino de nosotros, y de lo que queremos ser, si una masa vengativa o una sociedad equilibrada.
Cogiendo la constitución tal y como tu dices, ha matado a un ciudadano como cualquier otro, puesto que está reeducado. ¿A que así la constitución no es tan bonita?
8 años y medio por quemar viva a otra persona??? Vergonzoso. Es un delito de sangre, ejecutado con premeditacion, con armas...
Una cosa es que le den beneficios penitenciarios -que seguramente le daran- pero que la condena inicial sea de menos de 20 años es escandaloso... Joder que ha matado! y no con una pistola sino quemando vivo a alguien....
Todo el mundo es capaz de matar con una pistola -solo hay que ver las guerras- pero quemar vivo a alguien tiene un extra de sadismo que no todo el mundo puede cumplir...
A ver si vamos aprendiendo a respetar la vida de los demás.