#3 Qué rápido se entiende lo de "munipa" y qué lento lo de "matar a 26 millones de hijos de puta" o "M.Rajoy" en los papeles de Bárcenas.
Hasta que no tratemos a la escoria bocseta y pepetuda y a sus financiadores con la misma misericordia que sionanyahu a los palestinos, seguirán impunes. Basta de buenismo contra los bastardos de extrema derecha.
Qué rápido se entiende lo de "munipa" y qué lento lo de "matar a 26 millones de hijos de puta" o "M.Rajoy" en los papeles de Bárcenas.
Hasta que no tratemos a la escoria bocseta y pepetuda y a sus financiadores con la misma misericordia que sionanyahu a los palestinos, seguirán impunes. Basta de buenismo contra los bastardos de extrema derecha.
Desde julio de 2018, la Policía Municipal de Pamplona tuvo que intervenir en numerosas ocasiones con el acusado con ocasión de peleas y amenazas, “ocupándole armas y siendo investigado por delito de pertenencia a grupo criminal, interviniendo con él tanto a nivel penal como administrativo”, recogía la resolución judicial en sus hechos probados.
los magistrados concluyen que no se trata en este caso de enjuiciar un determinado género musical, ya que no se le juzga por canciones que tengan “contenidos violentos”, sino por concurrir los argumentos antes expuestos y por ello los requisitos del tipo de amenazas del art 170-1 del Código Penal.
#10 ha coño, si mató al hijo de un munipa me parece poca condena entonces....
en serio, que aunque el pavo sea un kinki de mierda, que tiene toda la pinta, y estuviera metido en líos, peleas, etc, las frases de sus canciones no se han cumplido, ni creo que tenga huevos de cumplirlas la verdad. ¿a sus colegas pandilleros les han condenado por lo mismo? o a este por "cantar", ejem, le meten mas marrón? creo que es mas lo segundo...
Los que corréis a echar en cara que el "progregobierno" no haya derogado la ley mordaza y se os llena la boca de bilis... ¿Estáis bien? ¿Necesitáis un abrazo?
#19 Imagínate que escribes una canción sobre que vas a violar a tu vecina del tercero la peluquera. No pasaría nada, salvo que los mismos políticos y tertulianos que ahora defenderán que solo es un rap, pondrán el grito en e cielo y te tildarán de cerdo machista.
Ahora imagina que anteriormente has intentado agredir sexualmente a tu vecina del tercero la peluquera ¿Te parecería también un simple rap o algo más?
P.D.: además de que con la excusa de que es solo música ¿Se podrá soltar mensajes de oido a negros, moros, .... en twitter, instagram,... si los rapeas?
#23 Si revisamos tus mensajes privados y grupos donde estas, me dices que nunca se han soltado tremendas burradas?
Hay una diferencia entre lo que dices en un grupo privado entre conocidos, y lo que se suelta en publico a todo el mundo.
No es cuestion de si era altos mandos, o pepe de los palotes.
Solo aquí en menéame ya se le ha deseado cosas muy "bonitas" a mas de uno
#24 no me mal interpretes, me parece mal que cante eso, pero que esas letras sean algo que le penalice, también. es un imbécil cantando chorradas para hacer el duro...
por mi como si no vuelve a ver el sol, ni el ni todos sus colegas
#23 pues chico, si son privados.privados se quedan, tu no sabes la de burradas que decimos en privado, mucho mucho mas graves, en serio? vas a comparar?
#_3 2024 y aún os siguen metiendo en el argumentario el bulo de "M.Rajoy"? Vaya pereza, tú
Lo de comparar una cuñadez en un grupo privado de jubilados con las amenazas de alguien con antededentes de agresión y tenencia de armas, y al que volvieron a encontrar armas durante el registro derivado de este juicio, ya tal.
#17 Te cito para que no se pierda el hilo, que me tiene en el ignore. Supongo que no es la primera vez que le dejo en evidencia, y el amo le ha debido de dar un toque por no saber defender correctamente el argumentario que les dan.
Cosas que recuerdan que realmente vivimos en una democracia bastante mala, con la libertad muy justita. Para cuando alguno me venga con la monserga pero ejjjjjj jjjjjjejeeeeenchinaaaajjjj
#26 «Si revisamos tus mensajes privados y grupos donde estas, me dices que nunca se han soltado tremendas burradas?».
¿Al nivel de desear la muerte a 28 millones de personas? No, te aseguro que no.
#29 Si se hubiera quedado privado, no estaríamos hablando de ello. ¿Qué burradas mucho, mucho más graves que cargarse a media España decís (no sé quién, pero como hablas en plural...)?
#37 me juego un brazo que has dicho cosas mil veces peores en privado, plural, porque lo hacemos TODOS, si sabes que es así, es molesto cuando la gente tiene que mentir para justificar su argumento.
#31«jubilados» = «antiguos altos mandos del ejercito»
Te hago esa pequeña anotación, que ya que hablas de bulos, supongo que no querrías que tu mensaje parezca deliberadamente manipulado para que la gente piense que era un grupo de entrañables ancianitos que no habían sostenido un arma en la vida.
Las descripciones que haces de unos y del otro no parecen del todo imparciales, la verdad.
#21 No, tienen razón, no la han derogao y son unos mierdas por ello, ahora bien, si nos ponemos a comparar mierdas la cosa no suele salirles bien a quién usa eso como arma ideológica en lugar de como ejercicio de autocrítica.
Me explico, si Pablo Iglesias está haciendo programitas de "tele", es por una razón parecida, no se puede llegar con "la deuda la van a pagar los bancos, vamos a conseguir las desmatriculaciones a la iglesia y vamos a derogar la ley mordaza" para acabar sin siquiera auditar la deuda, ni plantear cambios al laicismo reales y palpables, ojo, no he dicho conseguir, digo plantear con contundencia y seriedad, marchándose de su cargo a plantear batalla a una campaña mediática imposible de hacer frente en la presidencia de Madrid, además de tampoco derogar la ley mordaza, la cosa no queda ahí, pero como ejemplo, creo que vale, se lo comió el perro vendiéndose Sánchez muy rojeras, mientras dinamitaba o se apropiaba propuestas y méritos de los morados a conveniencia, mientras se dejaban los deberes sin hacer.
Así que seamos sensatos y adultos cuando señalen algo que es cierto y seamos críticos con ello en su justa medida, porque si no, acabarán teniendo razón en más de una cosa, por pusilánimes y engreídos, esto último también me lo digo a mí y a cualquiera que no esté en la derecha; los que sí, ya cargan su cruz, que no es cosa menor.
#38 Perdona, pero a mí no me vengas con el «todos iguales» porque eso te haga sentir mejor a ti.
Si te parece que lo que sueltas en privado son burradas y te molesta que exista gente que no lo haga, soluciona eso contigo mismo; pero no veo por qué necesitas arrastrar a otras personas a ese fango. Y si no te molesta, perfecto, pero igualmente ya te digo que no todo el mundo es como tú.
#42 repito, que no te enteras, las burradas las hemos dicho, las seguimos diciendo y las seguiremos diciendo en privado, si tu te consideras un ser de luz, intachable, pues yo te consideró una persona del monton, asi que no me vengas con la chorrada, eso lo harás tú, yo soy puro, que no cuela.
#44 Y yo te repito, que si no estás a gusto con tu forma de ser, lo soluciones sin tener que meter a nadie más para sentirte mejor.
¿Quién ha dicho que no sea una persona del montón? Precisamente lo que tiene el montón es que hay gente de todo tipo. Yo tendré defectos que tú no y no por ello te voy a decir que sí, que tú también, por pura pereza y autoengaño de no querer mejorar en ese aspecto.
Sin más. Sin chorradas de seres de luz ni purezas ni «tos iguales». El mundo no es el grupo de WhatsApp de tus amigos. Piensa lo que quieras.
#1 creo que es obvia la diferencia entre la libertad de expresión y el delito de injurias y calumnias. No obstante y aún así, un caso como este resulta complicado de juzgar, puesto que al fin y al cabo una canción es una obra artística (al menos desde el punto de vista cultural), al igual que pueda ser un libro o una película. E interpretar que lo que canta un solista no es un relato fantasioso sino una declaración personal, pues tendrá que ser evidenciable sin ningún género de duda para poder condenarle. Extremo que no puedo valorar ya que desconozco nada sobre el juicio.
Dicho todo esto, mucho más grave me parece lo que se está haciendo por ley y que parece que esté pasando desapercibido para muchos. Se están condenado, por ley, opiniones sobre asuntos políticos. Y esto sí es totalitarista y antidemocrático.
#51 ¿Pero de verdad piensas que burradas del calibre de matar a 28 millones de personas, la mitad del país, es decir, niños incluidos solo por ser hijos de aquellos que no comparten tu ideologia es algo que todos decimos en privado? ¿Y encima si alguien te dice que no es así, das por hecho que miente? Joder, qué visión tan nefasta de la humanidad. Ojalá algún día dejes de ver «seres de luz» para ver algo de luz en algún ser, aunque sea. De verdad te lo deseo.
#53 Ya, por eso es importante el contexto. Por ejemplo, que personas entrenadas para matar y dirigir ejércitos bromeen sobre fusilar a 28 millones de personas. Que por otro lado, no todos soltamos burradas del calibre de cargarse a más de la mitad del país que no comparte nuestra ideología —deduzco que niños incluidos, o no salen las cuentas— ni en conversaciones privadas.
#58 Un flipado entrenado para matar y dirigir ejércitos, no tu amigo Antonio que sabes que no se va a levantar del sofá ni a por la bolsa de Pelotazos que guardó su madre en la cocina. Detalles.
#3 ¿Y matar jipis en las Cíes? Creo que falta algo en la noticia por contar porque sino no lo entiendo. Que no es la primera vez que eldiario miente directamente de este rapero a entrado en la cárcel por X y luego es por Y.
#59 no sé si todos diremos esas burradas en entornos privados pero ya solo en los comentarios de esta noticia hay bastantes mensajes de odio hacia policías y jueces.
"Para qué coño me sirve a mi un obispo?
para qué quiero un militar?
para qué sirve la banca mundial?
o un juez podrido me da igual
Son parásitos inútiles que liquidar
hay que fundirlos!, exterminarlos!
la autentica escoria de la humanidad!
hoy es un buen día para que muráis
eliminarlos!, desenchufarlos!
día de limpieza sois los que sobráis
ejecución!!
Para que quiero comprar un político?
de qué me sirve un madero torturador?
para qué darles de comer?
si entre todos me quieren joder
Abre los ojos es el fascismo!!
ante nosotros y ahora mismo!!
Son los mismos de siempre y con el mismo sermón
mienten y mienten, ocultan su intención hasta el final
son vampiros!!
son los mismos de siempre, son los mismos que nos mataron ayer
quién sobra aquí?, los pobres somos muchos más
vais a palmar!!
Espero que revisen la leyes de ese lugar, supongo que no es el único rapero que tiene letras tan explícitas en sus canciones, pero es una buena nota informática.
#39 antiguos -->que ya no lo son. Como los que delinquieron y que han cumplido su condena, y que se supone que se han reinsertado y hay que tratarlos por igual, sin discriminación.
#15#65 Son muy buenos. Os recomiendo sobretodo los primeros años. Incluidos los primeros discos (el de Ayax "Cara y Cruz" y el de Prok "Rojo y negro"). Son canciones muy frescas y tenían mucha fuerza, rabia y mensaje contestatario. Ahora no tanto pero siguen siendo de lo mejor del rap en España. Al menos para mí.
#76 El rap social en España es una actividad de riesgo así que estos chavales tienen un mérito tremendo.
Que curioso que la "justicia" vea más grave una letra de un rap, que quieras o no es una expresión artística, que un montón de gente en la calle colgando muñecos y pidiendo un golpe de estado.
#38 Ya te ha dicho #37 que nunca ha deseado algo tan terrible como un genocidio. Y yo tampoco. ¿Tanto te sorprende? A mí lo que me sorprende es que te parezca normal desear genocidios "o cosas mil veces peores".
Por otro lado, sí estoy de acuerdo en que la mayoría decimos cosas en privado que en público negaríamos o nos avergonzaría reconocer haber dicho. Pero de ahí a decir que te juegas un brazo a que todos hemos dicho cosas mil veces peores en privado... ¡peores que desear un genocidio! Como que no, te has pasado con la hipérbole, no sé si no lo quieres reconocer o si es que realmente tienes conversaciones privadas de pura psicopatía.
#58 Sí cuesta reconocer cuando uno se ha equivocado, nos lo estás demostrando. Quizá en otra ocasión sería mejor callarse, sin llegar a reconocer la equivocación, que insistir y llevar al extremo de la ridiculez el planteamiento que intentas defender.
#69 la frase exacta era «habrá un momento dado que el pueblo querrá colgar de los pies»
No dice que lo vaya a hacer, ni dice que otros lo hagan, ni dice que podrían hacerlo, dice que querrían hacerlo (desear hacerlo no es lo mismo que tener intención de hacerlo. Si no la mitad de aquí estaría entre rejas) y el querrían hacerlo es en Chinchón de otra cosa , de "un momento dado".
No. No son comparables, por mucho que esto sea una cretinada.
Recordemos el Rajoy guillotinado de las juventudes del PSOE, o en muñeco colgado con una foto de Abascal con un tiro en la frente (encontraron al que lo hizo, le juzgaron, pero no piso la cárcel)
PD: si, también hubo un tío que disparó fotos de miembros del gobierno, caso archivado porque no se consideraron amenazas, ya que ni grabó él el video, ni lo difundió.
#24 ES DIFERENTE; unas letras de cancion genericas, sin nombre y apellidos que una persona concreta.
Yo veo delito si dijera "hay que matar a jaimito fernandez garcia", pero no veo delito, "hay que matar a un ruso" o "hay que matar a un español", o "hay que matar a un policia"
Yo no creo en delitos sin victimas; aqui no hay victimas. Y no es incitacion al delito porque para que sea incitacion al delito tiene que ser concreta, directa y personalizada. El matiz es el señalamiento.
"del propio texto de la canción se deduce la amenaza"
como del propio juicio a una canción se deduce el fascismo, pero esto ya viene de tiempos de los Eskorbuto
Hasta que no tratemos a la escoria bocseta y pepetuda y a sus financiadores con la misma misericordia que sionanyahu a los palestinos, seguirán impunes. Basta de buenismo contra los bastardos de extrema derecha.
Hasta que no tratemos a la escoria bocseta y pepetuda y a sus financiadores con la misma misericordia que sionanyahu a los palestinos, seguirán impunes. Basta de buenismo contra los bastardos de extrema derecha.
"Aquí qué queda, ¿pegarle dos tiros al juez?"
www.elindependiente.com/politica/2017/04/25/gonzalez-cerezo-tiros-juez
youtu.be/F4tjhu847GI?si=sIAJGOa5mvnbPg2K
por un lado, tener personajes como el condenado que hacen esta puta mierda www.youtube.com/watch?v=ZinOJ9465q4
por otro, condenar por palabras a la cárcel a ese pringao que va de malote con amenazas "abiertas".
todo mal.
extra www.youtube.com/watch?v=KBkb7ZZIb50
Desde julio de 2018, la Policía Municipal de Pamplona tuvo que intervenir en numerosas ocasiones con el acusado con ocasión de peleas y amenazas, “ocupándole armas y siendo investigado por delito de pertenencia a grupo criminal, interviniendo con él tanto a nivel penal como administrativo”, recogía la resolución judicial en sus hechos probados.
los magistrados concluyen que no se trata en este caso de enjuiciar un determinado género musical, ya que no se le juzga por canciones que tengan “contenidos violentos”, sino por concurrir los argumentos antes expuestos y por ello los requisitos del tipo de amenazas del art 170-1 del Código Penal.
Todo un pedazo del pan el tipo este.
en serio, que aunque el pavo sea un kinki de mierda, que tiene toda la pinta, y estuviera metido en líos, peleas, etc, las frases de sus canciones no se han cumplido, ni creo que tenga huevos de cumplirlas la verdad. ¿a sus colegas pandilleros les han condenado por lo mismo? o a este por "cantar", ejem, le meten mas marrón? creo que es mas lo segundo...
En las intervenciones policiales, además, al encausado se le incautaron armas.
En fin.
Ahora imagina que anteriormente has intentado agredir sexualmente a tu vecina del tercero la peluquera ¿Te parecería también un simple rap o algo más?
P.D.: además de que con la excusa de que es solo música ¿Se podrá soltar mensajes de oido a negros, moros, .... en twitter, instagram,... si los rapeas?
Hay que hacer limpieza en los jueces. Esto no puede ser.
Hay una diferencia entre lo que dices en un grupo privado entre conocidos, y lo que se suelta en publico a todo el mundo.
No es cuestion de si era altos mandos, o pepe de los palotes.
Solo aquí en menéame ya se le ha deseado cosas muy "bonitas" a mas de uno
por mi como si no vuelve a ver el sol, ni el ni todos sus colegas
La justicia comparativa hace aguas.
Siguen siendo amenazas.
www.elespanol.com/espana/tribunales/20220416/familia-hombre-condenado-
Este tampoco cumplio lo que dijo y ahi esta en chirona
Lo de comparar una cuñadez en un grupo privado de jubilados con las amenazas de alguien con antededentes de agresión y tenencia de armas, y al que volvieron a encontrar armas durante el registro derivado de este juicio, ya tal.
#17 Te cito para que no se pierda el hilo, que me tiene en el ignore. Supongo que no es la primera vez que le dejo en evidencia, y el amo le ha debido de dar un toque por no saber defender correctamente el argumentario que les dan.
SI, POR LOS COJONES.
cuando en una mani se siente atrapao
de pronto, una dura bota militar ¡zas!
golpea su rostro con brutalidad.
- Romero el madero, SKA-P -
Un policía muerto, un policía menos.
- Mi novia es una terrorista, Albert Pla -
Pero ahora ley mordaza.
¿Al nivel de desear la muerte a 28 millones de personas? No, te aseguro que no.
#29 Si se hubiera quedado privado, no estaríamos hablando de ello. ¿Qué burradas mucho, mucho más graves que cargarse a media España decís (no sé quién, pero como hablas en plural...)?
Te hago esa pequeña anotación, que ya que hablas de bulos, supongo que no querrías que tu mensaje parezca deliberadamente manipulado para que la gente piense que era un grupo de entrañables ancianitos que no habían sostenido un arma en la vida.
Las descripciones que haces de unos y del otro no parecen del todo imparciales, la verdad.
Me explico, si Pablo Iglesias está haciendo programitas de "tele", es por una razón parecida, no se puede llegar con "la deuda la van a pagar los bancos, vamos a conseguir las desmatriculaciones a la iglesia y vamos a derogar la ley mordaza" para acabar sin siquiera auditar la deuda, ni plantear cambios al laicismo reales y palpables, ojo, no he dicho conseguir, digo plantear con contundencia y seriedad, marchándose de su cargo a plantear batalla a una campaña mediática imposible de hacer frente en la presidencia de Madrid, además de tampoco derogar la ley mordaza, la cosa no queda ahí, pero como ejemplo, creo que vale, se lo comió el perro vendiéndose Sánchez muy rojeras, mientras dinamitaba o se apropiaba propuestas y méritos de los morados a conveniencia, mientras se dejaban los deberes sin hacer.
Así que seamos sensatos y adultos cuando señalen algo que es cierto y seamos críticos con ello en su justa medida, porque si no, acabarán teniendo razón en más de una cosa, por pusilánimes y engreídos, esto último también me lo digo a mí y a cualquiera que no esté en la derecha; los que sí, ya cargan su cruz, que no es cosa menor.
Si te parece que lo que sueltas en privado son burradas y te molesta que exista gente que no lo haga, soluciona eso contigo mismo; pero no veo por qué necesitas arrastrar a otras personas a ese fango. Y si no te molesta, perfecto, pero igualmente ya te digo que no todo el mundo es como tú.
Ni siquiera diría que eso sea RAP.
Lo otro ya tal...
A quién pretenden engañar.
¿Quién ha dicho que no sea una persona del montón? Precisamente lo que tiene el montón es que hay gente de todo tipo. Yo tendré defectos que tú no y no por ello te voy a decir que sí, que tú también, por pura pereza y autoengaño de no querer mejorar en ese aspecto.
Sin más. Sin chorradas de seres de luz ni purezas ni «tos iguales». El mundo no es el grupo de WhatsApp de tus amigos. Piensa lo que quieras.
Dicho todo esto, mucho más grave me parece lo que se está haciendo por ley y que parece que esté pasando desapercibido para muchos. Se están condenado, por ley, opiniones sobre asuntos políticos. Y esto sí es totalitarista y antidemocrático.
www.youtube.com/watch?v=DzF3eSFUJ-w
www.youtube.com/watch?v=JtI0U2J3_T0
Si no recuerdo mal, fueron condenados en primera instancia y finalmente sobreseídos en el recurso.
El estilo es bastante "calcado" al de los primeros tiempos de Siniestro Total.......... 40 años sin pisar la Audiencia Nacional
Supongo que hoy día un grupo saca lo de "Ayatollah, no me toques la pirola" y los chiitas le meten una fatwa
www.youtube.com/watch?v=DIVRwCX4Is8&ab_channel=Beatclap
"Para qué coño me sirve a mi un obispo?
para qué quiero un militar?
para qué sirve la banca mundial?
o un juez podrido me da igual
Son parásitos inútiles que liquidar
hay que fundirlos!, exterminarlos!
la autentica escoria de la humanidad!
hoy es un buen día para que muráis
eliminarlos!, desenchufarlos!
día de limpieza sois los que sobráis
ejecución!!
Para que quiero comprar un político?
de qué me sirve un madero torturador?
para qué darles de comer?
si entre todos me quieren joder
Abre los ojos es el fascismo!!
ante nosotros y ahora mismo!!
Son los mismos de siempre y con el mismo sermón
mienten y mienten, ocultan su intención hasta el final
son vampiros!!
son los mismos de siempre, son los mismos que nos mataron ayer
quién sobra aquí?, los pobres somos muchos más
vais a palmar!!
Preparen, apunten, fuego!!"
Esto no es una luga de futbol donde hay fanatismo
esto lo guardo, porque es demasiado estupido.
En un chat privado mucha gente dice cosas que no tiene intención de hacer.
Fuera de ese ámbito privado se puede considera una amenaza.
Otra cosa sería que en el ámbito privado se estuviese elaborando un plan serio para llevarlo a cabo
Que curioso que la "justicia" vea más grave una letra de un rap, que quieras o no es una expresión artística, que un montón de gente en la calle colgando muñecos y pidiendo un golpe de estado.
Por otro lado, sí estoy de acuerdo en que la mayoría decimos cosas en privado que en público negaríamos o nos avergonzaría reconocer haber dicho. Pero de ahí a decir que te juegas un brazo a que todos hemos dicho cosas mil veces peores en privado... ¡peores que desear un genocidio! Como que no, te has pasado con la hipérbole, no sé si no lo quieres reconocer o si es que realmente tienes conversaciones privadas de pura psicopatía.
#58 Sí cuesta reconocer cuando uno se ha equivocado, nos lo estás demostrando. Quizá en otra ocasión sería mejor callarse, sin llegar a reconocer la equivocación, que insistir y llevar al extremo de la ridiculez el planteamiento que intentas defender.
No dice que lo vaya a hacer, ni dice que otros lo hagan, ni dice que podrían hacerlo, dice que querrían hacerlo (desear hacerlo no es lo mismo que tener intención de hacerlo. Si no la mitad de aquí estaría entre rejas) y el querrían hacerlo es en Chinchón de otra cosa , de "un momento dado".
No. No son comparables, por mucho que esto sea una cretinada.
Recordemos el Rajoy guillotinado de las juventudes del PSOE, o en muñeco colgado con una foto de Abascal con un tiro en la frente (encontraron al que lo hizo, le juzgaron, pero no piso la cárcel)
PD: si, también hubo un tío que disparó fotos de miembros del gobierno, caso archivado porque no se consideraron amenazas, ya que ni grabó él el video, ni lo difundió.
www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/valencia/20240129/piden-3
pues tambien estaran a favor de eso....
Es lo que hay...yo estoy en contra de ambas.
En aquel hilo, todos estabais calladitos....
www.meneame.net/m/actualidad/piden-tres-anos-prision-hombre-califico-i
Yo veo delito si dijera "hay que matar a jaimito fernandez garcia", pero no veo delito, "hay que matar a un ruso" o "hay que matar a un español", o "hay que matar a un policia"
Yo no creo en delitos sin victimas; aqui no hay victimas. Y no es incitacion al delito porque para que sea incitacion al delito tiene que ser concreta, directa y personalizada. El matiz es el señalamiento.
como del propio juicio a una canción se deduce el fascismo, pero esto ya viene de tiempos de los Eskorbuto
esas frases son muy abiertas, no son concretas ni directas, 87 lo explica mejor.