edición general
17 meneos
166 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Conduce con su hijo de 3 años en las piernas y lo graban para subirlo a redes sociales en Segovia

La pareja habría puesto en peligro a su hijo menor de tres años al conducir el padre de este su coche con el niño sentado en sus piernas, de forma que simulaba que el que conducía era el pequeño por una urbanización de Los Ángeles de San Rafael, en Segovia.La madre del menor, que también viajaba en el vehículo, grabó la escena con un móvil y difundió el vídeo en diferentes redes sociales.

| etiquetas: segovia , los ángeles de san rafael , video , conducir , menor
14 3 7 K 90 actualidad
26 comentarios
14 3 7 K 90 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. #1 x.y.z *
    Luego hay accidentes con muertos y el malo es el que no llora por el irresponsable.

    P.D: y mira que irse hasta Segovia para subirlo a las redes.... :palm:
    4 K 46
  2. #2 --586165--
    "La pareja habría puesto en peligro a su hijo menor de tres años al conducir el padre de este su coche con el niño sentado en sus piernas, de forma que simulaba que el que conducía era el pequeño por una urbanización de Los Ángeles de San Rafael, en Segovia. La madre del menor, que también viajaba en el vehículo, grabó la escena con un móvil y difundió el vídeo en diferentes redes sociales"

    Es que son unos irresponsables y tontos por partida doble... :palm:
    3 K 67
  3. #3 laruladelnorte
    El comunicado destaca que los tres ocupantes del vehículo iban comiendo un helado y no llevaban puesto el cinturón de seguridad ni hacían uso de ningún sistema de retención infantil, en el caso del niño.

    Pobre crio,que poco valor le dan sus padres.
    1 K 17
  4. carakola #4 carakola
    ¡Mirad qué gilipollas somos!
    0 K 12
  5. #5 --552800--
    #1 es demencial. Estos inconscientes no harían estas locuras si alguien les enseñase el número de muertes en accidentes de tráfico provocados por niños conduciendo en las rodillas de su padre
    0 K 8
  6. #6 diablos_maiq
    circulaban a una velocidad de ... por una urbanización en la que la velocidad máxima permitida es de...
    0 K 7
  7. #7 --6883--
    #6 Eso da igual. Alguien se salta un ceda el paso y ese niño sale malherido o muerto.
    2 K 21
  8. #8 diablos_maiq *
    #7 alguien le mete un tiro y no sale mejor.

    Ahora piensa en una hipótesis razonable
    0 K 7
  9. jacktorrance #9 jacktorrance
    Servicios sociales debería actuar.
    1 K 20
  10. #10 --6883--
    #8 Que alguien se salte un ceda el paso es una hipótesis razonable y algo ordinario.
    Que alguien le pegue un tiro es una hipótesis muchísimo menos razonable y extraordinaria.
    1 K 18
  11. yopasabaporaqui #11 yopasabaporaqui
    #8 Que alguien se salte un ceda no es una hipótesis razonable? Venga ya hombre.

    Justificar lo injustificable para ser más papista que el Papa.
    1 K 25
  12. yopasabaporaqui #12 yopasabaporaqui
    Lo ponen en peligro.
    Utilizan su imagen para hacerse los graciosos en Internet.


    Lo que sea por un like. Imbéciles.
    0 K 10
  13. Kikogat #13 Kikogat
    Imprudente y tonto.
    0 K 10
  14. #14 diablos_maiq
    #10 en una urbanización en la que no se puede pasar de 20 km/h?
    0 K 7
  16. #16 --6883--
    #14 El límite de velocidad es una cosa, la velocidad que lleve la gente es otra.
    Independiente de la velocidad a la que tú vayas si te golpea lateralmente otro coche casi toda la velocidad te la transfiere a ti y como la física es la que es si no estás atado al vehículo tiendes a permanecer en la misma posición y es como si te impactará un vehículo a 20 km/h, solo que estando dentro del vehículo.

    Por favor dejad de justificar comportamientos estúpidos con mayúsculas y más cuando está en juego la vida de un niño.
    Si algo es una estupidez o una imprudencia se dice y ya está. Se justifica todo porque luego somos nosotros y queremos tener "justificación" o tener "un pase" y por eso justificamos a otros.
    0 K 8
  17. #17 x.y.z
    #5 tampoco había cifras de padres muertos por atropello cuando el hijo sin carné y menor de edad aparcaba el coche por él y el otros día salió la noticia.

    Alguien tiene que ser el primer tonto negligente.
    0 K 15
  18. #18 x.y.z
    #15 eso no es cierto. Será privada, pero puede circular cualquiera por ella. Si se aplican las normas de tráfico.
    0 K 15
  20. #20 x.y.z *
    #19 artículo 2 de la ley de tráfico. Enga, buenas noches, agosto 2020.
    1 K 25
  21. #21 --6883--
    #14 en una urbanización en la que no se puede pasar de 20 km/h?
    Totalmente.
    ¿Donde vives tú, en el mundo de la piruleta donde nadie se salta las leyes y ordenanzas?
    ¿O hay alguna ley de la física que impida superar la velocidad de la señal de tráfico?
    0 K 8
  22. oscarius24 #22 oscarius24
    Pues mi abuelo, en mi caso lo hizo conmigo en varias ocasiones, de camino de casa en la urbanización. Ni he salido un "cabra loca", ni hubo ningún percance. El problema en sí, es la demostración en las redes sociales, que es de gilipollas integrales, para fardar o yo que sé!
    1 K 16
  23. #23 Berni1978
    España, el país donde todas las cagadas van con una justificación.
    0 K 8
  24. #24 --467087--
    #9 Pues seré un radical, pero en estos casos, se le quita la custodia 1 añito y seguro que espabilaban. Y lo mismo para quien dé positivo con menores a bordo.
    0 K 10
  25. Esperanza_mm #25 Esperanza_mm
    La de padres nuestros que habrán hecho lo mismo...
    6 K 86
  26. #26 --523080--
    #25 Siguiendo los cánones de seguridad que hay ahora, toda la generación EGB debería haber muerto en el cole.
    Columpios oxidados, 3 en una bici, clavos en el patio donde se jugaba al fútbol, 2 en un vespinillo que a duras penas podía con uno...
    4 K 66
comentarios cerrados

menéame