Los padres de 28 alumnos de 12 y 13 años de Maria de la Salut se llevaron un susto el pasado jueves al comprobar que sus hijos no habían regresado. Los niños fueron abandonados en el pueblo vecino por su mal comportamiento
|
etiquetas: escuelas , trafico , mal comportamiento niños 
Por otro lado, el conductor se le paga para llevar a los niños no para aguantarlos, lo mismo pienso de los profesores. Los niño deben venir de casa: "lloraos, meaos y educados".
Tal vez el conductor se extralimitara pero me parece un buen escarmiento para los niños y sobre todo los padres.
Extraido de los comentarios:
"Yo tenia ami hija en el autocar y os aseguro que si hizo algo mal yo soy laprimera en estar de acuerdo con el castigo que le impongan en el INSTITUTO. Os aseguro que no se portaron mal los 28 niños y además os voy a decir que no los dejó directamente en Ariany. El chofer llegó a laparada del bus, paró peró no dejço bajar a los niños negándose a abrirles la puerta,arrancó el autobús y se llevó a los niños delante de las narices de los padres que estabamos esperando. Si esto no son coj.. que baje Dios y lo vea."
En mis tiempos el autocar que nos recogia sufrió un leve accidente antes de pasar a recogernos pero continuo con su trayecto habitual. Al llegar a nuestra parada vimos que circulaba sin el "parabrisas delantero". Aún recuerdo el frio que pasamos.
Por otro lado, el conductor se le paga para llevar a los niños no para aguantarlos, lo mismo pienso de los profesores. Los niño deben venir de casa: "lloraos, meaos y educados".
Tal vez el conductor se extralimitara pero me parece un buen escarmiento para los niños y sobre todo los padres.
#2 Claro, todos sabemos que nuestros hijos no hacen nunca nada, son siempre los hijos de los demás
Pero vayamos por partes. En primer lugar, la función normal del chófer es conducir el autobús por el trayecto correspondiente y la de la monitora cuidar de los niños durante dicho trayecto. A ninguno de los dos corresponde la tarea de imponer castigos y mucho menos de este tipo, arrogándose potestades que no tienen y modificando el itinerario. Si el grupo ha tenido un mal comportamiento se da parte al Instituto, que podrá imponer los castigos convenientes, y después a los padres. En segundo lugar, resulta extraño que todo el autobús fuera culpable de este comportamiento. Y, en último lugar, pero no menos importante, bendita la suerte que tuvieron estos dos señores y el Instituto de que no les pasara nada a los niños en Ariany, porque toda la responsabilidad sería suya.
En síntesis, de acuerdo con lo que puede leerse en la noticia, resulta una extralimitación injustificable y una gravísima falta de responsabilidad. A ver, no abogo por la pasividad ante el comportamiento de esos chavales, pero que los castigue quien tiene que hacerlo y en el momento en que debe hacerlo y sin correr los riesgos que han corrido esta gente.
Si hubiera sido un poco más antes igual el conductor los ensartaba con su espada y fin del problema.
O se da más potestad a profesores y monitores o seguiran creciendo monstruitos en todos lados.
En fin. Tal como está en algunos aspectos la educación, no entiendo como no hay más noticias del estilo: "Profesor entra armado en el instituto con un AK47 y monta una carnicería..."
Imaginad que a los niños les da por volver a sus casas andando por la carretera.
28 niños juntos es un riesgo enorme tanto para el tráfico como para ellos.
Le pasa algo a uno de los niños y el conductor pasa de "jjojojo que huevos tiene" a poco menos que un asesino que además se mofa de los padres.
Lo que ha hecho no es un castigo, es un riesgo innecesario. Entre esos niños de 12 años los habrá que sean medianamente independientes, sí, pero también habrá otros más infantiles a los que la situación les cree una ansiedad tal que no valoren los riesgos de las acciones que tomen.
Vamos, lo que ha dicho #14, pero es que yo cocino y escribo al mismo tiempo
#10 Esta lección le gusta mucho a ciertos malos profesores. Castigar a toda la clase cuando hay un niño que hace algo mal requiere menos esfuerzo y es una forma de desfogar tu ira. Aunque naturalmente los niños reciben una lección en los cabrones se salen con la suya y a la mierda la justicia. Probablemente empiecen así una carrera en política.
#12 Y si hubieran atropellado a alguno de los niños el conductor se hubiera llevado un tiro de escopeta... eran otros tiempos.
#11 No, no se lo pensarán dos veces. Se habrán asustado, pero a quien sancionarán es al conductor mientras que a ellos les habrán recibido sus padres con besos y abrazos mientras decían "ese hijoputa se va enterar de lo que vale un peine" (o similar)y luego les habrán comprado algo para recompensarles por el sufrimiento. ¿Apostamos algo?
#18 Un besito para ti.
Espero que, al menos, los críos den alguna explicación sobre su propio comportamiento. Si no se hace eso, serían terrible las consecuencias que pudiese tener: sacar de quicio a un conductor y verse respaldados por sus padres y la concejalía de educación, ¿qué hay peor que eso?
¡Vamos!, que con 13 años se puede ser cabroncete, claro que sí, y no se corrige con pegatinas de colores en cartulinas el día que les sale de los eggs portarse bien. No creo que ninguno de esos chiquillos esté traumatizado ni nada por el estilo. Es una lección que con suerte no olvidarán.
Por otro lado, tendrán que aprender a vivir con lo de que paguen justos por pecadores, que de toda la vida de Dios ha sido así.
www.youtube.com/watch?v=CAoQ2KoZzPQ
Por cierto, con 11 años no saben andar?
Todos tenemos derechos y obligaciones, los menores también, y es algo que deben entender.
Y sí, antes había niños malos y niños buenos. Exactamente igual que ahora. El problema es que ahora los malos también son mimados por sus padres y protegidos por la sociedad, y nadie se preocupa por corregirlos.
Entonces ¿sólo se debe hacer la tarea que a uno le corresponde?
Pero lo cierto es que ha dejado abandonados a su suerte a unos niños. Un par de azotes a los niños cuando se portan mal y un despido al conductor por hacer esa gilipollez. Imaginaos que le pasa algo a los niños...
El instituto lo que va a hacer es ponerles a los niños un parte que sus padres tirarán a la basura mientras le compran un bollicao a la basura.
Lo que ocurrió es que los niños fueron excluídos de ese transporte escolar durante un curso entero, y sus padres los llevarían al colegio.
Hay muchísimos padres que creen que educan a sus hijos, cuando les siguen su juego. Les compran todo lo que piden y aunque hagan algo grave, no piensan en las consecuencias del futuro. Un niño excesivamente mimado, se convierte en un niño caprichoso. Un niño al que sus padres le consienten todo, no está bien educado. Ya que muchas veces se les compran regalos simplemente por quitárselos de encima.
Por otro lado con los niños hay que tener mucha paciencia. Y muchos padres no la tienen; sea por trabajo, por falta de ganas o porque se ahogan en un vaso de agua.
Salu2
La profesora dijo en la reunión que fumaban todos menos tres, y tres padres, entre ellos el mio, dijeron que ya sabían que su hijo fumaba, y el resto que su hijo era uno de los que no fumaba. La profesora se debió de empezar a descojonar y repitió: he dicho que hay 3 que NO fuman, el resto lo hacen, no al reves.
Me contaba mi padre, que al acabar la reunión, la mayoría todavía aseguraban que su hijo no fumaba, que era un chaval ejemplar.
Y lo cojonudo es que estaba en una clase en la que más de la mitad eran anormales bastante macarrillas.
Es absolutamente necesario que si tu hijo da un balonazo a alguien éste le reprienda. Si no, estás convirtiendo a los niños en unos sociópatas egoístas sin respeto para nadie.
Además, no podemos garantizar que todos los padres serán buenos padres, porque está visto que muchos no lo son.
En que mundo vives? Si ni al conductor ni a la monitora se les da autoridad, entonces los pequeños tiranos pueden hacer lo que les de la gana? Ya está bien de pedagogía barata, burocracia inútil y desautorizar a profesores
Si eso no basta y se repite el comportamiento, creo que detendría el autobús, me negaría a seguir conduciéndolo en esas condiciones, informaría a la monitora y daría parte a los padres para que viniesen a por sus retoños. Y que pongan a otro en ese trayecto si yo no puedo lidiar con sus insultos, peleas y faltas de respeto...
Lo peor que podría pasar es que despidieran a este hombre porque entonces los críos se verían totalmente respaldados para hacer las burradas que quisieran amenazando con "¿qué me vas a hacer? ¿quieres que te despidan como al otro?"
De lo que yo he hablado es de responsabilidades. Y no, señores, ni un chófer ni un monitor puede decidir en un momento dado que se detenga el autobús y se baje a una treintena de niños en un pueblo a siete kilómetros de donde sus padres deben recogerlos. Cualquiera de esos niños podría haber sido atropellado o se podría haber perdido mientras llegaban sus padres, y entonces estaríamos ante otra noticia, en la que probablemente muchos de los que jalean a estos señores estarían diciendo cosas distintas.
La noticia no da todos los datos necesarios para asegurarlo, pero por lo que se entrevé, puede que sus protagonistas tengan serios problemas: " El abandono de un menor de edad o un incapaz por parte de la persona encargada de su guarda, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años " (Art. 229.1 CP)
Eso no quiere decir que el monitor no pueda poner orden en el autobús, pero lo que está claro es que si hay un grave problema de educación y disciplina en esos niños la situación no se va a arreglar de la noche a la mañana. Y si no hay manera de corregir a los alborotadores en el acto, ¿no serán, acaso, el equipo directivo del Instituto y los padres los que tendrán que hacerlo a posteriori? ¡Pues eso es lo que he dicho yo!
Las medidas disciplinarias que puede tomar el Instituto para corregir a los chavales son prácticamente ineficaces. Tampoco he dicho otra cosa. Pero eso no legitima para emplear cualquier otra medida sin consideración alguna a sus consecuencias. ¿O es que alguno de los presentes está de acuerdo con desnudar a los chavales, ponerlos contra la pared y darles en la espalda con una vara de acebuche? Una medida, por el hecho de ser severa, no tiene por qué ser eficaz. Si el problema está en las casas, en los padres, será ahí por donde se deba empezar y mientras el problema siga estando ahí, poco se podrá hacer desde las escuelas o los institutos. Si no, todo lo que se haga será inútil, ni partes, ni expulsiones ni nada de nada.
Por cierto, aunque no soy ducho en el tema, ahora sí que hay algo de pedagogía en lo que digo.
Por otra parte, el conductor y monitora son un poco gilipollas. Ya no por el hecho de infringirles ese castigo a los chavales, sino porque estaba claro que esa acción iba a tener repercusiones. Por lo menos que avisa a los padres y dice donde ha dejado a los monstruitos...
Las madres que en la parada estuviesen le contarían a las demás...que en pueblos pequeños la voz corre rápido y en todos los sitios hay cabinas de teléfono o un vecino amable que deja llamar (así que accidente ya sabían que no era)
Es gordo el asunto, pero tampoco hay que exagerar los hechos.
Una de las madres afectadas explica que "lo habitual es que sobre las 15,30 horas lleguen a casa con el autobús escolar. Nos pusimos muy nerviosos cuando una hora y media después no sabíamos donde estaban y la escuela tampoco", indica.
muy mal por los dos "adultos" del autobús. A esas dos personas se les confía la seguridad de un montón de niños, sean unos santos o unos hijos de la grandísima, son los garantes de su seguridad y los responsables de ella ante los padres y ante la ley. Así que hacer semejante estupidez como la que han hecho es, cuando menos, para hacérselo mirar.
La actuación del conductor ha sido desmedida, vale. Ahora bien, el mensaje hacia los críos ha sido: tocad los cojones lo que queráis que encima os hacemos un favor despidiendo al mindundi del conductor; y por aquí aún dicen que lo deberían encerrar.
¿que no tienen movil porque está prohibido?
Mira, he trabajado mucho tiempo con niños, y no defiendo la actuación del conductor, al que seguro sacaron de quicio en más de una ocasión hasta que no pudo más. Pero el mensaje de esos padres sobreprotectores hacia sus hijos es nefasto. A ver como se impone el próximo conductor, cuando las "criaturas" han conseguido que despidan al anterior, con el beneplácito de sus papis. Se merecía una amonestación, sí, pero no un linchamiento público por parte de los padres.
Y ya no hablamos de niños, hablamos de adolescentes, que es muy distinto; que saben lo que se hacen y que saben llamar a su casa o andar 7 km si hace falta(una hora y poco a paso rápido que, para tu información, corro 15 km diarios y no me muero por eso)
Aquí el resumen del suceso es que unos nenes(no tan nenes) maleducados no se saben comportar, un conductor no tiene la suficiente cabeza para manejar la situación = conductor despedido y niños tratados como pobrecitas víctimas. Nada, seguid metiendo a los nenes en una burbuja hasta que explote.
Conductor irresponsable, pero padres más irresponsables aún.
Entiendo que igual se han excedido un poco con el castigo, (van a pagar las consecuencias), pero habría que saber qué es lo que ha pasado. Puede que los niños pasasen la línea, he visto y oído cosas de chavales de esas edades que hielan la sangre. Yo no sé si sería capaz de controlarme ante semejantes faltas.