Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hilo de tuiter que comienza a mediados de 2017 en el que se recoge como, durante cinco años, una conductora de Barcelona aparca su coche invadiendo completamente la acera para, entre otras cosas, hacer la compra. En ocasiones directamente ni aparca, sino que para el coche en mitad de la calzada. Finalmente, los vecinos se toman la justicia por su mano.
|
etiquetas: coche , aparcar , caradura 
En una ocasión la grúa llega y suda de llevárselo por lo complicado de la maniobra. Y entre tanto aparece la conductora y se lleva el coche mientras una vecina discute con el de la grúa, al cual le suda la polla todo.
Por cierto, debería estar prohibido ir a buscar a los niños al cole /insti en coche.
Es Cómico y se llama Sans, o sea y en catalán, 'és el Comic Sans', uno de los orígenes de la fuente. Ya solo falta encontrar a la otra fuente 'Times new roman'.
Pocos vehiculos se inmovilizan en la realidad ya te lo adelanto... y la multa si es insolvente se la sopla...
Yo es salir con el coche y 2 minutos ver gente cometiendo imprudencias (exceso de velocidad la que mas) y aparcando en doble fila en sitios que está prohibido y haciendo burradas. Muy pocas cosas pasan para lo que hay.
El problema es que es muy fácil tener un carnet de coche y cualquiera puede sacarlo y ya es para toda la vida y eso es terrible.
Debería ser mucho mas difícil poder conducir un armazón de acero con más de 1200 kilos de peso y que puede ir a 200Km/h.
Es mas peligroso que una pistola.
Asi que hay algunas personas que estan haciendo la vista gorda con esto por algun motivo
Otra cosa es que siempre que se habla de ese tema tarden cero coma en saltar los que dicen que eso es de chivatos, de policías de balcón y demás.
Pero vaya, que cuando se vive en sociedad hay normas y eso de pensar que es solo cosa del estado hacerlas cumplir es un poco naive.
O cualquier barrio con bastante población por la noche, que ves coches aparcados de cualquier manera que a veces siguen ahí buena parte del día y tampoco pasa nada.
Aunque más que como dejadez siempre lo he visto como que no se quiere que hagan si trabajo porque a lo mejor evidencia que hay un problema serio de aparcamiento que no se quiere resolver y es mejor hacer como que no pasa nada.
Si quieren ir a buscarlos en coche pues vale.
A ver si vamos aprendiendo a vivir en el sXXI y no somos tan del pasado.
Se debería aprovechar que está mal aparcado y llevarlo por la grúa embargado hasta que no se pague la deuda. Seguramente no acabe pagando pero al menos dejará de joder al resto de ciudadanos con el coche, porque será la típica indeseable que jode con todo.
Lo cual obviamente no significa el más barato, ni que puedas comprar productos de calidad, ni siquiera que tenga sentido por no saberlos apreciar.
Pero es que si se lleva el coche la grúa, como no vaya el muerto no lo va a poder sacar del depósito. O si le retienen el vehículo por cualquier motivo.
#61 Te embargan al final. Y siempre hay quien tiene una cuenta. Aunque la tengas a cero y solo la uses para pagar servicios. Al meter pasta, si está embargada, se va a ir antes de pagar nada.
unala mujer después de aparcar?Dar un laaargo paseo hasta la acera.
"Existe una interesante sentencia de la Sala de lo Contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 26/12/13, que anuló una multa de 40.001€ impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos a una Comunidad de Propietarios que grababa las matrículas de los coches en las calles periféricas de un centro comercial y le aclara perfectamente esta cuestión, al determinar que la consideración de dato personal de las imágenes captadas por cámaras de videovigilancia".
aeaclub.org/camara-coche-derecho-intimidad/
Una persona que aparca mal en mí bario. Lo raro es verlo en portada.
A esa señora, psiquiatra en caso de ser necesario y policía 24h.
Y entre tanto se puede llevar a un motorista por delante en cualquier giro.
Si sólo fuera un problema mental tendría más sentido cívico que esta mujer.
> Existe una interesante sentencia de la Sala de lo Contencioso administrativo de la Audiencia Nacional, de fecha 26/12/13, que anuló una multa de 40.001€ impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos a una Comunidad de Propietarios
Pero si te fijas, la sentencia todavía sigue condenando este tipo de vídeos cuando salen personas (que lo hacen).
> ha de entenderse referido siempre a imágenes de personas, y no a imágenes de placas o números de matricula cuya caracterización como dato de carácter personal, a pesar de lo argumentado en la resolución,
Y también algo no dicho en ninguna parte pero esta entremedias; si la comunidad de vecinos grababa las matriculas en el exterior en la calle al lado de un centro comercial, esta era una comunidad de vecinos con dinero.
Ademas, la historia no para en ese blog, ni comprende ni la mas mínima del ámbito jurídico que tiene contra si:
www.euskadi.eus/contenidos/dictamen_avpd/d16_040/es_def/adjuntos/CN16-
> La primera de las cuestiones es la consideración de la matrícula como dato de carácter
personal. A este respecto, en el escrito de consulta se menciona el criterio favorable a tal
consideración, criterio mantenido por la Agencia Española de Protección de Datos en
diversos dictámenes, si bien la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia
Nacional en sentencia de 26 de diciembre de 2013 parece apartarse del mismo
...
> Estas consideraciones del órgano consultivo europeo en materia de protección de datos
permiten mantener un criterio favorable a que la matrícula de un vehículo tiene la
consideración de dato de carácter personal.
... y si sigues leyendo, se amontona ...
> No podemos compartir lo afirmado en la sentencia, toda vez que un número o placa de
matrícula, no sólo identifica a un vehículo, sino que además puede asociarse a una
persona física sin dificultades desproporcionadas.
Porque tu blog es de una sentencia del 2013, pero el mundo judicial no es estático, y si te fijas en el reglamento del LOPD que sigue AEPD, no ha cambiado nada. Eso es lo malo de los blogs que no se molestan en incluir referencias directas, que para este tipo de tema es facil y ayudaria buscar cosas como el dictamen que he citado. En pocas palabra, la
SGAEAEPD te va a cazar,brujadelinquente!Cuando entras en el mundo de "los insolventes" hay muchas cosas de las que sacar ventaja y muchas maneras de escaquear el dinero que ganas del estado.
Obviamente tiene grandes desventajas asociadas también, claro.
#58
Antiguamente yo recuerdo a casi todas las Citröen C15 con ese grillo de la correa.
Que estamos en España, oiga! El incivismo está integrado en nuestro ADN!
Yo vivo en una zona central de Madrid y es ls misma historia un día sí y otro también: Uno deja el coche en doble fila y los coches van pasando con dificultad ... hasta que llega el autobús y se monta un concierto de bocinas durante un rato hasta que sale el conductor a mover el coche. Pero hace unos días estuvo una furgoneta más de media hora y el conductor no aparecía por ninguna parte. Finalmente entre varios transeúntes voluntarios consiguieron moverla lo suficiente para que pasara el bus con mucha maniobra. Y la furgoneta siguió ahí y no sé cuando llegaría el conductor.
Estamos en un país de incívicos. Todos.
A mi que me da un apurazo dejarlo en doble fila... prefiero dejarlo mas lejos y andar 15 min, porque por muy poco tiempo que sea, se que perjudica muchísimo.
Toreados de nuevo.
El enlace es del 2013, va casi con una década de retraso. No esta en lo cierto, como ya lo indica este dictamen que salio después:
www.euskadi.eus/contenidos/dictamen_avpd/d16_040/es_def/adjuntos/CN16-
Aparte del hecho de que ese caso salio porque la AEPD les multo y ellos recurrieron y ganaron en ese momento. La AEPD sigue multando por las mismas cosas, ademas de que ya tienen un dictamen para respaldarles del 2016 (mi enlace) , y ademas, ya existe la nueva legislación que salio en 2018 de LOPD-GDD con la excusa de que se adapta al nivel Europeo cuando hay bastante diferencia entre la GDPR de otros países y la ley en España por lo que acaba arrastrando de las antiguas leyes y que combina con la nueva para la doble trampa.
Desde luego que estar aguantando eso durante años no es sano, así que no entiendo como no han actuado de alguna manera, debe ser que se piensan que publicar un tweet ya es poner una denuncia en la policía. Yo soy policia, veo el percal y ese coche queda inmobilizado y con la señora hablar por si necesita servicios sociales. Lo mismo viva sola no tiene movilidad ni fuerza y hace eso para ir a comprar aún viviendo a dos manzanas.
Deberíamos aprender como sociedad a hablar antes de tomar la justicia por nuestra cuenta o prejuzgar sin conocer los hechos.