#2 está guerra está demostrando que las armas de la segunda guerra mundial como los grandes barcos de guerra y los tanques son obsoletos. Está guerra se gana con misiles de última generación, drones, comunicaciones excelentes, soldados muy bien entrenados (no jóvenes haciendo el servicio militar obligatorio), propaganda, conocimientos del terreno perfectos.
Los diseñadores de tanques y barcos, o todo el personal que gira alrededor de esos tipos de arma deben estar muy preocupados. Sus bestias caen rápido en el campo de batalla actual.
Otros que también deben estar remojando sus barbas son el personal alrededor de los cazas o aviones de combate. Drones, en gran cantidad, más baratos hacen mucho más daño.
#77 Dado de baja, igual que los portaaviones de la clase Kiev, porque su astillero de origen era Mikolaiv, que, con el desmembramiento de la URSS, ahora quedaba en otro país, Ucrania. Se reconstruyó cuando Rusia tuvo dónde hacerlo.
Rusia tiene (tenía) 5 cruceros en su flota, 3 de la clase Slava (como el Moskva), con propulsión convencional, y dos de la clase Kirov, con propulsión nuclear, con uno de ellos, el Almirante Nakhimov, siendo remodelado y modernizado desde 2019, a razón de 450 millones de dólares al año, y no volverá a estar en activo hasta finales de este año o principios del próximo. Así que ahora tiene 3 activos, 2 en la Flota del Norte (1 Kirov y un Slava) y el tercero (un Slava) en la Flota del Pacífico.
Y su único portaaviones está también en proceso de reparación/remodelación.
#82 De los Kirov, uno en la flota del Norte, el otro en astillero desde 2019, modernizándolo, no volverá a entrar en servicio hasta finales de 2022/principios de 2023.
#28 Claro, y mágicamente ese dinero se transforma en astilleros, se transforma en mano de obra, acero y demás materiales, y como en un videojuego le das a "acelerar" y te fabrica el barco nuevo de reemplazo en cuestión de horas.
#102 A día de hoy, una flota americana es capaz de reducir militarmente a cualquier país, incluída China. El apoyo naval sigue siendo la piedra angular de cualquiera que quiera ser una superpotencia.
#109 Su opinión consiste en blanquear las matanzas que llevan ejecutando los rusos desde... ¿siempre? ¿Esperas que le de un pin o algo? Es muy sencillo decir: Pues como los 2 bandos son unos animales sin escrúpulos, será una matanza. Eso es válido, hasta lo comparto. Ahora, que me digas que los rusos van a ser malos porque no les queda otro remedio... pues mira, no cuela, 100% seguro que eres de uno de los 2 grupos que describo.
#8, #10, #34, #40, es genial. Ayer predije: "Ahora dirán que es de los años 70 y fue puesto en servicio en 1983, que ya tenían listo el relevo y que no sabían cómo jubilarlo."
Es ese y era el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro. Como dice el propio articulo de wikipedia que señalas, habia sido renovado hace 2 años y su vida útil aumentada hasta el 2040.
#73Si mi tierra fuera invadida por una potencia nuclear, no me importaría llevar al planeta al cataclismo nuclear por defenderla,
Llevar al planeta al cataclismo nuclear significa perder "tu" tierra.
Dicho lo cual, la capacidad militar rusa está quedando en evidencia a paso agigantados. Dado que se supone que tiene un arsenal nuclear similar al gringo y que estos se gastan en mantenerlo al año un presupuesto similar al del ejército ruso entero, a saber cuantos de esos artfactos nuclkeares siguen operativos.
#111 y sobre todo que se lanzaron al final de una guerra de años que causó decenas de millones de muerto, lo que todo kiski quería era dar carpetazo al tema
#81 ¿Podría el ucraniano "Neptuno" hundir el crucero "Moskva"?
¿Qué pasó realmente con el buque insignia de nuestra Flota del Mar Negro?
.
"SP": - Kiev está dando información de que el crucero fue noqueado por el "Neptuno". ¿Es esto posible?
- No lo creo, aunque solo sea porque se necesita una suerte increíble para golpear el polvorín exactamente, mientras que el misil antibuque ucraniano Neptuno se considera "crudo", si es que está físicamente allí. Parece que todos estos rumores sobre un ataque con misiles supuestamente exitoso, muy probablemente, no tienen una base real. Repito, debe ser una suerte increíble causar un daño enorme a un barco tan grande como el crucero Moskva desde el primer o incluso el segundo lanzamiento. Teóricamente, ESTO podría ser hecho por misiles antibuque de la OTAN, pero no había información de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran tales armas. Probablemente lo hubiéramos sabido.
VER TAMBIÉN
Спецоперация на Украине, ситуация в Буче, работа "Искандеров" и "Градов", "поведение террориста-работорговца". День 49-й. ФОТО28
La operación especial en Ucrania, la situación en Bucha, el trabajo de iskanders y Grads, el "comportamiento de un comerciante de esclavos terrorista". Día 49. FOTOS
La situación en Rusia, Ucrania y Donbass en el último día
"SP": - Cabe destacar que Kiev ahora, en el contexto de la catástrofe de Mariupol, las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan un brillante "peremog". Y sucedió. ¿Qué pudo haber pasado? ¿El factor humano a bordo del barco, o todavía un ataque exitoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
- Es posible que hubiera una distracción, que fue cometida, por ejemplo, por nadadores de combate. En mi opinión, esta versión explica mucho. La mina tuvo que ser colocada en el lugar más peligroso para causar la detonación de municiones en el polvorín. Si es así, no es necesario que el ataque a la Moskva haya sido llevado a cabo por nadadores de combate ucranianos. Esto podría ser hecho tanto por los estadounidenses como por los británicos, cuyas bases se encuentran en los países vecinos del Mar Negro. No es ningún secreto que los instructores de la OTAN e incluso los especialistas militares están operando ahora en Ucrania. Así que esta versión también puede ser considerada.
"SP": - Pero todavía necesitas llegar al barco ...
#121 Hay que tener en cuenta que Rusia no es capaz hoy en día de fabricar barcos de ese tamaño, así que no le queda otra opción que renovarlos mientras se pueda, sobre el papel el barco no era ni malo, ni excesivamente viejo. Pero claro con la corrupción que ya se vio en otros casos de renovación miedo da lo que habría ahí realmente.
#123 El ISIS en Siria demostró que eran más útiles pick-ups toyota Hylux con una ametralladora/lanzacohetes montados en la caja que un tanque.
Muy rápidas de manejar, baratas, con componentes para repararlas en cualquier taller mecánico, con gran autonomía, fáciles de guardar, con verdadera capacidad todoterreno...
#127 lo decía por el cachondeo que hubo al principio. Se empezó a poner de moda decir Kyiv pero nadie sabía cómo se pronunciaba y todo el mundo estaba con la broma de si Keev, Kiev, Kyiv, etc.
#14 claro claro, porque si les sobraba el barquito, es mejor que te lo hundan con su dotación casi al completo, así no tienen que pagar despidos ni sueldos innecesarios ¿No? Y el coste de desguazarlo es alto... ¿Y la moral de ma flota? ¡Ná! Eso está sobrevalorado...
#102 para nada. Si acaso, la marina es todavía más importante. Al final son centros de mando móviles que multiplican la capacidad de ataque de los drones.
#136 Por ejemplo podrian bombardear y destruir Odessa sin demasiados problemas, lo mismo pueden volver a tiro de artilleria de Kiev y no dejar piedra sobre piedra.
Todavia pueden hacer mucho daño, espero y deseo que no lo hagan y se acabe esto pronto.
#76 Mariupol es una ciudad ocupada desde 2014 por el Batallón de Azov, que ya fue bombardeada por tropas ucranianas rebeldes y (nazi)onalistas desde ese año hasta hoy. A ver si te has perdido algo y acabas de descubrir que existe Mariupol en la tele.
#128 Entonces, ¿fue el mosk realmente hundido por Ucrania? En mi opinión personal, hay una alta probabilidad de que sea cierto. Porque este asunto ha sido presagiado durante mucho tiempo. Según noticias recientes de la red, la OTAN ha establecido un centro de vigilancia secreto en Odessa, que puede rastrear las coordenadas de los barcos a menos de 200 kilómetros del mar cerca de Odessa a través de equipos profesionales. Justo un día antes del incidente, el 12 de abril, la Flota del Mar Negro de Rusia acababa de derribar un avión no tripulado TB2 cerca de Crimea. En la escena donde el Moscú fue golpeado, se dice que también había un avión no tripulado TB2 que atraía la atención del sistema de defensa aérea. De esta manera, la OTAN proporcionó una amplia gama de información de alerta temprana, y luego el UAV TB2 proporcionó información de orientación precisa, y finalmente el misil antibuque fue disparado en el alma.
#139 No lo han hecho porque aunque pueda parecer lo contrario no estan tratando de hacer daño a civiles, pero evidentemente por poder pueden, tienen superioridad aerea y armas capaces de destruir ciudades
#114 ¿Quieres una medallita? Es un barco antiguo el valor que tiene no es demasiado por muy "modernizado" que esté.
Los rusos también afirman que modernizaban el kuznetsov pero sigue siendo un trozo de chatarra igual.
La flota rusa está en un estado deplorable. Si os pone cachondos ponerle un valor que no tiene allá vosotros .
#133 ¡Ah, vale!
Hoy día hay gente (como el Ferreras) que sigue diciendo Kyiv (supongo que por solidaridad con los ucranianos, que lo pronuncian así), pero entonces debería decir Ukraina, no Ucrania.
#149 me parece totalmente estúpido. Yo creo que se hace más para ir en contra de Rusia que para solidarizarse con Ucrania. Si no no tendría sentido intentar prohibir escritores rusos o atacar a ciudadanos rusos que viven en otros países, como ocurre en España
Inutilizado
Los diseñadores de tanques y barcos, o todo el personal que gira alrededor de esos tipos de arma deben estar muy preocupados. Sus bestias caen rápido en el campo de batalla actual.
Otros que también deben estar remojando sus barbas son el personal alrededor de los cazas o aviones de combate. Drones, en gran cantidad, más baratos hacen mucho más daño.
Rusia tiene (tenía) 5 cruceros en su flota, 3 de la clase Slava (como el Moskva), con propulsión convencional, y dos de la clase Kirov, con propulsión nuclear, con uno de ellos, el Almirante Nakhimov, siendo remodelado y modernizado desde 2019, a razón de 450 millones de dólares al año, y no volverá a estar en activo hasta finales de este año o principios del próximo. Así que ahora tiene 3 activos, 2 en la Flota del Norte (1 Kirov y un Slava) y el tercero (un Slava) en la Flota del Pacífico.
Y su único portaaviones está también en proceso de reparación/remodelación.
A ver si se largan de una vez y vuelve la paz
Te da su opinion y le llamas de todo, estais fatal algunos.
Ni menos de 24 horas después, aparecen #5 y #7
Es ese y era el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro. Como dice el propio articulo de wikipedia que señalas, habia sido renovado hace 2 años y su vida útil aumentada hasta el 2040.
Llevar al planeta al cataclismo nuclear significa perder "tu" tierra.
Dicho lo cual, la capacidad militar rusa está quedando en evidencia a paso agigantados. Dado que se supone que tiene un arsenal nuclear similar al gringo y que estos se gastan en mantenerlo al año un presupuesto similar al del ejército ruso entero, a saber cuantos de esos artfactos nuclkeares siguen operativos.
Otra reliquia parcheada rusa el Moskva este.
Respecto a los tanques, yo también pienso que son poco útiles hoy.
¿Qué pasó realmente con el buque insignia de nuestra Flota del Mar Negro?
.
"SP": - Kiev está dando información de que el crucero fue noqueado por el "Neptuno". ¿Es esto posible?
- No lo creo, aunque solo sea porque se necesita una suerte increíble para golpear el polvorín exactamente, mientras que el misil antibuque ucraniano Neptuno se considera "crudo", si es que está físicamente allí. Parece que todos estos rumores sobre un ataque con misiles supuestamente exitoso, muy probablemente, no tienen una base real. Repito, debe ser una suerte increíble causar un daño enorme a un barco tan grande como el crucero Moskva desde el primer o incluso el segundo lanzamiento. Teóricamente, ESTO podría ser hecho por misiles antibuque de la OTAN, pero no había información de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tuvieran tales armas. Probablemente lo hubiéramos sabido.
VER TAMBIÉN
Спецоперация на Украине, ситуация в Буче, работа "Искандеров" и "Градов", "поведение террориста-работорговца". День 49-й. ФОТО28
La operación especial en Ucrania, la situación en Bucha, el trabajo de iskanders y Grads, el "comportamiento de un comerciante de esclavos terrorista". Día 49. FOTOS
La situación en Rusia, Ucrania y Donbass en el último día
"SP": - Cabe destacar que Kiev ahora, en el contexto de la catástrofe de Mariupol, las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan un brillante "peremog". Y sucedió. ¿Qué pudo haber pasado? ¿El factor humano a bordo del barco, o todavía un ataque exitoso de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
- Es posible que hubiera una distracción, que fue cometida, por ejemplo, por nadadores de combate. En mi opinión, esta versión explica mucho. La mina tuvo que ser colocada en el lugar más peligroso para causar la detonación de municiones en el polvorín. Si es así, no es necesario que el ataque a la Moskva haya sido llevado a cabo por nadadores de combate ucranianos. Esto podría ser hecho tanto por los estadounidenses como por los británicos, cuyas bases se encuentran en los países vecinos del Mar Negro. No es ningún secreto que los instructores de la OTAN e incluso los especialistas militares están operando ahora en Ucrania. Así que esta versión también puede ser considerada.
"SP": - Pero todavía necesitas llegar al barco ...
- Dado el hecho de que el crucero estaba ubicado cerca de la… » ver todo el comentario
Muy rápidas de manejar, baratas, con componentes para repararlas en cualquier taller mecánico, con gran autonomía, fáciles de guardar, con verdadera capacidad todoterreno...
Rusia no va a usar armas nucleares salvo que sufra un peligro existencial.
Todavia pueden hacer mucho daño, espero y deseo que no lo hagan y se acabe esto pronto.
Los RuZos las tiene todas.
Los rusos también afirman que modernizaban el kuznetsov pero sigue siendo un trozo de chatarra igual.
La flota rusa está en un estado deplorable. Si os pone cachondos ponerle un valor que no tiene allá vosotros
Claro, por eso dejaron de usar iskander y tiran de bombas sin sistema de guiado. Para no hacer daño a civiles
Anda no me jodas.
No atacarlo. Por eso hay varios países que están queriendo entrar en la OTAN a toda prisa.
La televisión estatal rusa declara que la Tercera Guerra Mundial ha comenzado después del hundimiento de Moskva(ENG)
www.meneame.net/story/television-estatal-rusa-declara-tercera-guerra-m
Las autoridades se han negado a reconocer las afirmaciones de Ucrania de que golpeó el barco con misiles de crucero
Hoy día hay gente (como el Ferreras) que sigue diciendo Kyiv (supongo que por solidaridad con los ucranianos, que lo pronuncian así), pero entonces debería decir Ukraina, no Ucrania.