Un conflicto que preferirían cerrar (Roger Senserrich)

El viernes pasado Matthew J. Kacsmaryk, un juez federal de Amarillo, Texas, dictó una resolución prohibiendo la venta de mifepristone, un medicamento utilizado para inducir abortos. La orden judicial no entrará en vigor hasta el viernes de esta semana, para permitir que el departamento de justicia, si así lo desea, la recurra a una instancia superior. Todo lo que rodea este caso es extraordinario, empezando por lo increíblemente radical que es la orden del juez y su interpretación de la ley.Imagen - DALL-E.Subscribe nowUna (...)

[#1 gelatti]

#0 macho, ya voto tus meneos del Senserrich antes de leerlos

[#2 --751211--]

Esto queridas niñas y niños la carcunda insiste tanto en que los jueces se elijan entre ellos. Llevan décadas colocando carcas entre ellos para su bonito plan de llevarnos a todos a la edad media.

[#3 themarquesito]

Como ya dije en otro meneo, temo por las mujeres y las minorías en EE.UU.
Clarence Thomas, el juez descendiente de esclavos que está financiado por un plutócrata fan de Hitler, ya dejó claro que quiere acabar con las doctrinas Lawrence v Texas (caso que declaró inconstitucionales las leyes antisodomía), Obergefell v Hodges (legalización del matrimonio homosexual en todo el país), y Griswold v Connecticut (despenalización de los anticonceptivos o contraceptivos), y ahora le ha llegado un caso para cepillarse la doctrina Griswold.

[#4 ccguy]

#1 This is the way

[#5 --751211--]

#3

A ver lo que tardan en pedir que derogue la Decimotercera Enmienda.

Y para el que no lo sepa, las Enmiendas a la Constitución se pueden derogar (ejemplo, la decimoctava)

[#6 themarquesito]

#5 Por suerte o por desgracia, el país está tan polarizado que a día de hoy sería imposible aprobar ninguna enmienda constitucional, que es el método para derogar enmiendas.

[#7 --751211--]

#6

Dales tiempo. También lo del aborto era un derecho reconocido desde los 70.

O montan otra Confederación (son capaces)

[#8 --155419--]

#0 Podrías currarte un poco más la entradilla, lo de "Subscribe Now" sobra.

[#9 --574181--]

Se van acercando al "wild wild west" a pasos agigantados.

[#10 RamonMercader]

No veo mal que estas cosas pasen. El legislativo ahora puede promulgar una ley que impida esto o lo que sea que vaya surgiendo, cono el caso del aborto.

Siempre va a haber intereses, ideologias, etc... entre jueces. No veo mal que el poder judicial pueda actuar contra el legislativo o el ejecutivo, estos ahora pueden reaccionar y al final acabaran saliendo leyes pulidas y que reflejen mas fielmente a la sociedad. El mismo articulo explica que esto esta provocando una reacción en otras elecciones. Si la sociedad estadounidense es mayoritariamente pro-aborto, al final acabara quedando como un derecho blindado, tiempo al tiempo. Si cosas como estas no pasaran, seguirian latentes y quiza acabarian activandose en un futuro cuando la opinion publica sea otra. No se si me explico

[#11 tanttaka]

Como dato curioso, la Comstock Law fue promulgada por Anthony Comstock, un ultra conservador ultra cristiano del siglo 19 del que podéis escuchar más en este podcast:
www.youtube.com/watch?v=vRUOVZcnyYA&feature=youtu.be

Y en el que se basó el personaje de Zachary Hale Comstock en Bioshock Infinite.

Después de saber quién era este señor me parece alucinante que usen una ley promovida por él para nada. Están retrocediendo siglos en derechos humanos.

[#12 --514246--]

#7 Ese ha sido el problema, que no era un derecho reconocido constitucionalmente, o incluso a nivel legal, si no que era aceptado por una decisión del supremo y nadie ha tenido los huevos de ratificarlo como derecho.

[#13 apsilon]

Todo esto repercutira en contra del partido republicano. Como dice el articulo ya se está notando en las ultimas elecciones y los democratas están proponiendo referendums aborto si, aborto no, que coincidirán con las presidenciales y legislativas de noviembre del año que viene. Esto hará que mucha gente que normalmente no vaya a votar lo haga. Como dice el articulo, hasta en los estados mas conservadores la gente está a favor del aborto

[#14 Chaotic_and_Reckless_]

El americano medio es un tipo egoísta y muerto de miedo, que solo se guia por lo que le dicen el domingo en misa y el la tv los de Fox News y similares. Las redes sociales han contribuido aun mas al "gueto informativo"
Las élites han vieron que era muy fácil convencer a los americanos de que se "encerrasen" en las iglesias y los guetos informativos ultras si se les azuzaba con el suficiente odio y miedo. Odio y miedo al diferente. Pero lo que les ha hecho de verdad tener éxito es haber sabido incentivar y premiar socialmente la avaricia y el egoísmo.

Las mujeres, el colectivo LGTBY, los negros y los extranjeros no "merecen" derechos. No son los elegidos por su dios.

[#15 apsilon]

#14 Aunque parezca mentira, esa gente es minoria. En USA hay de todo y de todas las ideologías. Sino como es posible que tengan un presidente democrata

[#16 pinzadelaropa]

#10 Te explicas muy bien, pero EEUU tiene un problema de base que es la sobrerrepresentación de los estados mas reaccionarios en el Senado, blindada por su sacrosanta constitutución. Cambiar eso es prácticamente imposible y eso arrastra a que no se puedan ir aprobando tan libremente el resto de cosas que ajustarían la legalidad a la sociedad. (Senserrich lo explica muy amenudo)

[#17 ccguy]

#8 no me eches la bronca. No me he dado cuenta.

[#18 --602521--]

Amarillo se dice amarilo en texas

[#19 Chaotic_and_Reckless_]

#15 Lo tienen de milagro... Trump montó un autogolpe y aun así casi sale elegido...

[#20 apsilon]

#19 Trump perdio por mas de 7 millones de votos , no lo veo tan justo

[#21 themarquesito]

#20 El problema es que no lo estás mirando con la perspectiva de cómo funcionan en EE.UU las cosas con el sistema del Colegio Electoral. Los estados que terminaron dándole la victoria a Biden fueron con victorias ajustadísimas.

En Wisconsin, que tiene 10 votos electorales, Biden ganó por 20.000 votos.
Arizona, con sus 11 votos electorales, fue un triunfo por 11.000 votos.
En Georgia, que tiene 16 votos electorales, ganó por 12.000 votos.
Pennsylvania, con 20 votos electorales, la ganó por 80.000 votos.

Si Trump hubiese ganado cualesquiera tres de esos estados que perdió por muy poquitos votos, habría salido elegido presidente. Es decir, que #19 tiene razón al decir que Trump casi sale elegido.

[#22 apsilon]

#21 Necesitaba ganar en varios de estos estados para ganar. Y eso fue antes de la aprobacion del aborto. En la ultima eleccion estatal en Wisconsin los democratas han ganado por 200.000 votos.

[#23 themarquesito]

#22 Por eso he puesto "cualesquiera tres de esos estados", en los cuales perdió por muy poco. Con 45.000 votos más sumados en Wisconsin, Arizona, y Georgia habría salido presidente aun perdiendo el voto popular por 7 millones.
Recordemos que cuando salió elegido en 2016 perdió el voto popular a nivel nacional por 3 millones de diferencia.
Ahora con lo del aborto los republicanos tienen un panorama mucho más complicado.

[#24 apsilon]

#23 Cierto. El colegio electoral beneficia a los republicanos, ya que los estados pequeños estan sobrerepresentados y estos suelen ser republicanos

[#25 Chaotic_and_Reckless_]

#21 A eso me refiero. Pese a ser el peor presidente de la historia de USA, la cosa estuvo asi asi...
Y lo de peor presidente se lo ha ganado el solito. Ni siquiera el abyecto Nixon le hace sombra. El por lo menos dimitió cuando le pillaron.
Ademas ha hecho algo a lo que el resto no se atrevió. Dar un golpe de estado y a poco de montar una guerra civil. Lo mas parecido fueron los asesinatos de los Kennedy. Desde entonces las derechas americanas no se habian atrevido a tanto.
Me direis que Trump no inició ninguna guerra. Y os digo que no le hizo falta. Plantó las semillas de un futuro de lo mas sombrio. Para su país y para el resto.
Todos los grupos paramilitares racistas y supremacistas le deben su epoca dorada.
Unos USA que retroceden en libertades y se radicalizan para convertirse en dictadura, son una amenaza aun mayor.
Si todas las superpotencias son dictaduras... Nosotros caeremos igualmente mas pronto que tarde.

[#26 Jakeukalane]

#8 lo hace con algún programa.

[#27 Stv.2]

#16 Al margen de los resultados, tampoco lo veo mal, siempre he visto a EE. UU. más como una federación de paises y es normal que solo se pueda imponer lo que tenga un consenso abrumador. Y en todo caso, otros estados podrán tener su propia legislación así que al final de cuentas el tema final es la población, y lo que estos voten...

[#28 pinzadelaropa]

#27 el tema es que el sistema está muy sobre representado por la derecha más rancia, ya no tiene nada que ver con el votante, por ejemplo Trump perdió el voto popular pero ganó la presidencia y así con jueces del supremo, senado, etc
Por no hablar de las trabas al voto a negros y pobres

[#29 Stv.2]

#28 No creo que haya ningún sistema sin problemas, y en todo caso la diferencia de votos era algo demasiado parejo para mi gusto, como para quejarme del resultado. Y por eso digo que lo veo más como una federación de paises. Al final sigues teniendo prácticamente un 50% de votantes que votan a un partido u a otro. De hecho cada candidato basa su estrategia electoral en los estados, si las reglas están claras de antemano, no veo mayor problema... lo mismo te puede pasar en sentido contrario.

[#30 pinzadelaropa]

#29 Lo que pasa es que en muchos estados no es una democracia, entre el guerrymandering, las trabas al voto negro o de minorías, la desinformación brutal, etc. los lobbies...hay toda una corriente derechista que ha conseguido que las normas solo les beneficien a ellos sea cual sea el resultado de las urnas. Cierto que en este caso del aborto quizás han ido demasiado lejos y se van a comer un cagao los proximos años...veremos.

[#31 Stv.2]

#30 Son criticas razonables, pero tampoco considero que haya una alternativa ideal, muchas de esas cosas seguirían siendo problemas si no se dividieran los escaños por estados, y en ese caso seguramente se generarían otras injusticias. A lo mejor tiene sentido qeu el peso de un estado sea más que su población, y que se segmente en sí mismo como una unidad dentro de un ente federal.