El Congreso ha avalado la recuperación de la sanidad universal que el Gobierno puso en marcha a través de un decreto ley. Pedro Sánchez ha obtenido 177 votos a favor de todos los grupos, el voto en contra del PP y la abstención de Ciudadanos en la convalidación del decreto ley que ya estaba en vigor. Los conservadores aseguran que fue la medida que adoptó Mariano Rajoy en 2012 la que garantizó la sostenibilidad del sistema universal de salud, a pesar de que dejó fuera a 800.000 personas.
|
etiquetas: congreso , sanidad universal , partido popular , inmigrantes
robadodefraudado.No saben ni apretar un botón y les dejamos llevar las riendas del país
¿En serio es más barato un ingreso hospitalario de 3 días por una pulmonía que pagar 20 tratamientos de antibioticos a 20 inmigrantes con una gripe? ¿En serio es más barato un transplante de riñón que 100 tratamientos para infecciones renales? Y así con todo.
Es siquiera ahorro? o puro populismo?
Aparte no les habrá llegado la consigna de los amos a tiempo.
No esta limitada a los terricolas sino que esta abierta a todo el universo.
Vengan a operarse de cataratas o de caderas los habitantes de cualquier planeta lejano, en la tierra hay unos primos en España que se lo pagan
Y lo pagan con dinero de sus cotizantes actuales y pasados, que aunque pasen necesidad siguen votando por su casta de ladrones metidos en el Estado.
Pues ese es el problema.
Aja... o sea que para garantizar la sostenibilidad del sistema uniersal de salud, hay que hacer que no sea universal. Típico razonamiento de políticos.
elpais.com/politica/2017/02/02/actualidad/1486027852_297434.html
Tan sencillo como eso.
Tenéis la empatía en el culo. Y más allá de eso, volvemos al comentario que respondes. Siendo egoistas, hasta económicamente nos interesa darles asistencia.
1. adj. Perteneciente o relativo al universo.
2. adj. Que comprende o es común a todos en su especie, sin excepción de ninguno.
3. adj. Que lo comprende todo en la especie de que se habla.
4. adj. Que pertenece o se extiende a todo el mundo, a todos los países, a todos los tiempos.
5. adj. Fil. Que por su naturaleza es apto para ser predicado de muchos.
6. adj. Ling. Propio de un cuantificador. Cualquier tiene valor universal en Se enfada con cualquier cosa.
7. adj. p. us. Dicho de una persona: Versada en muchas ciencias y adornada de multitud y variedad de noticias.
8. m. Ling. Propiedad común a todas las lenguas. Los universales del lenguaje.
9. m. pl. Fil. ideas universales.
Albert Rivera, lo mismo que Rajoy, defiende dejar sin Sanidad a los inmigrantes sin papeles
www.elplural.com/politica/albert-rivera-lo-mismo-que-rajoy-defiende-de
Por otro lado, celebro la noticia, una cosa es que no quiera ilegales, otra que se les deje tirados ante una enfermedad o accidente. al margen de los costos que puede tener al resto del pais un grupo de población sin vacunar, ni con tratamientos para sus enfermedades.
Otra cosa es que como se ha indicado antes, tenerlos con enfermedades y demas, acabará costando más al resto de la población.
#35 hagamos lo que hagamos,
Hombre, hagamos lo que hagamos no. No es lo mismo un muro inexpugnable que una mierda de valla. Dónde va a parar. No es lo mismo devolución en caliente. Que vente al centro, que te mantengo hasta que ya no puedo y luego te suelto y te quedas en el país a saber a hacer qué.
Vaya si no lo son lo mismo. En toda Europa se están empezando a coscar. Pero nosotros vamos tarde.
#22 Es que la empatía con todo el mundo mundial, se hace difícil. Pero ya estáis vosotros para amar y darlo todo por el prójimo.
En fin, que es un usuario con unas ideas bastante claritas.
Mafia.
Es que vamos, si no tienes empatía pues no lo ves. Ahí estriba el problema de carencia.
Y como digo, hasta siendo egoistas, ofrecerles asistencia sale rentable. Es que ya, si además sale más caro no dárselo, este tipo de argumentos contrarios son simplemente maldad, estupidez, populismo, xenofobia o quien sabe.. alguna psicopatía.
Hasta que les critican algo de ese tema, que cambiaran de nuevo. Los votos negativos lea deprimen porque ya que no pueden gustar a todos intentan no disgustar a nadie.
No puedes hacer redadas donde viven si no sabes donde viven, y no puedes ir entrando a las casas de la gente sin una orden por si hay ilegales escondidos dentro.
Si la gente se quiere esconder, te aseguro que se esconde. Había gente escondida en la dictadura, y podían entrar en tu casa sin orden, no va a haber ahora.
Cuanta mas presión para buscarlos, mas se esconden, mas niños sin escolarizar, mas personas enfermas sin ir al medico por si los pillan, y por supuesto mas delincuencia debido a una cantidad de personas a las que no les dejas otra salida para poder vivir.
Bien es cierto que se expulsaría a muchos, pero a costa de bolsas de analfabetismo y epidemias, con lo que al final saldría mas caro. Y por supuesto mas inhumano.
Vamos a ver que algunos no os enteráis. Unas fronteras inexpugnables, son la verdadera garantía de ayudar a esas personas de las que hablas. Eso es tener empatía. Lo demás es hacer los idiotas y apoyar la descomposición social de nuestra cultura. Un muro gigante que ni con una escalera de 40 metros. Conforme entran, se les saca. Y ya luego se verá. Por otra parte, eso de que ya están enfermos lo dices tú. Se supone que la sanidad universal no recoge únicamente el tratamiento que necesiten cuando los interceptas, por decirlo de alguna manera, los recoge todo. Y coño, que no somos los ultra hiper ricos del mundo mundial.
En Suecia ya se han dado cuenta que se han suicidado como sociedad y ahora están muy austaditos pero poco van a conseguir ya cambiando el voto:
Las cifras oficiales de Statistic Sweden SCB son la mejor guía para entender qué está pasando en Suecia: de un población total de 12.407.892 personas, son nativos 6.402.548 , o sea el 52,08% frente a 5.945.344 inmigrantes, que suponen el 47,92 % de la población total,
Como gay. Pretendo que la sociedad en la que me he criado y que se ha vuelto de las más tolerantes como orientación sexual, no se vuelva un Estado teocrático islámico en una generación y decidan colgarme de algún sitio.
Y por favor, toma de nuevo el carnet de xenofobo expedido. No lo necesito. No crea que tengas autoridad moral para hacerlo. Pero gracias por el intento.
En fin, que la xenofobia no se inventó ayer. Siempre los hay y siempre niegan su condición jeje
#19 #22 y por eso no me parece mal que se les atienda, pero una cosa es atenderles y otra celebrarlo con una ley que contradice a las demas.
No es lo mismo dar servicios médicos gratuito a un inmigrante que a un turista.
No es lo mismo atender un infarto que operarse una cadera.
Se puede mejorar y mucho la sanidad pública, pero llamarla universal me parece un tanto pretencioso.
En el fondo se les permite residir, pero sin el permiso correspondiente, un absurdo más de este sistema.Pero tú a lo tuyo.
De todas formas que se les de esos servicios no significa que se les legalice o nacionalice.
As of 2017, Statistics Sweden reported that around 2,439,007 or 24.1% of the inhabitants of Sweden were from a foreign background: that is, each such person either had been born abroad or had been born in Sweden to two parents who themselves had both been born abroad.[25] Also taking into account people with only one parent born abroad, this number increases to almost a third in 2017.[26]
Por lo que veo, el organismo gubernamental sueco de estadística no quiere hacer públicos estos estudios y puede que sean más porque no esté dando todos los datos. No hace mediciones exactas que publicite. Creo que para no levantar aún más alarma de la que se ha creado en el país.
Lo que sí es cierto, que las predicciones dicen que en menos de una generación, y debido a la diferencia de natalidad entre población inmigrante y población no inmigrante, Suecia será islámica muy pronto. Y por esto los suecos están virando su voto. Simplemente, no quieren.
Otra fuente:
www.elmundo.es/internacional/2018/09/04/5b8d666622601d89158b4606.html
Reportaje de la BBC:
www.youtube.com/watch?v=ORl7l-7_YMQ
En el encabezamiento del vídeo:
In 2016, Sweden took in more refugees per capita than any other nation. Around the same time, violent gang crime has gone up and in the last two years, over 50 hand grenades have been detonated.
Y más:
www.express.co.uk/news/world/756513/Sweden-welfare-state-destroyed-pol
Hay mucha más inmigración (de la que se queda en España) que llega en avión que por patera.
Pero la solución a esto, que es contratar a más médicos no es sencilla, no basta con poner el dinero, TIENE que haber médicos y formarlos no solo cuesta sino que puede que no satisfaga la demanda, ya que no se puede obligar a nadie a ser médico en plan "nos faltan facultativos, vamos a pillar a este, le vamos a forzar a estudiar medicina, y voilà".
Un problema que encuentro en muchos progresistas es que pecan de un idealismo ingenuo, y pecan de él porque les da inmediatamente una pátina de superioridad moral (¿quién no quiere parecer bueno?). Hay que ser idealistas sí, pero también realistas y, sobre todo, sagaces y honestos intelectualmente. Esto conlleva un esfuerzo, pues nos obliga a pensar a largo plazo y en segundas, terceras y hasta enésimas consecuencias (el famoso refrán que nos alerta de "el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones"), Si por querer satisfacer un buen deseo, acabamos por perjudicar a todos, consiguiendo por el contrario un servicio pésimo, lento y que llega a deshora, entonces tampoco se puede hablar de servicio (o sanidad, en este caso) universal.
Y eso es un 18% de inmigrantes. Siendo muchos de ellos colegas de países escandinavos.
Así que discurso del miedo de .... son 50%
de musulmanesque casi te sueltas es a todas luces muy falso.Y ahora sueltas otra mentira. Que Suecia será islmámica. Por favor, se nota que te preocupa el tema. Preocupate por tanto de decir cosas más contrastadas, que en nada favorece tu causa el soltar estas cosas. Puede que algún incauto, ya convencido, te las crea. Pero malmeter así no hace ningún bien a nadie.
En fin. Que sigas a lo tuyo jeje
Suena muy similar a lo que dices.
Deduces que no se repetirá?
O sea, que el problema no va a ser ese
Ah, bueno. Si lo dices como gay, entonces habrá que darte la razón.
¿Y eso te lo han contado los homosexuales de algún país donde haya pasado? ¿Qué país es?
Y Claro que hablo como gay. Eso marca mi forma de ser, aspiraciones y preocupaciones.
www.infobae.com/america/mundo/2016/06/14/los-13-paises-islamicos-en-lo
Y ésto sin contar con aquellos en los que te encarcelan o te dan latigazos.
Pero yo te pregunto por países tolerantes con la homosexualidad, donde los inmigrantes han llegado y han acabado por imponer sus creencias y normas.
Que me hables de países islámicos donde no se permite la homosexualidad, no tiene nada que ver.
Ya me gustaría a mi que fueramos una potencia mundial y que pudieramos ayudar a todo el mundo, pero si incluso países más ricos que nosostros ponen más complicado el acceso a su sanidad no veo porque tenemos que ir de salvadores a costa de empeorar el servicio que se les da a los que están cotizando y costeando esa sanidad.
No es mi estilo. Yo pongo mis barbas a remojar.
Por cierto, la próxima vez me ahorro el enlace y te lo buscas tú.
¿Quienes estan obligados a probar que tienen sanidad privada? Todos los que no tienen permiso de residencia.
¿Quienes tienen derecho a la sanidad según esta ley? Los que ya tienen permiso de residencia.
¿Quienes tienen permiso de residencia? Aquel que cotiza a la SS. Es decir, que ya tenía acceso a la sanidad pública.
Ya hay zonas no-go en Europa donde quieren imponer la sharia
Querer y pasar son cosas distintas. Yo quiero ligarme a la mayoría de actrices de Hollywood, pero no pasa.
Pero además, ¿seguro que quieren imponer la sharia a todo el mundo?
¿En serio tú eres de esos que viven del wishful thinking que piensan que nada pasa nunca?
No, pero tampoco soy de los que se preocupa porque mañana pueda caer un meteorito que nos mate a todos. Y la caída de meteoritos sí que ha pasado, pasa y pasará.
La comparación con los meteoritos es un poco ridícula. Eso pasó hace cientos de miles o millones de años. Esto está pasando ahora.
Esas personas están aquí pagando impuestos y subvencionando la sanidad, campeón. Como puedes inferir a partir de la noticia los inmigrantes a los que has visto en tus últimas visitas tenían permiso de residencia, así que o curran ellos o lo hacen sus familiares.
A lo mejor te parece que los inmigrantes usan más la sanidad por dos formas de ignorancia combinadas. La primera es acudir a tu percepción en lugar de a las estadísticas que se publican frecuentemente y que demuestran que, en promedio, los inmigrantes acuden menos al médico que los nacionales. La segunda es porque te crees que la Sanidad Pública atiende a una muestra representativa de la sociedad, cuando todo el que se lo puede pagar (o tiene convenio) ha huído hacia las privadas hace tiempo para no tener que esperar 9 meses a una ecografía de una mama o un testículo después de encontrarse un bulto.
¿En el futuro podría pasar? Pues podría, pero antes tiene que llover mucho.