Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Con los únicos votos en contra de PP y Vox, sale adelante la iniciativa legislativa impulsada por Unidas Podemos que aumenta hasta 12 meses el tiempo de instrucción de los delitos penales.
|
etiquetas: corrupción , ley , instrucción
Diría que tendría que ser "El congreso elimina la ley del congreso" o "PSOE-Podemos eliminan la ley del PP", ¿no?
Así nos va
Pero eh, son todos iguales...
O sea,que el tiempo ya no está tan limitado...
En el tiempo que estuvo Rajoy de Presidente se hizo apoyo público a la impunidad de los corruptos, la más habitual es "nos desentendemos del tema hasta que digan algo los jueces".
El PP hizo esta ley que protege a los corruptos para protegerse a sí mismos.
En un país normal el PP no tendría ningún voto.
La justicia para ser justa, tiene que ser rápida entre otras cosaa, lo que implica que no va a ser barata para el Estado. En cambio, los sucesivos legisladores en España se han empecinado en que el problema se tiene que resolver a golpe de BOE.
para los q digan q todos los politicos son lo mismo y corruptos
"Con los únicos votos en contra de PP y Vox" -> Ya sabéis qué partidos están interesados en que facilitar que la corrupción quede impune.
Me meo con vuestra doble intención en esos mensajes de ambos, tan inocentemente escritos!!
Y me mola más retranca
Pues eso.
1. Las diligencias de instrucción se practicarán durante el plazo máximo de seis meses desde la fecha del auto de incoación del sumario o de las diligencias previas.
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036&p=20151006&tn=1#a
Además el propio artículo contempla la posibilidad de ampliarlo a 18 meses si el caso es complejo y los de corrupción suelen serlo.
Bien por Podemos.
En cualquier caso, en mi comentario crítico la lentitud de la justicia que sí afecta al robagallinas y a todo hijo de vecino que tenga que vérselas en un juzgado.
Lo que espero es que ahora no lo utilicen sólo contra los supuestos corruptos de los otros partidos y vayan también a saco contra los propios.
elderecho.com/la-comision-justicia-envia-al-senado-la-propuesta-amplia
También en estos otros medios te enteras de que todavía no hay nada aprobado, sino que se ha enviado al Senado para continuar la tramitación (en el Senado se pueden aprobar enmiendas al texto).
cc #31 #48
La presunción de inocencia en España está recogida en el art. 24.2 de la Constitución Española. En palabras del Tribunal Supremo, "ha dejado de ser un principio general del derecho que ha de informar la actividad judicial para convertirse en un derecho fundamental que vincula a todos los poderes públicos y que es de aplicación inmediata". Por lo tanto, a toda persona se le presume su inocencia tras una acusación hasta que no quede demostrada su culpabilidad. Quien acusa tiene que demostrar la culpabilidad del acusado y por tanto el acusado no tiene que demostrar su inocencia, ya que de ella se parte. La carga de la prueba es así de quien acusa.
elderecho.com/aprobada-la-reforma-de-la-lecrim
cc #10
Pero me temo que los negativos no son por eso, sino por provenir del panfleto de Podemos.
"Venimos a regenerar el país y a luchar contra la corrupción", dijo Ortega en marzo del años pasado.
twitter.com/Congreso_Es/status/1273285339596173312
pbs.twimg.com/media/EauodGxWAAEtYDo?format=jpg&name=small
Es una modificación del plazo de 6 a 12 meses.
La ley que creó el PP ahí sigue.
Claro, luego cuando ves que el que tenía la tarjeta o el usb con tus asuntos privados es tu jefe, al retirar cargos y tal y perdonar lo imperdonable, pues te regala un panfleto propagandístico, para saldar correctamente tus pecados.
Es lo que tiene este mundillo de las cloacas.
Es mentira el titular.
No se ha eliminado ninguna ley.
De hecho hay quejas por el asunto de no eliminarla.
m.europapress.es/nacional/noticia-upf-lamenta-congreso-amplie-plazos-i
Y además habría que quitar de los procesos judiciales que afectan al PP a los jueces que sean afines a dicho partido, más que nada para eliminar esas sospechas plausibles de que cierren casos del día después de prescribir, archiven denuncias más que fundadas, o cometan errores "increíbles" para invalidar los procesos.