El Pleno del Congreso de los Diputados tomará este próximo martes en consideración una proposición de ley del PSOE para modificar tres normas (el Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil) con el fin de dotar a los animales de un estatuto jurídico diferente al de los bienes y sean considerados "seres vivos dotados de sensibilidad" y no cosas.
|
etiquetas: congreso diputados , reformas legislativas , estatuto jurídico animales 
El arco y las flechas se extienden para poner freno al jabalí menea.me/22tq9
No pretenderás que se usen armas de fuego en entorno urbanos.
En este país los toros deberían haber sido prohibidos hace muchos años
La posmodernidad jurídica o sobre cómo legislar en base a criterios estéticos y no éticos.
#13 que es innecesario, que contamina, que jode el ecosistema, que es minoritario y que no se cree nadie que viva en el campo que ese sea el tipo de caza principal.
#9 esa pregunta es fácil de contestar si se consulta a científicos, algunos llevan años clamando sobre el despropósito de las leyes actuales. Ahí tienes la declaración de Cambridge. Otra cosa es que las falacias de pendiente resbaladiza molen mucho para desacreditar movimientos lícitos.
#15 por no hablar de que lo principal es que escopeteros se han dedicado a cazar a los predadores como el lobo, porque lobo malo, lobo matar, yo cazar lobo. Y luego resulta que, incomprensiblemente, hay aumento de jabalíes.
Es maravilloso debatir en mnm, todas las falacias puedes ver. Todas.
Y, por estas cosas, la filosofía es importante; porque enseña a pensar más allá de atajos mentales facilones e infantiles.
Una cosa son los que diseñan el control poblacional y otra distinta quien se encarga de llevarlo acabo. Lógicamente si se trata de cazar alguien con experiencia sabrá mas que el que se ha sacado la carrera de Biología.
No se, a lo mejor tu prefieres que los cace un experto en estadística.
"por no hablar de que lo principal es que escopeteros se han dedicado a cazar a los predadores como el lobo, porque lobo malo, lobo matar, yo cazar lobo. Y luego resulta que, incomprensiblemente, hay aumento de jabalíes."
Pues mira, no. No tiene nada que ver el aumento de los jabalis con el lobo. Los jabalis están aumentando en zonas donde hace mas de 100 años que no hay lobos. Y además en Asturias por ejemplo la caza del lobo esta prohibida.
Tiene que ver con que se esta abandonando el medio rural y no se cuidan las fincas y si en algún sitio medran perfectamente los jabalís es entre zarzas, donde los depredadores no pueden seguirlos con facilidad. Te sorprendería ver las galerías entre zarzas que hacen los jabalíes.
www.lavozdegalicia.es/noticia/carballo/corcubion/2018/09/02/jabali-pro
La caza:
Innecesaria: Eso es una opinión tuya. Hay muchas cosas innecesarias a la hora de alimentarnos y las hacemos por multitud de motivos.
Contamina: Bueno, si dejas el cartucho tirado supongo que sí. Si cazas con arco (como los de la noticia), no veo contaminación por ningun sitio
Jode ecosistema: Para eso está la caza controlada. Justo eso no es lo que jode el ecosistema, lo que lo jode es la agricultura masiva
Minoritario: Esta es buena, que algo sea minoritario ya es motivo para criticarlo o prohibirlo?
Por otro lado, claro que no tiene que ver el lobo con el jabalí, ni que se lo fuera a comer o algo. Ni que antes de que se ararán los campos no hubiera equilibrios.
#27 Casi era mejor cuando tirabas de falacias, en serio. Parecía que estabas de coña y tal.
Lo que esta claro es que no tienes ni idea de lo que estas hablando. Yo aportando razonamiento y el tonto tirando de ideología.
¡A la mierda con sus señorías!
- la caza innecesaria: En varios tipos de caza en los que se argumenta control poblacional se hacen sueltas constantes de piezas para su captura posterior, teniendo en cuenta que las sueltan para repoblar o directamente para cazarlas sin ninguna repoblacion, la falacia parece obvia.
- Contamina: Supongo que tu equipamiento de caza, los perros y todo el percal se teletransporta a la zona de caza. la fabricacion del equipamiento tambien la haces con transmutadores de materia salidos de star trek.
- Jode el ecosistema: De nuevo, el equipamiento se teletransporta, ¡subeme scotty!
Ademas esta hace combo con el punto de la caza innecesaria. A base de permitir cazar una poblacion al punto de tener que repoblarla, rompes su equilibrio con otras especies que se propagan al no tener predadores, con lo que tienes que permitir cazar esa segunda especie para controlarla.... circulo vicioso.
- Minoritario: meh, te voy a dar la razon que tampoco es plan rebatirtelo todo
Una ultima cosa para ahorrarnos otra falacia; una batida de control poblacional pagada por el gobierno no es caza deportiva, es un contrato de trabajo.
Podria escribir bastante mas, pero una cosa es perder el tiempo y otra pasarse
"los gastos destinados a la curación y al cuidado de un animal herido o abandonado por un tercero son recuperables por quien los haya pagado en la medida en que hayan sido proporcionados y aun cuando hayan sido superiores al valor del animal"
"En el caso de que la lesión a un animal de compañía haya provocado su muerte o un menoscabo grave de su salud física o psíquica, tanto su propietario como quienes convivan con el animal tienen derecho a que la indemnización comprenda la reparación del daño moral causado"
"El caso de indicios fundados de que el animal hallado sea objeto de malos tratos o de abandono, el hallador puede retenerlo temporalmente, poniendo en conocimiento de manera inmediata dichos hechos ante las autoridades competentes"
En los casos de desacuerdo en divorcios, el juez determinará si confía la mascota a uno o ambos cónyuges "atendiendo al interés de los miembros de la familia y al bienestar del animal".
Los animales de explotaciones ganaderas, industriales o de recreo no estarán incluidos en las hipotecas, y la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil alude a que los animales de compañía no son embargables ante impagos.
Conozco varios cazadores y no son para nada unos payasos. Tu sabrás con quién te juntas.
Es gente que desde pequeño ha salido al campo, y en época de caza, que es la administración quién decide el periodo, cazan únicamente lo que está permitido.
A ninguno se le ocurre disparar a un jabalí fuera de temporada.
El que haya cazadores que no respeten, es similar a los conductores kamikazes. Llamamos a todos los conductores asesinos?
p.d. no le des la vuelta e intentes decirme que animalicemos a los humanos. Ya somos bastante burros, ratas, cerdos y otras cosas sin ayuda.... bueno y en mi caso mapache ;D
Por ejemplo, cuando había un divorcio y no había claridad en qué había que hacer con un perro de ambos.
www.moncloa.com/2020/08/12/prohibir-animales-exoticos/
www.adiantegalicia.es/medio-rural/2020/12/14/estan-por-la-labor-de-pro
kaloula-drpez.blogspot.com/2010/11/nueva-ley-de-tenencia-de-animales.h
www.elconfidencial.com/espana/2020-07-19/gobierno-restringira-animales
Y según este país se considera animal exótico cualquiera que no sea un perro o un gato.
Las acciones de la administración deben estar motivadas.
Prohibir la caza del conejo en Andalucia porque en Senegal están comiéndose monos...no parece lógico, no?
Del resto, se supone que estás de acuerdo? O seguimos criminalizando a todo un colectivo?
La modificación del Código Civil habla de "animales" a secas o "animales de compañía" según el artículo y el contexto. La definición de animales como seres dotados de sensibilidad es genérica, por ejemplo.
Es mas silencioso, pero su poder de perforación es brutal y un arma letal.
elpais.com/politica/2017/12/12/actualidad/1513066545_704063.html
La proposición ley impulsada por el PP busca eliminar la cosificación jurídica de los animales y que estos sean considerados como seres vivos dotados de sensibilidad".
En primer lugar, dices que van a sacrificar cualquier animal que no sea un perro o un gato, lo cual es completamente un BULO.
En segundo lugar, lo vinculas a PACMA, cuando es una medida del gobierno, y te recuerdo que PACMA no tiene representación.
En tercer lugar, en los artículos se esbozan muchos argumentos de por qué se hace. Tienes, por ejemplo, el tema de las enfermedades zoonóticas, como lo que nos pasa con el coronavirus, tienes también el tráfico de animales.
En cuarto lugar, dices que se prohibirán todos excepto perros y gatos, y eso también es un BULO, dice que se continuará con la regulación.
En quinto lugar, la cría para la compraventa de animales es un problema horroroso, tremendamente aceptado en nuestra sociedad, un capricho de gente con dinero que no contribuye a solucionar nada. Espero que estés de acuerdo conmigo en que es más ético adoptar un perro que comprarlo.
He leido por encima pero creo que es más amplio que perros y gatos.
¿ Qué problema ves?
A misma energía cinética (E=mv2) la cantidad de movimiento P=mv es mayor, y como resultado parece que se consigue mayor perforación con una flecha un poco mas pesada y lenta que con una mas ligera.
No se cuánto perfora un rifle y cuanto un arco de poleas, pero a corta distancia y con una flecha que no sea muy ligera, probablemente atraviese más un arco de estos de Rambo que algunas pistolas/rifles.
Innecesaria, tampoco es necesario ir a pasear al campo, ni comer carne de granja y no por eso se pide que se eliminen ambas cosas.
Entendía que lo de contaminar era por lo de cartuchos. Pero criticar tener perros... Ya es lo último que me faltaba por oir
Ademas yo hablo de caza para comer y tú hablas de predadores que desaparecen...
Se espera que en el año 2.020 se elimine al lobo como especie cinegética, con lo cual su cuidado pasará al Estado, siendo su futuro el mismo que el de la cabra montés, que pasó de la casi extinción a principios del siglo XX (doce ejemplares quedaban) a un aumento de población excepcional gracias a ser declarada especie cinegética, con el único problema que siendo su control cinegético realizado por los inútiles que nos gobiernan ha pasado a tal exceso poblacional que, de no hacerse nada inminente, le augura un mal futuro... aunque siempre se pueden alimentar a los lobos con el excedente de cabras monteses.