Sólo una colección de todos los despotriques de Linus Torvalds en la lista de correo del kernel de 2012 a 2015 clasificados por la cantidad de odio y ordenados por ella.
Tan divertidas como puedan parecer estas broncas cuando las ves desde fuera, para los programadores que trabajan con él en el kernel de Linux es razón suficiente para dejar de colaborar y mandar el proyecto a tomar por culo para siempre.
Como líder técnico me parece que Linus es alguien que no tiene reparos en abusar a la gente y ser nada profesional, incapaz de entablar una conversación normal tan pronto como vea que algo no está acorde con sus estándares. Alguien con problemas de gestión de ira con quien evitarías trabajar a toda costa.
"There aren't enough swear-words in the English language, so now I'll have to call you perkeleen vittupää just to express my disgust and frustration with this crap."
#5 Claramente no tienes idea de lo que dices y hablas en base a los cuatro trozos de emails que has leído en las noticias de internet, seleccionados porque "mira lo que ha dicho Linus, jaja uy lo que ha dicho".
Léete todos los correos de éste señor y luego verás que ni de puta coña abusa de NADIE y que, al contrario, lo que sí hacee es pararle los pies a mucho payaso con el ego por las nubes que entra al código del Kernel cambiando mil cosas que NO entiende y que encima se pone a enviar emails sábana a los demás desarrolladores llamándoles inútiles y malos programadores, cuando el que la está cagando a lo grande es él.
Curiosamente, cuando Linus interviene para defender a alguien y proteger el trabajo del Kernel, es cuando sacan los e-mails de Linus "jaja jiji uy mira lo que ha dicho", creando sensacionalismo y animadversión a la imagen de Linus y no de los otros que causan el problema y el conflicto.
Es mil veces peor y más destructivo en un equipo tener a un payaso que va de superestrella arramplando y saboteando el buen trabajo de los compañeros que tener a un jefe que de vez en cuando suelta un exabrupto, como Linus, pero que el 99% del tiempo se porta de forma estupenda com todo el equipo y sabe dirigir el proyecto técnicamente.
Cualquiera que se haya ido del desarrollo del Kernel "porque Linus le ha abusado" ya te digo yo que, primero, eso NO es así, y segundo, el resto de programadores no le van a echar de menos.
Y sí, he leído montones de correos de Linus con otras personas. Sé muy bien de lo que hablo. Saludos.
#5 yo no se tu, pero yo no conozco jefes de proyecto que lleven liderando el mismo proyecto mas de 40 años, que tengan que lidiar con cientos de personas, cuya criatura utilizan millones de usuarios que a lo largo de todo ese tiempo no hayan tenido una salida de tono
Yo incluido (y ni de broma manejo esos números y escala)
Y en 40 años la gente sigue apoyando el proyecto... Digo yo que algo bien hará...
Estáis leyendo una selección sacada de contexto de sus Rapapolvos en repito 40 putos años... Un poco de por favor.
#19 home desde el 91 q salio el bicho... Pos si no son 40 son 30 una puta burrada de tiempo.
Y a ver si, claro, en privado mejor pero no siempre han tenido la tecnología para hacer 121 con gente, hay gente q publica correos privados como venganza, yo con la gente q tengo confianza hablo en un tono mas relajado q desde fuera se puede malinterpretar... y coño que todos podemos tener un mal dia al año y eso no te convierte en un ogro.
Repito que amos yo de lo q conozco del tema, la mala fama no es tan justificada y hay mucho sensacionalismo.
#21 Además de que "por escrito" y en público es el lugar donde se da el caso de "tío que entra nuevo al proyecto, con ganas de hacerse notar y de enseñarles a todos los que llevan 25 años currando en eso lo tontos que son y lo equivocados que están".
Si un menda que acaba de llegar te envía 4 pull requests, le corriges en la revisión y encima se te sube a la parra iniciando discusiones y echándote la culpa de cosas sin reconocer ni un ápice que él haya hecho algo mal, tendrás que responderle donde él te está atacando: en público y por escrito.
Lo dicho: mucho sensacionalismo y mucho email de Linus, pero nada de contexto sobre cuándo y por qué Linus envío ese email.
Gracias a Linus tenemos Linux, y gracias a Linux tenemos una independencia sobre el software no soñada antes. Lo que se me hace raro es que no hayan acabado con su figura antes para destruir el proyecto.
#16 Opino igual que tú, pero meneé el envío porque me hacía coña leer los exabruptos de Linus (sabiendo que probablemente tenga razón en todos ellos), pero ahora me arrepiento por haber contribuido a difundir algo que es claramente injusto.
#28 A ver obviamente claro que intentas morderte la lengua pero yo no conozco a nadie que nunca haya tenido un dia de "hasta aqui" y se haya desquitado en algun momento con mayor o menor fortuna al medir sus palabras.
Y más en chats que en un principio no son de cara al público, pero que puede recoger cualquiera y publicar fuera de contexto.
Solo tienes que mirar mi historial de comentarios en meneame, si algun día yo (toca madera dios no lo quiera) acabase siendo famoso por noseque, y saliese todo mi historial en meneame, intuyo que la lista de "despotriques de Skaworld clasificados por negatividad mediante análisis de sentimientos" igual es mucho mas larga e hiriente que la de Torvals. Y desde luego no creo que yo sea una buenisima persona, pero tampoco creo que sea un psicópata.
Nadie aguanta un combate en pie contra su propia hemeroteca
Pues a mi me parece bien, llama a las cosas por su nombre (al pan pan y al vino vino), no se anda con remilgos y esas cosas.
¿Que quizás no debería decirlas?, puede ser (tampoco sabemos el contesto de sus salidas de tono), así que valorar lo que ha echo durante décadas por la informática, me parece una tomadura de pelo lo menos.
Mejor un tipo que va por delante con las cosas, que los que te vienen por detrás a dar por culo y te joden sin enterarte.
Esta respuesta no me parece tan mala de Linus, me hace pensar que hay mucho programador estrellita que hay que bajarlo del pedestal un poco, nada más, que difícil es admitir que uno se ha equivocado sin buscar excusas o fantasmas que no hay.
Stop this idiotic "blame gcc bug" crap. Which part of my explanation for why it was NOT a compiler bug did you not understand? ... Stop the f*cking around already! The whole "we expect ww_ctx to be null" thing shows that YOU DO NOT SEEM TO UNDERSTAND WHAT THE TEST ACTUALLY IS! ... Christ, can you really not understand that? NO NO NO NO. No a f*cking thousand times. It's not "too broken in gcc". It's too broken in the source code, and the fact that you don't even understand that is sad. You wrote the code, and you seem to be unable to admit that your code was buggy. It's not a compiler bug. It's your bug. Stand up like a man, instead of trying to flail around and blame anything else but yourself. So guys, get your act together, and stop blaming the compiler already.
#36 Decir también que, después de trabajar con gente de todo el mundo entre ellos tanto americanos como indios, me he dado cuenta que mucha de esta gente da mil rodeos de falsa educación y respeto para decirte que algo está mal. Los españoles tenemos el don de decir directamente "No funciona por x razones, cámbialo", sin más, mucho más efectivo y productivo que decir "Excuse my review, do not get me wrong, you are doing well but I gently think that you may gently change this code to something slightly better...."
#22 pues buena suerte. Espero que solo hagan películas y no se dediquen a nada que tenga que ver con infraestructura.
Por otra parte el wokismo o cualquier ideología se acaba en el mismo momento que hay trabajo de verdad.
Y si Linus estuviera ahí, haría lo que hace Linus: imponer un modelo que funciona. El modelo de la excelencia por encima de todo. Ya seas woke, Nvidia, Intel o un Tanembaum.
#36 Me ha recordado a un compañero de trabajo que insistía en que Git tenía algún error que le hacía perder código, simplemente porque no entendía como funcionaban las fusiones de ramas y commits.
La verdad es que creo que sí Torvalds se lo hubiese tenido que explicar habría acabado de forma parecida porque no era capaz de asumir que no había ningún problema con la herramienta.
#40 El problema es que eso requiere de interés por las dos partes, por una para decirlo de forma suave y por el otro para aceptar la crítica y hacer algo al respecto, pero hay gente que es un verdadero muro en lo que se refiere a ser críticos con su propio trabajo.
Se portó como un auténtico gilipollas por mucho tiempo. Un día tras X conversaciones familiares decidió dar un paso muy valiente e ir a terapia para ser mejor persona. Le salió muy bien y a la comunidad le va mucho mejor desde ese momento. Muchos deberían seguir su ejemplo y dejar de ser unos mierdas.
![Conjunto de datos de los despotriques de Linus Torvalds clasificadas por negatividad mediante análisis de sentimientos [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3758504&version=0&ts=1670885826&image.jpeg)
www.youtube.com/watch?v=4z2yNxfBRM4
"No hay juramentos en inglés lo suficientemente fuertes para expresar lo que quiero deciros así que os maldigo en finlandés"
Como líder técnico me parece que Linus es alguien que no tiene reparos en abusar a la gente y ser nada profesional, incapaz de entablar una conversación normal tan pronto como vea que algo no está acorde con sus estándares. Alguien con problemas de gestión de ira con quien evitarías trabajar a toda costa.
Declaro mi amor incondicional
Es una empresa nueva?
Me recuerda a las disciplinas que se inventaban los personajes de El Péndulo de Foucault.
Léete todos los correos de éste señor y luego verás que ni de puta coña abusa de NADIE y que, al contrario, lo que sí hacee es pararle los pies a mucho payaso con el ego por las nubes que entra al código del Kernel cambiando mil cosas que NO entiende y que encima se pone a enviar emails sábana a los demás desarrolladores llamándoles inútiles y malos programadores, cuando el que la está cagando a lo grande es él.
Curiosamente, cuando Linus interviene para defender a alguien y proteger el trabajo del Kernel, es cuando sacan los e-mails de Linus "jaja jiji uy mira lo que ha dicho", creando sensacionalismo y animadversión a la imagen de Linus y no de los otros que causan el problema y el conflicto.
Es mil veces peor y más destructivo en un equipo tener a un payaso que va de superestrella arramplando y saboteando el buen trabajo de los compañeros que tener a un jefe que de vez en cuando suelta un exabrupto, como Linus, pero que el 99% del tiempo se porta de forma estupenda com todo el equipo y sabe dirigir el proyecto técnicamente.
Cualquiera que se haya ido del desarrollo del Kernel "porque Linus le ha abusado" ya te digo yo que, primero, eso NO es así, y segundo, el resto de programadores no le van a echar de menos.
Y sí, he leído montones de correos de Linus con otras personas. Sé muy bien de lo que hablo. Saludos.
Yo incluido (y ni de broma manejo esos números y escala)
Y en 40 años la gente sigue apoyando el proyecto... Digo yo que algo bien hará...
Estáis leyendo una selección sacada de contexto de sus Rapapolvos en repito 40 putos años... Un poco de por favor.
Cc #6 #11 #16 #17
Y uno puede echarle la bronca a alguien en privado. O en una reunión con X personas.
O por escrito y en público, que es el caso.
No sabe trabajar e equipo, qué va. Y está endiosado, sí. Eso lo sabemos por ver los chascarrillos de internet y basura como éste repo de GitHub.
Y a ver si, claro, en privado mejor pero no siempre han tenido la tecnología para hacer 121 con gente, hay gente q publica correos privados como venganza, yo con la gente q tengo confianza hablo en un tono mas relajado q desde fuera se puede malinterpretar... y coño que todos podemos tener un mal dia al año y eso no te convierte en un ogro.
Repito que amos yo de lo q conozco del tema, la mala fama no es tan justificada y hay mucho sensacionalismo.
Si un menda que acaba de llegar te envía 4 pull requests, le corriges en la revisión y encima se te sube a la parra iniciando discusiones y echándote la culpa de cosas sin reconocer ni un ápice que él haya hecho algo mal, tendrás que responderle donde él te está atacando: en público y por escrito.
Lo dicho: mucho sensacionalismo y mucho email de Linus, pero nada de contexto sobre cuándo y por qué Linus envío ese email.
Yo 40 no llevo, pero 20 sí.
Y aunque he pensado esas cosas mil veces, no las digo
Yo 40 no llevo, pero 20 sí.
Y aunque he pensado esas cosas mil veces, no las digo pero sí... está la cosa un poco sacada de contexto
Y más en chats que en un principio no son de cara al público, pero que puede recoger cualquiera y publicar fuera de contexto.
Solo tienes que mirar mi historial de comentarios en meneame, si algun día yo (toca madera dios no lo quiera) acabase siendo famoso por noseque, y saliese todo mi historial en meneame, intuyo que la lista de "despotriques de Skaworld clasificados por negatividad mediante análisis de sentimientos" igual es mucho mas larga e hiriente que la de Torvals. Y desde luego no creo que yo sea una buenisima persona, pero tampoco creo que sea un psicópata.
Nadie aguanta un combate en pie contra su propia hemeroteca
Las lista de correo del kernel es pública para que todo el mundo tenga el mismo nivel de información, rapapolvos incluidos.
Al creador de Python, Guido van Rossum, se lo cargaron así.
Además, tampoco tiene pinta de que este hombre escriba pocos correos al día, así que no es raro encontrar algo donde rascar.
También hay mucho que agradecerle al proyecto GNU, sin eso la historia habría sido distinta probablemente.
Ya tenía sus rifirrafes con Tenenbaum en el inicio de los tiempos.
Vamos, que dudo mucho que esto le vaya a hacer daño.
¿Que quizás no debería decirlas?, puede ser (tampoco sabemos el contesto de sus salidas de tono), así que valorar lo que ha echo durante décadas por la informática, me parece una tomadura de pelo lo menos.
Mejor un tipo que va por delante con las cosas, que los que te vienen por detrás a dar por culo y te joden sin enterarte.
Stop this idiotic "blame gcc bug" crap. Which part of my explanation for why it was NOT a compiler bug did you not understand? ... Stop the f*cking around already! The whole "we expect ww_ctx to be null" thing shows that YOU DO NOT SEEM TO UNDERSTAND WHAT THE TEST ACTUALLY IS! ... Christ, can you really not understand that? NO NO NO NO. No a f*cking thousand times. It's not "too broken in gcc". It's too broken in the source code, and the fact that you don't even understand that is sad. You wrote the code, and you seem to be unable to admit that your code was buggy. It's not a compiler bug. It's your bug. Stand up like a man, instead of trying to flail around and blame anything else but yourself. So guys, get your act together, and stop blaming the compiler already.
Por otra parte el wokismo o cualquier ideología se acaba en el mismo momento que hay trabajo de verdad.
Y si Linus estuviera ahí, haría lo que hace Linus: imponer un modelo que funciona. El modelo de la excelencia por encima de todo. Ya seas woke, Nvidia, Intel o un Tanembaum.
Nos hubiese ido mejor. Pero estamos en un mundo donde se entiende como diseño la forma de la caja en la que viene.
Lleva décadas desarrollando unos de los principales proyectos de software de la historia, con decenas de miles de colaboradores.
Solamente.
Lo que hay que leer.
La verdad es que creo que sí Torvalds se lo hubiese tenido que explicar habría acabado de forma parecida porque no era capaz de asumir que no había ningún problema con la herramienta.