Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Esta es una recopilación de los 42 ataques de bandera falsa más importantes en la historia que han podido ser documentados o admitidos por sus ejecutores y responsables.
|
etiquetas: falsa bandera , guerra , ataque
Nazis drogadictos atacan a Moscú
6- El Gobierno británico admitió que -entre 1946 y 1948- bombardeó cinco barcos que transportaban a judíos que intentaban escapar del Holocausto y resguardarse en Palestina. Crearon un falso grupo denominado los “Defensores de la Palestina Árabe”, que reclamaron falsamente haber sido los responsables de los ataques.
En #7 tenemos el ejemplo de propaganda que da ascopena. Este rollo se lo tragan 3 abuelos de Siberia que se informan por el telecinco ruso.
Los mismos angelitos que han usado la bomba atómica, (ellos y solo ellos).
A que elevado club pertenece usted?
Al de los piratas (UK) , o al de los matones de instituto (USA) ?
Si eres tu solo te felicito.
Seguro que hay más de 42...
Creo que tenemos por aqui a alguien con un problemita de obsesion...
PD: El articulo menciona varios ataques de falsa bandera perpetuados por Rusia
Primero- Dicen en el titular "documentados", como si fuesen probados; pero en el texto se afirma:
"que han sido documentadas, admitidas o al menos propuestas por diferentes actores."
Básicamente: las que me salgan del culo.
Segundo: su definición de falsa bandera no es la que todos entendemos de A efectúa un "autoataque" para culpar a B, sino que C ataca a A y A culpa a B. Esto les permite meter como "falsa bandera" lo del 11S.
Eso no es "meter como falsa bandera lo del 11s".
Me ha parecido manipulador tu comentario, porque en el caso de meter el 11s el meneo directamente sería bulo.
Por eso no he votado bulo sino sensacionalista, porque, repito, ni el titular se corresponde con lo que luego dice, ni parte de una acepción común de falsa bandera.
Esto sí me preocupa más:
30- Aunque el FBI admitió que los ataques con ántrax del año 2001 fueron llevados a cabo por uno o más científicos del Gobierno de Estados Unidos, la Casa Blanca intentó culpar de los ataques a Al Qaeda y también al Gobierno de Irak, como justificación para el cambio de régimen en ese país.
O el 27: El expresidente de Indonesia, Abdurrahman Wahid, admitió que policias indonesios y oficiales militares, probablemente tuvieron un papel en los atentados de Bali
¿Hay alguna prueba de esto?
Y de esto tampoco me suena nada:
Fuentes estadounidenses de alto nivel reconocieron que el gobierno turco, un país miembro de la OTAN, llevó a cabo los ataques con armas químicas de los que se culpó al gobierno sirio de Bashar al Assad; además, miembros de alto rango del gobierno turco, fueron grabados admitiendo planes para llevar a cabo más ataques y echarle la culpa al gobierno sirio.
#29 no viene de telesur: washingtonsblog.com/42-admitted-false-flag-attacks/, autor: anthonyfreda.com/ Credibilidad no da mucho más claro, pero no viene de telesur
Hay que ser gilipollas para seguir haciéndoles caso.
Me falta el Maine por cierto, también de los usanos vs españa.
además, miembros de alto rango del gobierno turco, fueron grabados admitiendo planes para llevar a cabo más ataques y echarle la culpa al gobierno sirio.
Mira www.meneame.net/story/turquia-planeaba-falso-ataque-territorio-justifi
es.wikipedia.org/wiki/Testimonio_de_Nayirah
El testimonio de Nayirah fue un falso testimonio presentado ante el Comité de Derechos Humanos del Congreso el 10 de octubre de 1990 por una niña de 15 años que solo proporcionó su nombre de pila, Nayirah. El testimonio fue ampliamente difundido, y fue citado en numerosas ocasiones por los senadores de los Estados Unidos y el presidente George H. W. Bush en su justificación para respaldar a Kuwait en la Guerra del Golfo. En 1992, se reveló que el apellido de Nayirah era Al-Sabah (en árabe, نيرة الصباح) y que ella era la hija de Saud Al-Sabah, el embajador kuwaití en los Estados Unidos. Además, se reveló que su testimonio se organizó como parte de la campaña de relaciones públicas de la organización kuwaití, Ciudadanos por una Kuwait Libre, que fue dirigida por la firma estadounidense de relaciones públicas Hill & Knowlton para el gobierno de Kuwait. Después de esto, el testimonio de al-Sabah ha sido considerado como un ejemplo clásico de la moderna propaganda atroz.12
En su emotivo testimonio, Nayirah declaró que después de la invasión iraquí de Kuwait, había visto a los soldados iraquíes sacar a los bebés de las incubadoras en un hospital kuwaití, tomar las incubadoras y dejarlos morir.
Su historia fue corroborada inicialmente por Amnistía Internacional, una ONG británica, que publicó varios informes independientes sobre los asesinatos3 y el testimonio de los evacuados. Tras la liberación de Kuwait, los reporteros tuvieron acceso al país. Un informe de ABC descubrió que «los pacientes, incluidos los bebés prematuros, murieron, cuando muchas de las enfermeras y médicos de Kuwait... huyeron» pero las tropas iraquíes «casi seguramente no robaron incubadoras de hospitales y no dejaron morir a cientos de bebés kuwaitíes».45 Amnistía Internacional reaccionó emitiendo una corrección, y el director ejecutivo John Healey acusó posteriormente a la administración Bush de «manipulación oportunista del movimiento internacional de derechos humanos».6
El Lusitania fue hundido por un submarino alemán. El que transportara municiones de manera ilegal no lo convierte en falsa bandera.
Bonus:
35- La policía de Quebec admitió que, en 2007, las personas armadas con piedras que reventaron una serie de protestas pacíficas, eran en realidad oficiales de policía de Quebec encubiertos.
Esto se ha dado de forma continuada por lo menos en todo occidente... Aquí muchísimo, siempre que no pueden controlar la masa pacífica.
No hubo falsa bandera sino Falsedad en Mayúsculas.