edición general
59 meneos
395 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las consecuencias legales para Irene Montero, y otros líderes de Podemos, por divulgar el nombre de Esther Argerich

La portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados se encuentra envuelta en la polémica a menos de una semana para la celebración de las elecciones del 10-N. En la cabeza de Irene Montero retumba un nombre –el de Esther Argerich- y una preocupación: la posibilidad de haber incurrido en un delito. La ‘número dos’ de la formación ‘morada’ desveló sin el consentimiento

| etiquetas: irene montero , esther argerich , protección de datos
49 10 22 K 2 actualidad
58 comentarios
49 10 22 K 2 actualidad
Comentarios destacados:              
#5 Tanto Irene Montero como podemos fueron unos irresponsables... ¬¬
  1. #1 PAUL2
    Esta chica no es demasiado lista, pero es impulsiva y está muy apoyada por ahora.
    4 K 40
  2. #2 --6575--
    Ojalá le empuren por más que hacer un poema sobre ella.
    14 K 109
  3. vvjacobo #3 vvjacobo
    Por fin, ¡a por ellos fiscalía! Que os tienen entretenidos con menudencias como la gurtel o esa cosilla del santander cuando los verdadores peligros están aquí fuera.
    Preveo portada de todos los periódicos con el asunto durante meses.
    6 K -9
  5. #5 --586165--
    Tanto Irene Montero como podemos fueron unos irresponsables... ¬¬
    20 K 230
  6. cuarentaytresbotas #6 cuarentaytresbotas
    Las consecuencias legales son 0 e Idealista lo sabe, pero le interesa confundir al personal unos días antes de las elecciones porque les va su negocio en ello.
    7 K 81
  8. ElTioPaco #8 ElTioPaco
    Y "el mundo" haciendo lo mismo, con fotos y me suena que alguna dirección, y tan panchos.

    Ser compañero coño, compensa.
    0 K 9
  9. ﻞαʋιҽɾαẞ #9 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #5 Y mucho, ni siquiera consultaron a las bases.
    14 K 180
  10. Vendemotos #10 Vendemotos *
    No le vendría mal que le metiesen un buen puro, por irresponsable. Y eso que estoy de acuerdo con muchas de las ideas sobre vivienda de esta gente, pero no se puede hacer política señalando a las personas.
    3 K 40
  11. #11 --6575--
    #3 Falacia de falsa dicotomía.
    8 K 73
  12. #12 --424445--
    #1 Por el aparato de Podemos dices, ¿no?
    3 K 49
  13. #13 abantos
    Posiblemente el lunes los mismos medios digan que no hay para tanto, y que es casi seguro que no la imputen. Pero la piedra ya está lanzada. Y mientras tanto en los juzgados a pocos metros de la sede social de estos periódicos......
    1 K 19
  14. powernergia #14 powernergia
    #4 Esos "vividores", son trabajadores que han pagado religiosamente su alquiler durante 22 años.

    No se de dónde sacas eso de "vividores".
    2 K 25
  15. cuarentaytresbotas #15 cuarentaytresbotas
    #7 Es un dato público, cualquiera lo puede comprobar y difundir si quiere, faltaría más. La ley de protección de datos es para otra cosa.
    3 K 47
  16. #16 PAUL2
    #12 Ahí por buena parte y por otros medios.
    3 K 43
  17. wondering #17 wondering
    No tengo ni idea si podría haber incurrido en delito o no. Pero que es muy feo lo que han hecho, es obvio.
    4 K 52
  18. #18 acastro
    Si no sabía que estaba incurriendo en un delito tiene un problema, y si lo sabía también.
    Debe de estar confusa, todo el mundo habló de su chalet y quizás pensó que ella podía hablar de lo que quisiera de todo el mundo.
    Debería estar mejor informada.
    0 K 10
  19. powernergia #19 powernergia
    Todos estos saben que esto no tiene consecuencias legales, como indica #6.

    Por un lado este nombre ha sido citado y hecho público desde hace meses por otras organizaciones y personas, y por otro ese nombre de corresponde con el de una empresa que se dedica a arrendamientos.

    La prueba de que no parece que haya de dónde rascar es que aún no hay denuncia.

    CC #7
    6 K 77
  20. #20 txoto
    #3 ¿no te parece grave que alguien con tanta difusión y responsabilidad política señale a un particular ante la masa? :palm:
    Y lo peor es que no sa haya parado a pensar que podría estar cometiendo un error tan grave. Menuda pieza. Qué acojone de valores que se gastan en podemos. Un poco más y obligan a la gente con casa en propiedad a coserse una estrella al brazo o algo del estilo.
    8 K 74
  21. cuarentaytresbotas #21 cuarentaytresbotas
    Por favor, leed un poco atentamente este artículo "de parte" y veréis que se inventan todo amparados en "fuentes jurídicas" sin nombrar. Cuando nombran a algún abogado este solo dice "podría" y cosas igual de ambiguas.
    2 K 26
  22. Vendemotos #22 Vendemotos *
    #3 Una cosa no quita la otra, que se critique a a Montero por este asunto no significa que no se pueda seguir investigando la Gurtel.

    Falacia del falso dilema
    6 K 70
  23. ﻞαʋιҽɾαẞ #23 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #12 Y por el "aparato" del líder de Podemos.
    14 K 155
  24. nemesisreptante #24 nemesisreptante
    #Teahorrounclick Ninguna, eran datos públicos.
    4 K 50
  25. yoVeoTuVerdad #25 yoVeoTuVerdad
    Unos cuantos ceritos al cheque y todo arreglado, que no es para tanto, que todos somos especu humanos :troll:
    0 K 8
  26. #26 --424445--
    #23 Yo no me refería a otro.
    4 K 65
  27. Facochero #27 Facochero
    #23 Debe estar escandalizada de Las cosas que ha visto... Ejem...
    1 K 22
  28. Facochero #28 Facochero
    #3 si alguien te difama, te agrede o comete cualquier hecho punible contra ti, espero que no denuncies y no hagas nada. Quietecito en casa que los jueces estan para cosas mas importanres
    6 K 62
  29. torpedo #29 torpedo
    #15 es un dato público, ¿sí? ¿Dónde puedo consultarlo, exactamente?

    En ese registro público al que puedo acceder libremente, por lo que interpreto ¿ voy a saber por cuánto le alquila la casa? ¿Y por cuánto quiere actualizar el alquiler?

    No se, yo diría que gritar a los cuatro vientos de Twitter esos datos muy legal no es.
    10 K 87
  30. #30 --428164--
    #12 Ha encontrado una buena apoyadura
    1 K 17
  32. cuarentaytresbotas #32 cuarentaytresbotas
    #29 Informáte un poco, anda, no cuesta tanto ;)
    1 K 18
  33. #33 Suleiman
    Idealista, tu amigo especulador...
    3 K 42
  34. #34 --510734--
    A ver si le meten un buen rejon, que eso que hizo es de una irresponsabilidad infantil.
    0 K 8
  35. PabloPani #35 PabloPani
    Idealista, tu medio de comunicacion de confianza en manos de grandes inmobiliarias.
    Si les escuece es porque algo bien habran hecho.
    1 K 22
  37. Mr.Bug #37 Mr.Bug
    La costumbres bolivarianas de esta gente al final les estallan en las narices. En un país democrático esto es inadmisible, en la república de Pablo igual tendría cabida.

    Ojalá la caiga un buen palo por irresponsable.
    3 K 41
  39. hasta_los_cojones #39 hasta_los_cojones
    #19 no es cierto, el nombre de la sociedad es completo con dos apellidos (y con la coletilla sl)
    1 K 18
  40. powernergia #40 powernergia
    #36 "pisazo de lujo"

    En este país te metes en un piso normal de un barrio normal hace 12 años (no 22 años) y cuando te despiertas ya es "un piso de lujo".

    La realidad es que la mayoría de la gente gana ahora lo mismo o menos que hace 12 años, y que lo único que pretenden es seguir en su casa, no creo que eso les convierta en "vividores", y menos después de haber pagado 144.000€ al casero.
    1 K 22
  41. hasta_los_cojones #41 hasta_los_cojones
    #31 ella no dice Maria esther argerich ramells, y en esa página no sale nada de si quiere subir el alquiler o deshauciar a nadie.
    2 K 27
  45. powernergia #45 powernergia
    #39 Si, y Repsol es SA, pero si dices "Repsol me sube la gasolina" todos saben que te refieres a Repsol SA.
    1 K 22
  46. powernergia #46 powernergia
    #44 Bueno, pregúntale a alguien que vive de alquiler a ver si no había de "su casa".
    1 K 22
  48. #48 --608421--
    A mi la pena que me ha dado este asunto es que me ha recordado cuando los "socialistas" cambiaron la chaqueta de pana por las fiestas marbellíes.

    Esa solidaridad tan grande por unas personas, que no niego que les haya sentado mal la subida, que viven en uno de los mejores barrios de Barcelona cuando hay gente que vive en barrios mucho más malos y, proporcionalmente, les han subido mucho más la renta parecería demostrar que han empezado a vivir en su mundo pijo y se empiezan a solidarizar por problemas de pijos.
    0 K 8
  49. powernergia #49 powernergia *
    #47 Si estás de alquiler es tu casa.

    Lo de dejar de pagar al casero ya depende de lo que te pidan y es una decisión tuya.

    Hay gente que ante los abusos se conforma y otros pelean.

    Pero eso no les convierte en "vividores".
    2 K 13
  50. hasta_los_cojones #50 hasta_los_cojones
    #45 voy a crear una SL llamada maria irene montero garcia

    Y luego voy a decir las mayores burradas que te puedas imaginar.

    Cuando me lancen a un juez, te llamaré para que seas mi abogado y defiendas que me estoy refiriendo a una sl de nombre parecido.
    1 K 18
  52. powernergia #52 powernergia *
    #50 "voy a crear una SL llamada maria irene montero garcia"

    No tengo ni idea de si se puede crear una sociedad con el nombre de una persona que nada tiene que ver, pero si es legal, adelante.

    Sobre las "burradas" esas de las que hablas, recordemos que lo que dijeron los dirigentes de Podemos es:

    "le pedimos a Esther Argerich que negocie un alquiler justo para que puedan seguir viviendo en el barrio y en la casa que llevan viviendo 12 años".

    Y que ese nombre se corresponde con el de una inmobiliaria.

    "le pedimos a "Endesa" que no nos suba abusivamente el recibo de la luz."  media
    0 K 11
  53. #53 --608635--
    #23 Entonces está muy apollada.
    2 K 34
  54. #54 --608635--
    #9 Lo más importante es la base y después acicalase.
    2 K 34
  55. #55 --608635--
    #52 Precisamente, la Esther Argerich de la que hablaba Montero no es Esther Argerich Ramells, sino otra. Pero por lo que dijo Montero resulta que a Esther Argerich Ramells la han puteado bastante.

    www.elespanol.com/social/20191025/falsa-disculpa-irene-montero-mujer-s

    Esto es lo que pasa por hacer las cosas como las hizo Irene Montero, sin enterarse de nada y a la ligera.
    0 K 9
  56. powernergia #56 powernergia *
    #55 Lo que hizo Irene Montero (equivocandose de persona, o no, no lo se), fue hacerse eco de una reivindicación que llevaba meses en las redes, y que había hecho publica por cientos de personas.

    Si metió la pata con lo de la inmobiliaria, y ha pedido disculpas, razón de mas para que lo que ha hecho sea dificilmente sancionable jurídicamente, y por supuesto razón para tener mas cuidado con sus declaraciónes, pero mientras tanto miramos este dedo, el asunto es la luna, osea el problemón de los mercados inmobiliarios, y del acceso a la vivienda, que es el meollo central del asunto.
    0 K 11
  57. hasta_los_cojones #57 hasta_los_cojones
    #52 no tengo ni idea de como se llama realmente irene, el nombre de mi sl es un completamente ficticio, danerys irene montero snow sl si te gusta más

    Pero luego cuando diga burradas sobre mi empresa, diré irene montero, y se supondrá que me refiero a mi empresa.

    Como lo de repsol que muy bien explicas
    1 K 18
  58. #58 EuropeoDespierto
    Si hubiese sido un poema que la hubiese ofendido, otro gallo cantaría
    1 K 17
comentarios cerrados

menéame