edición general
1441 meneos
3250 clics
El consejero de Sanidad de Madrid reconoce que Simón tenía razón: "No habíamos incluido pruebas de antígenos"

El consejero de Sanidad de Madrid reconoce que Simón tenía razón: "No habíamos incluido pruebas de antígenos"

Enrique Ruiz Escudero ha revelado que las pruebas de los nuevos test de antígenos no han podido ser incluidas en el informe hasta este lunes. "Hasta este lunes no habíamos podido incluir las cifras de antígenos en el informe", ha asegurado. Tras las críticas a Fernando Simón por exponer que la bajada de casos en Madrid podría ir relacionada con la tardanza en el registro de las pruebas de antígenos, ha sido el propio consejero de Sanidad el que ha terminado dándo la razón al doctor.

| etiquetas: coronavirus , pandemia , datos , consejero , sanidad , madrid , simón , ayuso
Comentarios destacados:                          
#2 Al final han tenido que reconocer lo evidente. Ahora solo falta esperar para ver cuál será la siguiente manipulación que intentarán colarnos.

Y recordad, esta manipulación de los datos en plena pandemia no es ninguna tontería: puede costar muchas vidas.
«12
  1. Ya, sin comentarios.
  2. Al final han tenido que reconocer lo evidente. Ahora solo falta esperar para ver cuál será la siguiente manipulación que intentarán colarnos.

    Y recordad, esta manipulación de los datos en plena pandemia no es ninguna tontería: puede costar muchas vidas.
  3. Otra implicación más de la frase del pésimo consejero de Sanidad de Madrid: Reconoce que han manipulado las cifras.
  4. #3 Abrígate, vas a coger frío, te dejaron de nuevo con el pompis al aire.
  5. #3 A la tercera de la RAE:

    dle.rae.es/doctor
  6. No puede ser nunca.
  7. El PP es un partido terrorista
  8. No entiendo que se permita que en unas comunidades se hagan pruebas de antígenos y en otras no. Si en unas comunidades hay control y en otras se produce un descontrol, no podremos combatir la pandemia.
  9. #6 No creo, Escudero, al igual que Ayuso, se pone mirando pa'cuenca cada vez que nota la presencia de MAR.
  10. #2 No le he visto retirar la peticion que dijo ayer de eliminar el confinamiento. Les da igual mentir acusar aunque al dia siguiente reconozcan su error.
    Se alimentan de titulares. Este no se publicara en todos los medios que leeen sus acolitos.
  11. Los ultrapalmeros, 3 hasta ahora, no aceptan esta rectificación ni aunque venga de la propia INDA.
  12. ¿Y los que estan votando negativo a este meneo?
  13. Como me duelen los huevos.
  14. Uhm...  media
  15. #3 ¡colo, tu como Marhuenda y Espe!... ¿Que es, la nueva consigna fascista quitar al médico el título de doctor?
  16. #8 Debe ser esta

    Mujer del médico.
  17. Que puto asco dan...
  18. #15 Haciendo méritos para que les cambien a Whiskas Ultra.
  19. A ver los voxemitas y semejantes qué nos cuentan esta vez
  20. En una semana veremos las cifras de fallecidos y ya sabremos quien tiene razón.
  21. #11 porque las comunidades tienen las competencias transferidas en materia de salud.
  22. vaya vaya....va a dar igual, los palmeritos estas cosas no las oyen, y los mass media menos, son chiquilladas sin importancia. Cómo será el nivel, que el nuevo viceconsejero de Sanidad de Madrid, se ha pasado 3 meses de plató en plató, criticando tanto al gobierno central como a la Comunidad de Madrid, hasta curiosamente hace una semana, que ya sólo critica al Gobierno Central...hoy, casualmente, le han nombrado Viceconsejero....de IDA. En fin, no va a cambiar nada.
  23. #11 haber votado otro estatuto de autonomía...

    Ah, que no se podía... pues mierda.
  24. #5 Tampoco creo que (en este caso) se trate de una manipulación.

    Se han equivocado, vale; han acusado a Simón/Illa de mentir; vale. Todavía se puede rectificar públicamente y no quedar como un mierda seca mentiroso.
  25. #26 hay gente muy empeñada en esto sea así. Y con pasta y poder,
  26. #19 3 ≠ 5

    Quizás te saltaste esa lección en el cole.
  27. #24 si son buenas aquí dirán que son manipuladas, los palmeros nunca pierde
  28. #15 Yo no la he votado negativo pero el titular es sensacionalismo barato del Plural.
  29. #18 Un licenciado en medicina no tiene el título de doctor. Con lo políticamente correctos que sois con el lenguaje, cuanto os cuesta entender esto.
  30. #31 Yo es que no llegue a doctor, me quedé en licenciado.
  31. #19 La 3 indica que tiene un "uso frecuente", la 4 que indicas tú pone "poco usado"
  32. #35 Licenciado en la escuela de marqueses, quizás?
  33. #32 Sí, y si son malas los otros palmeros diréis que es culpa de Sánchez, de Iglesias y de Chávez. Qué pena que en España escaseen tanto los cerebros xD
  34. #1 ¿A nadie le extraña que si las pruebas de antígenos son más rápidas" no hayan podido incluirlas hasta..."?

    ¿Hicierno menos pruebas? Pero ¿Cuántas menos pruebas?

    No os fiéis de la CAM, que yo no me fiaré del Burral
  35. ¿Estarán los madrileños disfrutando lo votado?
  36. #13 Pero que hablais de manipulación con este titular del plural xD
  37. #34 Según la Real Academia Española (en una de sus muchas acepciones) el doctor es: “el médico, aunque no tenga el grado académico de doctor”. Debemos tener en cuenta que la RAE, evoluciona a la par que la sociedad a la hora de definir los conceptos, palabras, expresiones, etc… Por tanto, estas palabras o expresiones pueden estar mejor o peor, pero son aceptadas.
  38. #26 Que sea con sangre no implica que sea mejor que el palito, compañero.
  39. Era evidente que la bajada tan brusca de los datos tenía que ser algún defecto de sistemático.
    Y que Fernando Simón siga sin estar dimitido es de traca.
  40. #3 Te dejan en bragas y vuelves a por más. Muy grande.
  41. #40 No lo sé, pero el resto de España desde luego.
  42. #42 No es lo mismo el tratamiento de doctor, que el título de doctor.

    Pero vamos, que la polémica es ¿No tienen gente más preparada?
  43. #22 En este 2020 también hay una pandemia en meneame. #15 #21
  44. #2 La borregada sigue rebuznando en las redes sociales no sé qué de una conjura judeo-masónica contra los grandes gestores y mejores personas que gobiernan la Comunidad de Madrid.
  45. #35 Jajajaa lisensiado como el título y máster de Casado. Eso tienes tú.
  46. #11 En todas se permiten. Lo que hay es que comprarlos.
  47. #45 Pero esa es tu percepción, la que no entiende lo que es un título doctoral.
  48. #47... Pues según todos los expertos en la materia.. No, no lo hay en España
  49. Se pasan la mitad del tiempo mintiendo y la otra rectificando y reconociendo que han mentido.
    Genial.
  50. #52 Tu debes de tener el de la ESO, pero porque no te podían suspender más veces. Es lo que tiene los dispensadores de títulos en lo que se han convertido la educación.
  51. #30 ¿En que se haga la prueba en la mutua?
    ¿En que el enfermero le suelte un rollo técnico?
    ¿En que se tome otro café?
    ....
  52. #58 en que la efectivdad esté muy alejada del 100%
  53. #47.. Ayer decía que mentía el doctor Simon...
    Escudero reconoce que Simón tenía razón: "Hasta esta semana no hemos incluido las pruebas de antígenos"
    El consejero de Sanidad ha admitido un retraso en la notificación de los casos diagnosticados en las nuevas pruebas
    Enrique Ruiz Escudero ha revelado que las pruebas de los nuevos test de antígenos no han podido ser incluidas en el informe hasta este lunes. "Para conseguir los resultados de una PCR, hacen falta varias horas, mientras que el test de antígenos es más rápido. Hasta este lunes no habíamos podido incluir las cifras de antígenos en el informe", ha asegurado.
  54. #47 Si, todos los cuñados de Menéame. :troll:
  55. Juraría que ya he visto en portada la noticia diciendo que el ministerio de sanidad da la razón a la comunidad y ahora llega la noticia de que la comunidad da la razón al ministerio. Aparte de que la posmodernidad es maravillosa solo añadir que me alegra que se vayan poniendo de acuerdo.
  56. #50 que sepas que la del palito es la buena, la del pinchazo en el dedo no vale para nada :roll:
  57. #26 la correlación de los test de antígenos con una PCR en casos con síntomas es de casi 100%, y aún así la sensibilidad de las PCR se estima entre 60-80%.
    La miga está en que en casos asintomáticos (supongo que era tu caso) aún no se sabe bien cómo se comportan los test de antígenos, por lo que tampoco te podrías fiar mucho...
  58. #35 No me digas que también has estudiado con el doctor Casado en Harvardaca xD xD
  59. #59 seria irrelevante, ahora mismo un test rapido del 100 representa tal absurdez de dinero, que estan todos como locos tras de ello.

    Que crear y testar una vacuna son meses, personal y medios a cascoporro.
    Para crear un test necesitas poco mas que un quimicefa(y tener una suerte absurda mezclando, claro..:troll: )
  60. #59 cuéntanos más...
  61. #57 Pues por tu ortografía me a da a mí que tú...
  62. #13 “ Preguntado por la polémica acerca de la bajada en la realización de pruebas PCR, el Consejero madrileño ha negado en Espejo Público que estén haciendo menos pruebas. Según su versión, la Comunidad está sustituyendo pruebas PCR por test de antígenos, "pero hasta el lunes el Ministerio no nos permitió incluir" dichos datos para que se incorporen a los de pruebas diagnósticas.”

    “ El consejero ha vuelto a confirmar el dato anunciado por él mismo en rueda de prensa el día anterior, y ha asegurado que los datos que ofrece la Comunidad de Madrid proceden de una evaluación diaria, mientras que los de Sanidad no sabe "de dónde salen".”

    Fuente amp.lasexta.com/noticias/sociedad/cual-incidencia-actual-coronavirus-c

    Y ahora comparad lo realmente dicho por el consejero con el titular y entradilla de esta noticia. Después riámonos todos de los que son manipulados por sus medios afines
  63. Que la mentira o la falsedad entre los que dirigen el país (y son los que tendrían que ser más transparentes y honestos) no tenga consecuencia es de traca.. venga a manioular y mentir todo lo posible... y los votantes a tragar con gusto y re-elegir!!
  64. Que capacidad de hacer el ridículo, no tienen limites.
    Esperemos que la prensa extranjera deje pasar esto, por que estamos dando una imagen completamente lamentable, independientemente de que nosotros lo asociemos a diferencias políticas, desde fuera solo lo ven como un problema de "Spain", ellos no piensan que los ridículos sean de unos pocos, nos lo asocian a todos.
  65. Pues a destituirlo por ir admitiendo cosas que dejan en entredicho a los magníficos gestores de lo ajeno.
  66. Cada vez es mas urgente...
    Ilegalización del PP ya!!!!!!!!!
  67. #53 lo que quiere decir es que debería ser obligatorio en todas las comunidades. Yo no sé si el gobierno puede tomar unas medidas extraordinarias en estos casos y que aunque las competencias sanitarias hayan sido transferidas a las comunidades pueda imponer algunas de las medidas de otro modo será muy difícil combatir la pandemia
  68. #47 ¿Y que te hace pensar que cuando sea habla de doctor Simon se refieren al titulo y no al tratamiento?

    ¿O es que hay que intentar desviar la conversacion a algo que no sea la enesima mentira de los tuyos?
  69. Si pero no tiene MIR....

    Sinceramente, no entiendo como no ha dimitido (si claro, dinero es dinero) pero los sapos que se tiene que comer por todas las partes....
  70. #38 Yo no soy palmero de Ayuso, ni muchísimo menos, me parece una mediocre, yo soy de los que ponen los muertos en esta guerra que os habéis montado, si te identificas con un bando mal vas, eres parte del problema
  71. Rebuznan en las portadas de todos los medios y rectifican en petit comité...Miente que algo queda...

    #ayusodimision
  72. #59 Pasa con cualquier prueba, si quieres discriminar o evitar a toda costa falsos negativos, aumentas la posibilidad de falsos positivos.
    Por ejemplo la prueba del SIDA, un positivo solo implica más pruebas, pero no un diagnóstico confirmado.
  73. #26 pero el rollo que te soltó el enfermero sobre la efectividad de la prueba, es un problema que pasa con todos los test para cualquier enfermedad: sida, meningitis, tuberculosis, etc. Yo tenía un amigo que murió de meningitis, por que los tests que le hicieron dieron negativo y el médico pensó que sería solo gripe
  74. #51 Tambien esta en meneame igual que en todos los medios. Si hombre si... que la has mandado tu. ¿Ya no te acuerdas? ¿O el problema es por pluralidad entiendes que la portada debe incluir lo que a ti te parezca bien?

    ¿Sabes que esta tambien en todos los periodicos? El anuncio de Montero de derogar la ley del aborto. Curiosamente... no se ve lamentarte de la falta de pluralidad en esa noticia porque claro... la has votado negativo tu. Y entonces mostraria lo hipocrita que eres criticando la pluralidad de meneame mientras votas negativo otras noticias que no te vienen bien ideologicamente.

    www.meneame.net/story/irene-montero-anuncia-derogacion-ley-aborto-rajo
  75. #68 cualquier empresa privada que cobra por hacer PCR. Dinero gratis si no hay control oficial del proceso
  76. #26 El enfermero no debería soltar ningun rollo técnico, su cometido es el que es y no otro. Sobran "expertos" y faltan profesionales.
  77. #67 lo del quimicefa es exagerado pero no tienes que hacer ensayos con animales o con pacientes para demostrar que no afecta a la salud.
  78. Simón no es doctor, ni ha hecho el MIR, ni tiene ningún doctorado
  79. Ahora te preocupas porque te interesa la noticia, en otras que tumbas tú o los de tu cuerda no os oigo protestar, así que si vamos a estar de acuerdo en eso que sea para todas las noticias
  80. #26 si la prueba fue en sangre, no es la prueba de antigeno (detección del virus) si no de anticuerpos (las defensas que has generado si has pasado la infección).
  81. Bien por la rectificación, ahora me gustaría verla también de esa panda que se ha dedicado en menéame a vender el cambio de rumbo de la situación en Madrid y todo lo bien que están yendo las cosas esta semana como un gran hito de la pánfila IDA.
    A ver si os enteráis que el hecho de que ya no se hagan test a los contactos estrechos, unida a la manipulación de datos (reconocida por el consejero) ha creado vuestra puta burbuja ilusoria. Volved a la cruda realidad y por un vez en vuestra vida, sed críticos.
  82. #1 Se las había comido el perro.
    Hoy ya las ha cagado y han saido positivas.
  83. #44 oculta los datos el de Madrid y tiene que dimitir Simón :palm:

    Simon ya dijo que no se fiaba de los datos ¡Y con razón! Para el próximo consejero de Sanidad escoger a uno que sepa jugar al póker.

    Pd: y que alguien le enseñe a Ayuso el cinquillo :troll:
  84. #84 pues esa prueba no detecta el virus..no sirvió para nada!!
  85. #96 la prueba no es una mierda de forma intrínseca, es que está mal aplicada, el que pidió la prueba es el que cometió el error.
  86. #25 no sé pero en un caso tan grave como la pandemia creo que el gobierno debería tener cierto control.
«12
comentarios cerrados

menéame