Sir Peter Morrison, antiguo ministro conservador y consejero de confianza de Margaret Thatcher, violó a un niño de 14 años en un hospicio de Westminster utilizado por una red de pederastas hace 30 años, ha declarado la víctima. Morrison escapó de la justicia cuando Scotland Yard encubrió el crimen, según se ha denunciado.
|
etiquetas: peter morrison , westminster , red de pederastas , scotland yard 
![Consejero de Thatcher violó a un niño en 1982 y la policía lo encubrió [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2327401&version=0&ts=1420383966&image.jpeg)
Todavía tengo la esperanza de que si cae el R78 lleguemos a saber que pasó realmente ahí y a quiénes encubrieron.
Y si este caso no tiene tantas y tantas cosas increíbles yo solamente digo una. Si era un "simple" caso de violación y asesinato, ¿qué coño hacía un teniente coronel del antiguo CESID dirigiendo las operaciones en la Romana el día que aparecieron los cadaveres?
Por cierto que ahí sigue en el juzgado de Alzira el sumario B de este caso, con las pruebas de los pelos por ejemplo...a ver si como digo hay suerte y algún día sabemos la verdad.
Pero bueno, tenemos el caso Dutroix en Bélgica que llegaba hasta la realeza y estuvo a punto de provocar una revolución en el país, cada vez que un poli o juez honesto trataba de investigar se le apartaba, o el Bar Castellón aquí en España (que apunta a cierto señor de allí que acaba de entrar en el trullo)
Esto es muy grave, no es conspiración, y hay redes de poderosos muy chungas.
- Diciembre 2014: condenan a un famoso DJ, Ray Teret, amigo de Jimmy Saville, junto a dos cómplices, por violación y corrupción de menores.
- Octubre 2014: la unidad policial Yewtree, encargada de la investigación de todas las ramificaciones del caso, tiene a una docena de figuras públicas en la mira que incluyen altas figuras de la policía y los municipios.
- Septiembre de 2014: renuncian altos funcionarios del municipio de Rotherham, en el norte del país, por hacer la vista gorda al abuso de más de 1400 menores entre 1997 y 2013.
- Marzo de 2014: Max Clifford, el especialista en relaciones públicas más cotizado del Reino Unido, es hallado culpable de abuso de menores de edad.
- 2013: es condenado por abuso de niñas el retratista de la reina Isabel II y popular productor televisivo de programas pedagógicos de arte, Rolf Harris.
- 2013: el popular presentador de la BBC Stuart Hall reconoce haber abusado sexualmente de 13 menores de entre 9 y 17 años entre 1967 y 1986. Recibe una condena de 15 meses de prisión duramente criticada por su levedad.
- 2012: un alto dirigente del Partido Liberal Cyril Smith es identificado como un “pedófilo serial” que, según las actuales investigaciones, figura en el dossier de Dickens.
- Con el escándalo vuelven a la superficie casos previos vinculados con acusaciones de pedofilia como el ex asesor del príncipe Carlos Michael Fawcett y Peter Morrison, ex asistente parlamentario de Margaret Thatcher.
www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-261486-2014-12-08.html
Me temo que esto ocurre a nivel mundial. La ONU asegura que cualquier estadística sobre este tema es extrapolable a cualquier país e institución: 1 de cada4 niñas y 1 de cada 6 niños son víctimas de esta lacra y la gente sigue mirando para otro lado.
Todavía tengo la esperanza de que si cae el R78 lleguemos a saber que pasó realmente ahí y a quiénes encubrieron.
Y si este caso no tiene tantas y tantas cosas increíbles yo solamente digo una. Si era un "simple" caso de violación y asesinato, ¿qué coño hacía un teniente coronel del antiguo CESID dirigiendo las operaciones en la Romana el día que aparecieron los cadaveres?
Por cierto que ahí sigue en el juzgado de Alzira el sumario B de este caso, con las pruebas de los pelos por ejemplo...a ver si como digo hay suerte y algún día sabemos la verdad.
Pero bueno, tenemos el caso Dutroix en Bélgica que llegaba hasta la realeza y estuvo a punto de provocar una revolución en el país, cada vez que un poli o juez honesto trataba de investigar se le apartaba, o el Bar Castellón aquí en España (que apunta a cierto señor de allí que acaba de entrar en el trullo)
Esto es muy grave, no es conspiración, y hay redes de poderosos muy chungas.
EL caso Alcasser además es grave por que conecta con otros casos de la zona, que ocurrieron muy cerca y en un tiempo cercano.
El más grave, y casi desconocido, es el de Macastre en 1989, a tan solo unos kilómetros de la Romana, otra vez 3 niños dónde se produjo una cacería humana, cadaveres seccionados con motosierras, trozos que aparecen en lugares distantes, como en un barrio de Valencia capital y coincidencias muy extrañas. ¿Cuál es la probabilidad de que ocurran crímenes así en una zona que dista solo unos kilómetros una de otra, con ese grado de salvajismo con solo 3 años de diferencia? este caso no tuvo tanta repercusión mediática porque los niños eran de familias desestructuras y pobres, a diferencia de las niñas de Alcasser que eran de familias medias o media-alta como en el caso de Miriam y que gracias a su padre sigue el caso vivo hoy día.
Luego está el tema de que también por esas fechas, 1989-1990,en una finca que pertenecía al conde Trenor en Paterna, había paramilitares entrenados por israelís destinados a los cárteles colombianos y que destapó Interviú gracias a que los vecinos se dieron cuenta. Lo curioso es que este entrenamiento "militar" que recibían apenas consistía en armas de fuego sino en lucha cuerpo a cuerpo y entrenamiento con armas blancas. Más que unos paras destinados a combatir la guerrila parecía que recibían entrenamiento específico de torturas y demás.
Bueno esto ya es hilar muy fino pero me parece que muchas cosas extrañas pasarón en esa época en una zona muy concreta de Valencia.
Ved este reportaje de Antena3 sobre la red castellonense si queréis asquear:
www.dailymotion.com/video/x18eilr_pederastas-al-descubierto-castellon_
El periodista de Espejo Público, Albert Castillón, confirmó que el reportaje fue rodado en Castellón y que estaría implicado un alto cargo público:
twitter.com/AlbertCastillon/status/399839976617414656
www.meneame.net/story/denuncia-acusa-carlos-fabra-encabezar-red-pedera
www.eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-de
www.yometiroalmonte.es/2013/09/24/cinco-fuentes-informativas-hablan-so
... lo que no se esperaban es que hubiese una segunda autopsia y muchísimo menos que fuese el Dr. Frontela el que la realizaría. Si lo hubiesen sabido lo mismo se pierden hasta los cuerpos.
Nos emocionamos, nos indignamos, nos da coraje...durante tres días como dijo el periodista y criminólogo Juan Ignacio Blanco, represaliado por sus investigaciones sobre el caso Alcasser, en un programa de radio.
Pero después, muchos le decían sobre el caso Alcasser "es peligroso", "ese no es mi problema" o "paso de ayudarte que después viene la policía y me detienen".
No somos culpables de estas atrocidades pero somos responsables de que sus autores salgan impunes.
Para ellos, abusar sexualmente de un niño era como tomar una "fruta prohibida" para el resto de los mortales. Una persona normal comete estas atrocidades y acaba en prisión, ellos no y aún por encima la policía les encubre y les ofrece protección.
1) De ser cierta, la teoría de conspiración toda la maquinaría del estado estaría implicada en el caso: poder político (monarquía, partidos mayoritarios), fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, servicios secretos españoles, varios miembros de la oligarquía. Antes de que PODEMOS llegase al poder, borrarían pruebas y seguramente que altos mandos policiales, de inteligencia, etc ocultarían datos. Al fin al cabo, ellos son los que manejan la información. Un gobierno se la solicita, si no se la dan, pues caso cerrado.
2) PODEMOS no creo que esté por remover demasiado el pasado. Exceptuando el asunto de las víctimas del franquismo y la entrega de unos cuantos torturadores como Billy El Niño.
3) Los autores materiales de los hechos y quienes los amparan, se tienen agarrados de los huevos, los unos a los otros. Y lo que es peor, tratan de agarrar por los huevos a los recién llegados.
He leído una teoría que dicen que los que participan como "espectadores" en estos crímenes a veces, no saben lo que van a presenciar; les citan en un lugar (una fiesta) y allí se encuentran con un espectáculo dantesco. Después les graban o les obligan a ser fotografiados para que no quede duda de su participación.
Imaginaos que si invitan a Pablo Iglesias, a Monedero o a Errejón a una "fiesta inofensiva" y es una encerrona de este tipo. Lo más probable, es que Pablo Iglesias se convirtiese en casta sí o sí e hiciesen lo que la mandasen. Es eso, o enfrentarse a que una mano negra desvelase esas fotos. Eso supondría la muerte social.
Tengo entendido que estas prácticas ocurren en todo el mundo: Reino Unido, Bélgica, Estados Unidos, Holanda, México, España, etc.
Dejando de lado, estos crímenes rituales. Los servicios de inteligencia y las agencias de detectives privados buscan trapos sucios a personajes incómodos por orden de elementos del régimen (monarquía, partidos, empresarios, etc). Por ejemplo, a Julio Anguita le investigaron a fondo varias agencias de detectives privados sin mucho éxito porque estaba bastante limpio.
Para acabar con este regimen, el pueblo tendría que hacer una revolución francesa en toda regla. Echar a la monarquía, a los dirigentes del los partidos mayoritarios, acabar con la oligarquía (no comprando sus productos ni sus servicios), la iglesia católica (algunos jerarcas también están implicados en cosas sucias). ¿Problema? Hay varios millones de ciudadanos que sustentan a la casta con su apoyo más o menos interesado o su voto, que compran sus productos y servicios (de forma inconsciente o no).
Asi están las cosas.
Precisamente el tema de los "espectadores" es importante porque el mito de la snuff viene precisamente de la autopsia de Frontela a Desiré. Antes que nada comentar que al profesor se le pusieron mil y una trabas y que los primeros forenses incluso le recriminaron la minuciosidad de sus autopsias en comparación que las autopsias que los 6 forenses (seis nada menos algo totalmente inusual) habían llevado a cabo de forma chapuceray probablemente con intención de borrar huellas. ¿por qué si no se lavan los cadaveres antes? es que es absurdo. Por cierto, el jefe de los forenses trepó mucho en la política valenciana posteriormente....
Bien el profesor Frontela describe en la autopsia de forma bastante minuciosa como desvistieron a las chicas y en el caso de Desiré comenta que la forma en que el sujeto o verdugo utiliza el cuchillo para ir cortando las prendas superiores de Desiré sugiere la intención de mostrar el proceso a una tercera persona, que bien pudiera ser una cámara grabando o bien espectadores y de ahí nace el mito de la snuff pero probablemente este relacionado con tu punto número 3.
Pesonalmente, igual que el periodista Jose Ignacio Blanco, también descartó el móvil sexual. Es más, creo que las violaciones iniciales, que en el caso de Toñi ni siquiera se produjo, son algo secundario. Es decir, creo que estas chicas fueron secuestradas para algo muy concreto y que en el proceso al que fueron sometidas participaron varios elementos, entre ellos los violadores iniciales, pero que el fín era otro. Aquí entraría ese sujeto de 40 años del que nos habla Frontela, sádico extremo, con muchos tráumas de la niñez pero que no tiene porque ser el violador, ni haber participado con los violadores dado que eso no le produce placer. Recordemos que hay, al menos, 7 vellos púbicos de distintas personas y que ninguno de ellos pertenece ni a Ricard ni a Anglés.
Hay que recordar que se llevaron a cabo actos de extrema parafilia como necrofilia, concretamente introducción de objetos en el ano de las chicas y dilatación de los mismos postmortem y eso son cosas muy inusuales. Es más la probabilidad de que 2 sujetos del mismo entorno, Ricard y Anglés, compartieran una parafilia tan extrema es muy baja.
Eso sí, la rocambolesca historia oficial de las niñas siendo… » ver todo el comentario
Siempre he pensado que si la gente dejaba de hablar de esas "sospechas" el tiempo y el silencio acabaría por borrar todas esas barbaridades que algunos estamos convencidos de que pasaron y que salpican a políticos, empresarios, jueces y sacerdotes.
Cuando hablo de ello la gente me mira como si estuviera ida, como si lo mio fuera una necesidad constante de estar en contra de todo.
Leeros me reconcilia con el mundo (a pesar de todo). Gracias.
Es un libro muy sordido y deprimente, y a ratos aburrido, pero es muy muy revelador de como piensan ciertas élites y más si tenemos en cuenta que quién lo escribió lo conocía.
www.ivoox.com/luces-sombras-20-noviembre-2014-alcasser-audios-mp3_rf_3
El criminólogo e investigador del caso tiene una versión de los hechos que apunta a un "pacto de estado". Él afirma que al contrario que en otros países, donde el poder ya estaba repartido, después de la muerte del dictador, había varios grupos de poder que luchaban entre sí.
Pues bien, parece que con ese "ritual", las mentes diabólicas que idearon ese "espectáculo abominable" pretendían zanjar el asunto y repartir la tarta del poder de forma definitiva. Después de aquellos crímenes, hubo un "tiempo de paz social" y de "bienestar económico" para el país.
Uno a uno, fueron pasando por una camilla al lado del cuerpo de una de las chicas asesinadas, según este criminólogo que asegura que posee una cinta de video facilitada por una persona anónima al cura del pueblo y dice que corresponde con imágenes de una de las niñas. Entregó la cinta al ministerio de interior y estos dieron el carpetazo.
#43 La mayoría de la gente decepciona a veces, mientras no les toca, no espabila. Hasta que hubo una crisis bien gorda, no empezaron a maldecir en arameo y a reflexionar sobre si votar al PPSOE merece la pena.
En el video se ve como decenas de personas van pasando una a una delante de una cámara y se las fotografía mostrando detrás una cama con una de las niñas muertas ensangrentadas. Fue para callar la boca a muchos políticos españoles.
Aquí tenéis una entrevista larga (creo que una hora y media) que hacen a Juan Ignacio Blanco, donde cuenta eso y muchas otras cosas sobre el caso Alcaser. Por medio hay "noticias" que no vienen al cuento con Alcaser.
www.ivoox.com/luces-sombras-20-noviembre-2014-alcasser-que-audios-mp3_
El Gara sacaría a portada y con champán casos que enmierden al PP y PSOE. Ya lo hizo Pepe Rei en su día con Egin, GAL y "ciertas cosas" turbias, como trata de mujeres.
Para que esto cambie y crímenes así nunca puedan quedar impunes, hay unos pasos que habría que dar, pero el ejercito debería estar con el pueblo y no al mando de criminales satánicos.
No sé por qué me da que "True Detective" acabará reflejando algo parecido a lo que estáis comentando acerca de lo de Alcasser.
El día que dijo eso, que me costaba tantísimo de creer, empecé a dudar de cosas que dice en su libro, que son muchas de las cosas que dices. Que algunas cosas son comprobables, es verdad, pero las cosas que no lo son... buf.. Garganta Profunda y todo eso. Muy novelesco.
www.youtube.com/watch?v=gt2jLPoEKts
Es tan grave que los intelectuales hablan de ello (aquí yo no veo a ninguno que hable del tema más allá de “la pederastia en la iglesia”):
www.youtube.com/watch?v=Prbm5Oj8tXw
Y aquí hay casos que todo el mundo da por cerrados que son raros raros..
www.youtube.com/watch?v=eyaySOoTJ14
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/sucesos/asunta-basterra/asunta-ll
Asunta llevaba escrito en la mano 'Cabo Matapán', ¿qué significa?
www.rafapal.com/?p=28792
"Pero para que el chantaje fuera completo, hacía falta que la Opinión Pública española ejerciera una presión sobre esas altas autoridades que los comprometieran para siempre con la conspiración; ahí es donde entra la propia figura del referido investigador, el padre de una de las niñas y, por supuesto, el programa de Pepe Navarro “Esta noche cruzamos el Missisipi”. Por eso permitieron que se emitiera hasta el día en que el investigador nombró a algunos asistentes en el ritual satánico."
PD: A los de Podemos deberían alertarles para que no caigan en ninguna de estas trampas.