#100 nunca vi un trozo del programa de Broncano, ni un minuto; recortes por internet, sí, pero no sabría decirte dónde lo echan. De master chef vi algún trozo un viernes en un bar, un día era el de niños y vergüenza ajena de ver a gente en el bar involucrada en las luchas que tenían las criaturas y también vergüenza de esos cocineros aprovechandose de las criaturas.
La pública se tenía que dedicar a otras cosas más divulgativas.
#42 el titular no es adecuado, siempre pensé que era más caro la resistencia me parece muy económico comparado con otras mierdas de famosetes que pagamos
#99 Yo no hablo del programa de Broncano, si sigues el hilo de citas, alguien comenta que master chef es una mierda, y yo sin contradecirle en ningún momento (porque coincido en que master chef es una mierda) simplemente digo que gracias a programas mierdas como master chef dan dinero se pueden financiar otros.
Y que es iluso pensar que una televisión publica de calidad se puede financiar solo con presupuestos y programas sesudos.
#107 Los dos millones y pico de beneficio que puede dejar Masterchef no sirven para financiar nada, teniendo en cuenta que el coste de mantener funcionando TVE es de más de 600 millones al año. La única manera de hacer rentable TVE es cerrándola.
buscas en google "cuentas anuales ayuntamiendo de cuenca" cambia cuenca por tu ciudad.
Descnozco si hay otro portal donde tenga todas la cuentas de todos los ayuntamientos, pero yo busco en google así. supongo que estarán auditadas, o las auditara el tribunal de cuentas. La veracidad de las misma es otra historia.
#105 todo lo que encuentro son datos contables agregados . Yo queria los datos en crudo o en su defecto separado por concejalias , pero en este pais esa información es ciencia ficcion
#23 Yo tampoco lo entiendo, ni es gracioso, ni es bueno presentando, ni trae invitados interesantes...y que conste que le he dado muchas oportunidades.
Que los españoles tengamos que pagar 14 millones a este señor para que monte un programa para que le haga la pelota al PSOE de Pedro Sanchez no es de recibo. Esos 14 millones hacen falta por ejemplo para los retrasos en los pagos de la ley de dependencia
#90 en la televisión privada me es indiferente, como es el caso de Motos, en la televisión pública los costes de cada programa deben ser mucho más razonables, y sobretodo deberían ser abiertos (previa licitación) para tener diferentes opciones. Medir el share en la pública como única fórmula no me parece el camino a seguir. Hay multitud de contenidos con un coste mucho menor que se podrían producir con esos 14 millones.
La pública se tenía que dedicar a otras cosas más divulgativas.
Y que es iluso pensar que una televisión publica de calidad se puede financiar solo con presupuestos y programas sesudos.
buscas en google "cuentas anuales ayuntamiendo de cuenca" cambia cuenca por tu ciudad.
Descnozco si hay otro portal donde tenga todas la cuentas de todos los ayuntamientos, pero yo busco en google así. supongo que estarán auditadas, o las auditara el tribunal de cuentas. La veracidad de las misma es otra historia.