edición general
775 meneos
3045 clics
Consigue la libertad provisional después de 36 años de cárcel por robar 50 dólares

Consigue la libertad provisional después de 36 años de cárcel por robar 50 dólares

Un hombre de Alabama que fue condenado a una cadena perpetua en 1983 por robar 50.75$ en una panadería a sus 20 años, pronto será puesto en libertad vigilada, después de pasar más de tres décadas en una prisión de Alabama

| etiquetas: libertad , provisional , 36cañis , cárcel , robar , 50 dólares
«123
  1. #1 Es en Alabama y es negro. Ahí tienes la explicación.
  2. #7 Si, el término medio en españistán es aplicar la ley antiterrorista a tuiteros, titiriteros y mantener en prisión sin juicio durante meses a unos que se pegaron en un bar.
  3. #29 se llama ley de los 3 strikes a la 4 condena se te juzga como si el delito fuese mayor, con penas cómo está. En su momento me explicaron que que USA fuese tan peligrosa es una consecuencia de esa ley cualquier chorizo de poca monta hace lo que sea por escapar de la 4 detención pq haga lo que haga lo juzgan por delito similar a homicidio.
  4. #4 Hay un termino medio, no me parece logico que un tio que lleva 4000 carteras robadas por ejemplo no pise la carcel. Se supone que es el sitio donde puede ser reinsertado.
  5. Las cárceles son privadas.
    Cobran por preso.
    Si eso ya se verá quiénes son los dueños de las cárceles y que relaciones sociales tienen.
  6. #2 Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa.
    Esta es la explicación, el resto son pajas mentales.
  7. #10 El termino medio es lo que legisle el parlamento modificando el código penal. Y se puede hacer perfectamente para que la reincidencia tenga algo de castigo. ¿por que es malo que un carterista profesional vaya a prisión?
  8. #15 Eso no explica nada. Dónde se ha visto cadena perpetua por reincidencia... y que el último sea por $50!

    Y encima con libertad vigilada!
  9. #5 Hay un programa de John Oliver hablando de, entre otras cosas, la reincidencia de los que salen de la cárcel y suelta que el nombre del sistema de prisiones deberían cambiarlo por "ya verás como vuelves, hijoputa".

    Tienen todas las trabas del mundo para reintegrarse. Tienen que aceptar cualquier trabajo, porque si no tienen trabajo vuelven a la cárcel, conservarlo a costa de lo que sea, porque si pierden el trabajo vuelven a la cárcel, no quejarse por nada, porque si no... hacerse pruebas de drogas, ... Y al mínimo traspiés, a la cárcel de nuevo.

    Y por si eso no fuera suficiente, hay quien sale de la cárcel endeudado... con la cárcel.
  10. #60 es que el objetivo no es prevenir el crimen. Las carceles cobran por preso. El objetivo es tener cuantos mas presos mejor cuanto mas tiempo mejor.
  11. #2 LA explicación la pone en la noticia, solo hay que leerla:
    Por aquel entonces, fue sentenciado bajo la Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa

    Cómo no, otra ver el titular de "condenador solo por..." es sensacionalismo, hay más debajo.

    Otra cosa es que me parezca muchos o pocos años
  12. #41 esa ley se aplicó por primera vez en 1992

    en.m.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law

    Lo de los 3 strikes viene del béisbol y a la tercera ya estás fuera, en este caso, dentro.
  13. #62 Ya ves que bien les va que en cualquier estadística de criminalidad nos superan con creces.
  14. #2 Sweet home Alabama.
  15. #1 El motivo de semejante pena es... que había cometido otro delito un tiempo antes (ampoco había cometido una masacre, creo que era algo del estilo, lo escuché esta mañana en la radio) y tuvo dos malas suertes: ser negro y que se hubiera aprobado una ley para castigar la reiteración.

    Un besito a los que piden eso aquí. Para que vean la utilidad de lo que piden.
  16. No sé qué veo más exagerado, si los 36 años por robar 50 €, aunque sea reincidente, o que lo pongan en libertad después de esos 36 años y sea "vigilada". Cuál es el miedo, que robe otra cartera?
  17. ¿Solo por robar o hubo algo más? Me ha picado la curiosidad, voy a leer la noticia.

    Edito: parece que fue condenado a cadena perpetua por reincidencia, pero creo que es exagerado, puesto que solo cometió cuatro delitos.
  18. #5 Es probable que no le quede otro remedio si quiere sobrevivir en eeuu.
  19. #4 D E M A G O G I A de manual.

    No creo que pedir que la reincidencia sea castigada con por ejemplo el doble de pena que el castigo anterior sea igual que pedir cadena perpetua por el cuarto robo menor.
  20. #6 Yo no veo el racismo en la ley, son 3 strikes para todos, no hay pena mayor por ser negro o hispano.

    Es como si hacen una ley por el estilo en España contra los carteristas, a la 3º vez que te pillen 10 años a la sombra, todos sabemos a que colectivos afectaría mas esta ley ya que sabemos que colectivos son los que están sobre-representados entre los carteristas.
  21. #16 No, si ya te conocemos...
  22. #15 #34 #41 No como aquí, que acumulan cientos de delitos y siguen en libertad :->.
    #60 ¿Siguen delinquiendo en prisión? ?(
  23. #1 la regla de los 3 strikes dice que 3 delitos menores te juzgan como si fuese uno mayor el tercero. De ahi en un estado del sur y ser negro la condena.
  24. Mae mía:

    "Con la ley actual el hombre hubiese sido condenado a un máximo de 20 años de prisión".

    Estas cosas a los políticos de esas tierras también lo aplican?
  25. #1 Es la ley de los 3 strikes. Al cuarto delito te meten cadena perpetua independientemente de qué delitos hayas cometido; aunque hayan sido saltarte tres semáforos en rojo.
  26. #4 hay que ser cabrones para pedir que se castigue la reiteración, eh? Y como todo el mundo sabe, no existe el término medio entre el sindios que hay aquí y esa burrada de la noticia.

    Mejor quedarnos como estamos, donde va a parar.
  27. #26 ok, no fue por robar 50 pavos, fue por robar 50 pavos 4 veces...
  28. #2 Pero seguro que ha aprendido la lección
  29. #37 No volverá a robar 50 dólares. La siguiente serán varios millones y por lo menos que valga la pena.
  30. #90 Din din din, ¡premio!. El sistema penitenciario de USA es un completo negocio que poco busca reinsertar ciudadanos o mejorar la sociedad.
    Puedes entrar por una multa de aparcamiento y no salir en la vida -como es uno de los casos que mostraban en un documental que vi hace tiempo- y sobre todo si eres de color o inmigrante.
    Los reclusos son mano de obra barata con las que quitan indirectamente el trabajo a otras empresas y encima reciben fondos del estado por cada preso que tengan. Un negocio redondo, esclavitud en estado puro.
  31. #3 Yo lo dejaba en racismo solo. (La ley de los 3 strikes es californiana, la sacaron cuando el auge de las bandas callejeras)
  32. #18 ?( ?( Le condenaron a cadena perpetua.
  33. #29 En estados unidos los delitos son acumulativos (los que no suponen cárcel)
  34. #34 #15 sobre todo si eres negro en Alabama. O tu te crees que a un blanco, le hubiese caido la misma pena?.
  35. #89 Tio. Cadena perpetua. Por robar una panaderia sin hacer daño a nadie. Una puta panaderia.
  36. Es lo que hay, si no quieres acabar el resto de tu vida en la cárcel pues ponte a trabajar en cualquier mierda como el resto de mortales. Que está en EEUU, donde millones de ilegales consiguen trabajos, no va a conseguir un trabajo uno solo por ser negro? Venga ya.
  37. #9 Y aún asi hay 28 años de diferencia, que se dice pronto.
  38. ¿No se les cae la cara de vergüenza con casos como éste?

    ¿Y la ropa con la que ha ido al juzgado? Flipo.
  39. #25 Pues sí, muchísimo mejor. Si lo has dicho en plan irónico, que es lo que parece, no te ha quedado muy bien. Vamos que hay que estar un poco trillado para preferir que metan cadena perpetua por robar.

    Una cosa es querer que se castigue más la reincidencia, cosa que yo también quisiera, pero de ahí a meter cadena perpetua por un delito menor como ese. Creo que hay un amplísimo termino medio. Tan amplio como la vida de una persona.
  40. #49 eso es, perpetua no, pero ingreso en prisión unos meses y trabajando para ganarse el sustento.
  41. #13 el otro tema es ese. Ahora sale, genial. Negro y tras estar decadas en la carcel, sin experiencia laboral, ya me dices tu qué trabajo va a encontrar. Si roba una cartera y le pillan, vuelve de por vida a la carcel.... ¿Qué crees que hará si tiene una pistola? Total, el cargo por asesinato y por robar una cartera va a ser lp mismo...
  42. #41 Al final, la justicia estadounidense y todas sus historias no sirven de mucho para prevenir el crimen.
  43. #45 La mini serie "Los cinco de Central Park" enseña muy bien lo señalados que quedan los que salen de la cárcel en USA . Normal que vuelvan una y otra vez , es un sistema cero garantista con la reinserción.
  44. #96 Debe ser verdad que están baneando a gente de ForoCoches.
  45. La periodista dice que hay más de 500 casos como el suyo, con cadena perpetua sin condicional, sin haber cometido delitos violentos. Alucino. ¿Pero cómo coño es posible? Y el hombre pide perdón porque se equivocó. Pero si deberían pedirle perdón a él. Qué puta locura.
  46. #85 Pues eso, por ejemplo, amenazar con un cuchillo ya no es solo "robar" aun sin heridos
  47. #15 Eso será en USA, yo por estos lares conozco reincidentes, no de cuatro delitos, sino de cuatrocientos y por aquí campan. De vez en cuando se les pierde de vista algún tiempo, pero vamos no 36 años, quizá ni 36 meses. Bueno, que me parece desmesurado que robando 50 pavos o veinte gallinas cuatro veces sea para encerrarlo 36 años. Perdón, no había leído a #2, eso explica mucho.
  48. #30 Te pongas como te pongas no hay manera de justificar 36 putos años de carcel por robos muy menores. No te digo yo que por reincidir en delitos no se mereciera 4-5 añitos pero cadena perpetua que imagino que el juez en un acto de humanidad le ha liberado después de 36 años es un despropósito. Y ya ni te cuento que estoy seguro que no tienes ni idea del ambiente, el grupo social y la condición económica en la que se crio como por hacer juicios sobre sus posibilidades.

    Estoy seguro que hay chavales que se dedican a robar por que les apetece y robar está feisimo pero como en otros paises siempre hay paises que no les queda más remedio. Encarcelalos y que paguen por lo que han hecho y tal y tal, me parece muy bien, pero hasta que no soluciones el problema sistémico siempre vas a tener nuevas generaciones de traficantes y de ladrones.
  49. #41 Vamos, para que no pase como en España con gente con chorrocientos delitos.

    Que sí, que pasarse todos esos años es una exageración, una salvajada, pero que se hubiese comido algunos no estaría mal.
  50. #29 Allí tienen un sistema llamado (creo) "three strikes" que es como en el béisbol: al tercer delito, por chorra que sea, te meten en el trullo y tiran la llave.
  51. La carcel en EEUU tiene una doble función , un negocio y reducir los votos de los negros.

    Dicho esto, espero que con lo accesible que es internet hoy en día todos los delincuentes del mundo se informen y venga aquí a robar para no tengan que sufrir la malvada justicia de sus paises. Pobrecitos venid ya.
  52. #67 Fuera, de la sociedad
  53. #32 Mejor lo que se hace aquí, ejemplo carteristas del metro. :palm:
  54. 36 años sin delinquir, ¿te parece poco?
  55. #1 #15Desde el año 94 en EEUU hay una ley, ley de los tres strikes, por la que te pueden meter a cadena perpétua al tercer delito por pequeño que este sea, incluso una multa de tráfico en el estado en el que sea delito.
    Esta ley no es aplicada en todos los estados.
    Anteriormente a este año probablemente se hiciera algo similar pero sin ser aún una ley.

    Three-strikes law
    en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law

    #29 En EEUU obviamente. :-D
  56. #41 Creo que es al tercer delito cometido y no al cuarto, de todas formas depende mucho también del estado en el que te encuentres.
  57. #1 Tampoco sabemos los otros delitos cómo fueron.
  58. Ha cumplido condena como para cargarse a cien jueces y cien legisladores.
  59. #10 acabas de volar en mil pedazos el demagogiómetro.
  60. #14 No hace falta. Seguramente ya hayan cambiado la legislación en ese estado para que enchironen a todo cuanto respira.
  61. #38 Preguntale a el si tiene ganas de volver a robar, a ver.
  62. #16 Qué han hecho ahora los de la etnia guatemalteca? :troll:

    (Sí, lo he tenido que buscar)
  63. #62 En la noticia pone que con la legislación actual son 20 años
  64. #50 Racismo es pensar que un delincuente reincidente es menos delicuente por ser negro.
  65. #7 Me gustaría un término medio de reinserción de poner a los chorizos, si no en la cárcel, a picar piedra o cargar pesos. Pero entre esto y aquello, si tuviera que escoger (que no hace falta), prefiero esto.
  66. #137 Dulcificar es hablar de un solo delito cuando cometió cuatro. Y si sabes leer verás que siempre he dicho que es una barbaridad de condena, pero MENTIR hablando de un solo delito cuando la condena es por cuatro no es correcto.
  67. "Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito"

    Igualico que aquí con los carteristas reincidentes.
  68. #10 Demagogia de nuevo, precisamente me toca los cojones sobremanera que esos no delitos estén mucho más castigados que atracar a mano armada.
  69. #103 Ha dicho puto! Argg  media
  70. #107 Sí, para echarte las manos a la cabeza porque delincuentes como este estén lejos de la gente decente.
  71. #62 pues pasa. En EEUU la criminalidad es infinitamente mayor que en España.
  72. #31 no por robar, por dedicarse a robar para vivir. Y sí esa persona no debe estar con las demás, una cosa es un robo y otra vivir de ello. Y no te pillan siempre que robas, es de ser tonto o tener mala suerte. Si te pillan varias veces es que lo haces seis u ocho veces más como mínimo.
  73. #44 Muy gracioso xD

    Para ser un troll efectivo tienes que ser más creíble.
  74. Pues genial, así te ahorras a los putos carteristas.
  75. #65 Kennard was given the disproportionately harsh sentence under Alabama’s old Habitual Felony Offender Act, also known as the “three strikes law”. He had previously been sentenced to three years’ probation for three counts of second-degree burglary in relation to one burglary in 1979. The fourth conviction – for the bakery robbery, which was committed with a knife and involved no injuries – meant he was sentenced to life without parole.

    www.theguardian.com/us-news/2019/aug/29/alvin-kennard-sentenced-to-lif
  76. #56 pues tampoco. La cancion era ironica...
  77. #8 Por favor, no digas sensateces.
  78. #20 Hombre, quizá para los que no se dedican a delinquir si que es muy sweet y tal... xD
  79. #82 Seguramente el problema radica en que son pobres y tienen que esperar a que los abogados de algunas ONGs revisen los casos para poder salir.

    Seguro que con pasta en 3 días les revisan la condena.
  80. #62 Si para que un tipo no haga 80 alunizajes o 400 hurtos, tengo que aguantar que se vuelva violento y se ponga a pegar tiros, prefiero que hurte o haga alunizajes, mal que me joda.
  81. #62: Es como todo, ni la risión de España, donde casi es más delictivo comer pipas delante de un policía, que robar en el metro 200 veces, ni tampoco lo de EEUU que te meten cadena perpetua por cuatro robos.
  82. #76 La periodista dice que hay más de 500 presos en la misma situación, con cadena perpetua sin delito violento. Vamos que la lista será larga y no parece que tengan prisa por solucionarla. Igual hasta lo retrasan u ocultan lo que pueden para evitar la vergüenza. De otra manera es incomprensible.
  83. #29 pues por lo que pone en la noticia, la ley original debía ser así.
    Por lo visto, uno de los motivos que presentó su abogada es que tras una revisión de la misma ley, ahora mismo solo tendría una sentencia de 20 años.
  84. #100 Los gallegos son todos traficantes, dictadores genocidas o, peor aún, registradores de la propiedad. A la cárcel con ellos.
  85. #45 Y seguro que la familia de este hombre se ha hipotecado pagando abogados, para un caso que debería resolverse sólo. Cuanto más lo pienso menos lo entiendo, qué locura.
  86. A pastar.
  87. #41 en algunos lugares he leido que la condena por 3 strikes es de cadena perpetua :roto2:

    Que incluso a los policías (que suelen ser muy conservadores) les parece una locura.

    Tal como dices, convierte a delincuentes comunes en asesinos
  88. #58 Se nota la sobreactuación. Tienes fans, eso también es verdad. Enga, taluego...
  89. #65 "O no le pillaron" Olé! Antecedentes por delitos no probados y no siquiera denunciados ¿Has pensado en echar el currículum en Vox?
  90. #109 Hace 36 años en los EEUU se trataba a los negros como a perros sarnosos y si encima le añades el Sur, donde se encuentra Alabama y que lucho en una guerra fraticida para que la esclavitud no fuera abolida, no creo que hagan falta más explicaciones, pero te añadiré algo más, hace solo 55 años, o sea 19 más del tema del que estamos hablando, Ruby Nell Bridges Hall fue la primera niña negra que pudo entrar en un colegio de blancos y eso yendo acompañada por cuatro policías, no me vas a convencer con milongas cuando la história esta ahí y muy bien documentada.
  91. #189 No son sólo los 50€, son 4 delitos y reincidencia. Imagino que cuando iba por el tercero ya le explicaron que a la cuarta se estaba jugando el cuello y todavía sabiéndolo lo volvió a hacer.
  92. #195 Leído en varias fuentes:

    En ese entonces Kennard tenía 22 años y fue juzgado bajo las estrictas leyes de la década de 1970 que pretendían disuadir a los delincuentes reincidentes al quitar el beneficio de la libertad condicional.

    www.bbc.com/mundo/noticias-49531646

    Es decir, un delincuente que tras haber recibido la oportunidad de reinsertarse varias veces, tomó la decisión de asumir la totalidad de la pena. Ahora seguramente ya esté reinsertado.
  93. #200 Estoooo.... xD xD xD xD
«123
comentarios cerrados

menéame