Un hombre de Alabama que fue condenado a una cadena perpetua en 1983 por robar 50.75$ en una panadería a sus 20 años, pronto será puesto en libertad vigilada, después de pasar más de tres décadas en una prisión de Alabama
|
etiquetas: libertad , provisional , 36cañis , cárcel , robar , 50 dólares
Cobran por preso.
Si eso ya se verá quiénes son los dueños de las cárceles y que relaciones sociales tienen.
Esta es la explicación, el resto son pajas mentales.
Y encima con libertad vigilada!
Tienen todas las trabas del mundo para reintegrarse. Tienen que aceptar cualquier trabajo, porque si no tienen trabajo vuelven a la cárcel, conservarlo a costa de lo que sea, porque si pierden el trabajo vuelven a la cárcel, no quejarse por nada, porque si no... hacerse pruebas de drogas, ... Y al mínimo traspiés, a la cárcel de nuevo.
Y por si eso no fuera suficiente, hay quien sale de la cárcel endeudado... con la cárcel.
Por aquel entonces, fue sentenciado bajo la Ley de Delincuentes de Delitos Habituales del estado. Dado que era su cuarto delito, el juez lo sentenció a cadena perpetúa
Cómo no, otra ver el titular de "condenador solo por..." es sensacionalismo, hay más debajo.
Otra cosa es que me parezca muchos o pocos años
en.m.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law
Lo de los 3 strikes viene del béisbol y a la tercera ya estás fuera, en este caso, dentro.
Un besito a los que piden eso aquí. Para que vean la utilidad de lo que piden.
Edito: parece que fue condenado a cadena perpetua por reincidencia, pero creo que es exagerado, puesto que solo cometió cuatro delitos.
No creo que pedir que la reincidencia sea castigada con por ejemplo el doble de pena que el castigo anterior sea igual que pedir cadena perpetua por el cuarto robo menor.
Es como si hacen una ley por el estilo en España contra los carteristas, a la 3º vez que te pillen 10 años a la sombra, todos sabemos a que colectivos afectaría mas esta ley ya que sabemos que colectivos son los que están sobre-representados entre los carteristas.
#60 ¿Siguen delinquiendo en prisión?
"Con la ley actual el hombre hubiese sido condenado a un máximo de 20 años de prisión".
Estas cosas a los políticos de esas tierras también lo aplican?
Mejor quedarnos como estamos, donde va a parar.
Puedes entrar por una multa de aparcamiento y no salir en la vida -como es uno de los casos que mostraban en un documental que vi hace tiempo- y sobre todo si eres de color o inmigrante.
Los reclusos son mano de obra barata con las que quitan indirectamente el trabajo a otras empresas y encima reciben fondos del estado por cada preso que tengan. Un negocio redondo, esclavitud en estado puro.
¿Y la ropa con la que ha ido al juzgado? Flipo.
Una cosa es querer que se castigue más la reincidencia, cosa que yo también quisiera, pero de ahí a meter cadena perpetua por un delito menor como ese. Creo que hay un amplísimo termino medio. Tan amplio como la vida de una persona.
Estoy seguro que hay chavales que se dedican a robar por que les apetece y robar está feisimo pero como en otros paises siempre hay paises que no les queda más remedio. Encarcelalos y que paguen por lo que han hecho y tal y tal, me parece muy bien, pero hasta que no soluciones el problema sistémico siempre vas a tener nuevas generaciones de traficantes y de ladrones.
Que sí, que pasarse todos esos años es una exageración, una salvajada, pero que se hubiese comido algunos no estaría mal.
Dicho esto, espero que con lo accesible que es internet hoy en día todos los delincuentes del mundo se informen y venga aquí a robar para no tengan que sufrir la malvada justicia de sus paises. Pobrecitos venid ya.
Esta ley no es aplicada en todos los estados.
Anteriormente a este año probablemente se hiciera algo similar pero sin ser aún una ley.
Three-strikes law
en.wikipedia.org/wiki/Three-strikes_law
#29 En EEUU obviamente.
No tiene subtítulos por lo que veo.
(Sí, lo he tenido que buscar)
Igualico que aquí con los carteristas reincidentes.
Para ser un troll efectivo tienes que ser más creíble.
www.theguardian.com/us-news/2019/aug/29/alvin-kennard-sentenced-to-lif
Seguro que con pasta en 3 días les revisan la condena.
Por lo visto, uno de los motivos que presentó su abogada es que tras una revisión de la misma ley, ahora mismo solo tendría una sentencia de 20 años.
Que incluso a los policías (que suelen ser muy conservadores) les parece una locura.
Tal como dices, convierte a delincuentes comunes en asesinos
En ese entonces Kennard tenía 22 años y fue juzgado bajo las estrictas leyes de la década de 1970 que pretendían disuadir a los delincuentes reincidentes al quitar el beneficio de la libertad condicional.
www.bbc.com/mundo/noticias-49531646
Es decir, un delincuente que tras haber recibido la oportunidad de reinsertarse varias veces, tomó la decisión de asumir la totalidad de la pena. Ahora seguramente ya esté reinsertado.