edición general
470 meneos
482 clics
El Constitucional cierra la vía para investigar el asesinato de Lorca y de los que le acompañan en la fosa

El Constitucional cierra la vía para investigar el asesinato de Lorca y de los que le acompañan en la fosa

El Tribunal de Garantías inadmite el recurso solicitado por los familiares de los que fueron asesinados junto a Lorca. Todos los órganos judiciales ya habían rechazado que se investigara dónde están los restos del poeta, de dos banderilleros y de un maestro de la Republica alegando que los posibles culpables ya no están.

| etiquetas: tribunal , garcía lorca , asesinato
Comentarios destacados:                
#3 Os imagináis a las víctimas de los campos de exterminio nazi, que un tribunal europeo les dijese que no se puede investigar porque los criminales ya no están. Yo es que no dejo de asombrarme con esta justicia tan chula y Franquista que nos toca. Pues ale...una más para Estrasburgo, para vergüenza de nuestros altos
y vetustos tribunales de justicia apolillada, trasnochada y nostálgica.
  1. esto queda escrito en la historia de nuestro país.
  2. Luego da lecciones el constitucional de democracia
  3. Os imagináis a las víctimas de los campos de exterminio nazi, que un tribunal europeo les dijese que no se puede investigar porque los criminales ya no están. Yo es que no dejo de asombrarme con esta justicia tan chula y Franquista que nos toca. Pues ale...una más para Estrasburgo, para vergüenza de nuestros altos
    y vetustos tribunales de justicia apolillada, trasnochada y nostálgica.
  4. Entiendo que el razonamiento va en la línea de que esto debería ser más bien cosa de historiadores y de asociaciones para la recuperación de la memoria histórica que del sistema judicial.

    No está exento de lógica, pero es cruel.
  5. #4 Un razonamiento de mierda que se aplicará a todo aquel que fue fusilado y enterrado en una cuneta . Lo cual no quita para lo que comentas, faltaría.
  6. Digo yo que habrá que saber quienes son esos posibles culpables para afirmar categóricamente que ya no están. ¿Los conocen?
  7. #3 hay una pequeña diferencia, aquí los fusilamientos fueron con amor :roll:
  8. #4 Pues mira, el estado alemán a soltado un pastizal para indemnizar a las víctimas del nazismo, no solo eso, también a contribuido en reparar el honor de las víctimas, llevando a los culpables ante la justicia, cosa que aquí tiene que ser una juez argentina quién tire del hilo para condenar a represores frenquistas. Democracia plena dicen..
  9. #3 qué casos europeos conoces que un tribunal juzgue a fallecidos?
  10. #2 para ellos es la guerra del abuelo, por tanto, qué iban a determinar?
  11. #7 querían ser fusilados. Y los que trabajaron en el Valle de los Caídos eran voluntarios que deseaban trabajar allí, con todos sus derechos y pagas y vacaciones. Y comían de cine, menús variados y equilibrados.
  12. #9 Sabe a caso el tribunal que los presuntos culpables están muertos?.
  13. Bueno a buscar justicia en Europa.. otra vez
  14. España, una democracia plena.
  15. De todas maneras, en el artículo no se habla de juzgar a nadie, sino de investigar donde están los cuerpos enterrados.
  16. #13 Lo sabe el tribunal y lo sabe mucha gente. Lee mi comentario 12, que el artículo de Público es bueno.

    En cuanto a lo de buscar los cuerpos, me parece que eso corresponde a las comisiones de memoria histórica. El sistema judicial poco o nada pinta ya en esto, puesto que habría que instruir una causa, y eso no se puede hacer cuando ya los responsables están muertos.
  17. #7 Con amor y por amor a la patria. Que triste
  18. #3 Atado y bien atado
  19. #4 Sí, y desde el punto de vista jurídico (lamentablemente) tienen razón. Ahora, que no estaría mal que tuviésemos una Fundación como las que tienen los británicos, franceses y alemanes para recuperar los fallecidos de las Guerras Mundiales, sufragadas con fondos públicos (y lo que saquen de los particulares, que estuve en un tour guiado en un cementerio británico en Normandía que estuvo tan bien explicado y fue tan ameno que me merecieron la pena las 10 libras de contribución). Me encantaría oír los aullidos de los ultracentroderechistas
  20. #15 Sólo por decir eso ya te retratas: puto rojo comunista chavista bolivariano iraní proetarra y filoterrorista!!!!!!! xD xD xD
  21. Esta es la historia que te cuenta Casado, la de un país donde unos buscaban ley sin democracia y otros democracia sin ley, y mira tú por dónde que a día de hoy no tenemos una cosa ni la otra.
  22. #21 A mucha honra.
  23. #23 Yo también estoy retratado en todo lo anterior, y a mucha honra. Un saludo
  24. Una democracia plena de libro!
  25. #13 ninguno entonces?
  26. El tema es también que somos el segundo país después de Camboya con más cuerpos de víctimas de una guerra bajo tierra sin investigar, y claro...va ser eso, que no se puede saber porque los criminales ya no están, así de simples son. Y luego vamos por el mundo poniéndonos de ejemplo y dando lecciones de democracia. Si es que no hay vergüenza, que para que haya hay que conocerla, por lo que estos togados no la han conocido en su vida.
  27. #26 Que no se trata de juzgar a ningún muerto, se trata de saber dónde están los muertos víctimas de sus verdugos asesinos.
  28. #3 supongo que el tribunal constitucional no puede impedir que se haga una investigación histórica o arqueológica para determinar dónde está enterrado quién, quién lo mató, quién dió la orden, de qué se le acusó, etc.

    Pero una investigación judicial... No le veo sentido.

    ¿A quién se acusa de qué?
    Vale que los crímenes de lesa humanidad no prescriben, pero si los criminales están muertos y el régimen político desmantelado ¿Cuál sería el objetivo de judicializar la investigación?
  29. El "Tribunal de Garantías", hostia, qué republicano les ha quedado jeje
  30. #29 régimen político desmantelado?
  31. #28 para una localización no necesitas un tribunal. en qué país europeo hace eso un tribunal? para qué mentas a europa si no tienes ningun ejemplo europeo?
  32. Es curioso que de un tiempo a esta parte, los jueces españoles aparecen todas las semanas en los titulares, por sus polémicas decisiones e interpretaciones de las leyes...

    A qué se deberá?
  33. #10 La media de edad de los magistrados del Constitucional es de casi 70 años, para muchos de ellos es la guerra de sus padres, no de sus abuelos.
  34. #17 Otra cosa es que lo estuvieron dilatando deliberadamente desde el 76-78 para no juzgar a nadie. Salvo que hagas chistes sobre Carrero Blanco, que ahí no hay ley de Amnistía que lo impida.
  35. El personaje, probablemente, más importante de la literatura española del siglo XX fue fusilado vilmente y en este país no se han puesto los medios suficientes para buscar sus restos y enterrarlo con honores.

    Una mancha de la que nunca se librará esta ponzoña de país.

    Y añado: se me llevan los demonios cuando los que hablan de la “guerra del abuelo” usan frases de Machado o del propio García Lorca para recordar su capital importancia en la literatura de este país.
  36. #32 según el artículo de la Ser, es investigar para saber saber dónde están los cuerpos.
  37. #29 si lees el artículo habla de no investigar porque ya no están los culpables, pero los que piden investigar es para saber dónde están enterrados. Para saber eso habría que investigar.
  38. #37 y que pinta un tribunal? eso será una investigación arqueológica. y no se sostiene que argumenten que no se pueden investigar las responabilidades criminales.
  39. Lo que pasa que si se descubriese esos cadáveres, sobre todo el de Lorca, se supone que la prensa, internacional también, hablaría de ello, de los fusilamientos indiscriminados, de Franco, de la dictadura y otras tantas cosas y sobre todo el funeral de Lorca que sería algo que no interesa a PP, VOX y media judicatura. Lorca no era rojo, era gay y poeta mundialmente conocido fue fusilado por un sistema que más o menos ahora mucha gente y partidos defienden. No creo que les interese encontrarlo.
  40. Los culpables siguen sentados en el congreso y los tribunales
  41. #2 El constitucional solo es una herramienta política para interpretar la constitución a la carta del politico de turno.
  42. #39 no sé, lo que pone en la noticia. Que lo que quieren es encontrar la fosa, pero para eso habría que investigar y es justo lo que no va a pasar. Si se investigase y se encontrase la fosa y se encuentra a Lorca, no sería un plato de buen gusto para mucha gente, partidos políticos, e instituciones que blanquean el franquismo sobre todo si se hace eco internacional y se habla de su homosexualidad, que ni siquiera era rojo... Quedaría mucha gente y partidos en mala posición. E imagina que la iglesia o algún cura anduviese por medio. Que lo encuentran y que lo entierran con
    un funeral vistoso. Ya sabes porque no se va a investigar, por lo que pueda salir ahí.
  43. #38 ¿Judicialmente? Más parece cosa de historiadores que de jueces y fiscales.
  44. #28 la familia de Lorca ha repetido en multitud de ocasiones, su rechazo a que se busque el cuerpo.
  45. #44 no tengo ni idea. En la noticia parece que una forma de llegar a encontrar la fosa es investigando, que la familia del maestro lo quiere para encontrar la fosa no para juzgar a nadie. Por lo visto en la misma fosa está Lorca. Yo creo que si encontraran a Lorca, para mucha gente sería un problema, gente que tiene poder en el constitucional.
    Tampoco sé que puede hacer una investigación judicial para encontrarlo que no hayan hecho ya, o puedan hacer, historiadores, o los de la memoria histórica que se dedican a buscar fosas.
  46. #1 Siempre que se haga un homenaje a Lorca, estaría bien recordarlo y remarcarlo. A ver qué político chupa cámara ahí
  47. #3 diría que antes del exterminio judío se la soplarian, pensando que es una guerra que perdieron, la llegan a ganar...
  48. #3: Y aún así creo que con la ley de memoria histórica deberían poder al menos tener el derecho a localizar a sus familiares.
  49. #36 #40 Ya se debatió mucho ese tema y la realidad es que la familia de Lorca no quiere hacerlo.

    "...La familia siempre ha negado la tesis de que se conocía la ubicación del poeta, aunque es una de las posibilidades sobre las que se ha especulado. Eso sí, también ha pedido que se les respete el derecho a no buscarle. "Defendemos ese derecho porque nos parece fundamental que el que quiera buscar a su familiar pueda hacerlo, pero nosotros no estamos buscando al nuestro, ni nadie tiene derecho a buscarlo", sentenció una sobrina del poeta años atrás en declaraciones a EFE."
  50. #51 me sonaba lo de la familia de Lorca, pero aquí parece que en la misma fosa hay otra gente y sus familiares quieren dar con ellos.
    Tampoco sé si en el caso de que dieran con la fosa, la familia de Lorca fuera dueña del futuro de la su imagen. Supongo que sí.
    De todas formas si existiera investigación, podrían salir a la luz cosas que no les gustaría a gente, lo mismo no sale nada.
  51. #14 Es la única esperanza, vergonzoso.
  52. #6 Un chaval que tuviese 15 años en el momento de la muerte de Lorca hoy tendría 100 años. Hay pocas posibilidades de que siga vivo cualquier involucrado. No son 0, pero muy cercanas.
  53. #27 Venga hombre. Dejad de repetir falsedades para que sigan rulando porque "algo queda". Lo de Camboya es otra chorrada más.

    www.elconfidencial.com/mundo/2019-11-06/desaparecidos-guerra-espana-ca

    www.newtral.es/espana-camboya-fosas-comunes-desaparecidos-onu/20191104
  54. #34 No solo la guerra de sus padres, la victoria de sus padres.
  55. #38 si lees el artículo verás que no se prohíbe investigar dónde están enterrados
  56. Pues tan buena no será esa constitución, madre mía, estamos para dar lecciones a nadie en nada...
  57. Todavía alguien se cree que vive aquí en una democracia? Qué más hace falta para dejarle claro que no es más que un triste vasallo?

    Pero el problema son los de las urnas, claro que sí!
  58. #43 Si se quiere encontrar una fosa lo que habría que hacer es pedir permisos municipales / autonómicos, no abrir una investigación judicial.
  59. #46 para eso no hace falta un juzgado. Un juzgado es para dirimir disputas entre dos sujetos (físicos o políticos), no para investigar.
  60. #62 www.diariojaen.es/andalucia/el-tribunal-constitucional-no-admite-el-re

    En un contestación a un comentario mío, #51, me dejó claro que la familia de Lorca pasaba de revolver el pasado.
    Al ser fosa común la familia de alguno de los allí enterrados si puede revolver y por lo visto hay otra gente que quiere revolver sobre Lorca, en el envío salen.
    Y en el envío también sale algo de investigar GC y Falange y para eso igual ha de ser la justicia.
  61. #58 En un contestación a un comentario mío, #51, me dejó claro que la familia de Lorca pasaba de revolver el pasado.
    Al ser fosa común la familia de alguno de los allí enterrados si puede revolver y por lo visto hay otra gente que quiere revolver sobre Lorca, en el envío salen.
    Y en el envío también sale algo de investigar GC y Falange y para eso igual ha de ser la justicia.

    www.diariojaen.es/movil/andalucia/el-tribunal-constitucional-no-admite
  62. Están desatados los fascistas de toga estos y este país es cada vez menos tolerable.
  63. #3: Esto es un juez que llega al juzgado y condena el franquismo...
  64. #63 El enlace que me has pasado no contradice para nada lo que yo digo :shit:
  65. #67 lo puse por completar la noticia de la Ser. Aquí ya habla de investigaciones a GC y algo de Falange y que se necesita orden judicial.
    Estuve buscando, no mucho, por si había habido otras disposiciones judiciales en el tema de fosas, no encontré nada.
    Como ya puse, la familia de Lorca pasa de buscar. Y según el envío, este envío, la que quiere buscar es otra familia por su familia y también por Lorca. Por Lorca también sale el Gibson y otra persona más, que no me acuerdo, con la intención de saber lo que pasó ya que Lorca es, era, famoso y parte de la historia. No sé hasta que punto pueden revolver en el tema de Lorca si la familia no quiere. Pero el constitucional, que no son tontos, saben que si aparece Lorca o si se investiga algo de GC o quién sea pero que esté relacionado con el fusilamiento, por ser Lorca eso va a salir a la luz e igual salen cosas que politicamente no interesan. Es más, el mismo gobierno, este o el anterior o el más anterior, podían haber intendo solucionar el tema de Lorca solo por decencia y por la marca España.
    Vi por aquí un envío, no lo leí, la afinidad política de los jueces del constitucional que decretaron ilegal el estado de alarma. Cuando están tan claras las afinidades de las personas que se dedican a juzgar o en la fiscalia, había que mirar sus resoluciones y sus pasos con lupa. De ahí mi desconfianza.
comentarios cerrados

menéame