Los consumidores de marihuana en Uruguay podrán comprar dicha droga de forma legal hasta un máximo de 40 gramos al mes por valor de 700 pesos (27 euros), según el anteproyecto de ley que se tramita actualmente en el Parlamento. El precio es similar al que se vende esta droga en el mercado negro, pero según la ley, existirán estrictos controles de calidad para que los consumidores sepan qué están consumiendo.rel:
www.meneame.net/story/uruguay-legaliza-marihuana 
Preparaos para la oleada de turistas detenidos en la frontera
De todos modos... tampoco es tan mal plan.
40 gramos es mucha marihuana.
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/08/actualidad/1339182288_425710.h
www.apothecariumsf.com/
Tambien se puede comprar libremente en Suiza, por ejemplo. Este hilo de un foro de expats es de lo mas curioso (e incluye hasta una foto de un estanco donde pillar)
www.englishforum.ch/other-general/62970-marijuana-garden.html
#13 Claro que si, siempre que su venta esté libre de impuestos.
Si este es un pais de drogatas es por clase media y pijos con dinero que se ponen de coca hasta arriba, de hecho seguimos siendo los principales consumidores de cocaina de europa, cosa que si que tampoco me parece mal que cada cual se meta en el cuerpo lo que le salga de la polla mientras no toque los cojones al projimo.
Por fortuna tu no pones a nadie a cavar zanjas por que eres un mierdas.
#27 Fumate un chusco infiel, te veo nervioso.
Pd: Bien por Uruguay por atreverse a regularlo, a ver que tal les sale.
pero si quiero fumar quiero poder hacerlo sin que un estado o un imbécil me diga que no puedo fumar algo que plantas y nace sin molestar a nadie y/o me meta en un grupo o estereotipo por que es retrasado mental y no entiende que esta metiendose con mi libertad a hacerlo por algun prejuicio estupido que tiene.
Si no le gustan las drogas que haga como yo y no las tome y que no toque los cojones con la libertad individual de cada uno.
Eso solo con la cocaína que ya ni hablemos de los adictos a otras drogas como la heroína. Así que si quieren legalizar la marihuana bien, pero si legalizan otras drogas duras debería ser con un control férreo y solo pudiéndose consumir lo comprado en los establecimientos donde se compra.
También te refutan los datos científicos ya que la cocaína afecta directamente al cerebro y tiene efectos perjudiciales a largo plazo en el control de impulsos entre otras cosas.
Además que por la naturaleza de la coca es lo normal que cambie de humor y se vuelva violento, igual que con la mayoría de marías lo normal es apalancarse y volverse apático. Es lo que tienen las drogas, que afectan a la psique del consumidor, cuando te tomas una copa de más, te fumas un porro o te metes un raya.
Esto no quita que la legalización de las drogas sirva para contralar otros problemas derivados de la venta y la marginalidad en el mercado negro
#43 con la mayoría de marías lo normal es apalancarse y volverse apático. Eso son efectos inmediatos. El consumo de marihuana a largo plazo provoca otros como irritabilidad y falta de motivación (sí, sí, aunque haya algunas personas a las que no les ocurre).
Regular la tenencia y consumo inmediato, no multarlo.
Plataforma por la regulación www.fac.cc/
La Ley debe estar para penar al narcotraficante y para proteger el auto-consumo.
Recuerdo cómo en los malogrados libros del hijo conseguían romper el condicionamiento shadaukar con melange sintética altamente adictiva.
Uruguay le espera un futuro grandioso.
#27 sí claro, pijos
#22 nosotros ya tenemos ese grandioso turismo: ingleses alcohólicos que se suicidan en los hoteles saltando por el balcón.
No, si España ya conocemos lo que es ser el turismo de drogatas, y lo que les gusta a las ciudades donde van
el bueno es el de copita + rayas, que además se puede utilizar en todo tipo de actos sociales, tanto dentro como fuera de espacios públicos y jamas te relacionarán con un perdedor fumeta de esos.
un saludo
Fumar petas, por bueno que sea = caprichín.
En el mercado negro aqui se esta pagando de 4 a 8 euros el gramo.
cc/ #13
#20 A pesar de que nunca fui muy bueno en lengua, en este caso creo que "solo" es un adverbio y no un adjetivo, ya que califica al verbo (sólo podrán)...
Eso sí, en cualquier caso sobra, o al menos que le pongas unas buenas " "
Solo espero que permitan también el autoconsumo. Quiero decir, a ese precio quizá dejaría de lado mis tristes esfuerzos por cultivar, pero espero que no se lo quede el estado "en exclusiva".
En todo caso una noticia fantástica, ojalá que se vaya tomando ejemplo.
Quien hizo la ley...
La vida es un proceso oxidativo cuyo único final es que te mueres. No se como siguen permitiendo la vida, es tremendamente perjudicial para la salud.
Que cada uno decida como quiere morirse, ¿no te parece?.
La idea es educar, vigilar, recaudar impuestos, visibilizar un problema...metiendo debajo de la alfombra a los drogodependientes (no todo el que se fuma un porro o se mete una ralla es un yonki) solo se consigue exclusión social y gastos para el estado.
El principal problema de la marginación que producen las drogas son generados por su prohibición y estigmatización, que puede que a victorianas como tú le parezca de maravilla, pero en este mundo hay mucho más que té con pastas.
¿Un zumito de zanahoria?
Las drogas no son ni buenas ni malas, son drogas. Es el uso que cada uno hace de ellas lo que dictamina si son para tu bien o para tu perjuicio. Es su abuso lo que es perjudicial, no su uso, a ver si se te mete en la cabeza.
Pero sobre todo, existen personas que no contemplan la vida como una sucesión constante de cuidados de la salud propia, si no que estan dispuestos a tener otras experiencias aún con prejucio hacia su salud. Y si esa es su elección, esa es su elección. Tu ni cucas ni mucas, por mucho que te parezca fatal. Y como es su libre elección, no deberían estar condicionados por leyes que les multan, encarcelan y estigmatizan.
El zumito de zanahoria es antioxidante. Para que te cuides.
La solución al problema de las drogas pasa por la educación, la comprensión, recaudación de impuestos, responsabilidad social, penal...por donde no pasa y está superdemostrado es por la guerra y la ilegalización
#85 Pues ya sabes... ¡aguanta la respiración!.
#86 Ni con esas nos libraríamos de tu argumentos de preescolar.
#87 Veo que sigues insultado cuando alguien no tiene la misma opinión que tu.
#88
#90 Estoy seguro de ello; eres el único, que puede hacer una analogía tan tonta como comparar la heroína con el cannabis.
#94 Y sigues insultado... Para ti cualquiera que no sea un prohibicionista y represor, es un demagogo, que banaliza las drogas.
#95 El argumento de la wikipedia ya lo sacaste conmigo, y no te sirvió de nada. Mas que nada porque en ella se citan fuentes que se contradicen entre si, sobre sus efectos; y por aquel gráfico de la derecha. ¿Lo recuerdas?.
#96 Que ya sabemos que las drogas son malas para la salud, sobretodo si se toman en exceso. No nos estas descubriendo la polvora; ni motivo suficiente para estar prohibidas. Te suena la frase "Sola dosis facit venenum".
#99 Si leyeras y comprendieras lo que ha dicho #98 verías que tu opinión no esta en total desacuerdo contigo. Solo que él, va un paso mas allá y se da cuenta, de que esta realidad social nos ha acompañado siempre, y de que es mejor, evitar las situaciones de riesgo y marginacion, que prohibir y reprimir algo que no se puede parar. Tu obvias esa parte, y saltas con demagogia y hombres de paja.
El problema es que tu no aportas ninguna solución, aparte de mas prohibir y mas reprimir, he ignoras deliberadamente los resultados que han tenido todos estos años de prohibicionismo y represión. Por mucho que se te pongan ejemplos alternativos, socialmente aceptables; o que se te intente sacar algún consenso sobre si sería mejor otro punto de vista. Tu no, tu mas represión y mas prohibición; porque son drogas y las drogas son malas. Ignoras deliberadamente, que hasta el cacao y la cafeína son drogas; que no todo es alcohol, tabaco, porros y heroína.
Te parece mal, que muchos consideremos, que de nuestra piel para dentro, es de nuestra exclusiva jurisdicción. Que propongamos modelos alternativos, que no sean la barra libre de drogas, pero tampoco la total persecución y estigmatización, para los consumidores.
En definitiva te parece mal cualquier cosa que se la pueda catalogar de droga; y esta bien; eso lo respeto. Lo que no respeto, es que intentes imponer tu punto de vista, discutiendo (he insultando) a todo aquel que tiene una visión propia de las drogas que no concuerda con la tuya.