El negocio de las reseñas falsas tiene un gran impacto y desde el Ministerio de Consumo quieren poner fin a esta práctica con una reforma de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Para ello han aprobado un anteproyecto que recoge algunos cambios, desde prohibir la publicidad encubierta en internet, perseguir la reventa ilegal de entradas y hasta obligar a los motores de búsqueda como Google a que muestren los parámetros que utilizan para clasificar los resultados.
|
etiquetas: consumo , google , reseñas falsas , internet
www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg
Como diría Miguel Anxo Bastos, tienes el derecho y debes poder ser estafado.
Porque Amazon y Google funcionan muy mal.
Porque en cambio las webs de los ministerios, sanidad, aeat, funcionan mucho mejor que las de Google y ya no te digo nada Renfe y compañía.
La paja en el ojo ajeno, la viga en el propio.
- No se, dejas a tu madre buscar un viaje a sebastopol lo metes y en 2 minutos tienes toda la información accesible.
- Intenta que tu madre compre un billete barcelona - madrid en la web del AVE y me lo cuentas. Pero eh, se la pela, porque se la pela tener usuarios.
Algunos habeis perdido el romanticismo
Yo normalmente lo que hago es mirar las reseñas negativas y ver qué tan negativas y justificadas son. De ahí me hago una idea.
Aunque he visto que Aliexpress está dando errores "sospechosos" cuando intentas enviar una reseña negativa. Algo así como "el sistema está ocupado, intente de nuevo en 10 minutos".
Porque visto lo visto...
(Compra no verificada y reseña ficticia total)
- LLamadas de telefónicas no solicitadas para hacerte ofertas.
- Reventa de entradas: Es tan sencillo como que las entradas vayan con nombre y apellidos. Y obligar al emisor a admitir devoluciones y cambios.
- Bajas de servicios: Que sean tan fáciles como las altas, es decir, si para darme de alta lo puedo hacer con 4 clicks, la baja debe ser igual, en vez de enviar fax, carta firmada o mierdas.
- Lo de las reseñas lo veo muy difícil. Amazon o Decathlon por ejemplo ya te ponen si es una reseña de compra verificada, pero claro, tampoco te puedes fiar de eso.
Y un largo etcétera.
Que hagan una ley que prohíba ser pobre e infeliz y así no habrá gente pobre ni infeliz.
Madre mía, y esta gente es la que tiene el timón del barco.
Es muy fácil ignorar las opiniones falsas. Descarta las de 5* con fotos o vídeos.
¿Soy el único pringado al que llaman casi a diario de Lowi para ofrecerme un contrato, y a pesar de decirles que gracias pero no, me siguen llamando? El número bloqueado está, pero se ve que siguen llamando.
Sólo suelo tener llamadas cuando me toca renovar el seguro del coche (no sé de dónde sacan el número), pero nunca cojo.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Zumbados robando bloques de cemento más allá del peñón. He visto metrosexuales barbudos que no hicieron la mili abrazando legionarios. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir
Es super común. Lo hacen todo el tiempo.
Y eso por no hablar de que el tema al que te refieres y el que trata la noticia no tienen nada que ver.
Por otro lado, y aunque aquí no venga a cuento, coincido contigo en lo malas que son las webs de la administración pública.
Yo me conformo con que la aprobación de estas medidas no acabe perjudicando a vendedores inocentes o a los compradores.
2/10 No recomendado.
Para entender porque ese video era buenísimo, aquí os dejo el mismo con las anotaciones, se oye como el culo, pero al menos os enterareis del porque de muchos comentarios en el video original
www.youtube.com/watch?v=OQd-U6IKlCI
Por ejemplo, en Twitter, que me solía encantar como red social, ahora es todo hooliganismo, y la mayor parte son bots y mierdas. Puede, a la larga, llegar a costarles el negocio.
Si nos gastamos 56.000M€ en una red ferroviaria y no funciona bien la web y es un engorro sin duda que los derechos de los consumidores están afectados. Debería ser una prioridad total, pero el ministro no tiene tiempo porque está tuiteando que la berenjena está muy rica en crema.
Si nos gastamos millones de euros en carreteras y resulta que están mal mantenidas o proyectadas, sin duda afecta a los derechos de los consumidores.
Y esto se podría extrapolar a Justicia, Sanidad, etc. Va a resultar que quien dirija el Ministerio de Consumo es poco menos que un dios.
Y por cierto, las cosas tienen devolución, si se llegase el caso de que te colasen algo, devuelves y listo.
En un sitio, viene una reseña que la tortilla de patatas ha de ser sin cebolla, ahora - una persona, en representación del ministerio de consumo asume el rol de juez, parte y jurado; y condena el sitio o la reseña a ser prohíbida, porque a esa persona no concibe la tortilla de patatas que no lleve cebolla.
Con este ejemplo humorístico, quería ejemplificar que prefiero que el ministerio de consumo ponga un sello de calidad al que se puedan adherir los sitios libremente (cumpliendo así una serie de normas) - al hecho de que una autoridad administrativa dictamine en base a juicios de valor subjetivos si lo que pone o no es válido.
Por ejemplo, ¿porque se permite vender azúcar de caña que solo es azúcar tintada? Es un engaño a los consumidores.
Por otro lado a mi me ha pasado más de una vez en Aliexpress que si intento enviar una review desfavorable, me da un error de "el sistema está ocupado, pruebe de nuevo dentro de 10 minutos". Pero si la mando con unos cuantos puntos buenos ya me deja escribir mi queja tranquilo.
Tal como te imaginarás, Amazon y otras plataformas ya hacen un gran esfuerzo para bloquear esos bots. O sea que los de consumo llegan un poco tarde con la idea...
A no ser que ya sepan que llegan tarde pero bueno, todo suma en política y quieren poder decir "hemos creado una maravillosa ley para proteger a los consumidores de los bots publicitarios, ¡votadnos!"
De hecho - a pesar del titular- esta ley creo afectara más a las mil plataformas piratillas que existen que a Amazón, que tiene esos temas bastante trabajados.
Así que la compra será cierta, aunque en realidad es un esquema de fraude.
Cuando me hablan les digo rápido "ah, ahora le atiendo, no cuelgue por favor que es un minuto", y le pongo en mute, y ya sigo con mis cosas hasta que cuelguen.
Ventajas:
- No me genera apenas perdida de tiempo y tener que discutir porque no me interesa su producto.
- La empresa de telemarketing pierde dinero porque tiene recursos desaprovechados, por ejemplo un operador en espera que no está generando dinero.
- El teleoperador descansa unos minutos (el sistema de telemarketing es brutal, una llamada detrás de otra con mucha presión y supervision).
- Sensación de que aporto mi granito de arena contra esta lacra del telemarketing.
Desventaja:
- Durante unos minutos si alguien me llama le saldrá línea ocupada. Lo cual no me preocupa mucho normalmente. Si justo coincide que estoy esperando una llamada, cuelgo directamente al teleoperador.
Eso empieza a cobrar más bien tintes de venganza, y fácilmente puedes conseguir que alguien la tome contigo a título personal y se convierta en acoso. A mi con la lista Robinson me va muy bien y nadie me ha vuelto a llamar... y antes de ella también me funcionaba pedirles educadamente que no me volvieran a llamar, pero claro, eso había que hacerlo con cada empresa que llamaba.