Una persona en un autobús chino mal ventilado infectó a casi dos docenas de otros pasajeros con coronavirus a pesar de que muchos no estaban sentados cerca, según una investigación publicada que ofrece nuevas pruebas de que la enfermedad se puede propagar en el aire. Las autoridades sanitarias inicialmente habían descartado la posibilidad de que simplemente respirar pudiera enviar microgotas infecciosas al aire, pero dieron un giro de 180 grados cuando los expertos aumentaron la presión y aumentaron las pruebas.
|
etiquetas: covid , contagio , autobús , china , estudio 
Relacionada:
No hay evidencia de que el transporte público sea un foco de contagio
www.meneame.net/story/no-hay-evidencia-transporte-publico-sea-foco-con
Es un palo grande para el transporte público, porque conseguir recirculación de aire en un metro o bus requiere de unos niveles de inversión inasumibles para cualquier Estado
Relacionada:
No hay evidencia de que el transporte público sea un foco de contagio
www.meneame.net/story/no-hay-evidencia-transporte-publico-sea-foco-con
Lo que tiene que hacer la gente es llevar mascarilla y no buscar excusas para no usarla, y si tienen síntomas, pues en casa.
Que yo sepa, solo los aviones tienen algo así.
Ademas, esto no es Siberia y la solucion consiste en ponerse mas ropa.
Y en la cadena de producción?
También estaría bien que se abrieran todas las puertas de los trenes al llegar a las paradas desde la cabina, de forma que si sopla el aire, renueve el interior, o dejar abiertas todas las puertas interiores del tren (así de paso no hay que tocarlas).
Lo de las ventana es difícil, porque seguro que ponen mil pega para ello.
Con dos o tres personas es complicado, pero casos de contagio como el del artículo de más de 20 personas si serían relativamente sencillos de detectar.
#14 es curioso por que el hecho de no tener casos documentados "blanquea" un monton de actividades potencialmente peligrosas. A este paso ibamos a acabar viendo negacionistas justificar que escupir a alguien en la cara no es peligroso por que no se sabe de nadie que se haya contagiado asi.
www.bmj.com/content/370/bmj.m3223
El problema es que "un buen rato en un espacio cerrado y con mucha gente cerca" es el metro en hora punta, o un autobús de media distancia, o un aula de Secundaria. Y eso aunque el contagioso sea asintomático (o sea, no esté tosiendo ni estornudando ni nada) y todo el mundo se esté comportando genial y no asome la nariz de la mascarilla ni un poquito. El estudio dice que si la gente está hablando o cantando, el riesgo es aún mayor.
Las mascarillas nos salvan de las gotas gordas de saliva, pero al final el aire entra y sale por los costados, así que el virus va saliendo y flotando en el ambiente. Ahora en verano la gente se ha estado contagiando en discotecas y bares porque la gente estaba en discotecas y bares. Pero ahora llega el otoño y la gente volverá a estar en interiores y a apelotonarse en el metro. Por lo tanto, o dejamos las ventanas abiertas todo el rato, o escuelas, metro y autobuses van a generar contagios.
Enlace directo a la tabla:
www.bmj.com/content/bmj/370/bmj.m3223/F3.large.jpg?width=800&heigh
Los hospitales son el peor sitio del mundo para mantenerte lejos del virus.
La refrigeracion ya funciona asi.
O que cuando se recicla una mascarilla varios días, ésta sigue funcionando?
Sí, ya sé que es mejor que nada, pero no es suficiente.
El virus se puede parar con medidas básicas como lo que dicen, ventilar mucho, de hecho yo dejaría las ventanas abiertas, aunque haga frío. Hay un refrán que dice mejor ponerse cien veces rojo que una amarillo.
Por ejemplo:
www.lavanguardia.com/vida/20200202/473270806407/cientificos-italianos-
Ni siquiera haces una búsqueda en Google para ver qué ahora aislar un virus es relativamente sencillo.
Estás usando premisas de hace 2 siglos cuando ni soñaban con la tecnología genética de oa que disponemos hoy en día.
Si cuando dijeron hace 2 siglos las pautas que había que seguir para determinar si un virus era causante de una infección las técnicas que habría a día de hoy se creerían que están soñando.
Hay cientos de enlaces. O mejor infórmate de las técnicas de secuenciación genética, o de los procedimientos que se han creado y el esfuerzo y el estudio que ha llevado a conseguirlo.
No tienes ni cualificación ni conocimiento y te pones a dudas de materias que se estudian en las universidades y de procedimientos descritos y reproducidos en laboratorios de todo el mundo.
Manda cojones cuánta razón tenían Dunning y Krueger.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/
Uno de tantos.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7269454/
Pero el conocimiento cambia y las recomendaciones se actualizan, pero eso no quiere decir que previamente hubiera engaños o maldades, ganas de mentir para que las gente enferme, sino simplemente que antes no se sabía.
U bienvenido al siglo XXI.
Al mismo Koch le darías vergüenza.
microbioun.blogspot.com/2020/08/cumple-sars-cov-2-los-postulados-de-ko
Si es larga distancia, hablamos de un tío enfermo varias horas en un autobús. No necesito una pandemia para saber lo fácil que es conseguir un contagio masivo.
Lo primero se sabe y por tanto se cerraron comercios y se confino a la gente. Lo segundo aún es una teoría no avalada por la oms. Por tanto, nada que ver con lo que comentas. Cuando se confirme esa teoría, se cambiaran los protocolos en todo el mundo, y sino no.
PS/ Ya lo he leído, pensé que se refería a dos eventos distintos.
Y como es lógico, esto no quita para que cuánto más lleno vaya el transporte público el riesgo sea mayor.
Enero joder ENERO, que no habia ninguna medida de seguridad, que estan hablando de ENERO. Que iban 50 personas, dios sabe cuantos infectados, y apiñados dentro de un puto autobus chino de los que no tienen circulacion de aire externa. EN ENERO.