Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Desde que el pasado 26 de abril el Gobierno diera un primer paso hacia la relajación del confinamiento por el coronavirus permitiendo las salidas de niños acompañados por adultos responsables, el número de contagios en los grupos de edad de los menores —entre 0 y 9 años y entre 10 y 19 años— se ha incrementado por encima de la media
|
etiquetas: crece , contagios , niños paseos
QUIÉN LO DIRÍA !
QUIÉN LO DIRÍA !
Se puede salir más porque ya hay un poco más de sitio en los hospitales, no porque haya desaparecido el peligro.
Ya hace días que hay preocupación con este tema: www.meneame.net/story/coronavirus-infecta-2-658-ninos-menores-10-anos-
Creo que no hemos calibrado bien el riesgo de contagio de los niños.
Poco nos pasa para la cantidad de borregos que tenemos sueltos.
eldiadezamora.es/art/26222/el-coronavirus-no-ha-infectado-a-307-menore
Al salir incrementan todas las franjas pero como los niveles entre ellos eran los más bajos el crecimiento porcentual es mucho mayor.
Esto es una no-noticia.
“Simón apuntó a que la progresiva descongestión de hospitales y UCI habría permitido los ingresos de pacientes más jóvenes como causa más probable para explicar lo ocurrido.”
Es decir, que la cantidad de nuevos niños infectados es cada vez menor, pero en comparación con otros grupos de edad decrece menos que antes.
“Simón apuntó a que la progresiva descongestión de hospitales y UCI habría permitido los ingresos de pacientes más jóvenes como causa más probable para explicar lo ocurrido.”
Bien al final del artículo, donde los indignados no llegan. Así se comparte más, recibe más clicks, y muestra más publicidad. Que ese es el objetivo de la “prensa” de hoy.
Tambien estaria bien saber la tasa de contasio ( casos por 1000 niños u otra cifras) antes y ahora.
Que un edulcorante en en lugar de .1 calorias tenga la mitad no es muy relevante. Por ejemplo.
“Simón apuntó a que la progresiva descongestión de hospitales y UCI habría permitido los ingresos de pacientes más jóvenes como causa más probable para explicar lo ocurrido.”
Además, como mi piso da a un patio interior (bastante grande, eso sí) ni siquiera veo cómo está el panorama en la calle
No, yo no he visto esas escenas. He salido muy poco.
Pero te aseguro que si las veo llamo a la policía, porque es mi obligación como ciudadano. Por el bien de esas personas, es mejor una multa o reprimenda que lamentarlo más tarde.
De ello depende nuestra economía, nuestra salud, nos estamos jugando mucho.
Y desde luego lo que ya no soporto es que te quejes en internet y no hayas hecho nada. No eres la policía, pero si ves a alguien matando a otra persona no lo denuncias? Me parece de mal ciudadano
Ponen números porcentuales y se quedan tan anchos. ¿Y los números absolutos?
Más teniendo que a los niños apenas les afecta y difícilmente pisan un hospital por esto! De hecho de las hospitalizaciones por coronavirus, el 0.5% son niños menores de 10 años (y una cifra similar de 10 a 19 años).
Vamos que de 1.000 personas hospitalizadas hay 5 niños. Si sube a 10, es un incremento del 100%! Pero si de 500 personas entre 70 y 80 años (no me lo invento, representan el 50% de hospitalizaciones) sube a 800... "solo" es un 60%. Pero la noticia es el incremento del 100% en niños!!!
Toma ya, menuda patada a las estadísticas...
Yo tengo serías dudas, el mayor problema es que no se ha realizado estudio serio sobre las capacidad de infección y trasmisión se los niños.
Para el siguiente rebrote, ahora que están menos congestionados los hospitales, podríamos probar. Total, si a estas alturas la gente no se ha enterado de no hacer el borrego, poco más se puede hacer
A lo que iba... los niños contagian como cualquiera, pero parece ser que, afortunadamente, la carga vírica que suelen tener es poca, (celulas pulmonares más jóvenes que el virus no aprovecha tan bien y suele quedarse basicamente en garganta o nariz). Por lo que si solo te infectas de lo que trae tu hijo del colegio y no tienes contacto con otros contagiadores, de nuevo la carga vírica que tienes tu es poca, lo que motiva que seas practicamente asintomático o que tengas síntomas muy leves.
El problema es que parece ser que la gente infectada con carga leve en muchos casos no presentan anticuerpos, y ante un análisis serológico posiblemente, aunque hayas pasado el virus en estas circunstancias, te diga que no lo has pasado, y pueda dar una información distorsionada de lo que realmente ocurre, dando a entender que los niños no contagian, cuando si que es un factor a tener en cuenta sobre todo en la transmisión (ya no tanto en la gravedad). Un niño puede contagiar levemente a muchos, y el problema es a quien contagia esos muchos (padres en el trabajo, etc, etc....) y ya la tenemos montada de nuevo.
No sé en qué contexto se les hacen los test y el artículo tampoco explica nada.
Si lo subes lo meneo.
Lo que escribí es lo que se lleva diciendo todo este tiempo.
¿ No te enteraste de la razón del encierro? La explican habitualmente en las ruedas de prensa diarias de la pandemia. Tiene que haber noticias a cientos, si quieres revisar la hemeroteca.
Los niños no necesitaban salir, eran los padres para descansar de ellos. Perdonad, pero alguien lo tenia que decir.
La puta economía nos va a costar la puta vida porque la gente está ciega y no ve más allá de sus putas narices.
No lo entiendo, pero así son los datos que dan. Aún necesito entender estás diferencias entre países.
El tramo de edad entre 0 y 19 representa el 19,5% de la población.
En cambio solo representan el 0,6% de las hospitalizaciones y el 0,02% de las muertes a nivel de toda España. Lo que quiere decir que un niño o adolescente es unas 750 veces menos vulnerable a la enfermedad que el ciudadano medio.
Pero bueno. Viendo que te fijas en el dedo, explico hacia dónde señalaba: Si se relajan las medidas de la cuarentena cuando el virus sigue infectando cientos de ciudadanos diariamente, el primer grupo en exponerse sufre un aumento en el número de contagios.
A partir de esta semana las zonas que estén en la fase 1 empezarán a tener un aumento de contagios entre grupos de amiguetes amantes de las barbacoas, y de fachitas banderosos que quieren ir a misa.
En cualquier caso, me parece normal, si estás dos meses encerrado sin salir poco te vas a infectar, si sales a la calle, a pocos que se infecten... Pero claro, como todos estos malditos porcentajes hacen referencia a los incrementos de... Dios, me dan ganas de matar a estos estadístas que plagan los períodicos.
En cualquier momento podemos fallar. Por ahora vamos bien. Cada uno tiene su carácter, yo no me fio. Mejor ir poco a poco que dar marcha atrás.
¿Alguien conoce donde se publican esas gráficas por provincias?