Contemplando un cielo alienígena: La sonda New Horizons observa posiciones desplazadas de las estrellas [EN]

La sonda de exploración New Horizons de la NASA ha viajado tan lejos que su visión del cosmos es notablemente diferente a la nuestra. New Horizons, que sobrevoló Plutón en 2015 y el aún más distante objeto Arrokoth el año pasado, recientemente fotografió las estrellas cercanas Próxima Centauri y Wolf 359. En la nave espacial primero, la imagen muestra a las dos estrellas ocupando posiciones del cielo ligeramente diferentes que las ocupan desde nuestra perspectiva aquí en la Tierra.

[#1 --648823--]

Es fascinante.

[#3 Peachembela]

pensaba que es demasiada poca la distancia el espacio en el universo como para notar alguna diferencia y que eso solo podía ser percibido por el paso del tiempo

[#4 --648823--]

#2 si la capacidad de la sonda de transmitir datos alcanzase, no 18 horas luz, sino 2 o 3 años luz, los cambios serían más evidentes, porque el número de estrellas desplazadas respecto al fondo sería mayor, piensa que la inmensa mayoría de estrellas estarían aún demasiado lejos para apreciarlo.

[#6 abuelillo]

#2 A mi en cambio me ha sorprendido, pensando lo poquísimos que se ha alejado la sonda del sol (comparado con las distancias que hay entre estrellas) no me esperaba que el desplazamiento de la estrella fuese a ser tan grande.

[#7 --630730--]

Y que tengamos que quedarnos con las ganas de verlo con nuestros propios ojos !!!

[#8 --652601--]

#5 es clickbait + pajas mentales

creo que la sonda está al doble o triple de la distancia de Plutón. Es decir esta, en distancias espaciales, aquí al lado.

[#9 Elfoan]

#5 Tienes razón, pero como tú mismo dices, ser capaces de “ver” a través de una sonda hecha por los humanos, y que, como dicen por ahí, apenas se ha alejado de nosotros en términos astronómicos, y apreciar cómo cambia la perspectiva de cómo vemos agrupadas a las estrellas, MOLA. Y, eso, a mí también, me parece fascinante. En cualquier caso, y para cualquiera que haya mirado por un telescopio, el universo a nuestros ojos se muestra bastante menos “espectacular” de lo que las fotografías muestran. Apenas puntitos de luz y tenues nebulosas y galaxias. Y, sin embargo, entendiendo lo que se ve, también es fascinante.

[#10 asgard_gainsborough]

Cuál sería la resolución de la sonda? Sería interesante si se pudieran hacer estudios de paralaje con la new Horizons según se vaya alejando y cómo se compararían con los datos de Hipparcos, o como podría complementarlos.

[#11 Pedrom_85]

Es el "encuentra las diferencias" menos desafiante que he visto: solo un par de ellas y te las ponen justo en el centro para que no te cueste nada encontrarlas...

[#12 Maseo]

#8 "creo que la sonda está al doble o triple de la distancia de Plutón. Es decir esta, en distancias espaciales, aquí al lado." No está tan lejos, en este momento Plutón está a 33 UA (Unidades Astronómicas) de La Tierra, mientras que la sonda está a 46 UA de La Tierra. Si que es correcto que a escalas astronómicas está aún muy cerca, incluso si estuviera al triple de distancia de Plutón seguiría siendo muy cerca, y por tanto el desplazamiento aparente solo se va a notar en estrellas muy cercanas al Sistema Solar.

Fuentes:

pluto.jhuapl.edu/Mission/Where-is-New-Horizons.php

theskylive.com/pluto-info#distance

[#13 Neeme]

Entonces el tema del horóscopo fuera de aquí funciona diferente? Esto lo sabe Raphael?

[#14 --561919--]

#2 yo creo que lo fascinante es lo poco que cambia el cielo después de 14 años de viaje. Nos da una idea de lo diminutos que somos.

[#15 tnt80]

#2 Bueno, con la distancia que ha recorrido, eso que dices es imposible, es más, las estrellas más cercanas están a más de 4 años luz, y eso es una distancia enorme, y la sonda está a unas 20 UAs, que es mucho, pero comparado con un año luz, casi nada.
1 año luz = 9 460 730 472 580,8 km es.wikipedia.org/wiki/Año_luz ^[[1]]
1 UA (Unidad astronómica) = 149 597 870 700 2

Si dividimos una por otra tenemoss que 1 UA es el 1,5 % de un año luz.
Eso hace que, para que 20 UAs sean lo suficiente para que se note en su posición aparente en el cielo, se requiera que el objeto observado esté muuuy cerca.

Ten en cuenta que el universo es enorme (en una extensión inimaginable de esa palabra), y nosotros, de momento, no nos hemos ido demasiado lejos.

[#16 --555203--]

No estoy diciendo que sea una conspiracion...

[#17 wiko]

Me encanta! Como sabemos la distancia de la sonda y conociendo la distancia angular entre dos estrellas de las que no cambian en la foto, creo que se podria calcular la distancia de Proxima Centauri con el metodo de paralaje gracias a esta foto. Y quizas hasta con buena precisión dado que la sonda está muy lejos y ese desplaciento en las fotos es considerable. Supongo que dependera de con que precisión conocemos la distancia de la sonda y de la calidad de la foto

[#18 Pepe222]

La distancia entre nuestros ojos es muy pequeña, pero aún así nos permite ver en 3 D

[#19 oghaio]

¿Pueden verse ya las naves trisolarianas acercándose? Ahora en serio, impresionante. Incluso parece verse un eclipse parcial de la estrella desde la New Horizons...

[#20 Reakl]

#3 no, hombre. Sabemos a qué distancia están las estrellas más cercanas porque medimos el paralaje desde puntos opuestos de la órbita terrestre.

[#21 --648823--]

#5 cuando hablo de la capacidad de la sonda de transmitir, me refiero al espacio y al tiempo obviamente. Al espacio, desconozco aún desplazándose en el "vacío" si a 2 o 3 años luz de distancia tenemos capacidad para captar la señal porque esta esté muy debilitada, incluso, se haya desviado y no apunte a la tierra por efecto gravitacional de una estrella cercana u otro objeto masivo. Y al tiempo, porque para recorrer esos 2-3 años luz necesites varios cientos de miles de años, para lo cual su combustible nuclear (creo que usa) ya estará agotado. Y en cuanto a las estrellas de fondo, desconozco cuantas de las que se ven pueden estar en el rango, digamos entre 4 y 40 años luz, si fuesen bastantes, situarte a 2-3 años luz de nuestra perspectiva probablemente debería proporcionar una visión distinta bastante apreciable de las estrellas más brillantes.

[#22 --648823--]

#9 ese es el espíritu de algo fascinante, lo has descrito perfecto.

[#26 tnt80]

#25 No intentaba "aleccionar" sólo corroborar con datos

[#31 --652601--]

#12 tienes razon, pero las distancias tanto las que dices tú como las que digo yo son incorrectas ya que tanto Plutón como la tierra se van moviendo en sus órbitas.

Cuando la Tierra y Plutón están perfectamente alineados con el Sol, su punto más cercano es de aproximadamente 28 unidades astronómicas. Y en su punto más alejado, cuando la Tierra está en el lado opuesto del Sol, Plutón puede tener 50 unidades astronómicas.
Vale dices "en este momento". retiro lo dicho entonces, tienes razón del todo.

[#32 squanchy]

#11 Ya no se esfuerzan nada
www.youtube.com/watch?v=3N7xrX7-0W8

[#33 wiko]

#27 Con la foto de la New Horizons?

[#35 wiko]

#34 Seguro que lo han hecho. Si, ya lo sabía. Es el primer metodo que se usó, y usado supongo que desde poco tiempo despues a que se conociera el diametro de nuestra orbita alrededor del sol, para medir distancias de estrellas. Y como puede entenderese en la foto, solo vale para las mas cercanas.
Solo trataba un poco de resaltar hasta que punto una foto así puede ser importante y útil ya que otros usurios decian que no era para tanto. Y también como propuesta calculito rápido que me dio ganas de hacer nada mas ver la foto.
Edito: el primero en usarlo para medir distacias estelares fue Bessel en 1838: en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_astronomy