Se pretende demostrar que la pena de muerte es incompatible con la democracia, porque niega las garantías mínimas de reversibilidad en caso de error, y hace imposible la reinserción del condenado.
Yo quisiera hacer un comentario al hilo de la muerte de Tookie Williams y Schartzenegger.
Detras de todo esto, lo justo o injusto de la pena de muerte, están algunos parámetros que merecerían evaluar para ver si actuó bien o mal:
¿El castigo es una venganza de la sociedad ante un delincuente?
si la respuesta es si entonces la pena de muerte es justa.
¿La sociedad impone penas aun a sabiendas que algunas son equivocadas e irreversibles y aun así se ha de correr el riesgo?
si la respuesta es si en ese caso la pena de muerte es ajustada.
¿La sociedad pretende eliminar delincuentes de las calles y que no hagan daño? Si la respuesta es siu, en ese caso la pena de muerte es adecuada.
¿La sociedad pretende ahorrarse el dinero de un individuo en la carcel para siempre? Si la respuesta es si, en ese caso la pena de muerte es adecuada.
¿La pena implica una reeducación del condenado hasta su rehabilitación? Si la respuesta es positiva la pena de muerte es injusta
¿La pena implica una venganza y una satisfacción a los familiares de las victimas? Si respondemos positivamente en ese caso la pena es ajustada, lo que no es adecuado es esperar 25 años.
¿El valor del reo vivo es mayor y mejor para la sociedad que muerto?
si la respuesta es positiva entonces la muerte es injusta.
¿Debe ser el gobernador del estado quien, en ultimo término, decida sobre el fututo de una persona?
Si la respuesta es no el reo ha de cumplir su pena de acuerdo a la ley que la cumpla o sino no, no debe estar bajo el albedrio de una sola persona.
¿La pena de muerte es un castigo ejemplarizante?, ¿funciona?
Si es positiva la respuesta de ambas preguntas en ese caso la muerte es justa.
¿El delinduente reincidirá casi seguramente si tiene posibilidad? En caso positivo la pena de muerte es justa.
Es decir que yo estando en contra de la pena de muerte solo pienso que depende de lo que queramos que sean las penas penales (y esta como un último límite a éstas)para ver si su aplicación es útil y beneficiosa para la sociedad o solo un batiburrillo de sentimientos encontrados que, al final, dan con un pobre diablo (o un diablo completo) con sus huesos en la tumba. Creo que ese es el pensamiento a desarrollar.
Es copia del artículo publicado en mi blog. almadormida.blogspot.com
Detras de todo esto, lo justo o injusto de la pena de muerte, están algunos parámetros que merecerían evaluar para ver si actuó bien o mal:
¿El castigo es una venganza de la sociedad ante un delincuente?
si la respuesta es si entonces la pena de muerte es justa.
¿La sociedad impone penas aun a sabiendas que algunas son equivocadas e irreversibles y aun así se ha de correr el riesgo?
si la respuesta es si en ese caso la pena de muerte es ajustada.
¿La sociedad pretende eliminar delincuentes de las calles y que no hagan daño? Si la respuesta es siu, en ese caso la pena de muerte es adecuada.
¿La sociedad pretende ahorrarse el dinero de un individuo en la carcel para siempre? Si la respuesta es si, en ese caso la pena de muerte es adecuada.
¿La pena implica una reeducación del condenado hasta su rehabilitación? Si la respuesta es positiva la pena de muerte es injusta
¿La pena implica una venganza y una satisfacción a los familiares de las victimas? Si respondemos positivamente en ese caso la pena es ajustada, lo que no es adecuado es esperar 25 años.
¿El valor del reo vivo es mayor y mejor para la sociedad que muerto?
si la respuesta es positiva entonces la muerte es injusta.
¿Debe ser el gobernador del estado quien, en ultimo término, decida sobre el fututo de una persona?
Si la respuesta es no el reo ha de cumplir su pena de acuerdo a la ley que la cumpla o sino no, no debe estar bajo el albedrio de una sola persona.
¿La pena de muerte es un castigo ejemplarizante?, ¿funciona?
Si es positiva la respuesta de ambas preguntas en ese caso la muerte es justa.
¿El delinduente reincidirá casi seguramente si tiene posibilidad? En caso positivo la pena de muerte es justa.
Es decir que yo estando en contra de la pena de muerte solo pienso que depende de lo que queramos que sean las penas penales (y esta como un último límite a éstas)para ver si su aplicación es útil y beneficiosa para la sociedad o solo un batiburrillo de sentimientos encontrados que, al final, dan con un pobre diablo (o un diablo completo) con sus huesos en la tumba. Creo que ese es el pensamiento a desarrollar.
Es copia del artículo publicado en mi blog.
almadormida.blogspot.com