El 30 de enero de 1999, en Can Picafort, un enclave de turismo de playa en Palma de Mallorca, el pequeño Francisco Miguel H. V. había salido a jugar con dos amigos en uno de sus escondrijos favoritos: el pinar de la urbanización San Baulo, cercana a su casa. Tenía cuatro años. Copi, por su parte, era propiedad de Alfredo C., un vecino acomodado de San Baulo que había prosperado como empresario e incluso había coqueteado con la política. Sobre el animal pesaban varias denuncias. La más grave de todas, la de haber mordido a dos niños.
|
etiquetas: copi , dogo asesino , perros peligrosos 
Lo de poner a todos en el mismo saco es una técnica típica de los dueños de los perros realmente peligrosos.
Qué desgracia
Al menos estamos a salvo de los bóxer en Villalba
Debería ser estándar la lista e incluir a las razas que sean mínimamente peligrosas.
Dice que no ha servido para detener los ataques pero tampoco ha hecho ningún numero. La de gente que habrá dejado de adquirir estos perros peligrosisimos por la ley que hay.
Lo de poner a todos en el mismo saco es una técnica típica de los dueños de los perros realmente peligrosos.
La ley debería ser rigurosa contra los dueños de perros que amenazan la integridad de la población así como con quienes causan molestias en la vecindad con los ladridos y aullidos. Si un perro se pasa horas aullando o ladrando es que está abandonado y por tanto sus dueños deberían ser castigados por dos motivos: maltrato animal y maltrato de los vecinos.
El que quiera perro muy bien, pero ni una molestia, el perro es suyo.
El problema no es que sean o no agresivos o que estén bien o mal educados. El problema es que tengan el potencial físico de agredir a una persona.
Nadie duda que un chihuahua puede ser maleducado y agresivo, pero no es demasiado "potencialmente peligroso".
Hay ciertas razas que no deberían ni existir y ciertas otras que no deberían estar en lugares públicos.
esa raza tan entrañable que salía en la película 101 dálmatas
( parece ser que si una raza protagoniza una película tierna, deja de eser peligrosa.
Nadie habla mal de los Akita Inus el de la película de Hachiko, y es una raza que,.... telita)
No hay razas potencialmente peligrosas.
lo peligroso es un "dueño" sin educar , no preparado para tener un perro.
No todo el mundo puede (ni debe) tener un perro.
El que desee tener un perro ha de prepararse para ello.
Es un ser vivo, con dientes. Y su boca es una herramienta.
Olé. Ya se que hablas de perros. Pero olé!{cry}
Si te sale un alce o un oso cazando patos el perro tiene que aguantar en lo que pueda el ataque.
Incluso con los más socializados hay que tener cuidado porque son brutos.
Ni bozal, ni correa, ese perro debería estar prohibido en España y punto.
Yo me refería al comportamiento con humanos, entre perros es otra cosa.
Aun así, creo que la mayoría de europeos estamos de acuerdo en que mejor sin armas.
Muerto el perro se acabó la rabia, dicen.
Así se deberían llamar
Lo peor es cuando ves a un subnormal dueño de uno de estos bichos con el suelto por el parque, y si le dices algo te amenaza. Y claro, luego si le partes la cara aún es culpa tuya...
Potencialmente TODOS los perros son peligrosos
Pero tiene un carácter diferente y una manera de comportarse diferente. Hace menos caso, es más desobediente y gamberrilla.
Supongo que cada perro tiene su personalidad, aun siendo de la misma raza
la mongolala española, echa con el culo y que ha afectado muy negativamente a varias razas caninas españolas y propietarios de perros responsables.Aznar, enano, estate quieto y a lo mejor no la cagas.
Son más peligrosas las caídas en la ducha y además, estadísticamente, los caballos y vacas matan más gente que los perros en España.
El problema son los lechuguinos de letras inútiles que no sirven para nada y se meten en derecho y, o política, luego se convierten en los responsables de muchos fiascos, y a ellos les importa un pepino.
Soy experto en análisis legislativo y jurídico
Yo prefiero que pierdas a tu perro que sufrir una herida.
Que manda huevos que el mismo que te dice "lo tengo para que no me entren a robar" te diga "pero si no hace naaaaaada".
Hay gente muy tonta.
Considero que soy varios órdenes de magnitud más generosa y empatica con los seres de mi propia especie que tú. Ergo, más humana
No sabemos en los casos donde hay ataques que ha ocurrido. El que se me ha muerto era una alfombra con patas entra un ladrón a la parcela y en vez de encararlo lo recibiría con alegría. Hay de todo.
Una cosa es que se puedan lanzar contra un perro como hacen otros perros de otras razas y otra lanzarse a por personas fuera del recinto o sin estar en peligro el dueño.
Vamos a ver, el problema de un perro "peligroso" no es ya que tenga o no mala educación o carácter, si no la posibilidad de que esa mala educación o carácter suponga un riesgo innecesario para cualquier persona o animal.
Es como si a algún descerebrado se le ocurre sacar de paseo un leopardo o un tigre por la calle... ni bozal ni correa ni ostias en vinagre, es un animal peligroso porque de una dentellada te puede matar. Por lo que sea, su instinto, su educación, porque le ha picado una abeja, vaya usted a saber. Eso a la víctima le va a dar igual.
O como si lleva un revolver desenfundado... eso si que podemos ver en el acto que es peligroso. Pero un revolver no se dispara si uno no lo hace, en cambio un animal se puede "disparar" si que uno quiera. ¿que es mas peligroso entonces?.
A ver si prohiben ciertas razas de una puñetera vez.
La lista no es del todo cierta y hay razas que han provocado muertes que no están incluidas, está más orientada a los perros de presa.
La ley es absurda a más no poder.
No sé si será la educación, pero creo que sí tienen responsabilidad.
En el caso del niño de la noticia, se nota que el dueño no era menos que el perro.
Yo nunca le había tenido miedo a los perros hasta que una vez me mordió uno en Argentina (de donde dice el artículo que era aquel perro). Pues bien, cuando fui a pedir ayuda chorreando sangre en la pierna, el dueño me dijo que o me largaba inmediatamente o sacaba la escopeta.
Una escopeta por sí sola no mata, pero debemos de vigilar quién la controla.
Palma de Mallorca es la capital de las islas Baleares que está a unos 60 km de Ca'n Picafort.
Ya me pensaba que se había corregido ese error de coger una parte por el todo. Palma de Mallorca no es la isla, y Ca'n Picafort no está en Palma de Mallorca.
Joder con los periodicuchos que ni siquiera conocen la geografía del país.
Ningún perro nace ni es asesino, la intervención del narcisismo e ignorancia humanas, en combinación con los medios de comunicación sedientos de sensacionalismo sanguinario, son su brazo ejecutor condenando a muerte, siendo realmente la víctima, es una puta
V E R G Ü E N Z A
Sensacionalista de libro
Los perros tienen sus características de raza y su propia personalidad, y lo que vale para uno no vale para todos ¿O eres como tus hermanos?
No te voy a discutir si hiciste bien o mal al sacrificar al perro, eso es personal y queda en tu conciencia, pero si que opino que ese mordisco lo podías haber evitado, si no por haber sabido educar al perro mejor, por haber sabido interpretar el lenguaje corporal del animal. Pero como digo, esa es mi opinión y es tan válida o poco válida como la de cualquier otro
No soy experto en, pero a la hora de legislar imagino que no se tiene en cuenta solo el tamaño sino la fuerza de mordida y otras cosas.
También puede salir alguien que diga que tenía un perrito faldero con mucha mala leche que lo atacaba todo pero no se está legislando sobre casos particulares.
Los accidentes pasan inevitablemente, por eso son accidentes. Y si ocurre un accidente con un perrito faldero las consecuencias no irán más allá de una tirita (salvo rebuscados y oscuros casos extremos), y si ocurre un accidente con un perro de presa (también va por #29) las consecuencias estadísticamente son mucho peores.
Por otro lado (y esto ya es opinión personal mía), y aprovechando que muchos alegan como #8, #22 y tantos más la frase hecha de que los peligrosos son los dueños, el hecho de que se vea tanta gente pasándose por el forro la ley demuestra lo necesaria que es.
Palma de Mallorca es una ciudad. Mallorca es una Isla, la mayor de las Baleares. Ca'n Picafort es una zona de veraneo que está al noroeste de la isla de Mallorca a unos 60 KM de la ciudad de Palma de Mallorca.
#57 la leí, pero decir que es de presa es no tener ni idea qué significa ser de presa.
Y si el accidente es con un camión ni te cuento...
A la hora de legislar se legisla en función de los intereses de unos cuantos, al caso de cortar el rabo me remito:
www.meneame.net/story/argumento-pp-cortar-rabo-perros-no-controlan-rab
La verdad es que la mayoría están bien adiestrados, pero hay q pagar justos por pecadores y todo animal catalogado como p.peligroso debe ir atado y con bozal.
Y respecto a la ley... Si en vez de tantas gilipolleces de correas de 1 o 2 metros, de que si el perro tiene el hocico rosa es más peligroso que un con el hocico verde, de que si hay que matarlos a todos y esa larga lista de despropósitos nos propusiéramos crear un sistema en el que aquel que quiera tener un perro de más de 25k y 30cm de altura hasta la cruz tenga que tener cierto control sobre cómo trata y cuida al perro y cierta formación (así rollo carnet del coche) seguramente nos iría mejor.
Todo lo demás es demagogia barata y gilipolleces dignas de una monarquía bananera como la nuestra
Veo que lo has entendido. Por eso para conducir un camión la ley es más exigente que para conducir una bicicleta.
¿A qué viene hablar del futuro en respuesta a mi comentario?
La definición de “perro de presa” se aplica a cualquier raza, o tipo racial canino, que posea un desarrollo mandibular especialmente notable, tanto a nivel óseo como muscular, e instinto y habilidad naturales para morder con tenacidad a otro animal.
Creo que no soy yo el que no tiene ni idea de lo que es un perro de presa.
Y sí, el boxer es un perro de presa.
"Claro que hay perros peligrosos. Pero no lo son ni por su raza ni por sus genes, sino por sus dueños"
Y ya me he cagado en toda su puta madre, que no tendrá culpa.
Los perros vienen de serie armados, con una dentadura y una mordida muy peligrosa. Incluso el perro faldero más simpático viene con eso de
serie. No se puede negar la realidad, ni tampoco que hay dueños que son unos irresponsables hijos de puta.
Tengo perro, me ha costado porque desde que puse la pierna de pequeño para que un perro suelto no matara un niño de seis años y me llevé yo el bocado y treinta puntos con poco más de 11 años y tres meses hasta que pude apoyar con fuerza la pierna en el suelo, siempre preferí a los gatos, más nobles, más tranquilos y sobretodo más inteligentes. Pero al final caí, y estoy muy contento con mi perro, es pequeñito y lo quiero una barbaridad, pero veo a la gente, la mayoría subnormales descerebrados paseando tatuajes y pitbulls, o esa cosa horrenda que no parece ni un perro y tiene cabeza de tiburón, y me gustaría tener un bate de beisbol a mano.
Hay razas que debería estar prohibida su comercialización y deberían tenerse con un carnet y revisiones, como si fuera un arma.
Y a tomar por culo quien no piense así, y que le ponga la pierna a un perro con dos cojones como hice yo con 11 años, y luego que me lo cuente el descerebrado que no piense así.
Pero entiendo de perros mucho más que la media, y conozco mis limitaciones como adiestrador.
Y con todos los perros que he tenido, he sido capaz de leer cuando estaban enfadados, nerviosos, aburridos... Lo normal cuando tienes un animal como compañero y no como capricho
Esa es la lógica. Desgraciadamente inaplicable porque ya hay muchos propietarios de perros, igual que en EEUU jamás controlarán de verdad las armas por muchas masacres que haya. Es demasiado tarde.
Se les cambia la cara a esos subnormales.
Pero él trabaja de eso y le pagan para ello. Si me pagaran a mí por reconducir a perros problemáticos fijo que me morderían, pero por ahora prefiero darme vuelta, no vaya a ser que me muerda el perro o el humano.
Con educación se soluciona el problemas de las mierdas en el suelo, que es donde el dueño puede hacer algo. Para todo lo inevitable; bozal, correa y psicotécnico.
Las duchas no matan a nadie, son objetos inertes.
Si es poco realista esa medida, entonces propongo que se legisle.