edición general
473 meneos
5658 clics
Una cordobesa recurre unas oposiciones de bomberos por "discriminación"

Una cordobesa recurre unas oposiciones de bomberos por "discriminación"

La aspirante denuncia que los tiempos exigidos en la prueba a las mujeres en la carrera de 1.000 metros "exigen un esfuerzo mayor que al hombre para obtener el tiempo fijado" y “es imposible de alcanzar por la mujer".

| etiquetas: discriminación , feminismo , bomberos , córdoba
  1. #34 Mi fisonomía, y la de muchos hombres, también es diferente de la de los bomberos y no pudo unas pruebas específicas para mí.
  2. #4 Si lees la noticia sí que hay ya una discriminación, lo que pasa es que según ella, es demasiado poca.
  3. Cuanta gilipollas...

    Espero que nunca tenga la necesidad de que la salve un bombero y no llegue a tiempo porque ... era mucho esfuerzo y debe haber doble rasero.
  4. #12 Si no estoy confundido, el conductor del camión también participa en las extinciones de incendios o lo que toque. En cualquier caso, si hay puestos que no requieran tanta preparación física, tendrían que cambiarlo tanto para hombres como para mujeres. Es lo que yo entiendo por igualdad.
  5. #31 ¿Me llamas macho alfa por pedir igualdad? Lo que me faltaba.
  6. #40 Lo que natura non da, el gimnasio non presta.
  7. #1 es que a lo peor era una "gordobesa" :troll:
  8. Yo digo que tendrían que hacerlo más difícil para los negros, que está demostrado que corren más que los blancos.
  9. #22 Que accedan ellos y ellas con los mismos requisitos y no habrá ningún drama.
  10. #40 Existe otra variable que se llama constitución física por la cual yo nunca podría ni plantearme ser bombero.

    Pero parece que el único requisito que pedís algunos es tener chichi en vez de pito. Qué lástima de sociedad...
  11. #12 Eso, los hombres a jugarse la vida y las mujeres a conducir.
    Voto también para que en las obras los hombres solo puedan ser peones y las mujeres mínimo aparejador.
    / ronic
  12. Me imaginaba el motivo solo con leer el titular. La discriminación es que las normas son las mismas para todos. Y todas.
  13. #40 los bajitos no tenemos derecho a ser bomberos?
    DISCRIMINACION ! ! ! ! ! :troll:
  14. #17 Eso es en realidad lo que muchas piden. Quieren que haya paridad en los consejos de administración (hoy decían que también en las películas seleccionadas en Cannes, es decir que no importe la calidad de la película si no lo que quien la ha dirigido tenga entre las piernas), pero no piden que haya igualdad en los trabajadores que reparten hormigón a 40 grados en agosto, o en los mineros, o en los pescadores, o en los recogedores de basura. Ahí da igual si no hay paridad.
  15. Este es el problema con hacer concesiones por motivos ideológicos.
    Pones dos marcas una para los hombres otra para las mujeres.
    Que eres mujer y no consigues pasar la prueba, dices que la marca está mal puesta. Ponerte rojo protestando , cambiar la marca y volver a repetir.
    Así es como se está destrozando la educación. Que se enseña menos y de peor calidad, bajamos el baremo y todos contentos. Bueno. casi todos.
  16. Creer que una mujer no puede hacer eso me parece sexista y machista.
    Y por cierto, yo no hago lo que piden ni de coña.
  17. #57 Simplemente te está dando "de beber" de tu "vaso de lógica". Y ahora perece que no te gusta.
  18. #55 que sepamos ser mujer también es por causa genética.
  19. #38 Efectivamente. Los hombres y las mujeres tienen diferencias biológicas claras. Pero es que los hombres entre sí también las tienen.
  20. Quiero parir. Y no me llaméis Loreta. :roll:
  21. #52 se ve que no tienes ni puta idea de la fuerza que tiene una manguera de bomberos a presión. Se necesita estar muy fuerte para que no te zarandee. Pero claro si quien la sujeta es una mujer pues que le bajen la presión. Luego que el agua llegue... Ya tal.
  22. #12 Os recuerdo que el coche de bomberos habría que aparcarlo, ojo.

    Y menciono a #16 solo para que no se pierda este chiste xD
  23. #34 Si necesitamos personas con cierta condición física, la necesitamos y punto. Y si no es necesaria tanta potencia física, se baja el listón para todos. Lo que no puede ser es que ante los mismos resultados físicos, una mujer sea apta para desempeñar ese trabajo y un hombre no lo sea.
  24. #12 mido 1,60 y no llegó al mínimo, espero que bajen a los hombres la media de altura ya que es discriminatorio para los que somos bajitos
  25. #34 ¿ Tambien hay que pedir que e modifiquen las puebas para los discapacitados de forma que ellos tambie puedan ser bomberos ?
    Hay trabajos que requieren una serie de requisitos, y las pruebas estan para eso, para saber si los candidatos tienen o no la capacidad para desempeñar el trabajo.
  26. #68 quieres que pongamos 3 bomberos para incendios, dos para rescatar gatos, 1 para abrir puertas? es absurdo, se ponen 6 que puedan hacer todo, y si alguno se pone enfermo, te quedan 5.
  27. #88 Las pruebas a bomberos no las pasan ni la mayoría de atletas por una sencilla razón. Tienen que ser super hombres.
    Si empiezan a contratar a mierdecillas que a duras penas llegan vamos a tener problemas.

    Claro que mide la resistencia. Espera a un incendio que tenga esta muchacha que subir hasta un décimo piso con un equipo que pesa 15kg y tener que cargar a peso a un civil.

    O sólo la mandamos a apagar fuegos chiquititos y cargar con gatitos.

    Si no supera las pruebas que se dedique a otra cosa. La administracion pública np está para realizar los delitios del personal, si no para prestar servicio al ciudadano.
  28. Me discriminan porque me aplican los mismos criterios que al resto >:-(
  29. #68 visto el nivel de razonamiento de tus comentarios no me sorprende que defiendas un sistema de cuotas. Solo puedo darte la razón como un acto de discriminación positiva.
  30. #52 Te lo voy a explicar. Hay varios tipos de mangueras dependiendo de la situación en la que se requiera. Las que se utilizan en españa son 70mm, de 45mm y de 25mm. Las de 100mm son para achiques. La utilización depende del fuego y del suministro de agua. Si tienes un camión con 10.000 litros de agua y necesitas sofocar un incendio para poder rescatar a personas o para evitar que se propague en viviendas, se utiliza de 45mm a 8 bares de presión. La de 70mm a 8 bares es mucho esfuerzo físico y el agotamiento con el ERA es muy notorio a parte de que te quedas sin suministro de agua muy rápido si no tienes una toma al camión. Cuando no hay vidas en peligro se usa de 25mm a 11-12 bares aproximadamente, porque es mucho más manejable y el agua se agota más despacio. Una persona tiene que tener muy buena condición física para poder soportar una pérdida de líquido corporal de 5 litros y poder agarrar una manguera de 45mm a 8 y 10 bares de presión sin desmayarse. Esto no consiste en cuanta más gente mejor. consiste en que si estás en un incendio y se desmaya tu compañero/a el peligro aumenta y entra en juego la vida de todo el equipo de extinción de incendios. Sin mencionar que en cuanto aparece esa situación, se aborta el rescate de otras personas para rescatar al equipo.
  31. #97 Tu consideración de si la lógica es absurda o no se basa en si te da la razón o te contradice.
    Te da la razón=Lógica inapelable.
    Te la quita=Lógica absurda.

    Y ese es el nivel, amigos.
  32. #55 "Tu eres bajo por genética y mala suerte".

    ¿Se podría decir entonces. "Eres mujer por genética. Mala suerte"?

    O eso ya no...
  33. #94 Si me la he leído.
    Hay marcas para mujer y marcas para hombre.
    Y la tía se queja de que las marcas para la mujer no son justas y deberían ser más bajas todavía.
    Básicamente es que no da el tipo y se agarra a la teta del feminismo para conseguir con el victimismo injustificado lo que no puede conseguir con los medios físicos.
    Debes creer que es imposible que alguien lea la noticia y no piense lo mismo que tu.
    Pues bien, había leído la noticia y no por eso pienso lo mismo que tu.
  34. #2 denuncia porque así puede rascar algo, y eso que se lleva. El No ya lo tiene.

    La explicación más sencilla es simplemente esa: denuncia porque le interesa.
  35. #16 Igualdad dice el heteropatriarca faxa opresor pollaherida... ¬¬
  36. #52 Eh! yo quiero contribuir también a salvarte la vida. Quiero un empleo de por vida de Bombero, con su sueldecito, sus días libres, sus trienios y tal.

    Los riesgos no, que soy un mindundi y además me puedo hacer daño.
  37. #35 #32 Os olvidáis de los señoros. Eso sí que es chungo.
  38. #33 Es que... quiere "su" igualdad no la igualdad. Ya sabes...
  39. #95 Ya. ese es un recurso viejisimo. Se original y al menos inventate otras excusas ,si tu inteligencia te lo permite, que me da la impresion de que no.
  40. #32 Peor sería ser un heteropatriarco faxo opresoro pollaherido.
  41. Pues nada. La misma marca para todos y ya no se discrimina a nadie.
  42. A mí que me tachen de lo que sea, pero si mi vida (o la de seres queridos) está en peligro, QUIERO que me ayude el profesional mejor cualificado, me da igual sea hombre, mujer o transgénero de lo que sea. Si esta mujer no llega a lo que es la excelencia en ese trabajo, que se busque otro.

    Ya sólo faltaba que haya gente que pueda morir por tener que hacer listas cremallera en todos sitios.
  43. #34

    la fisionomía biológica de una hembra es bastante diferente a la de un macho

    Coooooorrectoooo!!

    Entonces, hostia, es que alomojó hay trabajos que difícilmente son accesibles para una mujer, no???

    Los tíos normalitos tampoco tenemos ni una posibilidad de aprobar unas oposiciones a bomberos y no vamos pidiendo baremos diferentes, porque oye, puedo ser el "conductor", el "cocinero" o el que pica las nóminas.

    Joder lo que hay que oir
  44. Modo Gila On:
    ¿ Es el 112, sí, me manda ud. camión de bomberos, pero que sea de bomberos, que las bomberas corren menos ? :troll:
  45. #34 Esas pruebas son para salvar vidas, no para darle gusto a nadie.
  46. #69 ya está el típico machista misógino pollaherida señoro, con la ciencia opresora...
  47. #1 Mi visión de todo esto:
    ¿Desde cuando una queja por una oposición es noticia? Si fuera un colectivo, un partido político o cualquer entidad que represente a varias personas, podría entender que esto fuera noticia, ¿pero la queja de una sola señora? ¿Qué será lo próximo? "Un niño de 12 años pide que vuelvan a revisar su examen de matemáticas".

    Conviene recordar que hay una serie de personas detrás de cada noticia, que deciden que se publica y que no. Deciden además el tono de la publicación, que declaraciones poner en el artículo y de quien. Luego está el titular, que también tiene su tono o es el clásico titular opinión, que a mi personalmente me dan mucho asco.

    La tendencia de sacar publicaciones tanto a favor del feminismo como en contra del tipo: sacadas de contexto, noticias irrelevantes, majaderías etc., lo veo como si fuera una estrategia más para meter leña a un fuego, que en mi opinión, han creado (o son la cara visible) los medios. No me parece algo que sea una realidad de problemón social.

    Es fácil unir a la gente cuando nos ponen un enemigo común, pero cuando el enemigo común es el sexo contrario, esto ya se pasa de castaño a oscuro y lo digo por ambos "bandos". Gente, miren a su alrededor, ¿ven estas burradas a diario? ¿Ven tanto machismo y tanta feminazismo? Quizá sea yo el único que no lo ve, que vivo en una burbuja o algo... pero por poner un ejemplo tonto, jamás le he escuchado a una mujer decir heteropatriarcado delante mío.

    No me cansaré de poner esto:  media
  48. #5 si hubieras leído la noticia sabrías que hay doble rasero. Se queja de que insuficientemente "adaptado"
  49. #87 haber elegido otro género.
  50. #9 Si ni siquiera le aplican los mismos. Ya tiene una marca menor por ser mujer, pero le parece insuficiente...
  51. #18 No pude haber doble rasero si las normas son iguales para todos.
  52. Yo quiero que pongan menos requisitos para los gordos, que necesitan realizar más esfuerzo.
    Y para los bajitos, que sus zancadas son más cortas.
    Y para los cojos.
    Y para los que van en silla de ruedas.
    Y más para los negros, que por lo general corren más.
  53. #79 Qué va, si los dejan a uno o dos metros del bordillo. Para eso sí están preparadas.
  54. #34 esas pruebas las pueden superar mujeres. De hecho, lo hacen. Podría llegar a "entender" que pidierais bajar el listón PARA TODOS a costa de tener PEORES bomberos. No lo compartiría, obviamente, pero al menos no estaríais mezclando churras con las meninas de Velázquez.

    Al fuego se la suda la fisionomía. Y yo pago impuestos para que un bombero salve mi vida, no para que los que me la salven sean 50% mujeres y 50% hombres. Cuando se esté quemando mi familia lo último que preocupará es el sexo del que nos tiene que salvar... salvo que le hayan exigido menos a uno que a otro. TACHAAAAAN
  55. #55 quieres hablar de estadistica? hablemos, como las mujeres vivis mas de media, es justo que pagueis mas impuestos porque cobrais mas tiempo pension, no? ... ah claro ahi no interesa
  56. #34 Hay que pedir unos mínimos necesarios para el puesto, sin importar las limitaciones biológicas. A partir de ahí, si se quiere favorecer que mujeres (que cumplan esos mínimos NECESARIOS) puedan ocupar esos puestos, se puede establecer una DISCRIMINACIÓN positiva estableciendo mínimos mayores para los hombres.

    Eso sería lo adecuado. El pedir mínimos por debajo de lo necesario para el puesto es de imbéciles.
  57. #46 En un puesto de bombero me sudan los huevos la igualdad, la paridad y la discriminación positiva. Si tienes que reventar una puerta, tirar una pared o sacar a hombros de un incendio 80 Kg de peso muerto necesitas a los que mejores resultados hayan tenido en las pruebas, no a una pedorra que han metido con calzador para cumplir cuotas de género.

    Si quieren poner unos mínimos que permitan presentarse a mujeres, estupendo, pero las plazas se asignan según puntuación pura y dura. Y si no, que preparen unas pruebas adecuadas a mi número de piernas no normativo, que yo también he querido ser bombero desde pequeñito.
  58. #56 Hay más mujeres en España que hombres ( es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_España ) por lo tanto, los hombres son minoría.

    AYUDA PARA HOMBRES YA POR SER COLECTIVO DESPROTEJIDO AL SER MINORÍA.
  59. #55 Hacía mucho que no leía un argumento tan malo. Enhorabuena.
  60. #22 abogas por reserva de plazas en función del género?
  61. #10 Pues al margen de los 40000 debates paralelos que se han formado, su petición me parece lógica:
    - En el municipio de Marbella, donde ella se presenta, la diferencia de tiempos en la prueba de 1000 metros para obtener la misma nota entre hombres y mujeres se ha establecido en 5 segundos.
    - En otras convocatorias de oposiciones para el mismo puesto de otras provincias, como en Cádiz, Jaén, Córdoba, Sevilla, Badajoz, Granada, etc. “en la que menos se establece una diferencia de 20 segundos y en la que más, de 43 segundos para la misma prueba de 1.000 metros”.
    - En el reglamento de la Real Federación Española de Atletismo para la temporada 2017/2018, en la prueba de 1.000 metros se establece una diferencia mínima de tiempo entre hombres y mujeres de 24 segundos, siendo el tiempo mínimo para los hombres de 2’ 44’’ y de 3’ 08’’ para las mujeres.
    - El récord de España de 1000 metros en hombres lo tiene Fermín Cacho con 2:16.13. En mujeres, el récord pertenece a Mayte Martínez con 2:33.06.
    - El récord del mundo de 1000 metros en hombres lo tiene Noah Ngeny con 2:11.96. En mujeres, el récord pertenece a Svetlana Masterkova con 2:28.98.

    ¿5 segundos de diferencia? Ni las mejores atletas del mundo llegan a estar tan cerca en esta prueba.
  62. #12 También si un compañero o compañera sufre una intoxicación, el conductor tiene que estar preparado para ayudar en el rescate o apoyar en la extinción y los demás bomberos aunque no conduzcan el camión, tienen que saber el funcionamiento de la bomba de agua y los dispositivos de extinción que se encuentran en el vehículo.
  63. #9 No te asustes es "lo normal" hoy en día.
    La realidad no importa, solo importa "su realidad". Como si eso existiese.
  64. #53 cambiate administrativamente el género y opta a las plazas de bombera (torera)
  65. #1 Que nadie te diga lo que no puedes hacer por ser mujer... excepto si es para rascar a tu favor en unas oposiciones.
  66. #1 Creer que un ser de luz (entendiéndose como ser de luz a cualquier """"""minoría"""""" que se queja por algo) no tiene razón sí que es machista.
    PD. Yo no lo hago ni en coche.

    #5 No son las mismas normas para todes, tod11s y tod#€s. Es que el doble rasero es poco doble.

    #31 Si tuviera chocho y peras estaría magreándose 23 horas y media al día (como haríamos cualquiera). Habría que ponerle suero en vena para que no muriese (y bien agarrado con cinta americana).
  67. #31, lo dices como si @javierB fuera un musculitos que pasaría dichas pruebas fácilmente.

    Que lo mismo es así, ¿eh? :shit:
  68. #34 Pues lo mismo deberían asumir esa diferencia de fisionomía para, si no consiguen las pruebas, darse cuenta que no son lo que buscan en estas oposiciones. Que busque oposiciones de otra cosa.

    Que hablamos de ser bomberos joder.

    #40 Entonces el tapón, como le dices a #38 debería quejarse y recurrir por discriminación a los bajitos?
  69. #55 o sea, que se cambia de seco legalmente y ya está en condiciones de optar a la plaza. Ok.
  70. #16 Antes había distinción entre bombero conductor y zapador. Ahora no. No se hace diferencia.
    De hecho una de las pruebas de oposición , de las últimas, de cualquier bombero es conducir el camión.
    Hay otra diferenciación por ejemplo por edades. Se exige menos en las pruebas físicas a los de mas edad.
  71. #15 Por pedir, podemos pedir la luna, pero ella es una casta Diva inmisericorde. Querer ser una cosa que no está a nuestro alcance es un acto volitivo sin más, no una fuente de derechos. :-P
  72. #20 Carlitos.
  73. #92 He ahí el quid de la cuestión.
    Eso demuestra que tener dos rangos uno para cada sexo es 100% arbitrario.
    Lo que pasa es que es una arbitrariedad que se concede aun a sabiendas de lo que es por que la alternativa es una guerra continua de presiones hasta que se acepte.
    Una cosa es que en los deportes estén divididos en sexos. A fin de cuentas no está en juego la vida de nadie. Pero en cuestiones en las que está en juego la vida de las personas no se puede tolerar este tipo concesiones arbitrarias por motivos de contentar a una parte de las mujeres. Aunque sea una parte que da mucha guerra.
  74. La gilipollez no viene de la pava esta que solo quiere aprovecharse de una moda para obtener ventaja en una oposición.la gilipollez viene de los putos periodistas (si se pueden llamar así) que nos inundan con noticias de mierda como esta "porque venden" sin pensar que están echando gasolina al fuego.
  75. #34 El trabajo de bombero exige unas cualidades físicas, independientemente del sexo. O el día que una de esas que tenía un corte más bajo tenga que cargarse al hombro a una persona y cargarlo por las escaleras le decimos, mira macho, te tocó palmar en aras del feminismo. El de piloto militar exige tener la vista perfecta, lo rebajamos para las mujeres? Porque yo quería ser piloto, pero la miopía fue mi barrera.

    Y por cierto, si hay diferencias en temas neuronales entre hombres y mujeres, como la capacidad de navegación espacial, percepción de distancias y movimiento, precisión en trabajos repetitivos, ... En unas favorecen a los hombres, en otras a las mujeres. Al final, la evolución ha hecho que existan diferencias, muchas veces leves, pero que en un trabajo donde la vida de terceros puede estar en juego, han de hacerse valer.
  76. #34 ya que defiendes ese trato de favor a la mujer, debería ser obligatorio para gente como tu que cuando llamaras a los bomberos, viniera una mezcla de mujeres enanas y/o gordas.

    Sería muy bonito, una vez seas rescatada con quemaduras graves debido a la poca movilidad de estas te agradecerian tu implicación con la igualdad y tu bonito gesto con la sociedad.
  77. #2 un examen es, como principio filosofico, discriminatorio. Se hacen para discriminar los mejores en algo de los peores en algo. Amos digo yo.
  78. #55 Tu eres bajo por genética y mala suerte, no por ser un hombre

    ¿Y lo de la mujer no es por genética? ¿Y vas acusando a los demás de no haber ido a la escuela? Anda vete a dormir que en este hilo ya has hecho bastante el ridículo
  79. #68 ¿Pero no entiendes que un bombero que interviene en un incendio tiene que ser capaz de realizar cualquiera de las funciones/acciones que se espera de un bombero?
    Las pruebas físicas son para garantizar que son capaces de hacer esas acciones. Ponerle las pruebas más fácil a alguien porque sino no puede aprobarlas es de locos en un trabajo así.
    Otra opción es meter a todos los aspirantes en un incendio de verdad, uno a uno. Los que sobrevivan tienen el puesto.
  80. #131 #2
    Tengo un amigo bombero y me comentó una vez que aún estando cachas, no puede hacer lo que hace un hombre y lo que puede ocurrir es que al no poder ir sincronizado con los demás pueda poner en peligro las vidas tanto de los que hay que rescatar como de ellos mismos.
  81. #12 Como hombre también quiero el derecho a poder acceder a esos puestos, exijo menos exigencias para mí, los genitales no deben determinar la división del trabajo, ¡abajo el sexismo y la segregación de profesiones por sexos y estereotipos sobre las capacidades físicas de cada uno!
  82. #29 Cierto. Si aplicamos la lógica estúpida que nos quieren aplicar las estupideces se pueden estirar hasta el infinito y más allá.
  83. #45 SI el gimnasio es el de URCJ, os advierto que hace maravillas sin nisiquiera asistir.
  84. #5 Es peor aún, es que aunque los requisitos para las mujeres son menores... no el parecen suficientemente bajos!

    Claro que en el momento que abres la puerta a que existan pruebas distintas (supongo que el fuego quema menos si eres mujer) ya luego me comentas en base a que estableces los criterios...
  85. #34 Pongamos un ejemplo.
    Prueba física mujer requiere levantar 60kg (15menos que el de hombres) y en un incendio autentico se encuentra un cuerpo una victima de 80kg. Esa mujer como salva a esa persona? Le dice que se levante y ande que ella no puede? Busca a un compañero?

    Si le exige mas es porque se tendrá que esforzar mas como en el ejemplo anterior, y ya que no puede levantar peso, se le exigirá velocidad para para compensar su falta de fuerza.
  86. #29 Las negras no sé, me explota la cabeza de pensarlo.

    #24 Joder, no me lo recuerdes. Tuve una novia que tras ponerme los cuernos con un africano todo era holgura.
  87. #57 Una estupidez a la que eres incapaz de responder porque tu inteligencia no te lo permite.
  88. #55 ¿Pero y qué? Si necesitamos gente alta, pues tendrá que ser alta sea hombre o mujer (no habrá mujeres altas...), si nos vale gente baja porquela altura realmente no importa, pues ponemos el baremo en 1'60 para todos.
    Pd, las mujeres también lo son por genética.
  89. #193 Ya me gustaría. -> #45
  90. #2: ¿Gilipollas o vaga? Porque eso de que una mujer no puede ser fuerte es una exageración.

    Si, a igual entrenamiento y alimentación un hombre se pone algo más fuerte que una mujer, pero eso no significa que una mujer también pueda estar bastante fuerte, pero claro, hay que ir al gimnasio regularmente y ser constante.

    Ahí hay muchas mujeres que entrenan fuerza y que además de mejorar mucho estéticamente, tienen mejor salud.
  91. #22 Eso es machismo.
  92. por fisionomía y fisiología está también demostrado que las mujeres y los hombres realizamos de forma diferente el razonamiento lógico, cambiamos tambien entonces las pruebas psicotecnicas y las baremamos por género en lugar de por capacidad?
comentarios cerrados

menéame