edición general
98 meneos
808 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¡Cordón sanitario para Vox ya!

El problema es que vamos tarde. El problema es que lo que le dijo Antonio Papell a Espinosa de los Monteros este martes en 'Los Desayunos de TVE' deberíamos estar diciéndoselo todos los periodistas demócratas a los ultras cada vez que sueltan una astracanada en un medio de comunicación: “No tengo nada que preguntarle, señor, porque nada de lo que pueda decir me suscita interés… A la extrema derecha hay que ponerle un cordón sanitario”.

| etiquetas: vox , cordón sanitario , intolerantes
12»
  1. #85 su prohibición sería, por cierto, poco prudente

    Claro que está en el mismo enlace. No iba a copiar la página de la wikipedia entera aquí.
    Pero no sé cuándo he hablado yo de prohibir nada. Hay que leerse las cosas bien, porque si no se argumenta en base a ficciones y cosas inventadas.
  2. #15 grábatelo a fuego: para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia
  3. #81 Y sin entrar en falacias típicas como que no quieren inmigrantes, odian a los homosexuales, etc.
    No son falacias, son realidades.
    ¿La imagen que te adjunto te parece poco? ¿Es moralmente correcto pedir un golpe de estado contra un gobierno legítimo salido de las urnas?
    Hay miles de ejemplos sobre muchos otros temas, pero sinceramente me da pereza tener que argumentar lo obvio cuando todo está escrito y publicado.
    Adiós.  media
  4. #103 Todas noticias chorras de medios contrarios y vendidos.

    Anda que no se puede hacer lo mismo con todos los partidos, especialmente Podemos, con recortes de medios tipo OK Diario, Libertad Digital, ABC, etc.

    El drama de la prensa.
  5. #78 No son opiniones, son declaraciones. ¿Desde cuándo las palabras textuales son el pensamiento de los contrarios?
  6. #102 Yo soy intolerante con los terroristas de ETA, pero no con partidos tipo VOX o Podemos, respaldados por millones de votantes, con ideas distintas, totalmente lícitos ambos y constitucionales.

    Las elecciones se ganan debatiendo y con ideas, no pataleando, censurando e imponiendo ideas que consideras las mejores y verdaderas, esto lleva al totalitarismo. Es que es tan absurdo que parece subrealista.
  7. #104
    Estamos hablando de declaraciones textuales. No hay inventos. Están los audios.
    Toma, te dejo otra joya para que sigas quejándote de los medios y sigas diciendo que son recortes.

    No esperes más respuesta.  media
  8. #107 Declaraciones desafortunadas hay en todos los partidos.

    También tiene derecho a considerar que una familia homosexual no es el lugar más adecuado para el crecimiento de un niño. La inquisición progre solo permite el pensamiento único.
  9. #97 Delito de odio, tipificado en la ley. En serio piensas que los que no piensan como tu son todos como lo que acabas de describir ?. haztelo mirar.
  10. #110 No me tengo que hacer mirar nada, no he dicho eso en ningún sitio, literalmente te lo acabas de inventar ¿pretendes desviar le tema?

    Volviendo a lo de la tolerancia, ¿me explicas porque tengo que ser tolerante con quien esta cometiendo un delito tipificado en la ley? ¿es mas me explicas porque supuestamente soy yo el intolerante si voy y le digo que lo que esta diciendo esta mal?
  11. #111 Te contesto con algo tan obvio como evidente, un delito tipificado en la ley es punible y por lo talto perseguible de oficio o a instancia de parte, y para eso el estado tiene instrumentos que son, a saber: La Ley, el sistema judicial, y las FyC S.E., que son las que intervienen. Tu eres un ciudadano que tu unica obligacion es denunciar y ahí es donde termina tu papel. No se si te ha quedado claro.
  12. #112 Entiendes que la esfera penal (que estaba mas que clara y por lo tanto la perorata que te has marcado era totalmente accesoria e innecesaria) y la esfera social son independientes ¿verdad?, no se si te ha quedado claro
  13. #113 En serio ?. Me estas diciendo que te puedes tomar la justicia por tu mano ?.
  14. #114 De nuevo ¿en que puto momento he dicho yo eso? ¿donde? ¿entiendes que no tolerar algo no significa tomarse la justicia por la mano y que simplemente se puede resumir en una oposición verbal una critica con mas o menos carga una confrontación directa de ideas?

    Ejemplo de no tolerancia hacia el intolerante

    -hay que matar a todos los negros
    -eres un jodido racista, no quiero estar cerca de energúmenos así

    De verdad no se si esta huida hacia adelante que te estas marcando va a durar mucho, pero tener que rebajar tanto el nivel para explicar algo tan obvio es agotador
  15. #115 Yo te entiendo perfectamente, paro parece que tu a mi no.

    - Hay que matar a todos los negros. Caso hipotetico. Y ahora tu vas te acercas y le espetas.
    - eres un jodido racista, no quiero estar cerca de energúmenos así.

    Este supuesto tendria muchas variables de lo que podria ocurrir. Es posible que el tipo este de acuerdo contigo y pida disculpas, o es posible que no lo este y te rebata tu argumento con otra barrabasada, asi que tu le contestarias y asi, in crescendo se crearia un ambiente poco saludable que podria derivar a un episodio de violencia en principio verbal y que terminaria en violencia fisica.
    Es plausible esto que planteo ?.
    Crees que esa es la menra correca de actuar frente a la denuncia y dejar actuar a quien debe hacerlo ?.
  16. #116 Si yo me acerco y le recrimino para que cambie de actitud, es posible que acabe en violencia, si toda la gente que le rodea le recrimina su actitud porque no tolera esta clase de comportamientos, es probable que se calle y se vaya a su casa, por supuesto tambien posiblemente con la consiguiente denuncia ¿ya?
  17. #117 Entonces das por sentado que tu y los que lo van lo rodear ( que palabra mas fea ) van a conseguir acallar el interfecto; lo que no sabemos es si del otro lado hay mas como él y que tambien tengan la capacidad de rodear o evitar ser rodeados, todo esto nos conduce a una escena de pelea callejera o riña tulmultuaria, que seria posiblemente lo que ocurriria, hecho éste penado en el Codigo Penal Art 155.

    Asi que, sigo apostando por el estado de derecho, la ley y la intervencion de quien debe intervenir. Y con esto acabo mi debate contigo.
    He leido algunos comentarios tuyos ( Te gusta la fortalezo verbal y en especial la palabra "puto") y eso unido al nick que usas @Uriah_Jacobud conocido como defensor de la fe, famoso misionero de la Eclesiarquia me llegan a la conclusion que eres muy joven, exaltado, en proceso de formacion personal aunque tambien puedes ser un nini y que aun te falta mucha madurez. Pero bueno, no pareces mal chico, el tiempo lo cura todo.
  18. #118 Felicidades, hacia tiempo que no leía una tontería mayor con el consiguiente disparar hacia todos lados a ver si acierto marcándote un ad hominem de libro, me lleva quedando claro desde hace varios comentarios que pese a que tienes clarísimo el concepto que hay determinados comportamientos que son completamente condenables de forma social, te empeñas en crear una falsa dicotomía como si condenar de forma social determinados comportamientos que son OBJETIVAMENTE MALOS Y DAÑINOS para cualquier sociedad, evitara que esos mismos comportamientos se pudieran perseguir por la vía penal, y todo porque eres incapaz de recoger manguera y aceptar que simple y llanamente no tienes razón, de lo cual se podría deducir haciendo el mismo ejercicio de clarividente de tres al cuarto que tu has marcado, que tu neuroplasticidad es escasa y por ende peinas demasiadas canas, eso junto a tu nick (que destila casi una infantilidad propia de mentes seniles) me hace pensar que eres muy viejo, obstinado, con traumas no solventados del pasado o simple y llanamente eres una persona sin demasiada inteligencia a la que le cuesta admitir cuando se equivoca, aun así tranquilo, hay peores usuarios que tu por aquí y de momento no tirare del ignore, pero tu insistencia y mis ganas de no perder el tiempo dirán
  19. #119 Veo que te ha dolido mi ultimo comentario, he acertado de pleno.
    Asxi que casi te agradeceria que me pusieras en el ignore. Yo es que no soy mucho de ignore pero ya que me lo ofreces, te lo acepto.
  20. #106 ese es el problema. Por un lado colocas en medio de tu argumento a vox y podemos, como si fueran dos extremos de una misma línea. Ahí ya empiezas mal, das a entender por un lado q podemos es extrema izquierda, y por otro blanqueas la extrema derecha legitimandola al ponerla al lado de podemos.

    Pero lo que es de traca es tu defensa de la ideología de extrema derecha, como si el tener más o menos seguidores les diera moral para existir. Es como decir q como el KKK tiene miles de seguidores merecen respeto y ser escuchados.

    Flipo mucho, mucho. Lo lamentable es q gente como tú saliendo en defensa de su derecho hay demasiados
  21. #120 Si te soy sincero me ha resultado un poco vergonzoso que te pusieras a mirar mi historial y a googlear mi nick para intentar respaldar la pobreza argumental de tu discurso, pero si tu quieres pensar que me has herido, oye, no voy a ser yo el que te quite la ilusión, luego me pongo una alarma para no olvidarme de llorar un rato por tu incisiva, acertada y destructiva critica fundamentada en em...tu exhaustiva búsqueda en google de mi nick, no vaya a ser que se me olvide

    El ignore lo suelo usar para bloquear a escoria de derechas, pero si ardes en deseos de hacerles compañía solo tienes que seguir exhibiendo ese nivel y me molestare en hacer lo propio, no te quepa duda
  22. #121 Tú pareces (no te conozco de nada) un sectario como la copa de un pino, de los que también hay en el otro lado.
    A mi me da igual, paso de tomarme tan enserio estas tonterías y más aún en discusiones de barra del bar.
  23. #123 jajajajajajaja sectario dice el defensor del fascismo. Claro, como tienen miles de seguidores hay q tenerlos en cuenta.

    En una mesa se sientan a dialogar 12 nazis y tu. En esa mesa hay 13 nazis.
  24. #124 das realmente miedo, parece que estás loco. xD xD

    Vaya un zumbao, pero es normal cada X personas, es estadística.
  25. #46 a usted no se lo han comido... pero le han devorado...jajaja
  26. #103 a ver, Don un gobierno legítimo salido de las urnas
    Los Gobiernos son legitimados por el Prlamento, de lo contario los salidos en una Moción de Censura, no serían legítimos...
    ...mucho argumentario... pero no sabe ni dónde repican las campanas...jajaja
  27. #90 madre mía con el exégeta que le ha tocado lidiar...y encima se permite el lujo de insultar a los demás... mis dieses...
  28. #24 jo, tía, que soy Dina, ...Irene...defiéndeme...
    Jajajajaja...
  29. #31 no crea... ganó más asesorando...jajajaja
  30. #127 No retuerzas las palabras. No hagas deducciones absurdas y falsas como esa: ¿quién ha dicho que un gobierno salido de una moción no es legítimo? ¿Tú? Porque yo no, desde luego. Bueno, los bocsemitas no se cansaron de hacerlo... demostrando su ignorancia y nulo respeto a las leyes vigentes cuando no les interesa.

    Por otro lado, ¿qué gobierno salido de una moción hay hoy en día? ¿Cuál es? ¿A qué viene eso?
  31. #131 comprensión lectora nula... ale...adiójajajaja
12»
comentarios cerrados

menéame