En general son los Estados socialistas los que se han enfrentado al virus con determinación e inteligencia; esto a pesar de que afrontan el peso del imperialismo estadounidense. Estas sociedades y sus Estados han actuado con determinación y tenacidad para romper la cadena de la pandemia y evitar crear un trauma individual y social y un desierto económico para sus pueblos. El capitalismo es incapaz de hacer frente a un desastre que ha creado de muchas maneras; el socialismo, en cambio, saca a relucir lo mejor de las posibilidades humanas.
|
etiquetas: coronashock , socialismo , capitalismo , sanidad 
- Australia.
- Singapur.
- Corea del Sur.
- Taiwán.
El capitalismo como sistema económico no fue, de hecho, la causa alucinatoria. Está claro que en países totalitarios es más fácil reprimir libertades ante una situación excepcional de pandemia mundial... pero de ahí a decir que eso es la solución para todo tipo de problemas...
En cuanto al desabastecimiento de mascarillas y EPIs, la solución no pasa por crear una industra pública ociosa de creación de mascarillas y EPIs por si viene una pandemia mundial, sino de abastecerse de este tipo de materiales y almacenarlos para este tipo de casos excepcionales, cosa que pocos gobiernos hicieron. Aún así y a pesar de la mala prensa y la reacción tan tardía de los gobiernos, que dicho sea de paso monopolizan la mayor parte de los sistemas públicos de salud, hubo mascarillas y EPIs; desde el propio sector privado y por iniciativas civiles se consiguió aprovisionar de este tipo de equipos a los profesionales (que no es santo de mi devoción pero Spiriman sin ir más lejos lo hizo).
En cuanto a la ciencia, recordemos que vacunas como AstraZeneca, Pzifer, Johnson&Johnson, SinoVac o Sanofi fueron desarrolladas en gran medida o en su totalidad por inversión privada (www.bbc.com/news/business-55170756)
Y respecto a sus conclusiones de que el capitalismo conlleva atomismo, no puedo estar más en desacuerdo. El capitalismo conlleva alta integración, puesto que los ajentes capitalistas han de producir lo que el resto de la sociedad quiere o necesita, y si no quiebran. Que la sociedad civil se haya atomizado no es un problema del capitalismo, sino de la delegación de responsabilidades al estado, que cada vez quiere controlar y controla más partes de nuestra vida.
Y lo de asociar capitalismo con racismo me parece una ida de olla bastante fuerte.
El capitalismo es incapaz de hacer frente a un desastre que ha creado de muchas maneras; el socialismo, en cambio, saca a relucir lo mejor de las posibilidades humanas.
Esa es la conclusión del artículo, que bien podría haber sido su tesis, puesto que es un artículo totalmente valorativo e ideologizado. De ese pie cojea la web, como básicamente todos los meneos que envías.
Game over
PROPAGANDA y de la mala.
Viene de actividades económicas. Cuando te vienen con argumentos de blanco o negro sabes que el argumento es falaz.
Solo con mencionar un contraejemplo ya se va al garete el argumento.
Nazisyanquis
Inglaterra
Toma tus referentes....y su pandemia
Las vacunas de schroringer, se contagian y contagian al mismo tiempo.
Los vacunados, digo.
Por ejemplo, las vacunas han sido principalmente financiadas con dinero público y no con inversión privada. La AstraZeneca es prácticamente desarrollada con financiación del Estado: elpais.com/sociedad/2021-04-16/un-estudio-revela-que-el-97-de-la-inver
Todas las vacunas han sido principalmente financiadas con fondos públicos: www.eldiario.es/internacional/vacunas-anti-covid-han-recibido-5-000-mi
Las emrpesas privadas desarrollan la vacuna con dinero público y luego la venden a precio de oro para enriquecerse: www.publico.es/sociedad/vacunas-llegar-costar-seis-veces-pais-compre.h
Todo lo que cuentas son mentiras, eres un mentiroso compulsivo, un estafador, mientes más que hablas, como sólo un defensor del capitalismo puede hacer
El Diario y Publico. Gracias por la información sin sesgo.
Que hable de informarción sesgada un propagandista del fascismo da un poco de risa
CC: #15